強(qiáng)還原土壤滅菌法(RSD)對大棚連續(xù)三茬蔬菜生長、產(chǎn)量和病蟲害的影響.pdf

河 南 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 2020 49 11 98 109 Journal of Henan Agricultural Sciences doi 10 15933 ki 1004 3268 2020 11 013 收 稿 日 期 2020 04 27 基 金 項 目 河 南 省 大 宗 蔬 菜 產(chǎn) 業(yè) 技 術(shù) 體 系 建 設(shè) 項 目 S2010 03 G04 河 南 省 科 技 攻 關(guān) 重 點 項 目 112102110023 作 者 簡 介 郭 晨 曦 1990 女 河 南 開 封 人 在 讀 碩 士 研 究 生 研 究 方 向 蔬 菜 栽 培 E mail 1647078813 通 信 作 者 王 廣 印 1962 男 陜 西 蒲 城 人 教 授 本 科 主 要 從 事 蔬 菜 栽 培 生 理 生 態(tài) 研 究 E mail wangguangyin 強(qiáng) 還 原 土 壤 滅 菌 法 RSD 對 大 棚 連 續(xù) 三 茬 蔬 菜 生 長 產(chǎn) 量 和 病 蟲 害 的 影 響 郭 晨 曦 1 周 桂 芳 2 陳 碧 華 1 郭 衛(wèi) 麗 1 蔡 祖 聰 3 黃 新 琦 3 王 廣 印 1 1 河 南 科 技 學(xué) 院 園 藝 園 林 學(xué) 院 河 南 省 園 藝 植 物 資 源 利 用 與 種 質(zhì) 創(chuàng) 新 工 程 研 究 中 心 河 南 新 鄉(xiāng) 453003 2 濰 坊 職 業(yè) 學(xué) 院 山 東 濰 坊 261041 3 南 京 師 范 大 學(xué) 地 理 科 學(xué) 學(xué) 院 江 蘇 南 京 210023 摘 要 為 探 究 強(qiáng) 還 原 土 壤 滅 菌 法 Reductive soil disinfestation RSD 的 大 田 應(yīng) 用 效 果 以 河 南 新 鄉(xiāng) 連 作30 a 塑 料 大 棚 土 壤 為 研 究 對 象 選 擇1 個 試 驗 大 棚 添 加 有 機(jī) 物19 500 kg hm 2 和1 個 對 照 大 棚 CK 不 做 任 何 添 加 處 理 其 中 試 驗 大 棚 設(shè)RSD 處 理 和RSD 968 生 物 菌 肥 處 理2 個 區(qū) 域 測 定 RSD 處 理 后 土 壤 理 化 性 質(zhì) 和 生 物 學(xué) 性 質(zhì) 的 變 化 并 連 續(xù)3 茬 定 位 調(diào) 查 統(tǒng) 計 番 茄 或 黃 瓜 的 生 長 前 期 產(chǎn) 量 和 病 蟲 害 發(fā) 生 狀 況 結(jié) 果 表 明 與CK 相 比 RSD 處 理 后 土 壤 尖 孢 鐮 刀 菌 數(shù) 量 比 處 理 前 下 降 了98 95 每100 g 干 土 中 根 結(jié) 線 蟲 數(shù) 由3 297 33 頭 下 降 到41 00 頭 與CK 相 比 RSD 處 理 對 第1 茬 秋 番 茄 和 第2 茬 春 黃 瓜 具 有 促 長 壯 秧 的 作 用 或 潛 力 RSD RSD 968 處 理 第1 茬 大 棚 秋 番 茄 單 株 第1 穗 果 實 產(chǎn) 量 分 別 提 高73 30 109 59 第2 茬 春 黃 瓜 單 株 前3 瓜 產(chǎn) 量 分 別 提 高7 14 21 43 與CK 相 比 RSD RSD 968 處 理 第1 茬 大 棚 秋 番 茄 莖 基 腐 病 發(fā) 病 率 分 別 降 低28 64 40 41 對 第1 茬 大 棚 秋 番 茄 根 結(jié) 線 蟲 病 的 防 治 效 果 分 別 達(dá)91 11 100 RSD 處 理 顯 著 延 遲 了 第2 茬 大 棚 春 黃 瓜 枯 萎 病 的 發(fā) 生 當(dāng)CK 發(fā) 病 率 達(dá)100 時 RSD RSD 968 處 理 的 發(fā) 病 率 分 別 為 10 61 3 82 第3 茬 大 棚 秋 番 茄 生 產(chǎn) 時 RSD 處 理 番 茄 莖 基 腐 病 發(fā) 病 率 仍 較CK 降 低57 84 且 對 根 結(jié) 線 蟲 病 的 防 治 效 果 仍 可 達(dá)87 10 可 見 RSD 處 理 具 有 較 長 的 持 效 性 且968 生 物 菌 肥 與RSD 處 理 具 有 加 成 作 用 固 體 有 機(jī) 物 料 的 土 壤 強(qiáng) 還 原 處 理 能 夠 顯 著 提 高 大 棚 連 作 生 產(chǎn) 系 統(tǒng) 的 土 壤 質(zhì) 量 降 低 發(fā) 病 率 提 高 作 物 產(chǎn) 量 是 具 有 快 速 緩 解 設(shè) 施 蔬 菜 地 連 作 障 礙 實 現(xiàn) 可 持 續(xù) 種 植 的 有 效 措 施 關(guān) 鍵 詞 強(qiáng) 還 原 土 壤 滅 菌 塑 料 大 棚 連 作 障 礙 蔬 菜 番 茄 莖 基 腐 病 番 茄 根 結(jié) 線 蟲 病 黃 瓜 枯 萎 病 中 圖 分 類 號 S436 3 S63 S626 4 文 獻(xiàn) 標(biāo) 志 碼 A 文 章 編 號 1004 3268 2020 11 0098 12 Effect of Reductive Soil Disinfestation on Growth Yield Diseases and Insect Pests of Three Continuous Cultivation Vegetables in Plastic Greenhouse GUO Chenxi 1 ZHOU Guifang 2 CHEN Bihua 1 GUO Weili 1 CAI Zucong 3 HUANG Xinqi 3 WANG Guangyin 1 1 School of Horticulture Landscape Architecture Henan Institute of Science and Technology Henan Horticultural Plant Resources Utilization and Germplasm Innovation Engineering Research Center Xinxiang 453003 China 2 Weifang Vocational College Weifang 261041 China 3 College of Geography Science Nanjing Normal University Nanjing 210023 China Abstract In order to explore field application effect of reductive soil disinfestation RSD method a plas 第11 期 郭 晨 曦 等 強(qiáng) 還 原 土 壤 滅 菌 法 RSD 對 大 棚 連 續(xù) 三 茬 蔬 菜 生 長 產(chǎn) 量 和 病 蟲 害 的 影 響 tic greenhouse soil of 30 years continuous cropping in Xinxiang of Henan Province was selected as the research object and one RSD treatment plastic greenhouse adding organic matter 19 500 kg ha and a control greenhouse CK without adding any treatment in which the RSD treatment plastic greenhouse was set with two areas of RSD treatment and RSD 968 bio bacterial fertilizer the changes of soil physical and chemical properties and biological properties after RSD treatment were measured and the growth early yield and occurrence of diseases and insect pests of tomato or cucumber were investigated and counted for three consecutive crops The results showed that compared with CK F u s a r i u m o x y s p o r u m number of RSD treatment decreased 98 95 and the number of root knot nematodes per 100 g dry soil decreased from 3 297 33 to 41 00 Compared with CK RSD treatment could promote the growth and strengthen the first autumn tomato and the second spring cucumber RSD treatment and RSD 968 treat ment increased the first autumn tomato first fruit cluster yield by 73 30 and 109 59 respectively and increased three fruit yield of second stubble spring cucumber by 7 14 and 21 43 respectively Com pared with CK the disease rate of stem base rot of RSD and RSD 968 treatments of first stubble autumn tomato reduced by 28 64 and 40 41 in plastic greenhouse respectively and the control effect on root knot nematode in first stubble autumn tomato was 91 11 and 100 respectively Meanwhile RSD treat ment greatly delayed occurrence of F u s a r i u m wilt of second stubble spring cucumber in the plastic green house The disease rate of cucumber fusarium wilt was 100 in CK greenhouse whereas the disease rate of cucumber fusarium wilt of RSD and RSD 968 treatments were only 10 61 and 3 82 respectively In additoin the disease rate of stem base rot in the third cropping autumn tomato with RSD treatments was 57 84 lower than that of CK and the control effect of RSD treatments on root knot nematode was still 87 10 It can be seen that RSD treatment has long term effectiveness and RSD 968 treatments have ad ditive effect Therefore the RSD treatment of solid organic materials can significantly improve soil quality reduce disease rate and increase yield of continuous cropping system in plastic greenhouse This is an ef fective measure to alleviate the continuous cropping obstacle of vegetable cultivation and realize sustain able cropping Key words Reductive soil disinfestation Plastic greenhouse Continuous cropping obstacles Vegeta bles Tomato stem base rot Tomato root knot nematode Cucumber F u s a r i u m wilt 隨 著 設(shè) 施 蔬 菜 的 迅 速 發(fā) 展 連 作 障 礙 已 成 為 制 約 我 國 設(shè) 施 蔬 菜 可 持 續(xù) 生 產(chǎn) 的 瓶 頸 也 是 當(dāng) 前 和 今 后 設(shè) 施 蔬 菜 發(fā) 展 的 重 大 和 共 性 問 題 1 3 研 究 表 明 土 傳 病 蟲 害 是 引 起 連 作 障 礙 的 最 主 要 因 子 約 70 蔬 菜 連 作 障 礙 被 認(rèn) 為 是 由 土 傳 病 蟲 害 引 起 的 1 2 番 茄 和 黃 瓜 是 設(shè) 施 栽 培 的 主 要 蔬 菜 由 于 連 作 和 集 約 化 種 植 等 因 素 的 影 響 根 結(jié) 線 蟲 的 危 害 日 趨 加 重 成 為 目 前 設(shè) 施 蔬 菜 的 第 一 大 土 傳 病 害 2 嚴(yán) 重 影 響 設(shè) 施 番 茄 等 蔬 菜 的 安 全 生 產(chǎn) 4 7 番 茄 根 結(jié) 線 蟲 病 的 防 控 主 要 是 依 靠 阿 維 菌 素 噻 唑 膦 等 藥 劑 進(jìn) 行 防 治 5 8 9 雖 然 關(guān) 于 生 物 殺 線 蟲 劑 的 研 究 也 有 一 定 進(jìn) 展 10 11 但 生 產(chǎn) 上 仍 缺 少 高 效 的 防 控 措 施 此 外 近 年 來 番 茄 莖 基 腐 病 對 設(shè) 施 番 茄 的 危 害 也 越 來 越 重 12 13 目 前 主 要 采 取 化 學(xué) 防 治 14 15 和 一 些 綜 合 措 施 12 缺 少 有 效 的 防 控 手 段 黃 瓜 枯 萎 病 一 直 是 設(shè) 施 黃 瓜 的 主 要 土 傳 病 害 目 前 主 要 靠 嫁 接 換 根 和 種 植 抗 病 品 種 等 措 施 進(jìn) 行 防 控 16 18 化 學(xué) 防 控 易 使 枯 萎 病 菌 產(chǎn) 生 抗 藥 性 17 土 壤 帶 有 致 病 菌 的 問 題 一 直 沒 有 解 決 有 研 究 表 明 高 溫 干 旱 淹 水 等 處 理 可 明 顯 抑 制 土 壤 中 黃 瓜 枯 萎 病 菌 的 生 長 繁 殖 從 而 控 制 枯 萎 病 的 發(fā) 生 減 輕 連 作 障 礙 19 也 有 研 究 表 明 施 用 有 機(jī) 肥 可 有 效 抑 制 黃 瓜 枯 萎 病 的 發(fā) 生 20 可 見 農(nóng) 業(yè) 防 治 黃 瓜 枯 萎 病 的 潛 力 較 大 針 對 設(shè) 施 蔬 菜 產(chǎn) 業(yè) 土 傳 病 害 等 連 作 障 礙 問 題 目 前 改 良 設(shè) 施 土 壤 的 方 法 主 要 有 施 用 石 灰 等 堿 性 物 質(zhì) 施 用 有 機(jī) 肥 料 土 壤 接 種 有 益 微 生 物 短 期 淹 水 種 植 填 閑 作 物 或 輪 作 水 稻 高 溫 悶 棚 和 施 用 土 壤 改 良 劑 等 措 施 21 30 這 些 措 施 主 要 針 對 設(shè) 施 蔬 菜 土 壤 特 定 的 障 礙 因 素 如 抑 制 土 傳 病 原 菌 生 長 降 低 酸 化 提 高 有 機(jī) 質(zhì) 含 量 等 但 沒 有 徹 底 改 變 土 壤 微 生 物 的 生 長 環(huán) 境 未 能 從 根 本 上 修 復(fù) 設(shè) 施 退 化 的 土 壤 31 近 年 來 采 用 生 物 防 治 措 施 解 決 連 作 障 礙 及 土 傳 病 害 等 土 壤 問 題 已 成 為 研 究 熱 點 21 32 36 強(qiáng) 還 原 土 壤 滅 菌 Reductive soil disinfestation RSD 是 作 物 種 植 前 的 一 種 土 壤 處 理 方 法 即 在 發(fā) 生 土 傳 病 害 的 土 壤 上 添 加 大 量 易 分 解 有 機(jī) 物 料 同 時 進(jìn) 行 灌 溉 并 薄 膜 覆 蓋 阻 隔 土 壤 與 大 氣 的 氣 體 交 換 9 9河 南 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 第49 卷 快 速 創(chuàng) 造 土 壤 強(qiáng) 還 原 環(huán) 境 短 期 內(nèi) 殺 滅 土 傳 病 原 菌 的 方 法 37 其 作 用 機(jī) 制 包 括 厭 氣 殺 滅 好 氧 病 原 菌 還 原 過 程 產(chǎn) 生 有 毒 有 害 的 物 質(zhì) 殺 滅 土 傳 病 原 菌 強(qiáng) 還 原 改 變 土 壤 微 生 物 群 落 結(jié) 構(gòu) 抑 制 土 傳 病 原 菌 活 性 RSD 法 還 具 有 提 高 土 壤pH 值 減 輕 次 生 鹽 漬 化 的 作 用 具 有 廣 譜 性 和 環(huán) 境 友 好 性 37 國 內(nèi) 學(xué) 者 31 37 44 在RSD 方 法 改 進(jìn) 機(jī) 制 探 索 和 實 際 應(yīng) 用 方 面 做 了 大 量 工 作 并 已 成 功 將RSD 方 法 應(yīng) 用 于 防 控 香 蕉 枯 萎 病 以 及 花 卉 和 蔬 菜 連 作 造 成 的 土 傳 病 害 但RSD 處 理 對 大 棚 蔬 菜 生 長 多 種 病 害 效 應(yīng) 的 研 究 資 料 尚 不 多 特 別 是1 次 進(jìn) 行RSD 處 理 連 續(xù) 定 位 跟 蹤3 茬 栽 培 蔬 菜 的RSD 處 理 效 果 更 是 空 白 基 于 此 開 展 了RSD 處 理 蔬 菜 大 棚 土 壤 的 試 驗 旨 在 尋 求 一 種 快 速 修 復(fù) 設(shè) 施 連 作 蔬 菜 土 壤 障 礙 的 方 法 為 設(shè) 施 蔬 菜 的 可 持 續(xù) 生 產(chǎn) 提 供 理 論 和 技 術(shù) 支 持 1 材 料 和 方 法 1 1 試 驗 材 料 試 驗 于2018 年7 月 至2019 年11 月 在 河 南 省 新 鄉(xiāng) 市 牧 野 區(qū) 牧 野 鎮(zhèn) 朱 莊 屯 村 進(jìn) 行 選 取 某 農(nóng) 戶 的 2 個 相 鄰 大 棚 這2 個 大 棚 已 種 植 大 棚 春 黃 瓜 和 大 棚 秋 番 茄 達(dá)30 a 為 同 一 種 植 者 管 理 每 棟 大 棚 的 使 用 面 積 均 為1 156 m 2 試 驗 開 展 前 一 季 種 植 蔬 菜 為 春 黃 瓜 由 于 未 采 用 嫁 接 技 術(shù) 黃 瓜 枯 萎 病 發(fā) 病 比 較 嚴(yán) 重 供 試 第1 茬 第3 茬 秋 番 茄 品 種 均 為 金 棚218 由 西 安 金 鵬 種 苗 有 限 公 司 提 供 第2 茬 春 黃 瓜 品 種 為 油 亮 抗 病16 1 由 北 京 中 農(nóng) 綠 亨 種 子 科 技 有 限 公 司 提 供 供 試 生 物 菌 肥 為 粉 劑 型 激 抗 菌 968 簡 稱 968 有 效 菌 種 為 細(xì) 黃 鏈 霉 菌 有 益 活 性 菌 含 量 為 2 億 個 g 由 山 東 聊 城 福 田 生 物 科 技 開 發(fā) 有 限 公 司 生 產(chǎn) 供 試 有 機(jī) 物 料 為 紫 花 苜 蓿 M e d i c a g o s a t i v a 產(chǎn) 自 山 東 省 無 棣 縣 柳 堡 鎮(zhèn) 紫 花 苜 蓿 風(fēng) 干 后 粉 碎 過 孔 徑0 105 mm 篩 有 機(jī) 碳 含 量 為549 g kg 全 氮 含 量 為20 3 g kg C N 為27 1 1 2 試 驗 設(shè) 計 本 試 驗 采 用 添 加 苜 蓿 覆 膜 淹 水 創(chuàng) 造 強(qiáng) 還 原 條 件 修 復(fù) 設(shè) 施 蔬 菜 地 土 壤 的 方 法 共 設(shè) 置1 個 試 驗 大 棚 和1 個 對 照 大 棚 試 驗 大 棚 進(jìn) 行RSD 處 理 其 中 紫 花 苜 蓿 施 用 量 為19 500 kg hm 2 對 照 大 棚 不 施 用 任 何 物 料 具 體 處 理 如 下 2018 年 6 月15 日 將 紫 花 苜 蓿 均 勻 撒 于 試 驗 大 棚 翻 耕20 cm 與 土 壤 混 合 均 勻 地 整 平 全 棚 地 面 順 大 棚 延 長 方 向 覆 蓋0 1 mm 厚 的 農(nóng) 膜 四 周 圍 土 壓 嚴(yán) 立 柱 邊 和 縫 隙 均 用 膠 帶 完 全 密 封 嚴(yán) 密 嚴(yán) 禁 漏 氣 地 面 農(nóng) 膜 下 一 次 性 灌 足 水 直 至 土 層 完 全 飽 和 蓋 膜20 d 使 土 層 一 直 處 在 淹 沒 狀 態(tài) 封 閉 設(shè) 施 大 棚 實 行 高 溫 悶 棚 對 照 大 棚 按 照 菜 農(nóng) 傳 統(tǒng) 只 做 耕 翻 處 理 也 不 做 高 溫 悶 棚 試 驗 大 棚 密 封20 d 后 揭 棚 通 風(fēng) 撤 去 地 面 覆 蓋 農(nóng) 膜 一 般3 d 左 右 即 可 施 肥 整 地 做 畦 澆 水 定 植 土 壤RSD 處 理 后 將 試 驗 大 棚 分 為2 個 區(qū) 以 大 棚 中 間 灌 水 渠 為 界 其 中 一 區(qū) 栽 培 的 秋 番 茄 第1 茬 定 植 后 沖 施968 生 物 菌 肥2 次 RSD 968 處 理 分 別 在 定 植 后10 d 和20 d 順 水 沖 施 每 次 用 量 為225 kg hm 2 另 一 區(qū) 栽 培 的 番 茄 不 沖 施968 肥 RSD 處 理 對 照 大 棚 CK 定 植 后 不 沖 施968 肥 但 為 了 防 治 根 結(jié) 線 蟲 病 整 地 做 畦 時 溝 施 噻 唑 膦 顆 粒 劑30 kg hm 2 第1 茬 大 棚 秋 番 茄 于2018 年7 月8 日 定 植 采 用 單 畦 雙 行 栽 培 平 均 行 株 距 為66 cm 40 cm 每 畦 定 植42 株 第2 茬 大 棚 春 黃 瓜 于2019 年2 月15 日 定 植 選 擇 自 根 苗 未 嫁 接 換 根 采 用 單 畦 雙 行 栽 培 行 株 距 為60 cm 35 cm 每 畦 栽 培50 株 第3 茬 秋 番 茄 于2019 年6 月29 日 定 植 采 用 單 畦 雙 行 栽 培 行 株 距 為66 cm 40 cm 每 畦42 株 在 第3 茬 秋 番 茄 生 產(chǎn) 中 對 試 驗 大 棚 和 對 照 大 棚 均 施 用 968 生 物 肥 分 別 在 定 植 后10 d 和20 d 順 水 沖 施 每 次 用 量 為225 kg hm 2 故 不 再 統(tǒng) 計RSD 968 處 理 相 關(guān) 數(shù) 據(jù) 僅 觀 察RSD 處 理 的 持 效 性 試 驗 大 棚 和 對 照 大 棚 連 續(xù)3 茬 蔬 菜 種 植 均 由 同 一 農(nóng) 戶 直 接 管 理 其 他 田 間 管 理 均 按 當(dāng) 地 傳 統(tǒng) 方 法 進(jìn) 行 1 3 試 驗 方 法 1 3 1 土 壤 取 樣 2018 年6 月13 日 RSD 處 理 前 第1 次 對 試 驗 大 棚 和 對 照 大 棚 采 用 S 形 取 土 樣 共10 個 點 取 樣 深 度10 cm 所 有 土 樣 混 合 均 勻 采 用 四 分 法 最 后 取1 kg 土 樣 帶 回 實 驗 室 分 別 保 存 2018 年7 月6 日 在RSD 處 理 后21 d 進(jìn) 行 第2 次 取 土 樣 方 法 同 第1 次 以 測 定RSD 處 理 后 土 壤 的 理 化 和 生 物 學(xué) 性 狀 變 化 1 3 2 土 壤pH 值 電 導(dǎo) 率 EC 的 測 定 將 土 壤 樣 品 與 去 離 子 水 分 別 以1 2 5 和1 5 比 例 混 勻 再 分 別 與2 mol L KCl 溶 液 以1 5 m V 比 例 混 勻 250 r min 振 蕩30 min 后 過 濾 分 別 用S220K pH 計 Mettler Toledo International Inc 和DDS 320 電 導(dǎo) 率 儀 Dapu Instrument Co Ltd 測 定 水 溶 液 的 pH 值 和EC 值 38 1 3 3 土 壤 尖 孢 鐮 刀 菌 數(shù) 量 分 析 土 壤DNA 采 用 FastDNA Spin Kit for Soil 試 劑 盒 提 取 土 壤 尖 孢 鐮 刀 菌 數(shù) 量 通 過 實 時 熒 光 定 量PCR 和 特 異 性 引 物 ITS1F 5 CTTGGTCATTTAGAGGAAGTAA 3 和 0 0 1 第11 期 郭 晨 曦 等 強(qiáng) 還 原 土 壤 滅 菌 法 RSD 對 大 棚 連 續(xù) 三 茬 蔬 菜 生 長 產(chǎn) 量 和 病 蟲 害 的 影 響 AFP308 5 CGAATTAACGCGAGTCCCAAC 3 進(jìn) 行 分 析 PCR 反 應(yīng) 體 系 包 含10 L Premix Ex T a q TM 2 Takara Bio Inc Kyoto Japan 上 下 游 引 物 各 1 L 土 壤DNA 模 板2 L 及6 L 滅 菌 去 離 子 水 PCR 反 應(yīng) 條 件 參 照 文 獻(xiàn) 38 1 3 4 第1 茬 大 棚 秋 番 茄 生 長 及 第1 穗 果 實 產(chǎn) 量 調(diào) 查 第1 茬 秋 番 茄 于2018 年7 月8 日 定 植 7 月 18 日 開 始 分 別 在 試 驗 大 棚RSD RSD 968 區(qū) 和CK 大 棚 進(jìn) 行5 點 取 樣 每 點10 株 用 直 尺 和 游 標(biāo) 卡 尺 測 量 株 高 和 莖 粗 并 調(diào) 查 葉 片 數(shù) 每10 d 測 量1 次 共 測 量3 次 最 后 計 算 日 增 長 量 當(dāng) 第1 穗 果 實 直 徑3 cm 大 小 時 用 游 標(biāo) 卡 尺 測 定 果 實 縱 徑 和 橫 徑 每10 d 測 定1 次 共 測 定3 次 最 后 計 算 果 實 膨 大 速 率 日 生 長 量 在 番 茄 第1 穗 果 實 采 收 時 用 天 平 測 量 單 果 質(zhì) 量 統(tǒng) 計 結(jié) 果 數(shù) 最 后 計 算 單 株 第1 穗 果 實 產(chǎn) 量 1 3 5 大 棚 秋 番 茄 莖 基 腐 病 的 田 間 調(diào) 查 2018 年 秋 季 大 棚 秋 番 茄 定 植 后 每 天 分 別 在RSD RSD 968 處 理 區(qū) 及 對 照 大 棚 統(tǒng) 計 秋 番 茄 莖 基 腐 病 死 苗 情 況 共 統(tǒng) 計20 d 最 后 計 算 番 茄 莖 基 腐 病 的 發(fā) 病 率 2019 年 秋 季 第3 茬 生 產(chǎn) 時 只 統(tǒng) 計RSD 區(qū) 和 對 照 區(qū) 的 秋 番 茄 莖 基 腐 病 死 苗 情 況 觀 察RSD 處 理 的 后 效 1 3 6 大 棚 秋 番 茄 根 結(jié) 線 蟲 病 田 間 調(diào) 查 2018 年 秋 季 在 大 棚 秋 番 茄 拉 秧 時 分 別 測 定RSD RSD 968 處 理 區(qū) 及 對 照 大 棚 秋 番 茄 根 結(jié) 線 蟲 病 的 發(fā) 生 情 況 2019 年 秋 季 只 統(tǒng) 計RSD 區(qū) 和 對 照 大 棚 的 根 結(jié) 線 蟲 病 的 發(fā) 生 情 況 觀 察RSD 處 理 的 后 效 每 個 處 理 區(qū) 進(jìn) 行5 點 取 樣 每 點10 株 用 鐵 鍬 挖 取 每 株 的 完 整 根 系 帶 回 實 驗 室 用 自 來 水 小 心 沖 洗 泥 土 調(diào) 查 每 株 發(fā) 病 情 況 并 稱 量 每 株 的 總 根 質(zhì) 量 和 各 根 結(jié) 質(zhì) 量 劃 分 根 結(jié) 等 級 計 算 根 結(jié) 線 蟲 病 的 總 發(fā) 病 率 根 結(jié) 指 數(shù) 和 防 治 效 果 根 結(jié) 線 蟲 病 等 級 調(diào) 查 參 照 王 廣 印 等 45 的 分 級 標(biāo) 準(zhǔn) 0 級 為 根 系 完 整 無 根 結(jié) 1 級 為 側(cè) 根 有 少 量 根 結(jié) 根 結(jié) 質(zhì) 量 占 總 根 質(zhì) 量 的1 24 2 級 為 側(cè) 根 有 根 結(jié) 少 數(shù) 根 結(jié) 成 串 相 互 連 接 根 結(jié) 質(zhì) 量 占 總 根 質(zhì) 量 的25 49 3 級 為 主 側(cè) 根 增 大 變 粗 呈 畸 形 根 結(jié) 質(zhì) 量 占 總 根 質(zhì) 量 的50 74 4 級 為 主 側(cè) 根 結(jié) 特 多 且 較 大 根 結(jié) 質(zhì) 量 占 總 根 質(zhì) 量 的75 以 上 病 情 指 數(shù) 和 防 治 效 果 計 算 如 下 病 情 指 數(shù) 發(fā) 病 級 別 該 級 植 株 數(shù) 調(diào) 查 總 株 數(shù) 最 高 級 代 表 值 100 防 治 效 果 對 照 病 情 指 數(shù) 處 理 病 情 指 數(shù) 對 照 病 情 指 數(shù) 100 1 3 7 第2 茬 大 棚 春 黃 瓜 農(nóng) 藝 性 狀 產(chǎn) 量 和 枯 萎 病 調(diào) 查 第2 茬 大 棚 春 黃 瓜 于2019 年2 月15 日 定 植 分 別 對 在RSD RSD 968 處 理 區(qū) 及 對 照 大 棚 進(jìn) 行5 點 取 樣 每 點 連 續(xù) 調(diào) 查10 株 于 定 植 后 第17 天 開 始 測 量 第2 茬 春 黃 瓜 株 高 莖 粗 和 葉 片 數(shù) 每7 d 測 量1 次 共 測 量3 次 并 計 算 各 指 標(biāo) 的 日 增 長 量 從 2019 年4 月16 日 起 調(diào) 查 在RSD RSD 968 處 理 區(qū) 及 對 照 大 棚 黃 瓜 枯 萎 病 的 發(fā) 生 情 況 共 統(tǒng) 計7 次 最 后 分 別 計 算 大 棚 黃 瓜 枯 萎 病 的 發(fā) 病 率 另 外 大 棚 春 黃 瓜 采 收 時 分 別 測 量 在RSD RSD 968 處 理 區(qū) 及 對 照 大 棚 前3 根 黃 瓜 的 果 實 大 小 統(tǒng) 計 前3 根 黃 瓜 的 產(chǎn) 量 1 4 數(shù) 據(jù) 處 理 采 用 Excel 和 DPS 軟 件 進(jìn) 行 數(shù) 據(jù) 分 析 采 用 Duncan s 新 復(fù) 極 差 法 DMRT 進(jìn) 行 方 差 分 析 2 結(jié) 果 與 分 析 2 1 RSD 在 第1 茬 大 棚 秋 番 茄 上 的 效 應(yīng) 2 1 1 土 壤pH 值 EC 值 尖 孢 鐮 刀 菌 數(shù) 量 和 根 結(jié) 線 蟲 數(shù) 由 表1 可 見 大 棚 在RSD 處 理 前 土 壤pH 值 為7 52 RSD 處 理 后 為7 62 但RSD 處 理 前 后 土 壤 均 為 弱 堿 性 而 對 照 大 棚 沒 有 變 化 可 見 RSD 處 理 后 土 壤 堿 性 稍 有 增 加 提 示RSD 處 理 可 以 作 為 調(diào) 節(jié) 酸 性 土 壤 的 改 良 方 法 表1 RSD 處 理 對 第1 茬 大 棚 秋 番 茄 土 壤pH 值 EC 值 尖 孢 鐮 刀 菌 數(shù) 量 和 根 結(jié) 線 蟲 數(shù) 的 影 響 Tab 1 Effect of RSD treatment on pH value EC value F u s a r i u m o x y s p o r u m number and root knot nematode number of first stubble autumn tomato soil in plastic greenhouse 處 理 Treatment pH EC mS cm 尖 孢 鐮 刀 菌 數(shù) 量 lg ITS copies g F u s a r i u m o x y s p o r u m number 100 g 干 土 中 根 結(jié) 線 蟲 數(shù) 量 個 Number of root knot nematode in 100 g dry soil RSD 處 理 前 RSD before treatment 7 52 0 27 6 48a 3 297 33a RSD 處 理21 d 后 21 d after RSD treatment 7 62 0 39 4 50b 41 00b 對 照 處 理 前 Before control treatment 7 52 0 27 6 48a 3 228 67a 對 照21 d 后 21 d After contrast 7 52 0 27 6 48a 3 490 18a 注 同 列 不 同 小 寫 字 母 表 示 在0 05 水 平 差 異 顯 著 下 同 ITS 為 內(nèi) 轉(zhuǎn) 錄 間 隔 區(qū) Internal transcribed spacer 為rRNA 基 因 上 的 一 段 序 列 Note Different lowercase letters in the same column showed significant difference at the level of 0 05 The same below ITS represents internal transcribed spacer It is a sequence of rRNA gene 1 0 1河 南 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 第49 卷 大 棚 在RSD 處 理 前 土 壤EC 值 為0 27 mS cm RSD 處 理 后 為0 39 mS cm 表 明RSD 處 理 使 大 棚 土 壤 電 導(dǎo) 率 略 增 而 對 照 大 棚 沒 有 變 化 RSD 處 理 后 尖 孢 鐮 刀 菌 數(shù) 量 比 處 理 前 下 降 了98 95 說 明 RSD 處 理 可 以 殺 滅 土 壤 中 的 尖 孢 鐮 刀 菌 對 防 治 土 傳 病 害 具 有 一 定 的 效 果 而 對 照 大 棚 處 理 病 原 菌 數(shù) 量 沒 有 變 化 大 棚 在RSD 處 理 前 每100 g 干 土 中 根 結(jié) 線 蟲 數(shù) 為3 297 33 頭 RSD 處 理 后 下 降 至41 00 頭 差 異 極 顯 著 表 明RSD 處 理 對 殺 滅 土 壤 根 結(jié) 線 蟲 具 有 十 分 顯 著 的 效 果 而 對 照 大 棚 土 壤 中 根 結(jié) 線 蟲 數(shù) 變 化 不 大 2 1 2 農(nóng) 藝 性 狀 由 表2 可 見 隨 著 生 長 期 的 延 長 各 處 理 番 茄 的 株 高 莖 粗 和 葉 片 數(shù) 均 逐 漸 增 加 RSD RSD 968 處 理 番 茄 株 高 莖 粗 和 葉 片 數(shù) 均 大 于 CK 說 明RSD 處 理 能 促 進(jìn) 大 棚 秋 番 茄 生 長 3 個 處 理 比 較 以RSD 968 處 理 莖 粗 日 增 長 量 為 最 大 株 高 和 葉 片 日 增 長 量 最 低 顯 示 出 壯 秧 作 用 也 間 接 說 明968 生 物 菌 肥 起 到 了 促 長 壯 秧 的 作 用 表2 RSD 處 理 對 第1 茬 大 棚 秋 番 茄 植 株 生 長 的 影 響 Tab 2 Effect of RSD treatment on the growth of the first stubble autumn tomato in plastic greenhouse 處 理 Treatment 株 高 cm Plant height 定 植 后 10 d 10 d after planting 定 植 后 20 d 20 d after planting 定 植 后 30 d 30 d after planting 日 增 長 量 cm d Daily growth amount 莖 粗 mm Stem diameter 定 植 后 10 d 10 d after planting 定 植 后 20 d 20 d after planting 定 植 后 30 d 30 d after planting 日 增 長 量 cm d Daily growth amount 葉 片 數(shù) 片 Leaf number 定 植 后 10 d 10 d after planting 定 植 后 20 d 20 d after planting 定 植 后 30 d 30 d after planting 日 增 長 量 cm d Daily growth amount RSD 968 25 29a 48 19a 65 07a 1 98 6 82a 9 17a 10 42a 0 18 7 24a 9 86a 13