解淀粉芽胞桿菌TR2對(duì)草莓土壤酶活性的影響與防病促生作用.pdf

38 2 495 501 中國(guó)生物防治學(xué)報(bào) Chinese Journal of Biological Control 2022 年 4 月 收稿日期 2021 08 05 基金項(xiàng)目 北京市教委科技面上項(xiàng)目 KM201910020009 北京市農(nóng)林科學(xué)院植物保護(hù)環(huán)境保護(hù)研究所技術(shù)服務(wù)合同 201900644 作者簡(jiǎn)介 共同第一作者 趙雨萌 女 本科生 E mail 1229060235 繆佩佩 女 碩士研究生 E mail 1696076866 通信作者 博士 副教授 E mail zhaoxy777 DOI 10 16409 ki 2095 039x 2022 02 014 解淀粉芽胞桿菌 TR2對(duì)草莓土壤酶活性的影響 與防病促生作用 趙雨萌 繆佩佩 王旭東 高坦坦 史曉藝 賈紹雷 任爭(zhēng)光 趙曉燕 北京農(nóng)學(xué)院生物與資源環(huán)境學(xué)院 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部華北都市農(nóng)業(yè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 北京 102206 摘要 為探究生防菌防病促生的土壤微生態(tài)作用機(jī)制 本試驗(yàn)以生防解淀粉芽胞桿菌 TR2 對(duì)草莓進(jìn)行灌根 處理 利用比色法和滴定法對(duì)不同時(shí)間段的土壤酶活性進(jìn)行測(cè)定和比較 并調(diào)查了草莓生長(zhǎng)相關(guān)數(shù)據(jù)和草 莓根腐病的發(fā)生率 結(jié)果表明 解淀粉芽胞桿菌 TR2 處理后 草莓根際土壤脲酶 蔗糖酶 過(guò)氧化氫酶和 磷酸酶的活性明顯高于對(duì)照 且持續(xù)時(shí)間長(zhǎng) 到第 60 d 仍有明顯促進(jìn)作用 TR2 處理對(duì)草莓根際土壤脲酶 活性和蔗糖酶活性的促進(jìn)作用較好 分別從第 7 d 和第 15 d 開(kāi)始表現(xiàn)明顯促進(jìn)作用 第 30 d 時(shí)最好 脲酶 活性比對(duì)照高出 215 蔗糖酶活性比對(duì)照高出 124 TR2 處理從第 15 d 和第 30 d 開(kāi)始分別表現(xiàn)對(duì)磷酸 酶活性和過(guò)氧化氫酶活性的明顯促進(jìn)作用 對(duì)過(guò)氧化氫酶活性的促進(jìn)作用在第 60 d 時(shí)最好 比對(duì)照高出 43 對(duì)磷酸酶活性的促進(jìn)作用在第 15 d 時(shí)最好 酸性磷酸酶和堿性磷酸酶活性比對(duì)照分別增加 69 和 45 解淀粉芽胞桿菌 TR2 處理后草莓的根長(zhǎng) 根重 葉面積和最大單果重等各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)都優(yōu)于對(duì)照組 對(duì)根長(zhǎng)的促進(jìn)作用在 20 左右 根重在第 60 d 時(shí)比對(duì)照組高出 92 15 d 時(shí)平均最大葉面積比對(duì)照大 10 cm 2 第 30 d 時(shí)平均每株比對(duì)照多長(zhǎng)出 1 2 個(gè)新葉 解淀粉芽胞桿菌 TR2 處理有利于降低根腐病的發(fā)病率 防效 在 25 0 左右 關(guān) 鍵 詞 草莓 解淀粉芽胞桿菌 土壤酶活 促生作用 防病作用 中圖分類(lèi)號(hào) S476 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1005 9261 2022 02 0495 07 Influences of Bacillus amyloliquefaciens TR2 on Soil Enzyme Activities and Its Effects on Disease Control and Growth Promotion in Strawberry ZHAO Yumeng MIAO Peipei WANG Xudong GAO Tantan SHI Xiaoyi JIA Shaolei REN Zhengguang ZHAO Xiaoyan Key Laboratory for Northern Urban Agriculture of Ministry of Agriculture Rural Affairs College of Bioscience and Resource Environment Beijing University of Agriculture Beijing 102206 China Abstract In order to explore the soil microecological mechanisms of biocontrol bacteria in disease prevention and growth promotion the strawberry plants were inoculated with Bacillus amyloliquefaciens TR2 through root drenching method in this study The soil enzyme activities in different periods were analyzed by use of colorimetry and titration and the strawberry growth and the incidence of strawberry root rot were investigated The results showed that the activities of urease sucrase catalase and phosphatase in the rhizosphere soil of the strawberry plants were significantly higher than those in the control group after inoculating with B amyloliquefaciens TR2 and the promotion lasted for a long time until the 60 th day The urease and sucrase activities were increased in the strawberry rhizosphere soil treated with B amyloliquefaciens TR2 and the significant 496 中 國(guó) 生 物 防 治 學(xué) 報(bào) 第 38 卷 promoting effect were detected from the 7 th and 15 th day respectively and reached the maximum on the 30 th day as that the activity of urease and sucrase was 215 and 124 higher than that of the control respectively The phosphatase and catalase activities were also dramatically enhanced by inoculation of B amyloliquefaciens TR2 from the 15 th day and 30 th day respectively The increase of the catalase activity reached a peak on the 60 th day which was 43 higher than that of the control While enhancement of the phosphatase activity was the highest on the 15 th day as that the activity of acid phosphatase and alkaline phosphatase increased by 69 and 45 respectively compared with that in the control group Growth of the strawberry plants were improved by treating with B amyloliquefaciens TR2 as that root length root weight leaf area and maximum of single fruit weight were better than those in the control group B amyloliquefaciens TR2 increased the root length by about 20 and root weight by 92 compared with that in the control group on the 60 th day and the average maximum leaf area was 10 cm 2 bigger than that in the control group on the 15 th day Besides each plant produced 1 2 more leaves than that of the control on the 30 th day The incidence of root rot in the experimental group treated with B amyloliquefaciens TR2 was reduced by about 25 0 Key words strawberry Bacillus amyloliquefaciens soil enzyme activity growth promotion disease prevention 草莓原產(chǎn)于南美洲 在世界范圍內(nèi)廣泛種植 草莓果實(shí)味道鮮美 營(yíng)養(yǎng)豐富 深受百姓喜愛(ài) 中國(guó)是 世界上草莓生產(chǎn)大國(guó)之一 自 1994 年起產(chǎn)量始終居于世界第一 占全世界總產(chǎn)量的 1 3 1 隨著草莓種植 產(chǎn)業(yè)的發(fā)展 草莓病害頻頻發(fā)生 如草莓根腐病 草莓白粉病 草莓炭疽病等 草莓的產(chǎn)量和品質(zhì)受到不 同程度的影響 2 正確運(yùn)用化學(xué)防治 農(nóng)業(yè)防治 生物防治等技術(shù) 能夠有效預(yù)防和控制病害的發(fā)生 3 試驗(yàn)報(bào)道 枯草芽胞桿菌 Bacillus subtilis 按 4050 g hm 2 用量單獨(dú)使用 對(duì)草莓白粉病的防治效果達(dá) 92 09 4 貝萊斯芽胞桿菌 B velezensis ZZBV 3 可有效防治草莓根腐病 盆栽防治效果可達(dá) 77 96 和 81 18 5 以生防菌為產(chǎn)品的生物防治已經(jīng)成為備受關(guān)注且有明顯效果的技術(shù)之一 6 解淀粉芽胞桿菌 B amyloliquefaciens 作為一種被廣泛應(yīng)用的生防菌 具有抑菌譜廣 防病效果好等特 點(diǎn) 7 解淀粉芽胞桿菌能夠分泌多種酶類(lèi)如蛋白酶 幾丁質(zhì)酶等 也能分泌一些抗菌肽等抑菌物質(zhì) 可以 拮抗多種病原物 8 同時(shí) 解淀粉芽胞桿菌產(chǎn)生的次生代謝產(chǎn)物不僅能夠影響土壤中微生物的種群結(jié)構(gòu) 促進(jìn)根際微生物趨向有利生長(zhǎng)的方向轉(zhuǎn)變 還能夠改善土壤酶活性 增強(qiáng)土壤肥力 有利于土壤環(huán)境的健 康發(fā)展 9 良好的土壤環(huán)境條件能夠促進(jìn)植物的生長(zhǎng)和發(fā)育 是植物生存發(fā)育的物質(zhì)基礎(chǔ) 也是整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的 樞紐 10 土壤酶參與各種養(yǎng)分的合成和釋放 有機(jī)質(zhì)的循環(huán)利用以及不同方向的生理生化反應(yīng)過(guò)程 土壤 酶活性的高低直接影響土壤肥力的大小和土壤微生態(tài)環(huán)境 進(jìn)而影響植物的生長(zhǎng)發(fā)育 11 為了探究解淀粉芽胞桿菌對(duì)土壤酶活性的影響以及對(duì)草莓的防病促生作用 本試驗(yàn)通過(guò)解淀粉芽胞桿 菌 TR2 對(duì)草莓的田間灌根處理 在不同時(shí)期采集土壤進(jìn)行酶活測(cè)定 監(jiān)測(cè)酶活的變化趨勢(shì)和差異 同時(shí)對(duì) 草莓根長(zhǎng) 根重 葉面積 新葉數(shù)和果實(shí)數(shù)量 最大單果重等生長(zhǎng)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)量 調(diào)查生長(zhǎng)階段草莓 根腐病的發(fā)生率 為闡明生防解淀粉芽胞桿菌對(duì)土壤酶活性的影響及其防病促生作用機(jī)理提供參考 1 材料與方法 1 1 供試材料 解淀粉芽胞桿菌 Bacillus amyloliquefaciens TR2 由北京農(nóng)學(xué)院植物病理實(shí)驗(yàn)室保存 草莓品種 紅顏 栽培方式 溫室起壟栽培 LA 固體 培養(yǎng)基 胰蛋白胨 10 g 酵母提取物 5 g NaCl 10 g 瓊脂 15 g 水 1000 mL LB 液體 培養(yǎng)基 胰蛋白胨 10 g 酵母提取物 5 g NaCl 10 g 水 1000 mL 1 2 方法 1 2 1 生防菌的發(fā)酵 取出 80 冰箱中保存的解淀粉芽胞桿菌 TR2 在 LA 平板上進(jìn)行劃線(xiàn)分離活化 37 恒溫培養(yǎng)箱培養(yǎng)過(guò)夜 取活化后的 TR2 單菌落在裝有 5 mL 液體 LB 培養(yǎng)基的試管中進(jìn)行小量過(guò)夜 第 2 期 趙雨萌等 解淀粉芽胞桿菌 TR2 對(duì)草莓土壤酶活性的影響與防病促生作用 497 搖培 溫度 37 轉(zhuǎn)速 220 r min 然后按 1 100 的比例接種到裝有 100 mL LB 液體培養(yǎng)基的 500 mL 三 角瓶中進(jìn)行大量搖培發(fā)酵 條件同前 發(fā)酵培養(yǎng) 48 h 使菌液濃度達(dá)到 2 10 8 CFU mL 1 2 2 田間灌根處理 溫室草莓定植一周 2020 年 9 月 18 日 后 將發(fā)酵菌液稀釋成 60 倍液進(jìn)行灌根處 理 溫室為東西向起壟 共 8 壟 中間的 6 壟為試驗(yàn)區(qū)域 如圖 1 所示 分為 TR2 處理區(qū)與對(duì)照處理區(qū) 每壟為一個(gè)重復(fù) 共 6 個(gè)重復(fù) 每個(gè)重復(fù) 25 株 處理之間間隔區(qū)為 10 株苗 每株灌根稀釋后的菌液 100 mL 對(duì)照組澆灌同樣稀釋 60 倍的 LB 培養(yǎng)基 100 mL 在第 7 d 重復(fù)灌根一次加強(qiáng)處理 過(guò)道 過(guò)道 N 試 驗(yàn) 區(qū) 草莓苗 間隔區(qū) 間隔區(qū) 間隔區(qū)CK處理區(qū)TR2處理區(qū) 圖 1 田間處理圖示 Fig 1 The design of the field trial 1 2 3 樣品采集 分別在第一次灌根后的第 1 7 15 30 60 d 進(jìn)行樣品采集 取樣時(shí)每壟取兩株草莓 包括植株與根系周?chē)睆?5 cm 范圍 深至主根系末端的土壤 隨后在 4 冰箱內(nèi)妥善保存 1 2 4 土壤酶活測(cè)定 試驗(yàn)共測(cè)定 4 種草莓土壤酶活性 其中土壤脲酶活性測(cè)定采用苯酚納比色法 土壤 過(guò)氧化氫酶活性測(cè)定采用高錳酸鉀滴定法 土壤蔗糖酶進(jìn)行活性測(cè)定采用 3 5 二硝基水楊酸比色法 土壤 磷酸性酶活性測(cè)定采用磷酸苯二鈉比色法 分為酸性磷酸酶和堿性磷酸酶兩種活性 12 14 1 2 5 草莓生長(zhǎng)指標(biāo)測(cè)定 充分清洗植株根系后 測(cè)量草莓的根長(zhǎng) 根重 葉面積和新葉數(shù) 指除移栽前 的老葉之外的葉片 等相關(guān)生長(zhǎng)數(shù)據(jù) 草莓葉面積采用吐德拉草莓葉面積法進(jìn)行估算 取每個(gè)植株最大的葉片測(cè)量葉片寬度 計(jì)算公式 15 如下 葉面積 y 7 0918x 13 4784 x 為葉寬 單位 cm 待果實(shí)成熟后 定植后 90 d 采收 記錄單株草莓中已成熟的果實(shí)數(shù)量 并利用電子天平稱(chēng)量單株草 莓的最大單果重量 1 2 6 草莓根腐病發(fā)病率和防效調(diào)查 在第一次施藥后第 7 15 30 和 60 d 時(shí)調(diào)查田間 TR2 處理區(qū)和對(duì) 照區(qū)草莓根腐病的發(fā)病情況 統(tǒng)計(jì)草莓死苗數(shù)量計(jì)算發(fā)病率 并計(jì)算解淀粉芽胞桿菌 TR2 對(duì)草莓根腐病的 防治效果 死苗率 死苗株數(shù) 總調(diào)查株數(shù) 100 防效 對(duì)照死苗率 處理死苗率 對(duì)照 死苗率 100 1 3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析 采用 Excel 2007 和 SPSS 17 0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析 應(yīng)用 ANOVA 單因素 LSD 法 進(jìn)行 TR2 處 理組和對(duì)照組的差異顯著性檢驗(yàn) 2 結(jié)果與分析 2 1 解淀粉芽胞桿菌 TR2 對(duì)土壤酶活性的影響 解淀粉芽胞桿菌 TR2 處理對(duì)草莓土壤酶活性的影響如圖 2 所示 在 60 d 的試驗(yàn)過(guò)程中 土壤的各種 酶活性都呈上升的趨勢(shì) 包括脲酶 過(guò)氧化氫酶 蔗糖酶 磷酸酶等 而且 TR2 處理的土壤酶活高于對(duì)照 說(shuō)明解淀粉芽胞桿菌 TR2 處理對(duì)草莓土壤的 4 種酶活性都有促進(jìn)作用 498 中 國(guó) 生 物 防 治 學(xué) 報(bào) 第 38 卷 解淀粉芽胞桿菌 TR2 處理對(duì)草莓土壤脲酶活性和蔗糖酶活性的促進(jìn)作用較好 其中對(duì)脲酶的促進(jìn)作用 表現(xiàn)最早且延續(xù)時(shí)間長(zhǎng) 在第 7 15 30 和 60 d TR2 處理的草莓土壤脲酶活性與對(duì)照有顯著差異 比對(duì) 照分別高出 148 44 215 和 39 其中第 30 d 時(shí)的促進(jìn)作用最好 圖 2A 解淀粉芽胞桿菌 TR2 處理從第 15 d 開(kāi)始表現(xiàn)對(duì)草莓土壤蔗糖酶活性的明顯促進(jìn)作用 在第 15 30 和 60 d TR2 處理的草莓土 壤蔗糖酶活性比對(duì)照分別高出 33 124 和 44 差異顯著 其中第 30 d 時(shí)的促進(jìn)作用最好 圖 2B 0 2 4 6 8 10 12 0 1 7 15 30 60 ns ns A 10 20 30 40 50 60 70 80 90 0 1 7 15 30 60 時(shí)間 Time d 酶活 En zy me acti vi ty m g 葡萄糖 g 2 4 h ns ns ns 土壤磷酸酶 Soil phosphatase 100 200 300 400 500 600 700 酶活 Enzyme activ it y g PNP g h D ns ns ns ns ns ns ns ns TR2 CK TR2 CK 土壤蔗糖酶 Soil sucrase 時(shí)間 Time d 土壤脲酶 Soil urease 0 0 1 7 15 30 60 時(shí)間 Time d 0 TR2酸性磷酸酶 Acid phosphatase CK酸性磷酸酶 Acid phosphatase TR2堿性磷酸酶 Alkaline phosphatase CK堿性磷酸酶 Alkaline phosphatase 0 0 5 1 0 1 5 2 0 ns ns ns ns 0 1 7 153060 時(shí)間 Time d 土壤過(guò)氧化氫酶 Soil catalase TR2 CK 酶活 Enzyme activ it y mL 2 0 m M KMnO 4 g h C 酶活 En zy me acti vi ty mg NH 3 N mg 2 h B 注 ns 表示無(wú)顯著性差異 表示 P 0 05 表示 P 0 01 Notes ns meant no significant difference meant P 0 05 meant P 0 01 圖 2 解淀粉芽胞桿菌 TR2 對(duì)土壤酶活性的影響 Fig 2 Effect of Bacillus amyloliquefaciens TR2 on soil enzyme activity 解淀粉芽胞桿菌 TR2 處理對(duì)草莓土壤過(guò)氧化氫酶活性的促進(jìn)作用表現(xiàn)比較晚 從第 30 d 開(kāi)始處理與 對(duì)照的差異具有顯著性 第 30 d 和第 60 d 比對(duì)照組分別高出 38 和 43 其中在第 60 d 時(shí)的促進(jìn)作用最 好 圖 2C 土壤磷酸酶分酸性磷酸酶和堿性磷酸酶兩種形式 在第 15 d 和第 60 d 時(shí) 解淀粉芽胞桿菌 TR2 處理 對(duì)草莓兩種土壤磷酸酶活性的促進(jìn)作用具有顯著性 在第 15 d 時(shí) TR2 處理的土壤酸性磷酸酶和堿性磷酸 酶活性分別比對(duì)照高出 69 和 45 在第 60 d 時(shí) TR2 處理的土壤酸性磷酸酶和堿性磷酸酶活性分別比 對(duì)照高出 27 和 49 綜合來(lái)看 TR2 處理在第 15 d 時(shí)對(duì)土壤磷酸酶的促進(jìn)作用最好 圖 2D 2 2 解淀粉芽胞桿菌 TR2 對(duì)草莓生長(zhǎng)的影響 解淀粉芽胞桿菌 TR2 對(duì)草莓生長(zhǎng)的影響如圖 3 和表 1 所示 在 60 d 的試驗(yàn)過(guò)程中 處理組草莓的各 種生長(zhǎng)指標(biāo)都大于對(duì)照組 包括草莓根長(zhǎng) 根重 草莓新葉數(shù)和最大葉面積 草莓的單株成熟果實(shí)數(shù)量和 最大單果重量等 說(shuō)明解淀粉芽胞桿菌 TR2 對(duì)草莓的生長(zhǎng)具有促進(jìn)作用 解淀粉芽胞桿菌 TR2 處理從第 7 d 開(kāi)始就表現(xiàn)對(duì)草莓根部生長(zhǎng)的促進(jìn)作用 第 7 30 60 d 的根長(zhǎng)和 7 60 d 的根重都與對(duì)照有顯著差異 對(duì)根長(zhǎng)的促進(jìn)作用在 20 左右 對(duì)根重的促進(jìn)作用更好 第 60 d 時(shí) 處理組根重比對(duì)照組高出 92 解淀粉芽胞桿菌 TR2 處理對(duì)地上部分生長(zhǎng)的促進(jìn)作用從第 15 d 以后開(kāi)始顯 第 2 期 趙雨萌等 解淀粉芽胞桿菌 TR2 對(duì)草莓土壤酶活性的影響與防病促生作用 499 根長(zhǎng) Root length 0 5 10 15 20 25 30 1 7 15 30 60 ns ns A 0 2 4 6 8 10 1 7 15 30 60 ns 0 20 40 60 80 71530 時(shí)間 Time d ns 0 1 2 3 4 5 6 7 71530 ns ns TR2 CK 根重 Root weight 新葉數(shù) Number of new leaves 最大葉面積 Area of the biggest leaves 時(shí)間 Time d 時(shí)間 Time d 時(shí)間 Time d B CD 注 ns 表示無(wú)顯著性差異 表示 P 0 05 表示 P 0 01 Notes ns meant no significant difference meant P 0 05 meant P 0 01 圖 3 解淀粉芽胞桿菌 TR2 對(duì)草莓植株生長(zhǎng)的影響 Fig 3 Effect of Bacillus amyloliquefaciens TR2 on strawberry growth 現(xiàn) 第 15 d 和第 30 d 的最大葉面積和新葉數(shù)都與對(duì)照有顯著差異 15 d 時(shí)平均最大葉面積比對(duì)照大 10 cm 2 第 30 d 時(shí)平均每株比對(duì)照多長(zhǎng)出 1 2 個(gè)新葉 在定植后 90 d 試驗(yàn)調(diào)查時(shí) 單株成熟果實(shí)數(shù)與最大單果重都與對(duì)照有顯著差異 處理組單株的成熟果 實(shí)平均比對(duì)照多將近 4 個(gè) 平均最大單果重是對(duì)照的兩倍 表 1 說(shuō)明解淀粉芽胞桿菌 TR2 能夠有效促 進(jìn)果實(shí)的成熟 提前果實(shí)的成熟時(shí)間 也能夠有效增加果實(shí)的重量 表 1 解淀粉芽胞桿菌 TR2 對(duì)草莓果實(shí)生長(zhǎng)的影響 Table 1 Effect of B amyloliquefaciens TR2 on strawberry fruit growth 處理 Treatment 單株成熟果實(shí)數(shù) Number of mature fruits on single tree 最大單果重 Weight of the largest fruit g TR2 6 3 0 4 46 5 7 8 CK 2 4 0 3 23 0 4 4 注 ns 表示無(wú)顯著性差異 表示 P 0 05 表示 P 0 01 Notes ns meant no significant difference meant P 0 05 meant P 0 01 2 3 解淀粉芽胞桿菌 TR2 對(duì)草莓根腐病的防病作用 在試驗(yàn)過(guò)程中 田間草莓根腐病的發(fā)生率在 20 以?xún)?nèi) 解淀粉芽胞桿菌 TR2 處理組草莓根腐病的發(fā)病 率始終低于對(duì)照組 在 15 60 d 處理組的死苗率與對(duì)照組都有顯著差異 防效在 25 左右 表 2 說(shuō)明 解淀粉芽胞桿菌 TR2 灌根處理可以減少草莓根腐病的發(fā)生 具有較好的防病作用 3 討論 土壤酶活性是土壤的重要理化指標(biāo) 一般認(rèn)為 土壤環(huán)境中土壤酶的活性程度越高 土壤肥力越高 16 17 本研究結(jié)果表明 解淀粉芽胞桿菌 TR2 處理后對(duì)草莓根際周?chē)寥赖碾迕?淀粉酶 過(guò)氧化氫酶及磷酸酶 等 4 種酶活性均具有促進(jìn)作用 同時(shí)表現(xiàn)出對(duì)根長(zhǎng) 根重 葉片生長(zhǎng)以及果實(shí)生長(zhǎng)與成熟的促進(jìn)作用 說(shuō) 明解淀粉芽胞桿菌 TR2 的促生作用可能與其能夠提高土壤酶活性 從而提高了土壤的肥力有關(guān) 500 中 國(guó) 生 物 防 治 學(xué) 報(bào) 第 38 卷 表 2 解淀粉芽胞桿菌 TR2 對(duì)草莓根腐病的防病作用 Table 2 Control effect of B amyloliquefaciens TR2 on strawberry root rot 根腐病死苗率 Seedlings death rate of root rot 處理 Treatment 7 d 15 d 30 d 60 d 防效 Control effect 60 d CK 2 67 1 89 9 33 1 89 16 00 3 27 18 67 1 89 TR2 2 00 2 00 ns 6 67 1 89 12 00 2 31 14 00 2 00 25 0 注 ns 表示無(wú)顯著性差異 表示 P 0 05 表示 P 0 01 Notes ns meant no significant difference meant P 0 05 meant P 0 01 土壤酶活性與土壤中的氮素循環(huán) 碳素循環(huán) 微生物的量及活性密切相關(guān) 18 21 本研究結(jié)果表明 解淀 粉芽胞桿菌 TR2 從第 7 d 開(kāi)始就陸續(xù)對(duì)脲酶 淀粉酶 過(guò)氧化氫酶及磷酸酶等 4 種酶活性表現(xiàn)明顯促進(jìn) 作用 并且到第 60 d 時(shí)仍然對(duì) 4 種酶活性具有明顯的促進(jìn)作用 促進(jìn)作用的持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng) 趙艷等 22 研究表明施用膠質(zhì)芽胞桿菌菌劑對(duì)黑麥草根際土壤脲酶 磷酸酶及過(guò)氧化氫酶活性在苗期 中期和收獲 期均高于對(duì)照 也表現(xiàn)出比較長(zhǎng)期的促進(jìn)作用 而高吉坤等 23 研究的枯草芽胞桿菌 B29 對(duì)黃瓜根際土壤 脲酶 過(guò)氧化氫酶 蔗糖酶和磷酸酶活性的促進(jìn)作用僅在 0 20 d 期間內(nèi)比較明顯 到第 30 d 或 40 d 時(shí) 與對(duì)照沒(méi)有明顯差異 由此可見(jiàn) 生防菌的施用能有利于土壤酶活性的提高 但是不同菌株對(duì)土壤酶活 的促進(jìn)能力不同 解淀粉芽胞桿菌 TR2 是一株對(duì)多種病原菌具有抑菌活性的菌株 前期研究表明該菌株能夠減輕西瓜枯 萎病的發(fā)生 并且具有較好的解磷解鉀能力 24 本研究進(jìn)一步證明了該菌株可以促進(jìn)草莓土壤的酶活性和 草莓的生長(zhǎng) 減少田間草莓根腐病的發(fā)生 因此該菌株是一株具有良好潛力的土傳病害生防菌株 具有較 好的應(yīng)用前景 一般認(rèn)為 生防菌對(duì)植物病害的防病機(jī)制主要有拮抗作用 促生作用 誘導(dǎo)抗性作用以及 對(duì)微生物群落結(jié)構(gòu)的調(diào)控作用 25 本研究雖然明確了解淀粉芽胞桿菌 TR2 對(duì)土壤酶活性的促進(jìn)作用 但對(duì) 于與土壤酶活性密切相關(guān)的土壤中微生物的量與群落結(jié)構(gòu)的變化 以及之間的關(guān)系并不清楚 因此 繼續(xù) 開(kāi)展該菌株在草莓根際的定殖動(dòng)態(tài)以及對(duì)微生物群落結(jié)構(gòu)調(diào)控作用的研究 進(jìn)一步明確該菌株的生防機(jī) 制 為更好地開(kāi)發(fā)和應(yīng)用該菌株打下基礎(chǔ) 參 考 文 獻(xiàn) 1 舒銳 焦健 臧傳江 等 我國(guó)草莓產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展建議 J 中國(guó)果菜 2019 39 1 51 53 2 韓現(xiàn)華 草莓病害防治技術(shù) J 果農(nóng)之友 2016 1 23 24 3 杜茜 鄭亞杰 紀(jì)東銘 等 公主嶺霉素對(duì)草莓的防病誘抗和促生效應(yīng) J 植物保護(hù)學(xué)報(bào) 2021 48 3 679 688 4 彭燕 馮清拔 伍書(shū)欽 枯草芽孢桿菌防治草莓白粉病的田間試驗(yàn) J 熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué) 2016 36 11 87 90 5 姚錦愛(ài) 黃鵬 賴(lài)寶春 等 貝萊斯芽胞桿菌 ZZBV 3 的鑒定及其對(duì)草莓根腐病的防效 J 中國(guó)生物防治學(xué)報(bào) 2021 37 1 172 177 6 朱將偉 生物農(nóng)藥的應(yīng)用與研究進(jìn)展 生防菌及其相關(guān)的生物農(nóng)藥 J 綠色科技 2019 22 203 205 7 賀海濱 蘇峻冬 滕凱 等 解淀粉芽孢桿菌研究進(jìn)展 J 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 2021 2 101 104 8 劉亞萍 解淀粉芽孢桿菌抑菌活性物質(zhì)提取 鑒定及在香蕉保鮮中的應(yīng)用 D 泰安 山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019 9 Ma M C Jiang X Wang Q F et al Isolation and identification of PGPR strain and its effect on soybean growth and soil bacterial community composition J International Journal of Agriculture and Biology 2018 20 6 1289 1297 10 閆楊 劉月靜 王帥珂 等 生防芽孢桿菌對(duì)黃瓜根際土壤酶活性的影響 J 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2019 47 7 108 111 11 曹慧 孫輝 楊浩 等 土壤酶活性及其對(duì)土壤質(zhì)量的指示研究進(jìn)展 J 應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào) 2003 1 105 109 12 王理德 王方琳 郭春秀 等 土壤酶學(xué)硏究進(jìn)展 J 土壤 2016 48 1 12 21 13 邵文山 李國(guó)旗 土壤酶功能及測(cè)定方法研究進(jìn)展 J 北方園藝 2016 9 188 193 14 耿玉清 王冬梅 土壤水解酶活性測(cè)定方法的研究進(jìn)展 J 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào) 2012 20 4 387 394 15 喬寶營(yíng) 黃海帆 張信栓 等 草莓葉面積簡(jiǎn)易測(cè)定方法 J 果樹(shù)學(xué)報(bào) 2004 6 621 623 16 馬星竹 陳利軍 周寶庫(kù) 等 長(zhǎng)期施肥對(duì)黑土脲酶活性和動(dòng)力學(xué)特性的影響 J 黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué) 2020 12 49 53 第 2 期 趙雨萌等 解淀粉芽胞桿菌 TR2 對(duì)草莓土壤酶活性的影響與防病促生作用 501 17 李毳 喬沙沙 劉晉仙 等 溫帶亞高山針葉林土壤碳循環(huán)微生物群落的時(shí)空動(dòng)態(tài) J 中國(guó)環(huán)境科學(xué) 2020 40 10 4540 4548 18 劉素慧 劉世琦 張自坤 等 EM 對(duì)連作大蒜根際土壤微生物和酶活性的影響 J 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào) 2011 17 3 718 723 19 楊鵬鳴 周俊國(guó) 不同肥料對(duì)土壤蔗糖酶和過(guò)氧化氫酶活性的影響 J 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué) 2011 38 11 78 80 20 曾慶賓 李濤 王昌全 等 微生物菌劑對(duì)烤煙根際土壤脲酶和過(guò)氧化氫酶活性的影響 J 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào) 2016 32 22 46 50 21 周東興 李欣 寧玉翠 等 蚯蚓糞配施化肥對(duì)稻田土壤性狀和酶活的影響 J 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 2021 52 2 25 35 22 趙艷 張曉波 施用膠質(zhì)芽胞桿菌菌劑對(duì)黑麥草根際土壤脲酶 磷酸酶及過(guò)氧化氫酶活性的影響 J 微生物學(xué)雜志 2011 31 6 49 52 23 高吉坤 孫雨薇 曹旭 等 生防枯草芽孢桿菌 B29 對(duì)黃瓜根際功能細(xì)菌及土壤酶活性的影響 J 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2015 43 10 107 110 24 李丹 李茸梅 秦偉英 等 兩株解淀粉芽胞桿菌對(duì)西瓜枯萎病的防治作用及其相關(guān)生防因子檢測(cè) J 中國(guó)生物防治學(xué)報(bào) 2018 34 5 729 737 25 Blake C Christensen M N Kov cs T Molecular aspects of plant growth promotion and protection by Bacillus subtilis J Molecular Plant Microbe Interaction 2021 34 1 15 25 責(zé)任編輯 呂平香