中型西瓜品種湖州秋季設(shè)施栽培品種比較試驗_陳麗萍.pdf

2022年第63卷第5期985 收稿日期 2021 12 06 作者簡介 陳麗萍 1980 遼寧鞍山人 農(nóng)藝師 從事蔬菜生產(chǎn)技術(shù)推廣工作 E mail chenliping20042000 163 com 文獻著錄格式 陳麗萍 金簡生 趙根 等 中型西瓜品種湖州秋季設(shè)施栽培品種比較試驗 J 浙江農(nóng)業(yè)科學 2022 63 5 985 987 DOI 10 16178 j issn 0528 9017 20213025 中型西瓜品種湖州秋季設(shè)施栽培品種比較試驗 陳麗萍1 金簡生2 趙根1 周利利1 張飛雪1 李艷冬1 王豐穎1 1 湖州市農(nóng)業(yè)科技發(fā)展中心 園藝研究所 浙江 湖州 313000 2 湖州市吳興區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心 浙江 湖州 313000 摘 要 為篩選出更多適合浙北地區(qū)秋季設(shè)施栽培的優(yōu)質(zhì)中型西瓜新品種 2020年引進中果型西瓜新品種 8個 以主栽品種早佳為對照 進行秋季設(shè)施大棚栽培比較試驗 試驗結(jié)果表明 利豐4號 浙蜜10號的品質(zhì) 產(chǎn)量 抗病性等綜合性狀表現(xiàn)較為突出 與早佳相比 利豐4號成熟較早 比早佳提早1 d 中心糖度僅次于早 佳 口感好 肉質(zhì)脆 耐儲運 豐華18的單瓜重最大 為3 32 kg 產(chǎn)量比對照早佳高23 0 且植株生長旺 盛 肉質(zhì)酥脆 中心糖度最高 但邊緣糖度較低 參試品種中 除華裕1號 采秀1號與逾佳1號表現(xiàn)為中抗 外 其余品種抗性均為強 所有品種均未發(fā)生炭疽病 蔓枯病 病毒病 細菌性果腐病 根結(jié)線蟲病 關(guān)鍵詞 中型西瓜 設(shè)施栽培 品種比較 湖州 中圖分類號 S651 文獻標志碼 A 文章編號 0528 9017 2022 05 0985 03 中國是世界上西瓜生產(chǎn)與消費大國 全國各地 均有種植 1 2016年中國西瓜播種面積為189 08 萬hm2 總產(chǎn)量7 940萬t 浙江省是我國南方西瓜 主產(chǎn)地之一 是長三角西瓜優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)的主要省份之 一 其種植面積和產(chǎn)量常年居全國前10位 2 2016年西瓜播種面積7 05萬hm2 總產(chǎn)量215萬 t 3 早佳是浙江省西瓜主栽品種 2002 2013 年 其播種面積占西瓜總面積的30 以上 浙江 省90 以上面積的西瓜種植為設(shè)施栽培 且品種 單一 更新速度慢 4 為了豐富中型西瓜品種結(jié) 構(gòu) 2020年引進8個中果型西瓜新品種 以主栽 品種早佳為對照 進行秋季設(shè)施大棚栽培品種比較 試驗 以期篩選出更多適宜本地區(qū)栽培的優(yōu)質(zhì)中果 型西瓜新品種 1 材料與方法 1 1 材料 供試中型西瓜新品種共9個 科嘉2號為嘉興 市農(nóng)業(yè)科學研究院育種 豐華18和華裕1號為浙 江省農(nóng)業(yè)科學院育種 浙蜜8號和浙蜜10號由浙 江大學 浙江勿忘農(nóng)股份有限公司育種 采秀1號 和逾佳1號由寧波微萌種業(yè)有限公司育種 利豐4 號由杭州種業(yè)有限公司育種 對照品種為早佳 試 驗于2020年2 5月在湖州市農(nóng)業(yè)科學研究院試驗 基地大棚內(nèi)進行 1 2 方法 所有測試品種種子采用溫湯浸種 于30 培 養(yǎng)箱恒溫催芽36 40 h后 于7月18日直播 各品種采取隨機區(qū)組排列 每小區(qū)20 m2 定 植10株 重復3次 每品種定植30株 株距 50 cm 采用三蔓整枝 每蔓留單瓜 各小區(qū)肥水 統(tǒng)一管理 基肥使用情況 以667 m2為施肥單位 施用 羊糞2 000 kg 45 三元復合肥14 kg 硫酸鉀型復 合肥7 kg 鈣鎂磷肥5 kg 施肥方式采取畦中間溝 施 各品種均采用直播方式 于7月18日播種 7 月19日出苗 西瓜采用爬地栽培 單畦單行種植 采用三蔓整枝 在5 6片葉時摘心 留3個長勢 好的側(cè)枝 其他側(cè)枝全部摘除 第2或3朵雌花坐 果 8月17 23日通過人工授粉坐果 8月22日 定果 采收期為9月15 21日 2 結(jié)果與分析 2 1 物候期 由表1可知 相同播期下 所有品種的出苗期 與摘心期相同 科嘉2號 華裕1號 浙蜜10號 利豐4號開花時間均比早佳提早1 d 其他品種與 早佳一致 早佳授粉期最長 為6 d 豐華18 華 裕1號 浙蜜8號的授粉期較短 均為4 d 與對 照早佳相比 利豐4號的開花期和采收期均提早 986 2022年第63卷第5期 表1 參試品種物候期比較 品種播種期 月 日 出苗期 月 日 摘心期 月 日 開花期 月 日 授粉期 月 日 定果期 月 日 采收期 月 日 果實發(fā)育期 d 科嘉2號07 18 07 19 08 04 08 16 08 18 08 22 08 22 09 19 34 豐華18 07 18 07 19 08 04 08 17 08 18 08 21 08 22 09 19 33 華裕1號07 18 07 19 08 04 08 16 08 17 08 20 08 22 09 19 34 浙蜜8號07 18 07 19 08 04 08 17 08 20 08 23 08 22 09 21 35 浙蜜10號07 18 07 19 08 04 08 16 08 19 08 23 08 22 09 19 34 采秀1號07 18 07 19 08 04 08 17 08 19 08 23 08 22 09 21 35 逾佳1號07 18 07 19 08 04 08 17 08 20 08 24 08 22 09 21 35 利豐4號07 18 07 19 08 04 08 16 08 18 08 22 08 22 09 15 30 早佳07 18 07 19 08 04 08 17 08 18 08 23 08 22 09 16 30 1 d 果實發(fā)育期與對照早佳一致 均為30 d 表 現(xiàn)出早熟特性 浙蜜8號 采秀1號和逾佳1號的 果實發(fā)育期最長 均為35 d 較早佳晚5 d 2 2 植株長勢性狀 由表2可知 從第一雌花節(jié)位看 浙蜜10號 出現(xiàn)最早 為11 60節(jié) 苗期時間最短 科嘉2號 的第一雌花節(jié)位出現(xiàn)最晚 為13 27節(jié) 但其雌花 間隔節(jié)位最少 為4 47個 顯著低于對照及其他 品種 苗期時間最長 結(jié)合表1的采收期和果實發(fā) 育期可知 科嘉2號并不是最晚熟 從節(jié)間長度 看 科嘉2號的節(jié)長最短 為14 11 cm 利豐4號 的節(jié)長最長 為17 34 cm 從葉片大小看 逾佳1 號的葉片最小 葉柄最短 株型最緊湊 豐華18 的葉片最大 葉柄最長 植株生長最旺盛 2 3 果形外觀及果實品質(zhì) 由表3可知 豐華18 浙蜜8號 采秀1號的 表2 參試品種植株性狀比較 品種第1雌花節(jié)位 節(jié)雌花間隔節(jié)位 節(jié)節(jié)長 cm葉長 cm葉寬 cm葉柄長 cm 科嘉2號13 27 ab 4 47 b 14 11 d 18 07 cd 15 09 c 9 95 ab 豐華18 12 13 b 6 33 a 16 69 abc 20 97 ab 18 30 a 11 35 a 華裕1號12 60 b 5 73 a 16 49 abc 18 65 cd 16 00 abc 11 11 a 浙蜜8號12 20 b 6 07 a 16 07 abc 19 78 abc 17 05 abc 10 19 ab 浙蜜10號11 60 b 5 47 a 16 97 ab 21 09 a 15 78 bc 11 14 a 采秀1號13 07 ab 5 67 a 16 76 ab 18 19 cd 15 95 abc 10 21 ab 逾佳1號12 67 b 5 93 a 14 98 cd 17 47 d 15 05 c 8 89 b 利豐4號12 13 b 6 00 a 17 34 a 19 67 abc 16 95 abc 11 05 a 早佳12 40 b 5 73 a 15 27 bcd 18 97 bcd 17 17 abc 11 12 a 注 同列無相同小寫字母表示品種間差異顯著 P 0 05 表3 4同 果實形狀為橢圓形 其余均為圓形 所有品種均有 蠟粉覆蓋 且果實表面光滑 從果皮底色看 科嘉 2號 華裕1號 浙蜜10號 逾佳1號 利豐4 號 早佳等6個品種果皮底色為黃綠色 其余3個 品種果皮底色為淺綠色 表3 不同品種西瓜果實外觀及品質(zhì)比較 品種果形果粉光滑度果皮底色果皮覆紋顏色形狀條數(shù)紋寬 cm果實縱徑 cm果實橫徑 cm果皮厚度 cm中心糖度 邊緣糖度 果肉質(zhì)地 科嘉2號圓形有光滑黃綠深綠條帶16 07 a 0 68 bcd 16 81 b 17 44 ab 0 81 bc 11 43 ab 7 11 de脆 豐華18橢圓有光滑淺綠深綠條帶13 67 b 0 69 bcd 19 68 a 18 19 a 1 02 ab 11 47 a 6 78 e酥脆 華裕1號圓形有光滑黃綠深綠齒條15 53 a 0 74 abc 17 59 b 16 92 b 0 76 c 10 78 bc 7 36 cde脆 浙蜜8號橢圓有光滑淺綠深綠條帶16 07 a 0 71 abcd 16 93 b 16 37 b 0 88 bc 11 03 abc 8 23 b脆 浙蜜10號圓形有光滑黃綠深綠齒條15 40 a 0 74 abc 17 98 b 17 20 ab 0 97 abc 11 23 abc 7 76 bcd脆 采秀1號橢圓有光滑淺綠深綠條帶16 00 a 0 78 ab 17 34 b 16 93 b 0 83 bc 10 81 abc 8 22 b脆 逾佳1號圓形有光滑黃綠深綠條帶15 69 a 0 64 cd 16 74 b 16 60 b 0 88 bc 11 01 abc 8 41 ab脆 利豐4號圓形有光滑黃綠深綠條帶13 47 b 0 81 a 17 99 b 17 03 ab 1 16 a 11 44 ab 8 95 a脆 早佳圓形有光滑黃綠深綠條帶15 07 a 0 80 a 18 02 b 17 09 ab 0 99 abc 11 45 a 8 32 ab脆 9個測試品種的果皮覆紋顏色均為深綠色 從 果皮覆紋形狀看 除華裕1號 浙蜜10號為齒條 帶外 其余品種均為條帶形 從果皮覆紋條數(shù)看 豐華18和利豐4號的條帶數(shù)顯著少于其他各品種 從果皮覆紋寬度看 僅利豐4號與早佳無顯著差 異 其他品種均低于對照 果實縱橫徑標志著果實的大小 品種比較顯 示 豐華18的果形最大 果實縱徑顯著高于其他 品種 其果實橫徑也最寬 浙蜜8號的果實縱橫徑 整體較小 西瓜果皮厚度大 其耐貯性就好 果皮薄 其 可食性好 但耐貯性稍差 品種比較顯示 利豐4 號和豐華18的果皮厚度大于早佳 表明其耐貯性 較好 而華裕1號的果皮最薄 表明其可食用性 陳麗萍 等 中型西瓜品種湖州秋季設(shè)施栽培品種比較試驗987 較好 含糖量是評價西瓜品質(zhì)的重要指標 品比顯示 各品種的中心糖度整體差異不顯著 其中 豐華18 的中心糖度最高 為11 47 略高于早佳 但差異 不顯著 其次為利豐4號和科嘉2號 從邊緣糖看 利豐4號的最高 為8 95 略高于早佳 但差異 不顯著 豐華18的最低 為6 78 顯著低于早 佳 總體來說 利豐4號的糖度較好 從果肉質(zhì)地 看 豐華18的肉質(zhì)酥脆 其余品種為肉質(zhì)脆 2 4 產(chǎn)量表現(xiàn) 由表4可知 不同品種單瓜重有一定差異 豐 華18的單瓜重最大 顯著高于對照及其他品種 其667 m2產(chǎn)量最高 為1 107 kg 比對照早佳高 23 0 其他7個品種的產(chǎn)量均低于早佳 其中 浙蜜8號和逾佳1號的產(chǎn)量最低 667 m2產(chǎn)量僅為 777 kg 比早佳低13 7 表4 不同品種西瓜的產(chǎn)量 品種單瓜重 kg折667 m2產(chǎn)量 kg 科嘉2號2 60 b 867 b 豐華18 3 32 a 1 107 a 華裕1號2 44 b 814 b 浙蜜8號2 33 b 777 b 浙蜜10號2 74 b 914 b 采秀1號2 54 b 847 b 逾佳1號2 33 b 777 b 利豐4號2 61 b 870 b 早佳2 70 b 900 b 2 5 抗病性表現(xiàn) 根據(jù)田間種植表現(xiàn)情況來看 在枯萎病抗性方 面 除華裕1號 采秀1號與逾佳1號表現(xiàn)為中抗 外 其余品種抗性均為強 所有品種均未發(fā)生炭疽 病 蔓枯病 病毒病 細菌性果腐病 根結(jié)線 蟲病 3 小結(jié) 西瓜果實的外觀品質(zhì) 如果實大小 果形指 數(shù) 果皮顏色 果肉顏色 質(zhì)地等 往往是消費者 的選擇標準 而在消費之后 消費者更在意果實的 風味 口感等品質(zhì) 因此 品種的篩選不僅要觀察 果實的外觀品質(zhì) 更要測定其內(nèi)在生理品質(zhì) 5 6 通過田間評比試驗 對參試的中果型西瓜品種 給出綜合評價 結(jié)果表明 利豐4號較早熟 中心 糖度和邊緣糖度含量均較高 該品種較耐儲運 豐 華18的植株生長旺盛 肉質(zhì)酥脆 中心糖度最高 產(chǎn)量顯著高于對照及其他品種 但邊緣糖度較低 參試品種中 除華裕1號 采秀1號與逾佳1號表 現(xiàn)為中抗外 其余品種抗性均為強 所有品種均未 發(fā)生炭疽病 蔓枯病 病毒病 細菌性果腐病 根 結(jié)線蟲病 參考文獻 1 張琳 楊艷濤 文長存 等 中國西瓜市場分析與展望 J 農(nóng)業(yè)展望 2015 11 6 21 24 2 范敏 郭平安 何艷軍 等 浙江西瓜研究70年發(fā)展回 顧與展望 J 中國瓜菜 2019 32 8 31 35 3 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部 2016年全國各地蔬菜 西瓜 甜瓜 草莓 馬鈴薯播種面積和產(chǎn)量 J 中國蔬菜 2018 1 18 4 王仁杯 童琦玨 吳衛(wèi)成 等 浙江省春播西瓜品種結(jié)構(gòu) 的演變 J 中國瓜菜 2014 27 4 77 78 5 郭煥茹 張華峰 張蕾琛 等 南方設(shè)施中型西瓜耐裂品 種比較試驗 J 湖北農(nóng)業(yè)科學 2020 59 4 85 87 90 6 李晶 郁繼華 武玥 等 不同小果型西瓜品種品質(zhì)評價 J 中國瓜菜 2020 33 11 61 67 責任編輯 張瑞麟 上接第984頁 22 劉金山 戴健 劉洋 等 過量施氮對旱地土壤碳 氮及供 氮能力的影響 J 植物營養(yǎng)與肥料學報 2015 21 1 112 120 23 胡娟 吳景貴 孫繼梅 等 氮肥減量與緩控肥配施對土壤 供氮特征及玉米產(chǎn)量的影響 J 水土保持學報 2015 29 4 116 120 194 24 湯宏 沈健林 張楊珠 等 秸稈還田與水分管理對稻田土 壤微生物量碳 氮及溶解性有機碳 氮的影響 J 水土 保持學報 2013 27 1 240 246 25 陳安強 付斌 魯耀 等 有機物料輸入稻田提高土壤微生 物碳氮及可溶性有機碳氮 J 農(nóng)業(yè)工程學報 2015 31 21 160 167 26 張莉 李玉義 逄煥成 等 玉米秸稈顆粒還田對土壤有機 碳含量和作物產(chǎn)量的影響 J 農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學報 2019 36 2 160 168 27 潘孝晨 唐海明 肖小平 等 不同耕作和秸稈還田模式對 紫云英 雙季稻土壤微生物生物量碳 氮含量的影響 J 生態(tài)環(huán)境學報 2019 28 8 1585 1595 28 吳傳發(fā) 熊超 韓燕來 等 秸稈還田結(jié)合減氮調(diào)控旱地土 壤硝化潛勢維持作物產(chǎn)量的機理 J 植物營養(yǎng)與肥料學 報 2020 26 10 1782 1793 責任編輯 王新芳