適宜有機(jī)肥氮替代化肥氮比例提高甜瓜養(yǎng)分吸收、產(chǎn)量和品質(zhì)_胡國(guó)智.pdf

適宜有機(jī)肥氮替代化肥氮比例提高甜瓜 養(yǎng)分吸收 產(chǎn)量和品質(zhì) 胡國(guó)智 閆 淼 熊 韜 吳 婷 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院哈密瓜研究中心 烏魯木齊830091 摘要 目的 新疆有豐富的有機(jī)肥養(yǎng)分資源 我們研究了不同有機(jī)肥替代化肥比例對(duì)甜瓜氮磷鉀養(yǎng)分吸收 積累及產(chǎn)量和品質(zhì)的影響 方法 2016和2017年連續(xù)進(jìn)行了兩年田間試驗(yàn) 供試甜瓜品種為 黃皮 9818 試驗(yàn)設(shè)置不施氮肥 CK 單施化肥 CF 和以100 75 50 25 羊糞有機(jī)肥氮替代化肥氮素 6個(gè)處理 對(duì)照除不施氮肥外 磷鉀肥同其他處理 其他處理的氮磷鉀養(yǎng)分投入量相同 在甜瓜主要生育期 取樣分析了氮磷鉀積累量 成熟期測(cè)定了甜瓜產(chǎn)量和可溶性固形物含量 結(jié)果 與單施化肥相比 施用 100 有機(jī)肥氮降低了甜瓜各生育期的氮磷鉀積累量 施用75 有機(jī)肥氮降低了果實(shí)膨大期前的氮磷鉀階段積 累量 但總積累量沒(méi)有明顯降低 施用25 和50 有機(jī)肥氮 除伸蔓期外 氮磷鉀階段積累量沒(méi)有顯著降 低 總積累量甚至明顯高于單施化肥處理 從階段氮磷鉀吸收量占全生育期的比例看 施25 50 有機(jī)肥氮增加了伸蔓 期 花果期磷鉀積累量的占比和果實(shí)膨大期 成熟期氮素吸收量的占比 比單施化肥處理更能滿(mǎn)合甜瓜對(duì)氮磷 鉀養(yǎng)分吸積累的需求 施25 50 有機(jī)肥氮處理甜瓜產(chǎn)量和可溶性糖含量與單施化肥處理相比沒(méi)有顯著差 異 而施用75 100 有機(jī)肥氮與單施化肥處理相比顯著降低了甜瓜產(chǎn)量 結(jié)論 在新疆甜瓜生產(chǎn)中 有 機(jī)肥氮超過(guò)總氮量的75 不能滿(mǎn)足甜瓜對(duì)氮磷鉀養(yǎng)分的吸收和積累需求 會(huì)不同程度地降低甜瓜產(chǎn)量和品質(zhì) 施用25 50 的有機(jī)肥氮 羊糞 替代化肥氮 其對(duì)養(yǎng)分的供應(yīng)與甜瓜氮磷鉀養(yǎng)分的吸收積累規(guī)律吻合 既可 保證甜瓜營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期對(duì)磷鉀的需要 又可促進(jìn)果實(shí)膨大期后對(duì)氮素的吸收積累 進(jìn)而提高甜瓜產(chǎn)量和品質(zhì) 關(guān)鍵詞 甜瓜 有機(jī)肥替代化肥 養(yǎng)分積累 養(yǎng)分階段積累占比 產(chǎn)量 品質(zhì) Optimum chemical fertilizer N substitution with organic manure N improves nutrient uptake yield and quality of muskmelon in Xinjiang HU Guo zhi YAN Miao XIONG Tao WU Ting The Research Center of Hami melon Xinjiang Academy of Agricultural Sciences Urumqi Xinjiang 830091 China Abstract Objectives Xinjiang has abundant organic fertilizer resources We studied the suitable proportion of organic fertilizers to replace chemical fertilizer in Xinjiang in order to reduce chemical fertilizer input for sustainable production of muskmelon Methods Field experiments were carried out for two consecutive years in 2016 and 2017 with muskmelon cultivar Huangpi 9818 as test material Based on the NPK recommendation for muskmelon in Xinjiang four organic replacement ratios 100 75 50 and 25 M MF1 MF2 MF3 were applied with whole chemical fertilizer as control The organic fertilizer amount of each treatment was calculated according to its N content and chemical fertilizers were used to keep the same P and K input in all the treatments In the main growth period of muskmelon the biomass and N P and K content of aboveground part of muskmelon were measured and the proportions of periodical accumulation of N P K in the whole growth period were calculated and the yield and soluble solid contents of muskmelon were determined at full maturity Results Compared with whole chemical fertilizer treatment organic fertilizer ratio of 100 reduced the 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào) 2022 28 2 260 268 doi 10 11674 zwyf 2021321 Journal of Plant Nutrition and Fertilizers http www plantnutrifert org 收稿日期 2021 06 21 接受日期 2022 01 21 基金項(xiàng)目 新疆自治區(qū)科技支疆項(xiàng)目 2020E0217 財(cái)政部和農(nóng)業(yè)農(nóng)村部 國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系 CARS 25 聯(lián)系方式 胡國(guó)智 E mail hgz0901 NPK periodical and total accumulation and reduced the melon yield and quality By substituting 25 50 of chemical fertilizer the periodical NPK uptake were not significantly different from those from whole chemical fertilizer treatment except at the vine stage while the total N uptake at the mature stage was higher than whole chemical fertilizer treatment In addition MF3 and MF2 treatments increased the accumulation of N P and K from the fruit enlargement stage to full maturity stage and the proportion of nutrient distribution from flowering to mature stage The melon yield and soluble solid contents of MF3 and MF2 treatments were not significantly different compared with those in whole chemical fertilizer treatment while M and MF1 treatments had comparably lower yield and soluble solid contents in both years Conclusions In Xinjiang replacement of chemical fertilizer with up to 75 organic fertilizer does not meet the requirement of NPK uptake and decreases the yield and quality of melon However replacing chemical fertilizer with 25 50 organic fertilizer provides NPK nutrition more suitable for the uptake of muskmelon thereby improving the yield and quality of muskmelon Key words muskmelon chemical fertilizer substitution ratio nutrient uptake organic fertilizer yield quality 合理利用有機(jī)肥資源 用有機(jī)肥替代部分化 肥 是實(shí)現(xiàn)中國(guó)化肥零增長(zhǎng)目標(biāo)的重要途徑之一 1 生產(chǎn)中 有機(jī)肥在施用上存在肥效慢 養(yǎng)分含量 低 施用量大費(fèi)勞力及增產(chǎn)效果差等缺點(diǎn) 而化肥 雖有養(yǎng)分高 增產(chǎn)快 用量少等特點(diǎn) 但單一大量 施用化肥易造成土壤鹽分積累 肥效降低 作物產(chǎn) 量品質(zhì)下降和環(huán)境污染等一系列問(wèn)題 2 3 甜瓜屬喜 肥作物 為取得較高的經(jīng)濟(jì)效益 新疆甜瓜的氮肥 施用量均在255 kg hm2以上 4 5 而有機(jī)肥施用量一 般只有1500 kg hm2或基本不施用 6 導(dǎo)致甜瓜產(chǎn) 量 品質(zhì)及養(yǎng)分利用率提高困難 有機(jī)肥應(yīng)用在瓜 菜生產(chǎn)中有著極其重要的作用 研究表明 有機(jī)肥 與無(wú)機(jī)肥配合施用對(duì)作物生長(zhǎng)的效果較好 7 8 并且 有機(jī)無(wú)機(jī)肥料配施可協(xié)調(diào)養(yǎng)分均衡供應(yīng) 滿(mǎn)足作物 整個(gè)生育期對(duì)養(yǎng)分的需求 徐強(qiáng)等 6 針對(duì)甜瓜開(kāi)展化 肥減施研究表明 有機(jī)肥替代30 化肥用量 可獲 得較高產(chǎn)量和含糖量 趙云霞等 9 研究表明 在沙培 的日光溫室條件下 適宜有機(jī)肥替代化肥施用可促 進(jìn)番茄生長(zhǎng) 提高果實(shí)產(chǎn)量和品質(zhì) 張永平等 10 研究 表明 有機(jī)肥替代50 無(wú)機(jī)肥可促進(jìn)甜瓜生長(zhǎng)和光 合能力 獲得較好經(jīng)濟(jì)效益 新疆有機(jī)肥資源豐富 但利用率低 本研究通過(guò)兩年定位試驗(yàn) 分析不同 比例有機(jī)肥氮替代無(wú)機(jī)肥氮對(duì)甜瓜植株不同生育階 段氮 磷 鉀養(yǎng)分積累特性 分配變化及產(chǎn)量品質(zhì) 的影響 提出當(dāng)?shù)厣a(chǎn)條件下的適宜有機(jī)肥替代比 例 以期為新疆甜瓜栽培合理減施化肥 增產(chǎn)增效 提供科學(xué)依據(jù) 1 材料與方法 1 1 試驗(yàn)區(qū)概況與試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)于2016 2017年在新疆吐魯番市高昌區(qū)亞 爾鎮(zhèn)哈密瓜試驗(yàn)基地進(jìn)行 供試土壤為灌耕灰漠 土 試驗(yàn)前耕層土壤基本理化性狀為 有機(jī)質(zhì)14 g kg 全氮0 82 g kg 全磷0 9 g kg 全鉀1 52 g kg 水解 性氮95 8 mg kg 有效磷21 4 mg kg 速效鉀282 mg kg pH 8 4 根據(jù)陳波浪等 11 和胡國(guó)智等 12 甜瓜養(yǎng)分吸收量 及張亦濤等 13 DNDC推薦施氮模型 設(shè)定本試驗(yàn)施 氮量為210 kg hm2 試驗(yàn)設(shè)置6個(gè)處理 1 不施氮 CK 2 純化肥N 210 kg hm2 CF 3 100 有機(jī)肥 氮 M 4 25 化肥N 75 有機(jī)肥氮 MF1 5 50 化肥氮 50 有機(jī)肥氮 MF2 6 75 化肥 氮 25 有機(jī)氮 MF3 處理3 6 為等氮量設(shè)計(jì) 有機(jī)肥用量依次為12000 9000 6000和3000 kg hm2 所有處理均施入P2O5 140 kg hm2和K2O 150 kg hm2 處理3 6 磷 鉀總量扣除有機(jī)肥帶入 量 其余部分以化肥補(bǔ)齊 小區(qū)面積52 8 m2 3次 重復(fù) 隨機(jī)排列 所用肥料 有機(jī)肥為腐熟羊糞 有 機(jī)質(zhì) N P2O5 K2O分別為32 8 1 78 0 48 1 1 全部基施 氮肥為尿素 N 46 全生育期分 6次追施苗期10 伸蔓期15 初花期25 盛 花期15 花果期20 果實(shí)膨大期15 60 的 磷肥和50 的鉀肥基施 基施磷鉀肥為重過(guò)磷酸鈣 P2O5 44 和硫酸鉀 K2O 51 40 的磷肥和 50 的鉀肥隨滴灌追施 磷肥于苗期 伸蔓期 初 花期分別追施10 20 和10 鉀肥于初花期 花果期和果實(shí)膨大期分別追施10 20 和20 追施磷鉀肥為磷酸一銨 N 12 P2O5 60 和硫酸 鉀 K2O 51 供試甜瓜品種為 黃皮9818 每年4月5日 前后播種 7月10日前后收獲 采用單行栽培 主 蔓整枝 行距2 m 株距0 8 m 統(tǒng)一田間管理 2 期胡國(guó)智 等 適宜有機(jī)肥氮替代化肥氮比例提高甜瓜養(yǎng)分吸收 產(chǎn)量和品質(zhì)261 1 2 樣品采集與測(cè)定 分別于甜瓜伸蔓期 花果期 膨大期 成熟期 采取地上部植株樣本 每小區(qū)采取甜瓜5株 按莖 葉 瓜不同器官分離開(kāi) 在105 下殺青30 min 75 條件下烘干至恒重 稱(chēng)重 將烘干的植株樣品 粉碎 過(guò)0 5 mm篩 分析植株不同部位N P K 養(yǎng)分含量 14 用H2SO4 H2O2消煮 凱氏定氮法測(cè)定 氮素含量 鉬銻抗比色法測(cè)定磷素含量 火焰光度 計(jì)法測(cè)定鉀素含量 成熟期各小區(qū)隨機(jī)選10個(gè)甜 瓜 利用手持測(cè)糖儀 15 測(cè)定甜瓜果實(shí)中心部可溶性 固形物含量 各小區(qū)全區(qū)收獲計(jì)產(chǎn) 1 3 計(jì)算公式及統(tǒng)計(jì)方法 7 氮 磷 鉀 養(yǎng)分積累量 kg hm2 氮 磷 鉀 養(yǎng) 分含量 干物質(zhì)量 氮肥利用率 NRE 施氮處理植株吸氮量 不施氮處理植株吸氮量 施氮量 100 1 4 數(shù)據(jù)處理 試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS 18 0和Excel 2007數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì) 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與分析 2 結(jié)果與分析 2 1 有機(jī)無(wú)機(jī)肥施用比例對(duì)甜瓜各生育期植株 氮 磷 鉀積累與分配的影響 2 1 1 不同施肥處理對(duì)甜瓜各生育期植株氮 磷 鉀 養(yǎng)分積累動(dòng)態(tài)的影響 由甜瓜植株 主要是地上 部 根部忽略 氮 磷 鉀積累量隨生育期進(jìn)程的變 化 圖1 可知 與CF相比 M處理 全部施用有機(jī) 氮 顯著降低了甜瓜的氮磷鉀積累量 兩年的結(jié)果一 致 MF1 75 的有機(jī)肥氮 處理甜瓜花果期的氮 磷 鉀積累量顯著低于CF 至果實(shí)膨大期 磷 鉀 氮累積積累量與CF沒(méi)有顯著差異 氮素累積量 在成熟期依然顯著低于CF MF2 50 有機(jī)肥氮 處 理至果實(shí)膨大期時(shí) 氮 磷 鉀累積量與CF 已無(wú)顯著差異 到成熟期高于甚至顯著高于CF MF3 25 有機(jī)肥氮 處理的氮 磷 鉀累積量也自 膨大期起與CF無(wú)顯著差異 到成熟期顯著高于CF 由此可見(jiàn) 有機(jī)肥替代化肥比例在25 50 甜 瓜花果期前對(duì)甜瓜氮 磷 鉀養(yǎng)分的吸收雖然不如 單施化肥處理 但從果實(shí)膨大期養(yǎng)分積累量開(kāi)始增 加 到成熟期與單施化肥沒(méi)有顯著差異 2 1 2 不同施肥處理下甜瓜各生育階段植株氮 磷 鉀養(yǎng)分分配比例 圖2結(jié)果表明 各生育階段甜 瓜植株氮 磷 鉀養(yǎng)分積累分配比例存在一定差異 伸蔓期 花果期 花果期 果實(shí)膨大期 果實(shí)膨大 期 成熟期各生育階段不同施肥處理2年氮平均積 累量分別占全生育期氮積累量的32 5 42 9 13 3 17 6 39 6 51 4 磷平均積累量分別 占46 57 1 8 4 16 8 30 8 37 2 鉀 平均積累量分別占39 9 46 1 27 4 33 7 23 8 27 9 果實(shí)膨大期 成熟期氮的階段積累 分配比例最高 伸蔓期 花果期磷 鉀的階段積累 分配比例最高 因此 生育前期應(yīng)保證磷 鉀肥的 施用 生育后期要保證氮肥的充足供應(yīng) 不同施肥 處理在各生育階段對(duì)氮 磷 鉀積累分配比例具有 明顯影響 2年結(jié)果表現(xiàn)一致 CF處理在花果期前 伸蔓期 花果期 氮 磷 鉀積累分配比例均高于 MF2 MF3處理 而花果期后 花果期 果實(shí)膨大期 和果實(shí)膨大期 成熟期 MF2 MF3處理氮 磷 鉀 積累分配比例均高于CF處理 表明有機(jī)肥氮替代 25 和50 的無(wú)機(jī)肥氮有利于甜瓜植株花果后期 氮 磷 鉀的積累分配 2 2 有機(jī)無(wú)機(jī)肥施用比例對(duì)甜瓜成熟期地上部各 器官氮 磷 鉀養(yǎng)分積累與分配的影響 不同施肥處理對(duì)成熟期甜瓜不同器官氮素積累 和分配有顯著影響 表1 葉 莖中氮素積累量均 以CF處理最高 對(duì)于生殖器官來(lái)說(shuō) 以MF3處理 氮素積累量最高 達(dá)130 77 kg hm2 其次為MF2 和CF處理 分別為126 55和121 18 kg hm2 同 M處理相比 CF MF2 MF3處理甜瓜氮素積累分 別增加18 89 24 26和28 48 kg hm2 增幅分別為 18 47 23 72 和27 84 葉 莖中氮素分配比例 以CK和CF處理較高 瓜中氮素分配比例以施用有 機(jī)肥的各處理較高 表明有機(jī)肥的施用有利于提高 瓜中氮素分配 表2結(jié)果表明 各施肥處理均顯著增加甜瓜生 殖器官瓜中的磷素積累量 對(duì)葉和莖中磷素積累量 影響效果不顯著 與CK處理相比 CF M MF1 MF2和MF3處理瓜中的磷素積累量的增加量分別為 10 44 5 83 11 14 13 10和13 78 kg hm2 增幅達(dá) 17 25 40 78 從磷素在各器官的分配比例來(lái) 看 與不施氮肥 CK 處理比較 其他各施肥處理均 顯著提高磷素在瓜中的分配比例 而施化肥處理 CF 與有機(jī)肥氮替代無(wú)機(jī)肥氮各處理 在各器官磷 素的分配比例上無(wú)顯著差異 不同施肥處理對(duì)甜瓜各器官鉀素的積累量均有 一定的影響 表3 與CK和M處理相比 施用化 262植 物 營(yíng) 養(yǎng) 與 肥 料 學(xué) 報(bào)28 卷 肥處理 CF 和有機(jī)肥氮替代無(wú)機(jī)肥氮處理均顯著增 加葉 瓜中鉀素積累量 其中均以MF3處理最高 莖中鉀素積累量以CF處理最高達(dá)45 27 kg hm2 顯 著高于CK M MF1和MF3處理 各施肥處理對(duì)鉀 素在葉中的分配比例無(wú)顯著影響 而對(duì)莖 瓜中鉀 素分配比例有一定的影響 CF處理莖中鉀素分配比 例最高為15 65 化肥氮減量25 MF3 和單施有 機(jī)肥 M 處理瓜中鉀素分配比例最高 均與CF處理 差異顯著 2 3 有機(jī)無(wú)機(jī)肥施用比例對(duì)甜瓜產(chǎn)量品質(zhì)與氮養(yǎng) 分利用效率的影響 由表4可知 2年不同施肥處理甜瓜單瓜重和產(chǎn) 量均具有一定差異 與CK M處理相比 單施化 肥 有機(jī)肥氮替代化肥氮處理均具有一定的增產(chǎn)趨 0 40 80 120 160 200 氮素積累量 kg hm 2 Nitrogen accumulation CK CF M MF 1 MF 2 MF 3 0 10 20 30 40 50 60 70 80 磷素積累量 kg hm 2 Phosphorus accumulation 0 50 100 150 200 250 300 350 伸蔓期 V ining stage 膨大期 Fruit enlargement 鉀素積累量 kg hm 2 Potassium accumulation 2016 c b b c e c c d d e e d a a a a a a ab bc b c c b bc b ab c d b bc c c d d c bc ab ab b b a b b ab c c b bc ab ab b cd a ab b ab b b ab ab ab ab ab c a a a a a a a 0 40 80 120 160 200 0 10 20 30 40 50 60 70 80 0 50 100 150 200 250 300 350 2017 c b d d c d d d c d c c a a a a a a ab ab a b ab ab bc ab cd c b c c c b d b bc abc ab bc bc b bc b bc a c ab ab ab ab ab b b b ab ab a ab a a a a ab a a a a a b a a a 花果期 Flowering and fruiting 成熟期 Maturing 伸蔓期 V ining stage 膨大期 Fruit enlargement 花果期 Flowering and fruiting 成熟期 Maturing 生育期 Growth stage 圖 1 有機(jī)肥不同替代比例下甜瓜植株氮 磷 鉀積累動(dòng)態(tài) Fig 1 Accumulation of N P and K in muskmelon plant under different chemical fertilizer replacement ratios 注 CK 不施氮 CF 化肥N 210 kg hm2 M 100 有機(jī)肥氮 MF1 25 化肥N 75 有機(jī)肥氮 MF2 50 化肥氮 50 有機(jī)肥氮 MF3 75 化肥氮 25 有機(jī)肥氮 柱上不同小寫(xiě)字母表示處理間差異顯著 P CF MF2 MF1 M CK 以MF3處理最高 較 不施氮肥平均增產(chǎn)16 2 與單施有機(jī)肥 M 處理相 比 單施化肥 有機(jī)肥氮替代化肥氮處理均可顯著 提高氮肥利用率 MF3處理的氮肥利用率最高 2年 分別為33 80 和35 14 其次為MF2處理 表明 有機(jī)肥氮肥替代25 50 化肥氮 可提高甜瓜氮 肥利用率 不同施肥處理甜瓜可溶性固形物含量次 序?yàn)镸F3 MF2 CF MF1 M CK 以MF3處理最高 2年平均為16 02 處理MF2 MF3和CF可溶性固 形物含量均顯著高于CK處理 CK M和MF1處理 可溶性固形物含量較其他施肥處理2年平均低 0 37 1 15 表明一定量的化肥和有機(jī)無(wú)機(jī)肥投 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 CK CF M MF 1 MF 2 MF 3 氮素積累量 N accumulation 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 CK CF M MF 1 MF 2 MF 3 鉀素積累量 K 2 O accumulation 處理 Treatment 伸蔓期 花果期花果期 果實(shí)膨大期果實(shí)膨大期 成熟期 Fruit enlargement Maturing 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 CK CF M MF 1 MF 2 MF 3 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 CK CF M MF 1 MF 2 MF 3 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 CK CF M MF 1 MF 2 MF 3 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 CK CF M MF 1 MF 2 MF 3 磷素積累量 P 2 O 5 accumulation 2016 2017 Flowering and fruiting Fruit enlargement Vining stage Flowering and fruiting 圖 2 有機(jī)肥不同替代比例下甜瓜氮 磷 鉀階段積累量在整個(gè)生育期的占比 Fig 2 The proportions of periodical accumulation of N P and K in the muskmelon growing period under chemical fertilizer replacement ratios 注 CK 不施氮 CF 純化肥N 210 kg hm2 M 100 有機(jī)肥氮 MF1 25 化肥N 75 有機(jī)肥氮 MF2 50 化肥氮 50 有機(jī)肥氮 MF3 75 化肥氮 25 有機(jī)肥氮 Note CK No N application CF Chemical fertilizer N 210 kg hm2 M 100 organic N MF1 25 chemical fertilizer N 75 organic N MF2 50 chemical fertilizer N 50 organic N MF3 75 chemical fertilizer N 25 organic N 264植 物 營(yíng) 養(yǎng) 與 肥 料 學(xué) 報(bào)28 卷 入有利于甜瓜可溶性固形物的增加 3 討論 甜瓜在整個(gè)生育期內(nèi) 需不斷吸收礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng) 維持正常的生理代謝 其中對(duì)氮 磷 鉀的吸收量 較多 相關(guān)研究表明 果實(shí)膨大期是影響甜瓜養(yǎng)分 吸收的關(guān)鍵時(shí)期 12 此階段養(yǎng)分供應(yīng)對(duì)甜瓜產(chǎn)量和品 質(zhì)的提高至關(guān)重要 本研究中 MF2 有機(jī)肥氮替代 50 化肥氮 和MF3 有機(jī)肥氮替代25 化肥氮 處 理 通過(guò)對(duì)有機(jī)肥氮替代無(wú)機(jī)肥氮比例的調(diào)控 提 高了甜瓜中后期養(yǎng)分積累 與MF2和MF3施肥處理 相比 單施化肥 CF 處理只提高了甜瓜花前氮磷鉀 積累量 而花后氮磷鉀積累量及此階段養(yǎng)分積累所 占整個(gè)生育期養(yǎng)分積累量的比例均低于MF2和 MF3施肥處理 這可能是由于適當(dāng)比例有機(jī)肥氮替 代化肥氮施肥模式 通過(guò)合理的有機(jī)無(wú)機(jī)氮磷鉀供 應(yīng) 促進(jìn)了甜瓜花后生長(zhǎng)發(fā)育 進(jìn)而促進(jìn)了甜瓜對(duì) 養(yǎng)分的吸收與積累 而單施化肥無(wú)機(jī)氮磷鉀的投 入 使甜瓜植株前期生長(zhǎng)旺盛 而后期養(yǎng)分供應(yīng)不 足 從而使甜瓜生育中后期植株氮 磷 鉀養(yǎng)分的 積累量下降 有研究表明 不同化肥有機(jī)肥料配 比 其對(duì)土壤培肥效果存在一定差異 16 因此 根據(jù) 表 1 不同施肥處理對(duì)甜瓜成熟期不同器官氮素積累與分配的影響 2016和2017年平均值 Table 1 N accumulation and distribution in different organs of muskmelon at maturity under different fertilization treatments average values in 2016 and 2017 處理 Treatment 氮素積累量 N accumulation kg hm2 氮素分配比例 N distribution ratio 葉 Leaf莖 Stem瓜 Melon葉 Leaf莖 Stem瓜 Melon CK 14 18 0 23 d 4 50 0 12 e 81 40 2 13 e 14 17 0 31 a 4 50 0 21 ab 81 32 0 50 b CF 21 17 0 08 a 7 58 0 17 a 121 18 1 54 b 14 12 0 16 a 5 05 0 14 a 80 82 0 28 b M 15 22 0 15 cd 5 41 0 23 d 102 29 2 05 d 12 38 0 01 b 4 41 0 26 ab 83 20 0 35 a MF1 16 72 0 90 c 5 96 0 24 cd 111 50 1 03 c 12 47 0 07 b 4 44 0 17 ab 83 09 0 58 a MF2 19 23 0 71 b 6 88 0 36 ab 126 55 0 53 ab 12 59 0 04 b 4 51 0 21 ab 82 90 0 55 a MF3 18 66 0 61 b 6 38 0 42 bc 130 77 1 02 a 11 98 0 04 b 4 09 0 27 b 83 93 0 56 a 注 CK 不施氮 CF 純化肥 N 210 kg hm2 M 100 有機(jī)肥氮 MF1 25 化肥 N 75 有機(jī)肥氮 MF2 50 化肥氮 50 有機(jī)肥氮 MF3 75 化肥氮 25 有機(jī)肥氮 同列數(shù)據(jù)不同小寫(xiě)字母表示處理間差異顯著 P 0 05 Note CK No N application CF Chemical fertilizer N 210 kg hm2 M 100 organic N MF1 25 chemical fertilizer N 75 organic N MF2 50 chemical fertilizer N 50 organic N MF3 75 chemical fertilizer N 25 organic N Values followed by different small letters in the same column indicate significant difference among treatments at the 0 05 level 表 2 不同施肥處理下甜瓜成熟期不同器官磷素積累與分配 2016和2017年平均值 Table 2 P2O5 accumulation and distribution in different organs of muskmelon at maturity under different fertilization treatments average in 2016 and 2017 處理 Treatment 磷素積累量 P2O5 accumulation kg hm2 磷素分配比例 P2O5 distribution ratio 葉 Leaf莖 Stem瓜 Melon葉 Leaf莖 Stem瓜 Melon CK 10 13 0 07 a 4 11 0 16 a 33 79 1 34 e 21 13 0 58 a 8 57 0 55 a 70 30 0 07 b CF 11 63 0 17 a 4 79 0 06 a 44 23 0 17 c 19 18 0 21 b 7 90 0 09 a 72 92 0 28 a M 10 19 0 21 a 4 040 06 a 39 62 1 19 d 18 93 0 31 b 7 52 0 26 a 73 55 0 45 a MF1 11 34 0 26 a 4 89 0 16 a 44 93 0 69 bc 18 54 0 10 b 7 99 0 14 a 73 47 0 24 a MF2 11 58 0 50 a 4 55 0 09 a 46 89 0 35 ab 18 36 0 57 b 7 22 0 04 a 74 42 0 59 a MF3 11 60 0 23 a 4 63 0 24 a 47 57 0 30 a 18 19 0 30 b 7 26 0 36 a 74 56 0 63 a 注 CK 不施氮 CF 純化肥 N 210 kg hm2 M 100 有機(jī)肥氮 MF1 25 化肥 N 75 有機(jī)肥氮 MF2 50 化肥氮 50 有機(jī)肥氮 MF3 75 化肥氮 25 有機(jī)肥氮 同列數(shù)據(jù)后不同小寫(xiě)字母表示處理間差異顯著 P 0 05 Note CK No N application CF Chemical fertilizer N 210 kg hm2 M 100 organic N MF1 25 chemical fertilizer N 75 organic N MF2 50 chemical fertilizer N 50 organic N MF3 75 chemical fertilizer N 25 organic N Values followed by different small letters in the same column indicate significant difference among treatments at the 0 05 level 2 期胡國(guó)智 等 適宜有機(jī)肥氮替代化肥氮比例提高甜瓜養(yǎng)分吸收 產(chǎn)量和品質(zhì)265 甜瓜生育期養(yǎng)分吸收規(guī)律 合理地配置化肥有機(jī)肥 施用比例 以滿(mǎn)足甜瓜各生育期對(duì)養(yǎng)分的需求 楊璐等 17 研究表明 化肥減量15 30 可促 進(jìn)氮 磷 鉀養(yǎng)分在春玉米生殖器官籽粒中的積累 和各器官的合理分配 唐莉娜等 18 指出 有機(jī)無(wú)機(jī)肥 配施能夠降低烤煙莖稈中的氮 磷 鉀分配比例 本研究中 氮 磷 鉀養(yǎng)分在瓜中積累量以MF2和 MF3處理較高 分配比例以MF3處理瓜中最高 表 明化肥氮25 和50 用有機(jī)肥氮替代可以使更多的 養(yǎng)分在生殖器官瓜中積累 提高了養(yǎng)分吸收利用效 率 從而降低了養(yǎng)分進(jìn)入環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn) 本研究表明 與單施化肥相比 有機(jī)肥氮替代 表 3 不同施肥處理下甜瓜成熟期不同器官鉀素積累與分配 2016和2017年平均值 Table 3 K2O accumulation and distribution in different organs of muskmelon at maturity under different fertilization treatments average in 2016 and 2017 處理 Treatment 鉀素積累量 K2O accumulation kg hm2 鉀素分配比例 K2O distribution ratio 葉 Leaf莖 Stem瓜 Melon葉 Leaf莖 Stem瓜 Melon CK 45 69 0 23 c 31 60 1 26 d 158 31 5 42 c 19 42 0 51 a 13 42 0 47 bc 67 16 0 07 ab CF 53 83 0 55 b 45 27 0 50 a 190 21 3 17 a 18 61 0 10 a 15 65 0 17 a 65 74 0 19 b M 48 10 1 82 c 36 39 0 20 c 174 27 2 01 b 18 58 0 43 a 14 07 0 22 bc 67 35 0 23 a MF1 55 17 1 46 ab 40 03 1 30 b 191 72 4 51 a 19 22 0 22 a 13 97 0 69 bc 66 80 0 50 ab MF2 54 70 1 28 ab 43 24 0 60 a 197 11 2 64 a 18 54 0 43 a 14 66 0 27 ab 66 80 0 33 ab MF3 58 44 1 94 a 38 61 0 90 bc 200 99 3 00 a 19 60 0 49 a 12 95 0 17 c 67 44 0 67 a 注 CK 不施氮 CF 純化肥 N 210 kg hm2 M 100 有機(jī)肥氮 MF1 25 化肥 N 75 有機(jī)肥氮 MF2 50 化肥氮 50 有機(jī)肥氮 MF3 75 化肥氮 25 有機(jī)肥氮 同列數(shù)據(jù)后不同小寫(xiě)字母表示處理間差異顯著 P 0 05 Note CK No N application CF Chemical fertilizer N 210 kg hm2 M 100 organic N MF1 25 chemical fertilizer N 75 organic N MF2 50 chemical fertilizer N 50 organic N MF3 75 chemical fertilizer N 25 organic N Values followed by different small letters in the same column indicate significant difference among treatments at the 0 05 level 表 4 不同施肥處理下甜瓜產(chǎn)量 氮肥利用率及品質(zhì) Table 4 Yield quality and nitrogen recovery efficiency of muskmelon under different fertilization treatments 年份 Year 處理 Treatment 單瓜重 kg Weight per muskmelon 產(chǎn)量 kg hm2 Yield 氮肥利用率 N recovery efficiency 可溶性固形物 Soluble solid content 2016 CK 1 38 0 07 c 23997 1015 e 14 87 0 40 b CF 2 15 0 15 a 29066 1872 ab 25 14 0 38 c 15 94 0 22 a M 1 55 0 04 b 25724 588 d 17 65 0 40 d 15 14 0 03 b MF1 1 80 0 03 b 28308 387 c 23 29 0 80