不同栽培措施對(duì)‘莆萊1號(hào)’鮮豆莢產(chǎn)量的影響.pdf

研究報(bào)告 Research Report 不同栽培措施對(duì) 莆萊1號(hào) 鮮豆莢產(chǎn)量的影響 黃強(qiáng) 郭媛貞 陳芝 陳海玲 黃枝 顏墩煒 李麗宵 福建省莆田市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所 莆田 351144 通信作者 yellow090 摘 要 本研究通過(guò)采用二次通用旋轉(zhuǎn)組合設(shè)計(jì) 研究播期 密度 施氮量 施磷量和施鉀量五因素對(duì) 莆萊1 號(hào) 鮮豆莢產(chǎn)量的影響 解析各因素對(duì)產(chǎn)量的主效應(yīng)及互作效應(yīng) 結(jié)果表明 建立的方程回歸關(guān)系極顯著 擬 合度較好 各因素對(duì)產(chǎn)量的影響順序是 播期 施氮量 施鉀量 密度 施磷量 密度與施鉀量交互效應(yīng)達(dá)到極 顯著性水平 莆萊1號(hào) 鮮豆莢產(chǎn)量大于18750kg hm 2 的優(yōu)化組合方案為 播期為7月30日 種植密度7812 9096株 hm 2 施氮量為625 27 656 55kg hm 2 施磷量為376 12 414 75kg hm 2 施鉀量為740 62 779 77kg hm 2 關(guān)鍵詞 莆萊1號(hào) 栽培措施 產(chǎn)量 Effects of Different Cultivation Measures on the Yield of Pulai No 1 Fresh Pods Huang Qiang Guo Yuanzhen Chen Zhi Chen Hailing Huang Zhi Yan Dunwei Li Lixiao Putian Institute of Agricultural Sciences Putian 351144 Corresponding author yellow090 DOI 10 13271 j mpb 020 007644 Abstract In this research the effects of sowing date density nitrogen application phosphorus application and potassium application on the yield of Pulai No 1 fresh bean pods were studied by using a quadratic rotating com bination design and the main effect and interaction effect of each factor on yield were analyzed The result showed that the established equation had significant regression relationship and good fitting degree The order of each fac tors on yield was sowing date nitrogen application potassium application density phosphorus application The interaction effect between density and potassium application reached significant level The cultivation measures which made the yield of Pulai No 1 fresh pods over 18 750 kg hm 2 were as follows the sowing date for July 30 the plantingdensityfor 7 812 9 096 plants hm 2 the nitrogen for 625 27 656 55 kg hm 2 the phosphorus for 376 12 414 75 kg hm 2 and the potassium for 740 62 779 77 kg hm 2 Keywords Pulai No 1 Cultivation measures Yield 基金項(xiàng)目 本研究由福建省科學(xué)技術(shù)廳星火項(xiàng)目 2017S0010 福建省發(fā)改委農(nóng)業(yè) 五新 工程項(xiàng)目 閩發(fā)改農(nóng)業(yè) 2018 114號(hào) 和福 建省科學(xué)技術(shù)廳引導(dǎo)性項(xiàng)目 2020N0044 共同資助 引用格式 Huang Q Guo Y Z Chen Z Chen H L Huang Z Yan D W and Li L X 2022 Effects of different cultivation measures on the yield of Pulai No 1 fresh pods Fenzi Zhiwu Yuzhong Molecular Plant Breeding 20 22 7644 7651 黃強(qiáng) 郭媛貞 陳芝 陳 海玲 黃枝 顏墩煒 李麗宵 2022 不同栽培措施對(duì) 莆萊1號(hào) 鮮豆莢產(chǎn)量的影響 分子植物育種 20 22 7644 7651 分子植物育種 2022年 第20卷 第22期 第7644 7651頁(yè) Molecular Plant Breeding 2022 Vol 20 No 22 7644 7651 萊豆 Phaseolus lunatus L 又稱利馬豆 屬豆科 Leguminosae 菜豆屬 Phaseolus L 以食用豆粒為主 的栽培種 一年生草本植物 徐瑞國(guó)等 2003 萊豆起 源于美洲熱帶 二十世紀(jì)三四十年代傳入中國(guó) 分布于 中國(guó)的廣東 福建 廣西 臺(tái)灣 云南 浙江 江蘇等地區(qū) 張德純 2009 中國(guó)蔬菜 11 15 在福建莆田 龍 巖及閩東地區(qū)廣泛種植 張炳忠 2002 中國(guó)果菜 5 12 張其賓等 2010 黃強(qiáng)等 2013 中國(guó)蔬菜 11 21 33 34 萊豆?fàn)I養(yǎng)豐富 鮮籽?？勺鳛閮?yōu)質(zhì)蔬菜 干豆 null可加工 莆萊1號(hào) 是莆田市農(nóng)科所從萊豆地方 種質(zhì)資源中系統(tǒng)定向選育而成的優(yōu)質(zhì) 高產(chǎn) 抗性強(qiáng) 的中熟萊豆新品種 于2013年通過(guò)福建省農(nóng)作物品 圖1單因素對(duì) 莆萊1號(hào) 鮮豆莢產(chǎn)量的影響 Figure 1 Effects of single factors on the yield of fresh pods of Pu lai No 1 種審定委員會(huì)認(rèn)定 因此 不同的栽培措施對(duì) 莆萊1 號(hào) 鮮豆莢產(chǎn)量的影響 對(duì)萊豆產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有 重要意義 作物產(chǎn)量除主要受遺傳因子控制 也受生態(tài)條 件 栽培措施的影響 為了實(shí)現(xiàn)作物增產(chǎn) 在栽培因 素上普遍存在大播量 大密度 大肥水等措施 凌啟鴻 和張洪程 2002 不同的播期和密度 使作物在生育 過(guò)程表現(xiàn)出差異 同時(shí)對(duì)作物群體結(jié)構(gòu)以及產(chǎn)量形 成極大的影響 胡煥煥等 2008 合理的播期及密度 可以優(yōu)化群體結(jié)構(gòu) 充分利用光能 是實(shí)現(xiàn)作物高產(chǎn) 的主要途徑之一 李潔等 2016 關(guān)于N P K施肥量 對(duì)作物產(chǎn)量影響的研究很多 大多數(shù)結(jié)果表明 氮肥 是null足作物生長(zhǎng)的首要因素 而磷肥 鉀肥是作物 進(jìn)一步高產(chǎn)的必需因素 萬(wàn)靚軍等 2007 王宏庭等 2010 null云鵬等 2019 周棱波等 2017 江蘇農(nóng)業(yè)科 學(xué) 45 1 84 88 研究認(rèn)為要獲得高產(chǎn)需適時(shí)播種 合理密植 適當(dāng)施肥 目前萊豆生產(chǎn)上存在盲目密 植 重施肥料 氮磷鉀比例不合理 關(guān)于萊豆的研究 試驗(yàn)較少 多集中在品種選育 特征特性及生產(chǎn)栽 培 張其賓等 2010 黃強(qiáng)等 2013 中國(guó)蔬菜 11 21 33 34 但對(duì)于影響萊豆鮮豆莢產(chǎn)量的配套栽培技 術(shù)研究尚無(wú)系統(tǒng)的報(bào)道 本研究通過(guò)對(duì)播期 密度 和施肥等不同栽培措施對(duì) 莆萊 1 號(hào) 鮮豆莢產(chǎn)量 的影響的研究 為 莆萊1號(hào) 高產(chǎn)優(yōu)化栽培提供理 論依據(jù) 1 結(jié)果與分析 1 1 產(chǎn)量模型的建立與檢驗(yàn) 由各試驗(yàn)處理組合按結(jié)構(gòu)矩陣排布 各小區(qū)產(chǎn) 量折算成每公頃產(chǎn)量 表1 通過(guò)各處理組合的 莆 萊1號(hào) 鮮豆莢產(chǎn)量 Y 與五因素 X 1 X 2 X 3 X 4 X 5 變 量因子的回歸分析 得到其相關(guān)的回歸方程為 Y 19 160 388 07 532 081 25X 1 265 343 75X 2 422 318 75X 3 158 343 75X 4 408 818 75X 5 1 160 838 07 X 1 2 183 944 32X 2 2 401 331 82X 3 2 363 963 07X 4 2 607 150 57X 5 2 26 615 62X 1 X 2 208 978 12X 1 X 3 43 95937X 1 X 4 23 14687X 1 X 5 8 01562X 2 X 3 40 84687 X 2 X 4 445 528 12X 2 X 5 263 465 62X 3 X 4 104 334 37X 3 X 5 200 409 37X 4 X 5 經(jīng)試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)表明 表 2 模型顯著性測(cè)驗(yàn) F 2 12 538 P 0 000 1 P0 05 說(shuō)明失擬項(xiàng) 對(duì)回歸影響不顯著 在本試驗(yàn)條件下 該模型對(duì) 莆 萊1號(hào) 鮮豆莢產(chǎn)量的預(yù)測(cè)值與實(shí)際值吻合較好 具 有較高的準(zhǔn)確性 1 2 回歸方程的解析 1 2 1主效應(yīng)分析 由方差分析得 表2 播期 P 0 000 6 密度 P 0 035 6 施氮量 P 0 002 9 施鉀量 P 0 003 6 對(duì)萊 豆鮮豆莢的產(chǎn)量均顯著影響 施磷量 P 0 180 8 對(duì)萊 豆鮮豆莢產(chǎn)量影響不顯著 從一次項(xiàng)回歸系數(shù)的絕對(duì) 值的大小可以得出試驗(yàn)中不同栽培措施對(duì) 莆萊1 號(hào) 鮮豆莢產(chǎn)量的影響的順序?yàn)?播期 X 1 施氮量 X 3 施鉀量 X 5 密度 X 2 施磷量 X 4 1 2 2單因素效應(yīng)分析 采用降維法 將任意4個(gè)因素設(shè)置為零水平 得 到剩余單因素的方程 播期Y 1 19160 38807 532 08125X 1 1160 83807 X 1 2 密度 Y 2 19 160 388 07 265 343 75X 2 183 944 32X 2 2 施氮量Y 3 19160 38807 422 31875X 3 401 33182 X 3 2 施磷量Y 4 19160 38807 158 34375X 4 363 96307 X 4 2 施鉀量Y 5 19160 38807 408 81875X 5 607 15057 X 5 2 不同栽培措施對(duì) 莆萊1號(hào) 鮮豆莢產(chǎn)量的變化 趨勢(shì)顯示 圖1 播期 X 1 密度 X 2 施氮量 X 3 施磷 量 X 4 與施鉀量 X 5 均隨著的水平的增加 鮮豆莢產(chǎn) 量均呈先增加后減少趨勢(shì) 其中播期 X 1 施磷量 X 4 隨著的水平的增加 在 2至0的范圍內(nèi) 產(chǎn)量逐漸 增加 在0水平時(shí)產(chǎn)量達(dá)到最高 在0至2的范圍 內(nèi) 產(chǎn)量隨水平增加開(kāi)始下降 密度 X 2 施氮量 X 3 與施鉀量 X 5 隨著水平的增加 在 2 至 0 5 的范圍 不同栽培措施對(duì) 莆萊1號(hào) 鮮豆莢產(chǎn)量的影響 Effects of Different Cultivation Measures on the Yield of Pulai No 1 Fresh Pods 7645 分子植物育種 Molecular Plant Breeding 內(nèi)產(chǎn)量逐漸增加 在0 5水平時(shí)產(chǎn)量達(dá)到最高 隨后 在0 5至2的范圍內(nèi)產(chǎn)量逐漸下降 1 2 3雙因素交互效應(yīng)分析 經(jīng)方差分析 因素X 2 X 5 交互效應(yīng)達(dá)到極顯著 性水平 P 0 007 3 表2 將X 1 X 3 X 4 固定在零水 平 得到密度與施鉀量交互效應(yīng)方程 Y 25 19 160 388 07 265 343 75X 2 408 818 75 X 5 183 944 32X 2 2 607 150 57X 5 2 445 528 12X 2 X 5 通過(guò)分析密度X 2 和施鉀量X 5 對(duì) 莆萊1號(hào) 鮮 豆莢產(chǎn)量的關(guān)系 圖2 結(jié)果顯示 當(dāng)密度處于 2 2 表1各處理的試驗(yàn)結(jié)構(gòu)矩陣及產(chǎn)量 Table 1 Experimental structure matrix and the yield of each treatment 區(qū)號(hào) No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 播期 Sowing date 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 密度 Density 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 氮肥 Nitrogen fertilizer 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 磷肥 Phosphorus fertilizer 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 鉀肥 Potassium fertilizer 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0 0 鮮豆莢產(chǎn)量 kg hm 2 Yield of fresh pods kg hm 2 18 473 70 17 870 70 15 970 20 16 558 05 16 450 20 18 020 25 16 699 50 15 622 20 16 249 80 15 932 70 15 428 25 16 213 20 17 378 25 14 746 50 14 053 20 15 991 35 13 921 50 15 470 70 17 945 40 19 261 95 17 346 75 18 121 50 18 770 70 16 996 50 16 284 45 17 537 25 19 284 00 18 833 55 19 459 20 19 546 50 18 921 60 18 559 35 水平內(nèi) 隨著施鉀量的增加 鮮豆莢產(chǎn)量呈現(xiàn)了先 增加后減少趨勢(shì) 當(dāng)施鉀量處于 2 1 水平內(nèi) 隨 著密度增加 鮮豆莢產(chǎn)量逐漸增加 當(dāng)施鉀量處于 0 5 2 水平內(nèi) 隨著密度增加 鮮豆莢產(chǎn)量先逐漸增 加后又下降 當(dāng)X 2 2 X 5 2 其他因素0水平時(shí) 鮮豆莢的產(chǎn) 量最低 為12 865 57 kg hm 2 當(dāng)X 2 0 5 X 5 0 其他因 素0水平時(shí) 鮮豆莢的產(chǎn)量最高 為19247 07kg hm 2 1 2 4因素最佳篩選 經(jīng)DPS 7 05軟件模擬分析 在試驗(yàn)范圍內(nèi)回歸 7646 圖2播期與施鉀量交互作用對(duì) 莆萊1號(hào) 鮮豆莢產(chǎn)量的影響 Figure 2 Effects of the interaction between sowing date and po tassium application rate on the yield of fresh pods of Pulai No 1 不同栽培措施對(duì) 莆萊1號(hào) 鮮豆莢產(chǎn)量的影響 Effects of Different Cultivation Measures on the Yield of Pulai No 1 Fresh Pods 表2試驗(yàn)結(jié)果方差分析 Table 2 Variance analysis of experimental results 變異來(lái)源 Sources of variance X 1 X 2 X 3 X 4 X 5 X 1 X 2 X 1 X 3 X 1 X 4 X 1 X 5 X 2 X 3 X 2 X 4 X 2 X 5 X 3 X 4 X 3 X 5 X 4 X 5 回歸 Regression 剩余 Remainder 失擬 Simulation 誤差 Error 總和 Total 平方和 Square total 6 794 650 893 0 1 689 775 320 0 4 280 474 997 0 601 745 830 2 4 011 186 450 0 11 334 263 8 698 749 700 9 30 918 826 1 8 572 445 1 1 028 003 9 26 695 474 9 3 175 924 932 0 1 110 626 158 0 174 170 587 2 642 622 675 2 73 885 380 530 0 3 241 105 000 0 2 483 740 465 0 757 364 535 0 77 126 485 530 0 自由度 Degree of freedom 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 20 11 6 5 31 均方 Means quare 6 794 650 893 0 1 689 775 320 0 4 280 474 997 0 601 745 830 2 4 011 186 450 0 11 334 263 8 698 749 700 9 30 918 826 1 8 572 445 1 1 028 003 9 26 695 474 9 3 175 924 932 0 1 110 626 158 0 174 170 587 2 642 622 675 2 3 694 269 027 0 294 645 909 1 413 956 744 1 151 472 907 0 偏相關(guān) Partial correlation 0 822 8 0 585 4 0 754 4 0 395 7 0 743 7 0 059 0 0 421 1 0 097 2 0 051 4 0 017 8 0 090 4 0 703 5 0 505 2 0 225 8 0 406 8 F2 12 538 00 F1 2 732 88 F 23 060 4 5 734 9 14 527 5 2 042 3 13 613 6 0 038 5 2 371 5 0 104 9 0 029 1 0 003 5 0 090 6 10 778 8 3 769 4 0 591 1 2 181 0 P 0 000 6 0 035 6 0 002 9 0 180 8 0 003 6 0 848 1 0 151 8 0 752 1 0 867 7 0 954 0 0 769 0 0 007 3 0 078 2 0 458 2 0 167 8 0 000 1 0 070 7 方程計(jì)算出 莆萊 1 號(hào) 的鮮豆莢最高產(chǎn)量為 19 262 77 kg hm 2 對(duì)應(yīng)的處理組合為 X 1 0 X 2 1 X 3 1 X 4 0和X 5 0 即播期為2018年7月30日 密 度為9 000株 hm 2 施氮量為 675 kg hm 2 施磷量為 375 kg hm 2 和施鉀量為750 kg hm 2 根據(jù)回歸方程可得 莆萊1號(hào) 鮮豆莢產(chǎn)量大于 18 750 kg hm 2 的方案共有22個(gè) 其各項(xiàng)栽培措施取 值的頻率分布 表3 對(duì)鮮豆莢產(chǎn)量大于18 750 kg hm 2 的22個(gè)方案 的各項(xiàng)栽培措施進(jìn)行頻數(shù)分析得 表4 當(dāng)X 1 處于 0水平 X 2 處于0 208 1 064 X 3 處于0 337 0 754 X 4 處于 0 015 0 530 X 5 處于 0 125 0 397 水平間 即 栽培措施為播期為2018年7月30日 種植密度為 7812 9096株 hm 2 施氮量為625 27 656 55kg hm 2 施磷量為376 12 414 75 kg hm 2 施鉀量為740 62 779 77 kg hm 2 莆萊1號(hào) 鮮豆莢產(chǎn)量有95 的可能 大于18 750 kg hm 2 2討論 在一定的生態(tài)環(huán)境中 播期 密度和肥料是影響 作物產(chǎn)量的最主要栽培因素 在本研究的5個(gè)因素 7647 分子植物育種 Molecular Plant Breeding 水 平 L e v e l 2 1 0 1 2 次 數(shù) T i m e s 0 0 2 2 0 0 次 數(shù) T i m e s 0 3 1 3 6 0 頻 率 F r e q u e n c y 0 0 1 3 6 4 0 5 9 0 9 0 2 7 2 7 0 X 5 次 數(shù) T i m e s 0 2 1 2 8 0 頻 率 F r e q u e n c y 0 0 0 9 0 9 0 5 4 5 5 0 3 6 3 6 0 表 3 莆 萊 1 號(hào) 鮮 豆 莢 產(chǎn) 量 大 于 1 8 7 5 0 k g h m 2 的 方 案 頻 率 分 布 T a b l e 3 D i s t r i b u t i o n o f f r e q u e n c y w i t h t h e s c h e m e o f P u l a i N o 1 f r e s h p o d s o v e r 1 8 7 5 0 k g h m 2 頻 率 F r e q u e n c y 0 0 1 0 0 次 數(shù) T i m e s 0 3 8 5 6 頻 率 F r e q u e n c y 0 0 1 3 6 4 0 3 6 3 6 0 2 2 7 3 0 2 7 2 7 次 數(shù) T i m e s 0 0 1 0 1 2 0 頻 率 F r e q u e n c y 0 0 0 4 5 4 5 0 5 4 5 5 0 X 2 X 1 X 3 X 4 表 4 莆 萊 1 號(hào) 鮮 豆 莢 產(chǎn) 量 大 于 1 8 7 5 0 k g h m 2 的 方 案 中 各 因 素 頻 數(shù) 分 析 T a b l e 4 F r e q u e n c y a n a l y s i s o f e a c h f a c t o r i n t h e s c h e m e o f P u l a i N o 1 f r e s h p o d y i e l d o v e r 1 8 7 5 0 k g h m 2 因 素 F a c t o r 平 均 值 A v e r a g e v a l u e 標(biāo) 準(zhǔn) 誤 S d 9 5 的 分 布 區(qū) 間 9 5 c o n f i d e n c e i n t e r v a l X 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 X 2 0 6 3 6 0 2 1 8 0 2 0 8 1 0 6 4 X 3 0 5 4 5 0 1 0 6 0 3 3 7 0 7 5 4 X 4 0 2 7 3 0 1 3 1 0 0 1 5 0 5 3 0 X 5 0 1 3 6 0 1 3 3 0 1 2 5 0 3 9 7 7648 不同栽培措施對(duì) 莆萊1號(hào) 鮮豆莢產(chǎn)量的影響 Effects of Different Cultivation Measures on the Yield of Pulai No 1 Fresh Pods 中 播期對(duì)萊豆鮮豆莢產(chǎn)量的影響大于其他4個(gè)因 素 黃艷等 2011 研究認(rèn)為 播期對(duì)菜豆產(chǎn)量的影響 最大 王丹英和汪自強(qiáng) 2001 研究認(rèn)為 選擇適宜播 期是保證菜豆產(chǎn)量的最關(guān)鍵因素 合理密植能有效 緩解單位面積內(nèi)群體與單體之間的矛盾 充分發(fā)揮 個(gè)體潛力 優(yōu)化群體結(jié)構(gòu) 增加作物產(chǎn)量 充分利用 光 溫 濕 氣 肥等資源 曾宇等 2012 本研究表明 鮮豆莢產(chǎn)量隨著播期推遲和密度增加 均呈現(xiàn)出先 增后減趨勢(shì) 適時(shí)播種 合理密植 可顯著提高鮮豆 莢產(chǎn)量 這與林坤等 2021 對(duì)小麥產(chǎn)量的研究 王志 新 2009 對(duì)大豆產(chǎn)量的研究結(jié)果相一致 早播則營(yíng)養(yǎng) 生長(zhǎng)期長(zhǎng) 生長(zhǎng)勢(shì)好 null發(fā)生徒長(zhǎng)現(xiàn)null 花粉吸收養(yǎng) 分不充足 落花落莢現(xiàn)null嚴(yán)重 不利于產(chǎn)量的提高 遲播則營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期變短 后期氣溫下降 營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)與 生殖生長(zhǎng)緩慢 豆莢不能正常的膨大成熟 同時(shí)低溫 使花粉萌發(fā)率低 授粉不良 引起落花落莢 產(chǎn)量也 有所降低 密度較小時(shí) 單株間相互影響較少 但光 溫 肥等資源利用率較低 造成群體產(chǎn)量較低 密度 過(guò)大時(shí) 枝葉繁盛 相互遮蔽 造成單株對(duì)光 溫 肥 等需求競(jìng)爭(zhēng)激烈 未能提供充足的養(yǎng)分 從而影響開(kāi) 花結(jié)莢及豆莢膨大 過(guò)密同時(shí)加重病蟲害的發(fā)生降 低產(chǎn)量 本研究表明 氮肥 磷肥及鉀肥對(duì)萊豆鮮豆莢產(chǎn) 量的影響為 氮肥 鉀肥 磷肥 這與徐麗鳴等 2015 在菜豆 劉鵬和楊玉愛(ài) 2003 在大豆上的研究結(jié)果是 一致的 楊艷君等 2012 研究表明 谷子的產(chǎn)量隨N P K肥的增施 呈現(xiàn)出先增加后降低的趨勢(shì) 周棱波 等 2017 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 45 1 84 88 認(rèn)為 高null產(chǎn)量 均隨著施肥水平的增加 呈現(xiàn)先增后降的變化 王冬 群等 2021 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 49 5 129 132 通過(guò)不同 施肥水平試驗(yàn) 表明菜用大豆豆莢產(chǎn)量隨著施肥量 增加呈現(xiàn)出先增加后下降的趨勢(shì) 本研究結(jié)果表明 鮮豆莢的產(chǎn)量均隨著施氮量 施磷量 施鉀量的增加 呈現(xiàn)出先增后減的趨勢(shì) 由此可見(jiàn) 合理增施氮肥 磷肥 鉀肥 才能增產(chǎn)增效 施肥量要與所追求的鮮 豆莢產(chǎn)量相協(xié)調(diào) 本研究發(fā)現(xiàn) 密度與施鉀量交互效應(yīng)對(duì)萊豆鮮 豆莢產(chǎn)量的影響達(dá)到極顯著性水平 當(dāng)密度在同一 水平下 鮮豆莢產(chǎn)量隨著施鉀量的增加呈現(xiàn)了先增 加后減少趨勢(shì) 說(shuō)明在適宜的密度下 鉀肥用量應(yīng)適 量 才能使密度與鉀肥發(fā)揮出互作作用 增加鮮豆莢 產(chǎn)量 當(dāng)鉀肥在較低水平下 適當(dāng)密植 增加單位面 積內(nèi)個(gè)體數(shù)量 以密補(bǔ)肥 提高群體產(chǎn)量 當(dāng)鉀肥在 較高水平下 由于個(gè)體養(yǎng)分充足 隨著種植密度增 加 群體過(guò)于擁擠 從而造成產(chǎn)量增加到一定程度后 又開(kāi)始減少 說(shuō)明在鉀肥水平處于較高條件下 應(yīng)控 制適宜的種植密度 播期 密度 氮肥 鉀肥及密度與鉀肥交互效應(yīng) 對(duì) 莆萊1號(hào) 鮮豆莢產(chǎn)量均有顯著影響 要獲得高 產(chǎn)既要適時(shí)播種 null足其花莢期對(duì)光 溫的需求 又 要確定合理種植密度 適宜施肥用量 既保證了單位 面積內(nèi)個(gè)體數(shù)量最多 又使每個(gè)個(gè)體對(duì)光 溫 肥等 資源的利用率達(dá)到最大 從而達(dá)到增產(chǎn)目的 3材料與方法 3 1 試驗(yàn)材料 試驗(yàn)于2018 2019年在莆田市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所 試驗(yàn)基地進(jìn)行 前茬作物水稻 土質(zhì)為壤土 肥力情 況為 有機(jī)質(zhì)含量17 3 g kg 堿解氮122 mg kg 有效 磷99 8 mg kg 速效鉀241 mg kg pH 6 75 試驗(yàn)萊豆 品種為 莆萊1號(hào) 試驗(yàn)肥料氮肥為尿素 含N46 磷肥為鈣鎂磷肥 含P 2 O 5 12 和氯化鉀 含K 2 O60 3 2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與統(tǒng)計(jì) 試驗(yàn)采用二次通用旋轉(zhuǎn)組合設(shè)計(jì) 盧恩雙等 2002 設(shè)播期 X 1 密度 X 2 施氮量 X 3 施磷量 X 4 和施鉀量 X 5 五因素為自變量 以萊豆鮮豆莢產(chǎn)量 Y 為目標(biāo)函數(shù) 共32個(gè)試驗(yàn)處理組合 五因素的1 2 實(shí)施 各因素水平及編碼 表5 每試驗(yàn)處理小區(qū)長(zhǎng) 10 m 畦帶溝寬1 34 m 面積13 4 m 2 2次重復(fù) 根據(jù) 試驗(yàn)小區(qū)的設(shè)計(jì)用肥量 將氮肥 磷肥及鉀肥按照基 肥 始花期 花莢期 3 1 6比例施入 基肥 始花期施 肥一次性施入 花莢期施肥分兩等份分別于現(xiàn)莢期 和始收期兩次施入 產(chǎn)量從第一次始收開(kāi)始統(tǒng)計(jì) 分 批次采收 至2019年1月31日采收結(jié)束 采用Excel 2013進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入與整理 用DPS 7 05對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析 作者貢獻(xiàn) 黃強(qiáng)是本研究的設(shè)計(jì)及執(zhí)行人 負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)分析 文章撰寫 修改及定稿 陳芝和陳海玲協(xié)助完成試驗(yàn) 調(diào)查和數(shù)據(jù)記載 黃枝 顏墩煒和李麗宵參與文獻(xiàn)的 查找 下載及數(shù)據(jù)分析 郭媛貞是指導(dǎo)試驗(yàn)實(shí)施 并 在論文寫作過(guò)程提出重要意見(jiàn) 全體作者都閱讀并 同意最終的文本 致謝 本研究由福建省科學(xué)技術(shù)廳星火項(xiàng)目 2017S 7649 分子植物育種 Molecular Plant Breeding 0010 福建省發(fā)改委農(nóng)業(yè) 五新 工程項(xiàng)目 閩發(fā)改農(nóng) 業(yè) 2018 114 號(hào) 和福建省科學(xué)技術(shù)廳引導(dǎo)性項(xiàng)目 2020N0044 共同資助 參考文獻(xiàn) Hou Y P Wang L C Li Q Yin C X Qin Y B Wang M Wang Y J and Kong L L 2019 Research on optimum phosphorus fertilizer rate based on maize yield and phospet alhorus balance in soil under film mulched drip irrigation conditi ons Zhongguo Nongye Kexue Scientia Agricultura Sinica 52 20 3573 3584 null云鵬 王立春 李前 尹彩null 秦裕波 王蒙 王永軍 孔麗麗 2019 覆膜滴灌條件下基 于玉米產(chǎn)量和土壤磷素平衡的磷肥適用量研究 中國(guó)農(nóng) 業(yè)科學(xué) 52 20 3573 3584 Hu H H Li L P Li R Q Li H L and Li Y M 2008 Effect of sowing date and planting density on the yield formation of a winter wheat cultivar Henong 822 Mailei Zuowu Xuebao Journal of Triticeae Crops 28 3 490 495 胡煥煥 劉麗 平 李瑞奇 李慧玲 李雁鳴 2008 播種期和密度對(duì)冬小 麥品種河農(nóng)822產(chǎn)量形成的影響 麥類作物學(xué)報(bào) 28 3 490 495 Huang Y Hu X J Li X Liu Q and Zhu L X 2011 Combined experiment of sowing period and density on kidney bean strains in Panzhihua area Changjiang Shucai Journal of Changjiang Vegetables 24 20 22 黃艷 胡湘軍 李喜 劉瓊 朱俐遐 2011 攀枝花地區(qū)菜豆品系播期密度綜合 試驗(yàn) 長(zhǎng)江蔬菜 24 20 22 Li J Jin F S Zhang D M Liang G M and Zhang X N 2016 Effects of sowing dates on growth stage and yield of maize varieties with different maturity periods Nongxue Xuebao Journal of Agriculture 6 12 1 7 李潔 晉凡生 張冬梅 梁改梅 張小寧 2016 播期對(duì)不同熟期玉米品種生育期 及產(chǎn)量的影響 農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào) 6 12 1 7 Lin K Guo F Z Guo L Y Ren Z C Ge Z Y Wang C Li S T and Huang X J 2021 Effects of sowing date and planting density on yield and its components of Hemai 28 Shandong 表5試驗(yàn)因素水平與編碼 Table 5 Levels and codes of experimental factors 編碼 Code 2 1 0 1 2 j 播期 年 月 日 Sowing date Year Month Day 2018 07 10 2018 07 20 2018 07 30 2018 08 09 2018 08 19 10 密度 株 hm 2 Density plants hm 2 4 500 6 000 7 500 9 000 10 500 1 500 氮肥 kg hm 2 Nitrogen fertilizer kg hm 2 450 525 600 675 750 75 磷肥 kg hm 2 Phosphorus fertilizer kg hm 2 225 300 375 450 525 75 鉀肥 kg hm 2 Potassium fertilizer kg hm 2 600 675 750 825 900 75 NongyeKexue ShandongAgricultural Sciences 53 5 157 161 林坤 郭鳳芝 郭凌云 任自超 葛振勇 王沖 李思同 黃興蛟 2021 不同播期和密度對(duì)菏麥28產(chǎn)量及其構(gòu)成 因素的影響 山東農(nóng)業(yè)科學(xué) 53 5 157 161 Ling Q H and Zhang H C 2002 Innovation and development ofcrop cultivation Yangzhou Daxue Xuebao Journal of Ya ngzhou University Agricultural And Life Sciences Edition 23 4 66 69 凌啟鴻 張洪程 2002 作物栽培學(xué)的創(chuàng)新 與發(fā)展 null州大學(xué)學(xué)報(bào) 農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版 23 4 66 69 Liu P and Yang Y A 2003 Effect of N P K combined appli cation and N P K B or Mo combined application on yield of soybean Anhui Nongye Daxue Xuebao Journal of An hui Agricultural University 30 2 117 122 劉鵬 楊玉 愛(ài) 2003 氮 磷 鉀配施及其與鉬 硼配施對(duì)大豆產(chǎn)量的 影響 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 30 2 117 122 Lu E S Song S D and Guo M C 2002 Problems in second or der regression general rotation analysis Xibei Nonglin Keji Daxue Xuebao Journal of Northwest A F University Na tural Science Edition 30 5 110 113 120 盧恩雙 宋 世德 郭null才 2002 回歸通用旋轉(zhuǎn)設(shè)計(jì)的幾個(gè)問(wèn)題 西北 農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào) 自然科學(xué)版 30 5 110 113 120 Wan L J Zhang H C Huo Z Y Lin Z C Dai Q G Xu K and Zhang J 2007 Effects of Nitrogen application regimes on yield quality and nitrogen use efficiency of super japonica hybrid rice Zuowu Xuebao Acta Agronmica Sinica 33 2 175 182 萬(wàn)靚軍 張洪程 霍中洋 林忠成 戴其根 許軻 張軍 2007 氮肥運(yùn)籌對(duì)超級(jí)雜交粳稻產(chǎn)量 品質(zhì)及氮素 利用率的影響 作物學(xué)報(bào) 33 2 175 182 Wang D Y and Wang Z Q 2001 Effect of planting date plant density and nitrogen application rate on yield and quality of vegetable soybean Zhejiang Daxue Xuebao Journal of Zh ejiang University Agriculture and Life Sciences 27 1 69 72 王丹英 汪自強(qiáng) 2001 播期 密度 氮肥用量對(duì)菜用 大豆產(chǎn)量和品質(zhì)的效應(yīng) 浙江大學(xué)學(xué)報(bào) 農(nóng)業(yè)與生命科學(xué) 版 27 1 69 72 7650 不同栽培措施對(duì) 莆萊1號(hào) 鮮豆莢產(chǎn)量的影響 Effects of Different Cultivation Measures