基于灰色關(guān)聯(lián)分析法研究不同基質(zhì)栽培條件對華重樓生長的影響.pdf

試驗研究 2023 3 華重樓 Paris polyphylla var chinensis Franch Hara 為百合科重樓屬植物華重樓的變種 其干燥根 莖是我國名貴的傳統(tǒng)中藥材 藥理活性主要成分為 null體nullnull 具有清熱解毒 消null止null 涼null定null等作 用 是宮血寧nullnull 紅衛(wèi)null藥片 熱毒清片等上百種 中成藥的主要原料 灰色關(guān)聯(lián)度分析 Grey Relation Analysis GRA 是一種多因素統(tǒng)計分析的方法 作為 灰色系統(tǒng)理論的重要組成部分 它針對信息不完全 機制不明確的灰色系統(tǒng) 根據(jù)數(shù)據(jù)序列曲線的相null程 度分析因子間的量化和序化 實現(xiàn)對系統(tǒng)的預測及決 策等功能 1 2 目前 灰色關(guān)聯(lián)度分析在中藥材 3 質(zhì)量 評價 果蔬 4 5 新品種的評價等研究領(lǐng)域得到廣泛應 用 本試驗以 12種不同基質(zhì)栽培條件下種植的華重 樓為研究對象 以園土為對照 測定其生長量及部分 生理指標 建立華重樓的灰色關(guān)聯(lián)度及其生長評價的 模型 以篩選出適合華重樓生長的有機栽培基質(zhì)配方 1 材料與方法 1 1 試驗材料 試驗在寧德市農(nóng)業(yè)科學研究所試驗基地進行 華重樓 4 年生根莖購于福建承天農(nóng)林科技發(fā)展有限 公司 基質(zhì)原料為泥炭 菇null 腐葉 松null松針 闊 葉 null石 試驗前 2 個月將不同基質(zhì)進行null曬消毒 處理 1 2 試驗方法 1 2 1 試驗設(shè)計 試驗共設(shè)置 12 個處理 表 1 基 質(zhì)配比為質(zhì)量比 kg kg 2020年11月中旬將大小一 致的4 年生華重樓根莖剪去根須 最終長度保留 1 2 cm 移栽到花盆中 每盆種植 5 個根莖 每個處理 8盆 盆底用地膜覆蓋 將基質(zhì)與土壤隔離 出苗前用 遮光率為 60 的遮陽網(wǎng)進行遮陽 避免強光直射 不 同處理間采用相同的栽培管理措施 除了基質(zhì)理化 指標在定植前測定 其余測定項目均在 120 d 適應性 栽培后進行測定 1 2 2 基質(zhì)理化性狀測定 物理指標 容重 總孔null 度 通氣孔null 持水孔null 測定采用環(huán)null法 pH及電導 率 EC 值采用蒲勝海等 6 人的方法測定 將風干基質(zhì) 用蒸null水 w v 為 1 5 浸提 8 h 后取濾液 分別用 DDS 307A 型電導率儀和 PHS 3E 型 pH 計測定 堿 解氮測定采用堿解 擴散法 有效磷采用 HCl H 2 SO 4 浸提 鉬null抗比色法 有效鉀采用 HNO 3 浸 基于灰色關(guān)聯(lián)分析法研究不同基質(zhì) nullnullnull 重nullnull 的null 摘要 本試驗基于灰色關(guān)聯(lián)度分析法 以 4 年生華重樓根莖為供試材料 以適應性栽培 120 d 后的 生長 生理性狀為主要指標 研究不同基質(zhì)栽培條件對華重樓生長的影響 以篩選出適合華重樓生 長的栽培基質(zhì)配方 本試驗以12個不同基質(zhì)栽培條件下種植的華重樓作為研究對象 以園土為對 照 測定其生長量及部分生理指標 基于灰色關(guān)聯(lián)分析法研究不同基質(zhì)栽培條件對華重樓生長的 影響 結(jié)果表明 T5配方 腐葉 蛭石 菌肥為2 1 0 25 表現(xiàn)最優(yōu) 其理化性質(zhì)理想 相對關(guān)聯(lián)度最高 綜合比較認為 腐葉 蛭石 菌肥為2 1 0 25為最適宜的有機基質(zhì)配方 可作為華重樓無土栽培基質(zhì) 關(guān)鍵詞 華重樓 有機基質(zhì) 無土栽培 配方 基金項目 福建省科技廳引導性項目 null東null葉一枝花野生資源挖掘及人工栽培技術(shù)研究 項目編號 2019N0073 作者簡介 null琳琳 1981 女 碩士 助理研究員 從事藥用植物栽培研究 E mail 38106179 翁琳琳 寧德市農(nóng)業(yè)科學研究所 福建福安355017 61 2023 3 試驗研究 表 2 不同處理栽培基質(zhì)的理化性質(zhì)比較 處理 容重 g cm 3 總孔null度 通氣孔null 度 持水孔null 度 氣水比 pH EC值 mS cm 堿解氮 mg kg 有效 K mg kg 有效 P mg kg T1 0 15 85 94 28 97 56 97 0 51 6 15 0 64 427 2 689 1 018 T2 0 17 83 54 26 62 56 92 0 47 6 44 0 82 1 055 3 995 2 164 T3 0 18 81 93 25 54 56 39 0 45 6 78 1 25 1 272 4 579 2 865 T4 0 27 74 00 20 42 53 58 0 38 6 23 0 84 542 1 173 1 283 T5 0 28 73 45 19 28 54 17 0 36 6 57 1 12 1 155 2 899 2 394 T6 0 28 73 81 18 72 55 09 0 34 6 84 1 57 1 390 3 330 2 933 T7 0 22 77 50 25 83 51 67 0 50 7 18 1 22 353 4 522 2 194 T8 0 23 76 97 24 64 52 33 0 47 7 37 1 63 751 5 843 2 864 T9 0 24 76 13 23 55 52 58 0 45 7 61 2 10 933 6 046 3 401 T10 0 25 75 12 22 33 52 79 0 42 7 01 0 85 630 3 038 2 090 T11 0 26 74 65 22 08 52 57 0 42 7 12 0 93 891 3 686 2 798 T12 0 26 74 82 21 64 53 18 0 41 7 28 1 29 1 008 3 776 3 230 CK 0 95 68 41 23 22 45 19 0 51 6 21 0 61 567 266 140 提 火null光度法 7 每項測定重復3次 1 2 3 生長指標測定 用null度尺和游標卡尺隨機抽 取各處理 10 株以上華重樓對株高 莖粗進行測量 求平均值 1 2 4 生理指標測定 可溶性糖含量采用null酮比色 法測定 null二null含量采用硫代巴比null酸法測定 超null 化物null化null SOD 活性采用 NBT 法測定 過null化物 null POD 活性采用愈創(chuàng)木null比色法測定 蛋白質(zhì)含量 采用BCA法測定 1 2 5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析 使用 Excel 2007 軟件對試 驗數(shù)據(jù)進行處理 參照王斌 王null等人 3 4 的方法進行 關(guān)聯(lián)系數(shù)計算 2 結(jié)果與分析 2 1 不同處理基質(zhì)理化性質(zhì)比較 栽培基質(zhì)的理化性質(zhì)與植物生長直接相關(guān) 它 是評價基質(zhì)優(yōu)劣的重要指標之一 由表2可知 本試 表 1 不同栽培基質(zhì)配比處理 處理 泥炭 腐葉 菇null null石 菌肥 T1 1 1 T2 1 1 0 25 T3 1 1 0 50 T4 2 1 T5 2 1 0 25 T6 2 1 0 50 T7 1 1 T8 1 1 0 25 T9 1 1 0 50 T10 2 1 1 T11 2 1 1 0 25 T12 2 1 1 0 50 CK 園土 62 試驗研究 2023 3 驗各處理基質(zhì)容重均在適宜范圍內(nèi) 遠低于 CK 此 外 不同處理基質(zhì)的總孔null度 通氣孔null 持水孔null 氣水比也都在李謙盛 8 認為理想的有機基質(zhì)物理性 狀的適宜范圍內(nèi) CK除了持水孔null和氣水比在適宜 范圍內(nèi) 其他指標均超出適宜范圍 基質(zhì) pH 是基質(zhì) 化學性質(zhì)的一個重要評價指標 反映基質(zhì)的緩沖能 力 理想基質(zhì)的 pH 5 8 7 0 12 種栽培基質(zhì)中 以菇 null為主的基質(zhì)配方 T7 T9 處理及菇null參與的基質(zhì)配 方 T11 處理 T12 處理的 pH 超出了適宜值范圍 其他處理均在適宜范圍內(nèi) EC 值是反映基質(zhì)水溶 液中離子總濃度的指標 理想基質(zhì)的 EC 值為 0 75 2 0 mS cm 除了 T9 的 EC 值略有超標 其他處理均 在適宜范圍內(nèi) 從各處理的養(yǎng)分含量來看 12個基質(zhì) 配方堿解 N 有效 P 有效 K 水平均高于 CK 肥力充 足 其中 T6 處理的堿解 N 含量最高 T9 處理的有效 K及有效P含量最高 2 2 不同處理對華重樓生長生理特性的影響 2 2 1 不同處理對華重樓生長指標的影響 生長指 標最能直觀體現(xiàn)基質(zhì)是否適宜植株生長 由表 3 可 知 T5處理栽培基質(zhì)條件下華重樓的株高 莖粗均高 于其他處理 T4處理次之 兩者差異不顯著 2 2 2 不同處理對華重樓葉片蛋白質(zhì)含量的影響 蛋白質(zhì)是植物生命代null活動的重要物質(zhì) 是植物代 null的重要指標之一 9 由表 3 可知 不同栽培基質(zhì)處 理中華重樓葉片的蛋白質(zhì)含量為 10 65 84 45 mg g 蛋白質(zhì)含量最高的 T5 處理基質(zhì)與其他處理差異顯 著 P 0 05 含量最低的是 T9 處理 T5 處理的蛋白 質(zhì)含量是T9處理的7 93倍 2 2 3 不同處理對華重樓葉片可溶性糖含量的影響 可溶性糖是植物生長發(fā)育的能量來源 其含量的高 低是衡量植株移栽抗植傷能力強弱的重要指標之 一 10 11 由表 3 可知 不同栽培基質(zhì)處理下 華重樓葉 片的可溶性糖含量為 23 48 66 39 mg g 可溶性含量 最高的 T5 處理的基質(zhì)與其他處理差異顯著 P 0 05 可溶性含量最低的是 T9 處理 T5 處理的可溶 性糖含量是T9處理的 2 83倍 2 2 4 不同處理對華重樓葉片超氧化物歧化酶 SOD 過氧化物酶 POD 活性的影響 超null化物 null化null SOD 過null化物null POD 是植物細胞抵null活 性null傷害的主要null保護系統(tǒng) 對抵null多種理化因子 null迫 減少活性null積累 維護膜結(jié)構(gòu)完整等起著重要 作用 12 合理的有機基質(zhì)配比可以大大提高 SOD 和 POD 活性 對消除植株體內(nèi)的活性null 維持細胞內(nèi)環(huán) 境的穩(wěn)定起著重要的作用 由表3可知 不同處理條 件下 SOD 活性表現(xiàn)為 T5 T1 T4 T2 T6 T3 T10 CK T12 T11 T9 T7 T8 POD活性表現(xiàn) 注 同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示在 0 05 水平上差異顯著 表 3 不同基質(zhì)配方對華重樓生長的影響 處理 株高 cm 莖粗 mm 可溶性糖 mg g 蛋白質(zhì) mg g null二null nmol g SOD活性 U g POD活性 U g 相對 關(guān)聯(lián)度 排序 T1 30 87b 3 65bc 57 76c 46 73c 11 81j 198 81b 5 351 19d 0 647 3 T2 29 41d 3 61c 55 94d 45 12d 12 35i 188 15d 5 768 86b 0 606 4 T3 28 80e 3 52de 53 24f 42 29f 12 43h 183 75f 4 476 46f 0 547 6 T4 30 81bc 3 69ab 62 37b 47 60b 10 56l 197 53c 5 555 56c 0 679 2 T5 31 24a 3 74a 66 39a 84 45a 11 34k 200 03a 6 608 73a 0 741 1 T6 30 68c 3 58cd 53 75e 43 73e 12 38i 183 99e 4 482 64e 0 580 5 T7 25 43i 3 38hi 43 66j 22 51j 13 79d 149 71l 3 737 93i 0 382 10 T8 24 65k 3 31ij 42 95l 14 57l 13 87c 146 52m 3 517 76k 0 342 12 T9 23 55l 3 27j 23 48m 10 65m 21 07a 155 57k 2 966 30m 0 260 13 T10 27 63f 3 48ef 52 95g 39 81g 12 97g 182 66g 4 224 81g 0 515 7 T11 26 46h 3 42fg 51 16i 22 54i 13 44e 156 14j 3 310 61l 0 412 9 T12 24 85j 3 31ij 43 56k 19 47k 14 42b 159 27i 3 595 52j 0 368 11 CK 26 82g 3 41fg 52 90h 31 46h 13 29f 165 84h 3 755 61h 0 453 8 下轉(zhuǎn)182頁 63 2023 3 糧食作物 為 T5 T2 T4 T1 T6 T3 T10 T7 T12 CK T11 T9 T5 處理的SOD 活性及 POD 活性均最 強 說明采用 T5 處理的基質(zhì)栽培的華重樓抗逆境的 能力比其他處理強 2 2 5 不同處理對華重樓葉片丙二醛 MDA 含量的 影響 null二null MDA 含量是植物細胞膜脂過null化程 度的體現(xiàn) 由于null二null含量高 說明植物細胞膜脂過 null化程度高 細胞膜受到嚴重傷害 9 由表3可知 不 同處理中 MDA 含量表現(xiàn)為 T4 T5 T1 T2 T6 T3 T10 CK T11 T7 T8 T12 T9 說明 T4 處理 T5 處理 的葉片細胞膜受到的傷害較輕 T9 處理受到的傷害 較嚴重 2 2 6 不同栽培條件下華重樓生長狀況相對關(guān)聯(lián)度 及綜合評價 由表 6 可知 華重樓在 12 種不同的基 質(zhì)和園土中的生長情況相對關(guān)聯(lián)度為 0 260 0 741 其中 T5 處理相對關(guān)聯(lián)度最大 表明該栽培基質(zhì)華重 樓生長生理綜合指標最好 T8 處理的相對關(guān)聯(lián)度最 小 表明該栽培基質(zhì)適合華重樓生長 相對關(guān)聯(lián)度排 序結(jié)果可作為華重樓生長情況評價的依據(jù) 3 討論與結(jié)論 本試驗通過對藥用價值較高 野生資源緊缺的 華重樓進行有機生態(tài)型無土栽培技術(shù)試驗研究 將 不同處理基質(zhì)的理化性狀與 4 年生華重樓生長和生 理指標進行綜合分析 建立華重樓的灰色關(guān)聯(lián)度及 其生長評價的模型 結(jié)果表明 從相對關(guān)聯(lián)度及綜合 排序來看 以腐葉為主的基質(zhì)配方 T4 T6 處理優(yōu)于 以泥炭為主的基質(zhì)配方 T1 T3 處理 以菇null為主的 配方 T7 T9 處理表現(xiàn)較差 說明可用null價易得的腐 葉取代不可再生的泥炭作為無土栽培基質(zhì) 實現(xiàn)華 重樓有機生態(tài)型無土栽培 其中華重樓在 T5 處理的 基質(zhì) 腐葉 null石 菌肥為 2 1 0 25 中生長發(fā)育最好 按此配方制備的基質(zhì)理化性質(zhì) 容重為 0 28 g cm 3 總孔null度為 73 45 氣水孔null比為 0 36 堿解 N 含量為 1 155 mg kg 有效 K 含量為 2 899 mg kg 有 效 P 含量為 2 394 mg kg EC 值為 1 12 mS cm pH 為 6 57 符合無土栽培理想基質(zhì)要求 以此基質(zhì)配方栽 培華重樓 其生長量 葉片光合能力 生理指標都優(yōu) 于其他處理 華重樓由傳統(tǒng)土壤栽培轉(zhuǎn)變?yōu)闊o土栽培是可行 的 以有機生態(tài)型無土栽培技術(shù)種植華重樓 從栽培 基質(zhì)到所施用的肥料 均以有機物質(zhì)為主 含有豐富 的營養(yǎng)元素 并不是營養(yǎng)成分含量越高 華重樓生長 越好 它還與基質(zhì)中營養(yǎng)成分的比例 基質(zhì)的物理性 質(zhì)等密切相關(guān) 并且有機物質(zhì)的生物轉(zhuǎn)化及其養(yǎng)分 供應比無機物質(zhì)要復雜得多 因此 華重樓有機生態(tài) 型無土栽培技術(shù)仍有待于更深入地研究和完善 今 后的試驗中可以 T5 處理作為參考 在此基礎(chǔ)上進行 重復試驗 以達到更為理想的栽培效果 參考文獻 1 null聚龍 灰理論基礎(chǔ) M 武漢 華中理工大學出版社 2002 2 劉思峰 null華 楊英杰 等 灰色關(guān)聯(lián)分析模型研究進展 J 系 統(tǒng)工程理論與實踐 2013 33 8 2041 2046 3 王斌 梁偉龍 林欽賢 等 灰色關(guān)聯(lián)分析法評價不同產(chǎn)地牡 丹皮藥材質(zhì)量 J 中國民族民間醫(yī)藥 2021 30 2 47 54 4 王null 畢金峰 劉null 等 不同產(chǎn)地紅富士蘋果品質(zhì)的灰色關(guān) 聯(lián)度分析 J 食品科學 2013 34 23 88 91 5 null福鈴 李峰 阮惠明 等 基于灰色關(guān)聯(lián)分析法的觀光瓜果 蔬菜綜合評價 J 湖北農(nóng)業(yè)科學 2021 60 14 85 89 6 蒲勝海 馮廣平 李磐 等 無土栽培基質(zhì)理化性狀測定方法 及其應用研究 J 新疆農(nóng)業(yè)科學 2012 49 2 267 272 7 鮑士旦 土壤農(nóng)化分析 第 3 版 M 北京 中國農(nóng)業(yè)出版社 2000 8 李謙盛 裴曉寶 郭世榮 等 復配對蘆null末基質(zhì)物理性狀的 影響 J 南京農(nóng)業(yè)大學學報 2003 26 3 23 26 9 潘瑞熾 植物生理學 M 北京 高等教育出版社 2008 10 王紀忠 周青 任旭琴 等 不同栽培基質(zhì)對明日葉分株繁殖 苗素質(zhì)的影響 J 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技 2018 7 78 79 81 11 趙江濤 李曉峰 李航 等 可溶性糖在高等植物代null調(diào)節(jié)中 的生理作用 J 安徽農(nóng)業(yè)科學 2006 24 6423 6425 6427 12 Fridovich I The biology of oxygen radical J Science 1978 201 4359 875 880 13 吳null樹 土壤肥料學 M 北京 中國農(nóng)業(yè)出版社 2004 上接63頁 轉(zhuǎn)運的影響 J 玉米科學 2017 25 3 73 79 2 張鐵強 王翊 王任杰 等 黑龍江墾區(qū)玉米種植null況 J 吉林農(nóng) 業(yè) 2014 3 30 3 馮艷飛 楊威 任國鑫 等 黑龍江省部分玉米雜交種的綜合評 價 J 作物雜志 2021 4 46 50 4 馬null 王曉軍 李華芝 等 黑龍江省主要糧食作物種植面積與 產(chǎn)量變化分析 J 黑龍江農(nóng)業(yè)科學 2020 8 96 101 5 趙久然 王榮煥 中國玉米生產(chǎn)發(fā)展歷程 存在問題及對策 J 中國農(nóng)業(yè)科技導報 2013 15 3 1 6 6 王俊強 耐密宜機收玉米新品種 A99選育及高產(chǎn)栽培技術(shù) J 黑龍江農(nóng)業(yè)科學 2022 2 113 117 7 楊null 張正 楊麗莉 等 玉米矮稈突變體 A5 的表型鑒定及 轉(zhuǎn)錄組分析 J 山西大學學報 自然科學版 2020 43 3 597 603 182