和田地區(qū)設(shè)施番茄抗黃化曲葉病毒病的比較試驗.pdf

年第 卷第 期 收稿日期 基金項目 兵團十二師科技攻關(guān)項目 作者簡介 鄭劍超 男 碩士 研究方向為作物高產(chǎn)高效栽培生理生態(tài) 通信作者 董飛 男 碩士 研究方向為作物高效優(yōu)質(zhì)栽培 文獻(xiàn)著錄格式 鄭劍超 李明 董飛 和田地區(qū)設(shè)施番茄抗黃化曲葉病毒病的比較試驗 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué) 和田地區(qū)設(shè)施番茄抗黃化曲葉病毒病的比較試驗 鄭劍超 李明 董飛 新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第十二師農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所 新疆烏魯木齊 摘 要 為篩選出和田地區(qū)設(shè)施番茄高抗黃化曲葉病毒病品種 為設(shè)施番茄黃化曲葉病毒病的防治及抗病 品種的選擇提供依據(jù) 結(jié)果表明 供試品種均發(fā)現(xiàn)不同程度的黃化曲葉病毒侵染 番茄品種間株高 莖粗和葉 片數(shù)隨著黃化曲葉病毒發(fā)病率和病情指數(shù)的增加而呈下降趨勢 葉綠素相對含量 值 葉片凈光合速率 和產(chǎn)量以特美特 號最高 與優(yōu)拉 和東風(fēng) 差異不顯著 但顯著高于其他處理 品種戴安娜 優(yōu) 拉 東風(fēng) 澳粉 號 芬娜和艾利斯相對抗病指數(shù)為 為高抗品種 從抗病性 植株性狀 葉片光合參數(shù)和產(chǎn)量等指標(biāo)進(jìn)行綜合分析 以品種特美特 號 東風(fēng) 和優(yōu)拉 表現(xiàn)較好 可作為新疆和 田地區(qū)設(shè)施秋茬番茄抗黃化曲葉病毒病首選品種 關(guān)鍵詞 番茄 黃化曲葉病毒 抗性評價 設(shè)施溫室 中圖分類號 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 文章編號 近年來 新疆大力發(fā)展設(shè)施農(nóng)業(yè) 南疆地區(qū)戈 壁設(shè)施農(nóng)業(yè)近 其中設(shè)施番茄種植簡 單 產(chǎn)量高 效益穩(wěn)定 已成為南疆地區(qū)主要的設(shè) 施蔬菜栽培作物之一 番茄黃化曲葉病毒病是 番茄主要病毒病之一 由番茄黃化曲葉病毒 引起 有 植物癌癥 之稱 它是 一種殺傷性非常強的病害 在新疆南疆地區(qū)的發(fā)病 率逐漸擴大 據(jù)統(tǒng)計 發(fā)病地段不嚴(yán)重的 番茄將 減產(chǎn) 發(fā)病比較嚴(yán)重的 番茄可減產(chǎn) 甚至絕收 給種植戶造成巨大的經(jīng)濟損失 對 鄭劍超 等 和田地區(qū)設(shè)施番茄抗黃化曲葉病毒病的比較試驗 新疆設(shè)施番茄種植業(yè)造成嚴(yán)重的影響 煙粉虱 為該病毒傳播的主要媒介 極易產(chǎn)生抗藥性 爆發(fā) 后防治困難 常規(guī)的藥劑防治效果非常有限 由于和田地區(qū)種植戶管理水平低 日光溫室缺少防 蟲網(wǎng)和遮陽網(wǎng)等設(shè)施 同時 在秋茬番茄育苗和定 植時光照強 高溫 干旱和煙粉虱大量遷移回溫室 且快速繁殖 造成番茄黃化曲葉病毒高發(fā) 嚴(yán)重影 響了設(shè)施番茄產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展 因此 本文 開展和田地區(qū)設(shè)施番茄抗黃化曲葉病毒比較試驗 以期篩選出高抗品種 為和田地區(qū)設(shè)施番茄黃化曲 葉病毒病的防治及抗病品種的選擇提供依據(jù) 材料與方法 試驗材料與設(shè)計 試驗于 年在新疆和田地區(qū)兵團第十四師 團 棟日光溫室進(jìn)行 試驗收集抗 病毒品種 種 分別為戴安娜 優(yōu)拉 東風(fēng) 東風(fēng) 金鵬 金鵬 號 澳粉 號 福泰 特 美特 號 歐官 芬娜 艾利斯 哈特斯頓 試 驗采用隨機區(qū)組設(shè)計 每品種重復(fù) 次 每個重復(fù) 膜 共 株行距為 月 日育苗 月 日定植 采用南北向壟栽 單干整枝吊蔓栽培模式 項目測定 每重復(fù)連續(xù)定點 株 共 株 在結(jié)果期進(jìn) 行連續(xù)測產(chǎn) 在結(jié)果盛期用 植株養(yǎng)分測定 儀測 值和氮含量 用 便攜式光合儀 測定凈光合速率 測定葉片為倒三葉 在結(jié) 果后期測量株高 莖粗和葉片數(shù) 抗性分級標(biāo)準(zhǔn) 發(fā)病癥狀按嚴(yán)重程度劃分 為 共 個等級 分級標(biāo)準(zhǔn)為 級 無發(fā)病植株 級 以下葉片黃化 葉變 小 級 葉片黃化 頂梢葉片進(jìn)一步變 小 約 正常葉 病株比健株矮約 級 葉片黃化 頂梢葉片細(xì)小 約 正常 葉 病株比健株矮約 級 整個植株葉片 黃化 變小 病株比健株矮約 級 植 株枯死 在結(jié)果盛期調(diào)查發(fā)病率及癥狀病級數(shù) 并 計算病情指數(shù) 病情指數(shù)是各級病株數(shù)與該病級值乘積之和除 以調(diào)查總株數(shù)與最高病級數(shù)乘積再乘以 相對 病情指數(shù)是鑒定品種病情指數(shù)除以對照品種病情指 數(shù) 病情指數(shù)最高者為對照品種 相對抗病指數(shù) 是 減去相對病情指數(shù) 采用相對抗病指數(shù)來評價抗病程度 抗病程度 分為免疫 高抗 中 抗 中感 感 病 以下 類 數(shù)據(jù)分析 數(shù)據(jù)的整理和分析采用 和 進(jìn)行 新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性 檢驗 結(jié)果與分析 不同番茄品種對黃化曲葉病毒的抗性評價 由表 可以看出 品種金鵬 號 歐官和哈 特斯頓全部發(fā)病 發(fā)病率為 品種特美特 號 東風(fēng) 和優(yōu)拉 發(fā)病較輕 發(fā)病率分別為 和 病情指數(shù)以哈特斯頓最 高為 以特美特 號最低為 品種戴 安娜 優(yōu)拉 東風(fēng) 澳粉 號 特美特 號 芬娜和艾利斯相對抗病指數(shù)分別是 為高抗品 種 東風(fēng) 金鵬 和福泰相對抗病指數(shù)分 別是 和 為中抗品種 金鵬 號 歐官和哈特斯頓相對抗病指數(shù)分別是 和 為極易感病品種 表 不同番茄品種發(fā)病率和病情指數(shù) 品種發(fā)病率 病情指數(shù)相對病情指數(shù)相對抗病指數(shù)抗性分級 戴安娜 優(yōu)拉 東風(fēng) 東風(fēng) 金鵬 金鵬 號 澳粉 號 福泰 特美特 號 歐官 芬娜 艾利斯 哈特斯頓 注 感病 中抗 高抗 植株性狀比較 由表 可知 不同番茄品種株高 莖粗和葉片 數(shù)差異顯著 隨著黃化曲葉病毒發(fā)病率和病情指數(shù) 的增加而呈下降趨勢 株高以特美特 號最高 年第 卷第 期 與優(yōu)拉 和東風(fēng) 差異不顯著 但顯著高于其 他處理 莖粗以東風(fēng) 最高 與優(yōu)拉 和特美 特 號差異不顯著 但顯著高于其他處理 葉片 數(shù)特美特 號最高 與優(yōu)拉 和東風(fēng) 差異 不顯著 但顯著高于其他處理 表 不同番茄品種植株性狀比較 品種株高 莖粗 葉片數(shù) 戴安娜 優(yōu)拉 東風(fēng) 東風(fēng) 金鵬 金鵬 號 澳粉 號 福泰 特美特 號 歐官 芬娜 艾利斯 哈特斯頓 注 同列無相同小寫字母表示組間差異顯著 表 同 葉片生理指標(biāo)比較 從表 可以看出 各品種葉片 值 氮含 量和凈光合速率 隨著黃化曲葉病毒發(fā)病率 和病情指數(shù)的增加而呈下降趨勢 值以特美 特 號最高 與優(yōu)拉 和東風(fēng) 差異不顯著 但顯著高于其他處理 氮含量以東風(fēng) 最高 與 表 不同番茄品種葉片生理指標(biāo)的比較 品種 值氮含量 戴安娜 優(yōu)拉 東風(fēng) 東風(fēng) 金鵬 金鵬 號 澳粉 號 福泰 特美特 號 歐官 芬娜 艾利斯 哈特斯頓 優(yōu)拉 和特美特 號差異不顯著 但顯著高于 其他處理 是葉片光合作用的重要指標(biāo) 以 特美特 號最高 與優(yōu)拉 和東風(fēng) 差異不 顯著 但顯著高于其他處理 產(chǎn)量比較 由表 可知 單果重以優(yōu)拉 最高 為 與戴安娜 東風(fēng) 特美特 號和艾 利斯差異不顯著 但顯著高于其他處理 單株結(jié)果 數(shù)以東風(fēng) 最高 為 個 與戴安娜 優(yōu)拉 特美特 號 芬娜和艾利斯差異不顯著 但 顯著高于其他處理 最終產(chǎn)量以特美特 號最高 產(chǎn)量為 與優(yōu)拉 和東風(fēng) 差異不顯著 但顯著高于其他處理 表 不同番茄品種產(chǎn)量比較 品種單果重 單株結(jié)果數(shù) 產(chǎn)量 戴安娜 優(yōu)拉 東風(fēng) 東風(fēng) 金鵬 金鵬 號 澳粉 號 福泰 特美特 號 歐官 芬娜 艾利斯 哈特斯頓 結(jié)論與討論 本試驗結(jié)果表明 供試品種均發(fā)生不同程度的 黃化曲葉病毒侵染 不同番茄品種間發(fā)病率差異較 大 品種特美特 號 東風(fēng) 和優(yōu)拉 發(fā)病 較輕 金鵬 號 歐官和哈特斯頓全部發(fā)病 發(fā) 病率為 根據(jù)相對抗病指數(shù)可知 戴安娜 優(yōu)拉 東風(fēng) 澳粉 號 芬娜和艾利斯相 對抗病指數(shù)為 為高抗品種 可作為新 疆和田地區(qū)設(shè)施秋茬番茄抗黃化曲葉病毒病備選 品種 番茄品種間株高 莖粗和葉片數(shù)隨著黃化曲葉 病毒發(fā)病率和病情指數(shù)的增加而呈下降趨勢 株高 和葉片數(shù)特美特 號最高 與優(yōu)拉 和東風(fēng) 差異未達(dá)到顯著水平 莖粗以東風(fēng) 最高 鄭劍超 等 和田地區(qū)設(shè)施番茄抗黃化曲葉病毒病的比較試驗 與優(yōu)拉 和特美特 號差異未達(dá)到顯著水平 值是衡量葉片葉綠素含量的數(shù)值 而葉片葉 綠素含量是反映葉片生理活性的重要指標(biāo) 與植株 光合作用密切相關(guān) 值和 以特美特 號最高 與優(yōu)拉 和東風(fēng) 差異未達(dá)到顯 著水平 各品種由于對番茄黃化曲葉病毒抗性不 同 使單果重 單株結(jié)果數(shù)和產(chǎn)量差異顯著 隨著 黃化曲葉病毒發(fā)病率和病情指數(shù)的增加而呈下降趨 勢 產(chǎn)量以特美特 號最高 與優(yōu)拉 和東風(fēng) 差異不顯著 但顯著高于其他處理 綜上所述 從抗病性 植株性狀 葉片光合參 數(shù)和產(chǎn)量等指標(biāo)進(jìn)行綜合分析 以品種特美特 號 東風(fēng) 和優(yōu)拉 表現(xiàn)較好 可作為新疆和 田地區(qū)設(shè)施秋茬番茄抗黃化曲葉病毒病首選品種 參考文獻(xiàn) 袁圣博 劉潤秋 李會芳 等 新疆南疆地區(qū)設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā) 展現(xiàn)狀 問題與對策建議 北方經(jīng)濟 劉多紅 李艷軍 張斌 等 南疆設(shè)施農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 優(yōu) 勢及可持續(xù)發(fā)展對策研究 以和田地區(qū)為例 蔬菜 張愛紅 楊菲 李希望 等 不同番茄品種番茄黃化曲葉 病毒抗性基因分析及田間抗性評價 植物病理學(xué)報 袁偉 顧掌根 楊國志 等 嘉興地區(qū)番茄抗黃化曲葉病 毒病新品種篩選試驗 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué) 袁偉 萬紅建 劉云飛 等 技術(shù)在番茄及其 黃化曲葉病毒互作中的應(yīng)用 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué) 孔德鵬 毛力濱 喀什地區(qū)番茄抗黃化曲葉病毒病 品種的篩選與評價 新疆農(nóng)業(yè)科技 魏佩瑤 李英梅 劉晨 等 番茄玉米間套作對煙粉虱的 屏障效應(yīng)及控制番茄黃化曲葉病毒病的效果 應(yīng)用生 態(tài)學(xué)報 王笑 王劍 崔麗利 等 新型非化學(xué)農(nóng)藥殺蟲劑納米小 刀防治番茄煙粉虱試驗 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué) 尹海辰 許冬 楊妮娜 等 綠盲蝽 型煙粉虱 赤擬 谷盜對云木香氣味物質(zhì)的嗅覺反應(yīng)及其在防治中的應(yīng)用 植物保護 褚繼萍 史芳芳 鄭劍超 等 和田地區(qū)煙粉虱種群生物 型及番茄病毒病的檢測 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 田兆豐 劉偉成 謝歡 等 不同番茄品種對番茄黃化曲 葉病毒的抗病性鑒定 植物保護學(xué)報 袁澤南 周潔 李甜竹 等 土壤濕度對番茄青枯病侵染 進(jìn)程和光合特性及根系生長的影響 西北農(nóng)林科技大 學(xué)學(xué)報 自然科學(xué)版 鄭劍超 董飛 不同目數(shù)防蟲網(wǎng)對番茄病毒病防控效果的 研究 生物災(zāi)害科學(xué) 責(zé)任編輯 董宇飛