光照強(qiáng)度與基質(zhì)種類(lèi)對(duì)室內(nèi)立體種植地毯草無(wú)土草坪的影響_黎國(guó)健.pdf

江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào) 2023 35 12 92 98 Acta Agriculturae Jiangxi DOI 10 19386 ki jxnyxb 2023 12 013 光照強(qiáng)度與基質(zhì)種類(lèi)對(duì)室內(nèi)立體種植地毯草 無(wú)土草坪的影響 黎國(guó)健 程 睿 劉 燁 深圳市方格生態(tài)環(huán)境有限公司 廣東 深圳 518048 摘 要 為探究光照強(qiáng)度與基質(zhì)種類(lèi)對(duì)室內(nèi)立體種植無(wú)土草坪的影響 以我國(guó)南方常用綠地草坪類(lèi)型地 毯草為研究對(duì)象 分別設(shè)置了弱光照強(qiáng)度與基質(zhì)種類(lèi)各3個(gè)梯度水平共9個(gè)試驗(yàn)處理 測(cè)量了其表觀(guān)質(zhì)量水 平 計(jì)算了不同試驗(yàn)處理的生產(chǎn)成本 結(jié)果表明 光照強(qiáng)度和泥炭在基質(zhì)中所占比重越高 草坪表觀(guān)質(zhì)量水平 表現(xiàn)越好 光照強(qiáng)度對(duì)草坪外觀(guān)質(zhì)量水平的影響遠(yuǎn)高于基質(zhì)組成 不同處理間生產(chǎn)成本差異高于表觀(guān)質(zhì)量水 平差異 綜合比較表觀(guān)質(zhì)量指標(biāo)和生產(chǎn)成本的變化 選擇光照強(qiáng)度8000 lx 泥炭和椰糠等體積比例混合的基 質(zhì)生產(chǎn)無(wú)土草坪效果較好 可以為室內(nèi)立體種植無(wú)土草坪的實(shí)際應(yīng)用提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo) 關(guān)鍵詞 無(wú)土草坪 立體種植 椰糠 LED種植燈 中圖分類(lèi)號(hào) S688 4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 A 文章編號(hào) 1001 8581 2023 12 0092 07 Effect of Light Intensity and Substrate Type on Indoor Vertical Planting of Carpet Grass for Soilless Lawn LI Guo jian CHENG Rui LIU Ye Shenzhen Fangge Ecological Environment Co Ltd Shenzhen 518048 China Abstract In order to investigate the effect of light intensity and substrate type on indoor vertical planting of carpet grass for soilless lawn commonly used green lawn type in southern China was taken as the object This study set up a total of 9 groups of experimental treatments with three gradient level of weak light intensity and substrate type respectively measured their apparent quality levels and calculated the production costs of different experimental treatment groups The results showed that the higher the light intensity and the proportion of peat in the substrate the better the apparent quality level of the lawn the effect of light intensity on the appearance of the lawn quality level is much higher than the composition of the substrate and the difference in the production cost between the different treatments is higher than the difference in the apparent quality level Comprehensively comparing the changes in apparent quality indexes and production costs it is better to choose a mixture of substrates with a light intensity of 8000 lx peat and coir in equal volume proportions to produce a soilless lawn which can provide theoretical basis and practical guidance for the practical application of indoor vertical planting of soilless lawn Key words Soilless lawn Vertical planting Coir LED grow light 綠化用草皮通常在露天土壤中種植 其生產(chǎn)條 件相對(duì)寬松 為提高產(chǎn)量并縮短生產(chǎn)周期 生產(chǎn)者 往往大量使用激素類(lèi)物質(zhì)和化學(xué)制劑 這會(huì)對(duì)土壤 造成污染 每次生產(chǎn)草皮時(shí) 通常會(huì)鏟走2 3 cm厚 的表土 1 這對(duì)耕地資源造成消耗和占用 對(duì)土壤 的破壞是永久性的 根據(jù) 中華人民共和國(guó)土地管 理法 和 中華人民共和國(guó)土地管理法實(shí)施條例 禁止在永久基本農(nóng)田中種植草皮 并嚴(yán)格控制將耕 地轉(zhuǎn)為草地的行為 在重視生態(tài)文明建設(shè)的當(dāng)下 迫切需要一種綠色 環(huán)保的方式來(lái)解決對(duì)綠化草皮 的需求與土地資源保護(hù)之間的矛盾 無(wú)土草坪是指 不以天然土壤為基材 將草坪生長(zhǎng)所必需的營(yíng)養(yǎng)物 質(zhì)制備成基質(zhì)進(jìn)行培育生產(chǎn)的草坪 2 3 目 前 工 廠(chǎng)化生產(chǎn)無(wú)土草坪通常采用在日光溫室平整地面 鋪設(shè)基質(zhì)層進(jìn)行種植的方式 但這種方式仍未完全 脫土 導(dǎo)致空間利用率低 且由于受光照強(qiáng)度不 穩(wěn)定等溫室環(huán)境因素的影響 生產(chǎn)的草坪可能會(huì)出 現(xiàn)葉片纖細(xì) 分蘗少 成坪效果不佳等問(wèn)題 4 收稿日期 2023 11 10 作者簡(jiǎn)介 黎國(guó)健 1974 廣東肇慶人 高級(jí)工程師 碩士 主要從事園林工程與養(yǎng)護(hù)技術(shù)研究 通信作者 劉燁 12 期 93黎國(guó)健等 光照強(qiáng)度與基質(zhì)種類(lèi)對(duì)室內(nèi)立體種植地毯草無(wú)土草坪的影響 地毯草 Axonopus compressus Sw Beauv 又 稱(chēng)大葉油草 是禾本科 Poaceae 多年生草本植 物 屬暖季型草坪草 其光補(bǔ)償點(diǎn)為22 2 mol m 2 s 光飽和點(diǎn) 2000 mol m 2 s 最大凈 光合速率為22 mol m 2 s 是一種適合在陰 生環(huán)境下生長(zhǎng)的草坪草品種 5 6 在一般的光照 強(qiáng)度 溫度 濕度條件下均可生長(zhǎng) 被廣泛用于我 國(guó)南方綠地草坪種植 7 8 本文以地毯草為研究 對(duì)象 以30 d為一個(gè)完整的無(wú)土草坪生產(chǎn)種植周 期 探討了光照強(qiáng)度及基質(zhì)種類(lèi)對(duì)室內(nèi)立體快速 培育無(wú)土草坪的影響 所得結(jié)論對(duì)于優(yōu)化室內(nèi)無(wú) 土草坪培育技術(shù)具有重要指導(dǎo)意義 1 材料與方法 1 1 試驗(yàn)地概況 本試驗(yàn)在廣東省惠州市博羅縣深圳方格生態(tài) 環(huán)境有限公司苗圃基地試驗(yàn)室暗房?jī)?nèi)進(jìn)行 該地 區(qū)屬于亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū) 多年平均氣溫為21 8 多年平均降雨量為1827 0 mm 4 9月為降雨 集中期 此外 該地區(qū)光照資源豐富 年平均日照 時(shí)數(shù)為2054 h 日照率為46 1 2 試驗(yàn)材料 本試驗(yàn)采用地毯草草莖作為試驗(yàn)草坪繁殖 體 所有草莖均來(lái)源于公司基地草坪資源圃 無(wú)土 草坪在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)三層鋼制種植架上進(jìn)行建植 種 植架長(zhǎng)1 3 m 寬0 5 m 高1 6 m 層間距為35 cm 塑料種植盤(pán)的外徑長(zhǎng)92 cm 寬40 cm 沿高3 cm 壁厚0 5 cm 每個(gè)盤(pán)的面積約為0 36 m 2 周磊昊 等 9 研究表明 無(wú)土草坪基質(zhì)容重的最佳范圍為 0 1 0 8 g cm 3 本試驗(yàn)采用輕型基質(zhì)材料泥炭和椰 糠 并添加適量高磷水溶肥以增加基質(zhì)肥力 促進(jìn) 根系發(fā)育 從而提高無(wú)土草坪的成坪速度 10 泥炭選用丹麥品氏泥炭土 有機(jī)質(zhì)含量 90 粒徑0 6 mm 容重0 25 g cm 3 椰糠通過(guò)椰 磚泡發(fā)后獲得 泡發(fā)水量 L 最大含水量百分比 椰糠膨脹后的體積 L 椰糠膨脹后體積取椰磚 重量 kg 的12倍 最大含水量百分比取50 椰糠 手捏成團(tuán) 指縫見(jiàn)水但不滴落 松手落地即散 椰 糠泡發(fā)2 h后 pH值 5 5 6 5 容重0 38 g cm 3 椰 磚 購(gòu)于濰坊品太農(nóng)業(yè)科技服務(wù)有限公司 高磷水溶 肥氮 N 元素占比10 磷 P 2 O 5 元素占比48 鉀 K 2 O 元素占比10 其中微量元素鋅 Zn 硼 B 鐵 Fe 的含量分別為0 15 0 10 0 15 購(gòu)自深圳 市杜高生物新技術(shù)有限公司 選用廣東偉 照業(yè)光電節(jié)能有限公司的全光譜白色LED防水種 植燈作為室內(nèi)種植人工光源 LED種植燈分為單排 燈珠和雙排燈珠2種類(lèi)型 這2種型號(hào)的種植燈長(zhǎng) 度均為1 2 m 寬度均為3 cm 單排LED種植燈的 功率為18 W 雙排LED種植燈的功率為30 W 1 3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 本研究進(jìn)行兩因素 光照強(qiáng)度 基質(zhì)種類(lèi) 三 水平析因試驗(yàn) 試驗(yàn)共計(jì)9個(gè)處理 每個(gè)處理3個(gè) 重復(fù) 總計(jì)27個(gè)種植盤(pán) 其中光照強(qiáng)度設(shè)置3個(gè)弱 光照水平 11 分別為5000 8000 11000 lx 在試 驗(yàn)過(guò)程中 燈管始終保持距種植盤(pán)中心35 cm的高 度 通過(guò)改變燈管條數(shù)控制光照強(qiáng)度 各處理每日 補(bǔ)光時(shí)間均為10 h 具體包括 3支單排LED種植 燈 間距17 cm 光照強(qiáng)度為5000 lx 2支雙排LED 種植燈 間距20 cm 光照強(qiáng)度為8000 lx 3支雙排 LED種植燈 間距17 cm 光照強(qiáng)度為11000 lx 基 質(zhì)種類(lèi)設(shè)置泥炭 椰糠 混合基質(zhì)3個(gè)水平 表1 其中 混合基質(zhì)由泥炭和椰糠按體積比1 混合制 備而成 容重0 32 g cm 3 基質(zhì)肥力表現(xiàn)為泥炭 混 合基質(zhì) 椰糠 各處理種植盤(pán)內(nèi)的基質(zhì)覆蓋厚度均 設(shè)置為3 cm 澆水前 包括草莖厚度 每個(gè)種植盤(pán) 內(nèi)添加等量高磷型水溶肥 10 48 10 TE 施用量 為0 5 g 盤(pán) 即每個(gè)種植盤(pán)內(nèi)施用濃度1 g L的高磷 肥水溶液0 5 L 草莖建植采用張巨明等 12 的撒莖覆土法 具 體操作如下 將地毯草匍匐莖剪成約5 cm長(zhǎng)的草 莖 每條草莖包含2 4個(gè)莖節(jié) 每個(gè)種植盤(pán)中鋪設(shè) 2 0 2 5 cm厚的基質(zhì) 將草莖均勻鋪撒在基質(zhì)層上 后覆蓋0 5 1 0 cm厚度的基質(zhì) 用磙子將表面壓平 后澆水 各處理每天澆適量清水 草莖種植密度為 300 g m 2 該析因設(shè)計(jì)試驗(yàn)于2023年7月13日開(kāi)始 建植 7月19日測(cè)量各個(gè)指標(biāo) 8月11日結(jié)束 共 計(jì)30 d 室內(nèi)建植環(huán)境溫度控制在26 32 之間 相對(duì)濕度控制在40 60 之間 1 4 測(cè)定指標(biāo) 1 4 1 光照強(qiáng)度 采用?，擜R813A分體式照度 計(jì)進(jìn)行光照強(qiáng)度測(cè)定 儀器測(cè)量范圍為1 200000 lx 試驗(yàn)測(cè)量精度為10 lx 每日8 00 12 00 16 00 分別對(duì)各處理的光照強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)量 每個(gè)處理每 個(gè)時(shí)間段重復(fù)測(cè)量3次 取其平均值 當(dāng)日3個(gè)時(shí) 間段的平均光照強(qiáng)度即為當(dāng)日各處理的光照強(qiáng)度 1 4 2 株高 使用直尺進(jìn)行測(cè)量 株高為莖節(jié)基 部到葉尖的距離 測(cè)量精度為0 01 cm 江 西 農(nóng) 業(yè) 學(xué) 報(bào) 35 卷94 1 4 3 葉寬 使用直尺進(jìn)行葉寬測(cè)量 測(cè)量部位 為葉片中部最寬處 測(cè)量精度為0 01 cm 表1 二因素三水平析因試驗(yàn)設(shè)計(jì) 處理 因素 光照強(qiáng)度 lx 基質(zhì)組成 1 A 1 B 1 A 1 5000 B 1 泥 炭 2 A 1 B 2 A 1 5000 B 2 椰 糠 3 A 1 B 3 A 1 5000 B 3 混合基質(zhì) 4 A 2 B 1 A 2 8000 B 1 泥 炭 5 A 2 B 2 A 2 8000 B 2 椰 糠 6 A 2 B 3 A 2 8000 B 3 混合基質(zhì) 7 A 3 B 1 A 3 11000 B 1 泥 炭 8 A 3 B 2 A 3 11000 B 2 椰 糠 9 A 3 B 3 A 3 11000 B 3 混合基質(zhì) 1 4 4 覆蓋度 采用樣框法測(cè)定覆蓋度 13 當(dāng) 覆 蓋度大于90 時(shí) 即視為草坪成坪 無(wú)土草坪建植 30 d后 將由1400個(gè)小格子 1 6 cm 1 6 cm 組成 的90 cm 40 cm樣框放置在種植盤(pán)草坪上方 安 排3名觀(guān)測(cè)人員目測(cè)草坪葉片所占格子數(shù) 用百分 數(shù)表示 取3人觀(guān)測(cè)值的平均值 測(cè)量精度為1 1 4 5 外觀(guān)質(zhì)量評(píng)定 采用美國(guó)國(guó)家草坪評(píng)價(jià)體 系NTEP National Turfgrass Evaluation Program 9分制評(píng)分法評(píng)定草坪的外觀(guān)質(zhì)量 依據(jù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 在無(wú)土草坪建植30 d后 安排3名觀(guān)測(cè)人員對(duì)每 個(gè)種植盤(pán)中草坪的密度 顏色 質(zhì)地 均勻性分別 進(jìn)行打分 取3人觀(guān)測(cè)值的平均值 然后按照不同 項(xiàng)目權(quán)重計(jì)算總分 權(quán)重分配為 密度3分 顏色2 分 質(zhì)地2分 均勻性2分 14 1 5 數(shù)據(jù)分析 本試驗(yàn)采用Excel 2010軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行表格 統(tǒng)計(jì)分析 利用SPSS 25 0軟件進(jìn)行方差分析 多 重線(xiàn)性回歸分析 Duncan s多重比較 P 0 05 以 及聚類(lèi)分析 用Origin 2022軟件制圖 2 結(jié)果與分析 2 1 光照強(qiáng)度的測(cè)定 由表2可知 3個(gè)光照梯度處理之間光照強(qiáng)度 差異顯著 P 0 05 由于受試驗(yàn)場(chǎng)地限制 暗房 無(wú)法實(shí)現(xiàn)室內(nèi)24 h完全無(wú)光 因此 為了減少天氣 對(duì)試驗(yàn)的影響 光照強(qiáng)度的最低值設(shè)置為5000 lx 表2 不同處理光照強(qiáng)度的測(cè)定結(jié)果 lx 處理號(hào) 7月19日 7月26日 8月3日 8月11日 1 5283 3 28 5 c 5413 3 12 0 d 5376 7 14 5 e 5146 7 12 0 e 2 5183 3 17 6 d 5433 3 21 9 d 5290 0 11 6 f 5226 7 8 8 d 3 5293 3 14 5 c 5433 3 18 6 d 5370 0 10 0 e 5180 0 26 5 de 4 8193 3 12 0 b 8456 7 20 3 b 8290 0 11 6 c 8073 3 17 6 c 5 8173 3 17 6 b 8420 0 20 8 bc 8286 7 8 8 c 8063 3 18 6 c 6 8180 0 25 2 b 8393 3 14 5 c 8236 7 14 5 d 8043 3 14 5 c 7 11250 0 43 6 a 11400 0 20 8 a 11340 0 26 5 ab 11083 3 27 3 b 8 11206 7 20 3 a 11396 7 12 0 a 11313 3 20 3 b 11146 7 20 3 a 9 11243 3 23 3 a 11426 7 18 6 a 11373 3 14 5 a 11080 0 28 9 b 注 同列數(shù)據(jù)后不同小寫(xiě)字母表示處理間差異顯著 P 0 05 2 2 不同處理對(duì)草坪草株高的影響 由圖1可以看出 在基質(zhì)種類(lèi)和生長(zhǎng)環(huán)境相同 的情況下 試驗(yàn)建植第30天參試各處理在光照強(qiáng) 度5000 8000 11000 lx這3個(gè)試驗(yàn)梯度下平均株 高分別為7 33 8 25 7 36 cm 其中以8000 lx處理 下株高最高 比光照強(qiáng)度5000和11000 lx處理分 別顯著增加了12 55 和12 09 5000和11000 lx 處理之間無(wú)顯著差異 在光照強(qiáng)度和生長(zhǎng)環(huán)境相 同的情況下 試驗(yàn)建植第30天參試各處理在基質(zhì) 種類(lèi)泥炭 椰糠 混合基質(zhì)3個(gè)試驗(yàn)梯度下平均株 高分別為7 97 7 20 7 77 cm 其中以泥炭處理下 株高最高 比椰糠和混合基質(zhì)處理分別顯著增加 了10 69 和2 57 混合基質(zhì)比椰糠處理株高顯 著增加了7 91 2 3 不同處理對(duì)草坪草葉寬的影響 由圖2可以看出 在基質(zhì)種類(lèi)和生長(zhǎng)環(huán)境相同 的情況下 試驗(yàn)建植第30天參試各處理在光照強(qiáng) 度5000 8000 11000 lx這3個(gè)試驗(yàn)梯度下平均葉 寬分別為1 17 1 24 1 31 cm 地毯草葉寬隨光照 強(qiáng)度的增加依次遞增 其中11000 lx處理相較于 5000和8000 lx處理葉寬分別顯著增加了11 96 和5 64 8000 lx處理相較于5000 lx處理葉寬顯 著增加了5 98 在光照強(qiáng)度和生長(zhǎng)環(huán)境相同的 情況下 試驗(yàn)建植第30天參試各處理在基質(zhì)種類(lèi) 12 期 95黎國(guó)健等 光照強(qiáng)度與基質(zhì)種類(lèi)對(duì)室內(nèi)立體種植地毯草無(wú)土草坪的影響 泥炭 椰糠 混合基質(zhì)3個(gè)試驗(yàn)梯度下平均葉寬分 別為1 25 1 21 1 25 cm 不同基質(zhì)種類(lèi)在不同光 照強(qiáng)度下地毯草葉寬的差異水平不同 具體來(lái)說(shuō) 5000 lx處理中 基質(zhì)種類(lèi)泥炭 椰糠 混合基質(zhì)3 個(gè)試驗(yàn)梯度下葉寬分別為1 18 1 13 1 18 cm 其中以椰糠處理下葉寬最窄 泥炭和混合基質(zhì)相 較于椰糠處理分別顯著增加了4 41 和4 12 泥炭和混合基質(zhì)處理之間無(wú)顯著差異 8000 lx處 理中 基質(zhì)種類(lèi)泥炭 椰糠 混合基質(zhì)3個(gè)試驗(yàn)梯 度下葉寬分別為1 23 1 22 1 25 cm 其中以混 合基質(zhì)處理下葉寬最寬 比椰糠處理顯著增加了 2 45 泥炭與椰糠 混合基質(zhì)處理之間無(wú)顯著差 異 11000 lx處理中 基質(zhì)種類(lèi)泥炭 椰糠 混合 基質(zhì)3個(gè)試驗(yàn)梯度下葉寬分別為1 35 1 27 1 32 cm 其中以泥炭處理下葉寬最寬 比椰糠和混合基 質(zhì)處理葉寬分別顯著增加了6 32 和2 02 混合 基質(zhì)相較于椰糠處理葉寬顯著增加了4 21 株高 cm 圖1 不同處理對(duì)地毯草株高的影響 葉寬 cm 圖2 不同處理對(duì)地毯草葉寬的影響 2 4 不同處理對(duì)草坪草覆蓋度和NTEP評(píng)分的影響 株高和葉寬均與NTEP評(píng)分成反比 即株高 越低 葉片寬度越窄的草坪表觀(guān)質(zhì)量評(píng)價(jià)水平越 高 由表3可知 在基質(zhì)種類(lèi)和生長(zhǎng)環(huán)境相同的 情況下 試驗(yàn)建植第30天參試各處理在光照強(qiáng)度 5000 8000 11000 lx這3個(gè)試驗(yàn)梯度下覆蓋度平 均值分別為73 11 79 67 89 22 NTEP評(píng)分 總分平均值分別為5 80 6 27 6 85分 地毯草的覆 蓋度和NTEP評(píng)分隨光照強(qiáng)度的增加依次遞增 其 中11000 lx處理相較于5000和8000 lx處理覆蓋度 分別顯著增加了22 04 和12 00 5000和8000 lx 處理之間無(wú)顯著差異 11000 lx處理相較于5000和 8000 lx處理NTEP評(píng)分分別顯著增加了17 95 和 9 20 8000 lx相較于5000 lx處理NTEP評(píng)分顯著 增加了8 02 P 0 05 11000 lx處理下地毯草草 坪平均成坪時(shí)間為31 d 8000 lx處理下平均成坪 時(shí)間為40 d 5000 lx處理下地毯草草坪在建植40 d后葉片發(fā)黃萎蔫 不再繼續(xù)生長(zhǎng) 在光照強(qiáng)度和生長(zhǎng)環(huán)境相同的情況下 試驗(yàn)建 植第30天參試各處理在基質(zhì)種類(lèi)泥炭 椰糠 混合 基質(zhì)3個(gè)試驗(yàn)梯度下覆蓋度平均值分別為84 00 76 11 81 89 NTEP評(píng)分總分平均值分別為6 44 6 14 6 34分 地毯草的覆蓋度和NTEP評(píng)分均以 泥炭處理下表現(xiàn)最好 其次為混合基質(zhì)處理 椰 江 西 農(nóng) 業(yè) 學(xué) 報(bào) 35 卷96 糠處理下表現(xiàn)最差 其中泥炭處理相較于椰糠處 理覆蓋度與NTEP評(píng)分分別顯著增加了10 36 4 83 混合基質(zhì)處理相較于椰糠處理覆蓋度與 NTEP評(píng)分分別顯著增加了7 58 3 26 泥炭處 理與混合基質(zhì)處理間覆蓋度與NTEP評(píng)分差異均 不顯著 泥炭處理下地毯草草坪平均成坪時(shí)間為 32 d 椰糠處理下平均成坪時(shí)間為40 d 混合基質(zhì) 處理下平均成坪時(shí)間為35 d 表3 不同處理建植30天覆蓋度 NTEP評(píng)分分值和成坪時(shí)間 處理號(hào) 覆蓋度 成坪時(shí)間 d NTEP 評(píng)分 分 密度 顏色 質(zhì)地 均一性 總分 1 77 00 0 58 e 4 86 0 03 e 5 40 0 01 f 7 57 0 12 bc 6 43 0 03 e 5 93 0 04 f 2 67 00 0 58 f 4 30 0 06 f 4 95 0 07 h 7 90 0 06 a 6 03 0 09 f 5 63 0 03 g 3 75 33 0 33 e 4 73 0 03 e 5 21 0 03 g 7 70 0 06 ab 6 33 0 03 e 5 86 0 00 f 4 82 00 0 58 d 37 5 15 0 02 c 6 23 0 02 d 7 37 0 15 c 7 37 0 09 bc 6 38 0 04 d 5 76 67 0 88 e 45 4 81 0 06 e 5 88 0 04 e 7 47 0 09 bc 7 00 0 06 d 6 13 0 04 e 6 80 33 0 88 d 39 4 99 0 05 d 6 16 0 03 d 7 43 0 09 bc 7 30 0 06 c 6 31 0 01 d 7 93 00 0 58 a 27 5 97 0 02 a 7 62 0 01 a 7 00 0 06 d 7 83 0 09 a 7 01 0 01 a 8 84 67 0 88 c 35 5 25 0 04 c 7 11 0 02 c 7 50 0 06 bc 7 53 0 03 b 6 67 0 03 c 9 90 00 0 58 b 30 5 63 0 05 b 7 36 0 03 b 7 30 0 06 c 7 77 0 09 a 6 86 0 03 b 注 同列數(shù)據(jù)后不同小寫(xiě)字母表示處理間差異顯著 P 0 05 成坪時(shí)間為覆蓋度達(dá)到90 所需的時(shí)間 2 5 不同處理的生產(chǎn)成本和草坪外觀(guān)質(zhì)量評(píng)價(jià) 由表4可以看出 地毯草無(wú)土草坪建植30 d 參試基質(zhì)材料費(fèi)中椰糠的成本最低 較泥炭低 14 24 較混合基質(zhì)低7 66 混合基質(zhì)較泥炭低 7 13 電費(fèi)成本隨光照強(qiáng)度的增加而增高 其中 5000 lx處理的電費(fèi)成本比11000 8000 lx處理分別 低40 00 10 00 8000 lx處理較11000 lx處理降 低33 33 表4 生產(chǎn)周期基質(zhì)材料費(fèi)和電費(fèi)成本明細(xì) 序號(hào) 項(xiàng)目 組成 成 本 元 盤(pán) 1 泥炭 泥炭 11 66 2 椰糠 椰糠 10 00 3 混合基質(zhì) 椰糠 泥炭 1 1 10 83 4 5000 lx 3支單排LED種植燈 9 72 5 8000 lx 2支雙排LED種植燈 10 80 6 11000 lx 3支雙排LED種植燈 16 20 注 每個(gè)種植盤(pán)面積按0 36 m 2 計(jì)算 基質(zhì)厚度按3 cm計(jì)算 基 質(zhì)體積10 8 L 盤(pán) 電價(jià)參考粵發(fā)改價(jià)格 2021 402號(hào)農(nóng)業(yè) 生產(chǎn)電度電價(jià) 按0 6元 度計(jì)算 生產(chǎn)周期按30 d計(jì)算 將各處理建植30 d的生產(chǎn)成本同其外觀(guān)質(zhì) 量NTEP評(píng)分進(jìn)行比較 選出可應(yīng)用于草坪室內(nèi) 立體無(wú)土栽培的最優(yōu)生產(chǎn)方案 Pearson相關(guān)分析 表明 試驗(yàn)各處理生產(chǎn)成本與NTEP評(píng)分呈極顯 著正相關(guān) r 0 953 P 0 01 多元線(xiàn)性回歸分析 表明 光照強(qiáng)度和基質(zhì)種類(lèi)兩者可解釋NTEP評(píng) 分值程度的90 3 R 2 0 903 P 0 01 其中光 照強(qiáng)度與NTEP評(píng)分呈極顯著正相關(guān) r 0 520 P 0 01 基質(zhì)種類(lèi)與NTEP評(píng)分間無(wú)顯著相關(guān) 性 由散點(diǎn)圖 圖3 和聚類(lèi)分析結(jié)果 表5 可知 將參試各處理按生產(chǎn)成本聚類(lèi)后可分為2類(lèi) 聚 類(lèi)1包括7 8 9號(hào)3個(gè)處理 生產(chǎn)成本平均值為 27 03元 歸為高成本方案 聚類(lèi)2包括其余6個(gè)處 理 生產(chǎn)成本平均值為21 09元 歸為低成本方案 將參試各處理按NTEP評(píng)分聚類(lèi)后可分為2類(lèi) 聚類(lèi)1包括7 8 9號(hào)3個(gè)處理 NTEP評(píng)分平均值 為6 85 歸為高質(zhì)量方案 聚類(lèi)2包括其余6個(gè)處 理 NTEP評(píng)分平均值為6 04 歸為低質(zhì)量方案 聚 類(lèi)2的生產(chǎn)成本比聚類(lèi)1下降了21 98 聚類(lèi)2的 NTEP評(píng)分值較聚類(lèi)1下降了11 82 總體來(lái)看 聚類(lèi)1各處理為高成本高質(zhì)量方案 聚類(lèi)2各處理 為低成本低質(zhì)量方案 7 圖3 不同處理生產(chǎn)成本和NTEP評(píng)分二元分析圖 12 期 97黎國(guó)健等 光照強(qiáng)度與基質(zhì)種類(lèi)對(duì)室內(nèi)立體種植地毯草無(wú)土草坪的影響 表5 聚類(lèi)后生產(chǎn)成本與NTEP評(píng)分平均值 項(xiàng)目 聚類(lèi)1 聚類(lèi)2 降幅 生產(chǎn)成本 元 27 03 21 09 21 98 NTEP評(píng)分 分 6 85 6 04 11 82 3 討論 3 1 光照和基質(zhì)種類(lèi)對(duì)地毯草外觀(guān)質(zhì)量的影響 光照作為植物最重要的生長(zhǎng)因子之一 在植 物形態(tài)構(gòu)建和生長(zhǎng)發(fā)育不同階段均發(fā)揮著重要 作用 15 LED燈 發(fā)光二極管 作為冷光源 具有 高效利用光能 熱量低 壽命長(zhǎng)等優(yōu)點(diǎn) 16 LED燈 作為農(nóng)作物生產(chǎn)的補(bǔ)充或單一光源照明系統(tǒng)具 有巨大的潛力 17 綠色草坪草通過(guò)光合作用可將 1 2 的入射太陽(yáng)輻射轉(zhuǎn)化為其生長(zhǎng)所需的化學(xué) 能 18 地毯草為暖季型C 4 植物 其表觀(guān)光量子效 率高于一般草坪草 具有較強(qiáng)的耐陰性 在本研究 中 地毯草在8000 lx光照條件下生長(zhǎng)株高最高 而在5000和11000 lx的光照條件下 其生長(zhǎng)趨勢(shì) 相近 表明了在弱光條件下地毯草株高隨光照強(qiáng) 度的增加呈先升后降的趨勢(shì) 在實(shí)際生產(chǎn)中 人們 通常更傾向于建植低矮的草坪 以降低修剪頻率 并提高草坪均一性 降低生產(chǎn)成本 19 葉寬在不同 光照強(qiáng)度處理下彼此間存在顯著差異 葉片較寬 有利于提升草坪覆蓋度 加快成坪速度 葉片較窄 有利于增加草坪葉片細(xì)膩程度 提升草坪質(zhì)地 20 覆蓋度指標(biāo)在11000 lx光照強(qiáng)度下較5000和8000 lx光照強(qiáng)度處理存在顯著性差異 而5000和8000 lx光照強(qiáng)度處理間無(wú)顯著差異 NTEP評(píng)分指標(biāo)在 3個(gè)光照處理下彼此間存在顯著性差異 上述試驗(yàn) 結(jié)果表明 當(dāng)基質(zhì)種類(lèi)一定時(shí) 地毯草草坪外觀(guān) 質(zhì)量水平隨建植光照強(qiáng)度的增加顯著提升 其中 11000 lx光照強(qiáng)度下平均31 d成坪 8000 lx光照 強(qiáng)度下平均40 d成坪 較11000 lx水平延遲成坪9 d 5000 lx光照強(qiáng)度下無(wú)法成坪 說(shuō)明選擇8000和 11000 lx光照強(qiáng)度生產(chǎn)地毯草無(wú)土草坪效果更好 開(kāi)發(fā)價(jià)格低廉 理化性質(zhì)穩(wěn)定 用后方便回收 處理的固體基質(zhì)是無(wú)土栽培生產(chǎn)中的關(guān)鍵因素 21 本研究中 當(dāng)光照強(qiáng)度為弱光照梯度水平時(shí) 泥炭 與混合基質(zhì)處理對(duì)地毯草外觀(guān)質(zhì)量的影響程度相 近 并且所有測(cè)定指標(biāo)均顯著高于椰糠處理的 其 中 株高在泥炭基質(zhì)中整體表現(xiàn)最好 混合基質(zhì)次 之 椰糠基質(zhì)中株高最低 3個(gè)基質(zhì)種類(lèi)處理下的 株高均具有 顯著 差異 葉寬在 11000 lx光照強(qiáng)度下 隨基質(zhì)中泥炭比重的增加而加寬 3個(gè)基質(zhì)處理間 具有顯著差異 但在5000和8000 lx處理下三者間 差異不明顯 可能是由于地毯草在極弱光照條件 下長(zhǎng)勢(shì)較弱 短期種植無(wú)法反映基質(zhì)差異對(duì)葉寬 的影響 覆蓋度和NTEP評(píng)分指標(biāo)在椰糠基質(zhì)處理 中表現(xiàn)最差 椰糠處理較泥炭和混合基質(zhì)處理均 具有顯著差異 泥炭和混合基質(zhì)處理間無(wú)顯著差 異 上述結(jié)果表明 在弱光照條件下種植地毯草無(wú) 土草坪 單獨(dú)使用泥炭 泥炭等比例混合椰糠對(duì)草 坪外觀(guān)質(zhì)量的影響均優(yōu)于單獨(dú)使用椰糠 椰糠的 成坪時(shí)間較長(zhǎng) 考慮到人工管理費(fèi)用和水電等輔 助材料的費(fèi)用 選擇泥炭和混合基質(zhì)可能更為適 宜 本研究中 泥炭相較于混合基質(zhì) 成坪時(shí)間僅 提前了2 3 d 然而 值得注意的是 泥炭屬于不可 再生資源 因此 使用可再生的椰糠代替一定比例 泥炭種植無(wú)土草坪 在保證成坪質(zhì)量 縮短成坪時(shí) 間的同時(shí) 更有利于踐行可持續(xù) 綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展理 念 有利于促進(jìn)人與自然和諧共生 22 3 2 地毯草無(wú)土草坪最優(yōu)生產(chǎn)方案分析 采用無(wú)土栽培方式生產(chǎn)草坪屬于設(shè)施農(nóng)業(yè) 的一種 依托工業(yè)科技為草坪創(chuàng)造適合生長(zhǎng)的環(huán) 境 實(shí)現(xiàn)草坪脫離土壤和季節(jié)限制的連年生產(chǎn) 經(jīng) 濟(jì)效益是決定無(wú)土栽培生產(chǎn)發(fā)展規(guī)模和速度的重 要因素之一 23 設(shè)施農(nóng)業(yè)作為一種高投入的生產(chǎn) 方式 為了提高經(jīng)濟(jì)效益 必須重視成本核算 24 本研究中 一個(gè)地毯草無(wú)土草坪生產(chǎn)周期的電費(fèi) 成本高于基質(zhì)材料成本 并且不同光照強(qiáng)度水平 的電費(fèi)成本差異高于不同基質(zhì)材料費(fèi)的成本差 異 多重共線(xiàn)回歸分析結(jié)果表明 光照強(qiáng)度對(duì)草坪 外觀(guān)質(zhì)量水平的影響遠(yuǎn)高于基質(zhì)組成 通過(guò)聚類(lèi) 分析 可將9個(gè)處理分為2類(lèi) 其中聚類(lèi)1屬于高 成本高質(zhì)量類(lèi) 包括7 8 9號(hào)這3個(gè)試驗(yàn)處理 聚 類(lèi)2屬于低成本低質(zhì)量類(lèi) 包括1 2 3 4 5 6號(hào) 共計(jì)6個(gè)試驗(yàn)處理 實(shí)際生產(chǎn)中往往要求低成本高 質(zhì)量產(chǎn)出的生產(chǎn)模式 以有限資源 最低成本實(shí)現(xiàn) 規(guī)模化高效生產(chǎn) 相較于聚類(lèi)1而言 聚類(lèi)2的生 產(chǎn)成本降幅遠(yuǎn)高于NTEP評(píng)分值的降幅 21 98 11 82 這表明不同處理間的外觀(guān)質(zhì)量差異相較 于成本差異較小 因此 在考慮生產(chǎn)種植模式時(shí) 應(yīng)優(yōu)先考慮低成本生產(chǎn)模式的可行性 4 結(jié)論 在弱光條件下種植 地毯草無(wú)土草坪時(shí) 光照強(qiáng) 度和固體基質(zhì)的選擇對(duì)草坪外觀(guān)質(zhì)量和生產(chǎn)成本 均有重要影響 根據(jù)本試驗(yàn)結(jié)果 建議選擇8000 lx 江 西 農(nóng) 業(yè) 學(xué) 報(bào) 35 卷98 的光照強(qiáng)度進(jìn)行生產(chǎn)種植 在這個(gè)光照強(qiáng)度下室 內(nèi)立體種植地毯草無(wú)土草坪 生產(chǎn)成本較低且可 以提供地毯草生長(zhǎng)所需的光照 同時(shí) 將泥炭與可 再生材料椰糠以等體積比例混合作為固體基質(zhì) 無(wú)土草坪成坪質(zhì)量較高且大大降低了生產(chǎn)種植對(duì) 環(huán)境的影響 綜合比較表觀(guān)質(zhì)量指標(biāo)和生產(chǎn)成本 的變化 選擇光照強(qiáng)度為8000 lx 泥炭和椰糠等體 積比例混合基質(zhì)生產(chǎn)無(wú)土草坪 可通過(guò)較低的投 入獲得較為理想的生產(chǎn)效果 參考文獻(xiàn) 1 蔣志峰 任立濤 姚士宇 等 草坪高效生產(chǎn)模式的研究 與應(yīng)用 J 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2010 2 203 206 2 傅福道 金關(guān)榮 何為 無(wú)土草坪生產(chǎn)的對(duì)比試驗(yàn) J 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué) 2008 3 303 304 3 李蘇翼 時(shí)連輝 樹(shù)皮與污泥堆肥混合基質(zhì)的性質(zhì)及其 對(duì)黑麥草無(wú)土草坪的影響 J 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 自 然科學(xué)版 2017 48 1 13 19 4 吳佳海 唐成斌 候天榮 等 植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑在工廠(chǎng)化 草坪上的應(yīng)用 J 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué) 2009 36 1 125 127 5 郭力華 王立 劉金祥 等 地毯草營(yíng)養(yǎng)枝與生殖枝光合 生理特性研究 J 草地學(xué)報(bào) 2004 12 2 103 106 6 蹇洪英 鄒壽青 地毯草的光合特性研究 J 廣西植物 2003 23 2 181 184 7 廖麗 陳玉華 趙亞榮 等 地毯草種質(zhì)資源形態(tài)多樣性 J 草業(yè)科學(xué) 2015 32 2 248 257 8 劉洋 廖麗 闕勇 等 地毯草種質(zhì)資源耐鋁性評(píng)價(jià) J 熱帶作物學(xué)報(bào) 2017 38 4 602 610 9 周磊昊 張麗霞 周良彬 等 草坪無(wú)土栽培基質(zhì)研究進(jìn) 展 J 草學(xué) 2019 2 1 6 10 吳麗芳 N P K三種元素對(duì)無(wú)土草坪成坪的影響 J 青海草業(yè) 2009 18 4 13 15 11 毛軍需 張金良 太陽(yáng)光照條件分級(jí)研究 J 河南科 技大學(xué)學(xué)報(bào) 自然科學(xué)版 2007 28 5 67 69 111 12 張巨明 任繼周 暖季型草坪草營(yíng)養(yǎng)體建坪方法的研 究 J 草業(yè)學(xué)報(bào) 1997 1 39 44 13 孫吉雄 草坪學(xué) M 北京 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社 2007 147 160 14 陳谷 馬其東 NTEP評(píng)價(jià)體系在草坪草評(píng)價(jià)中的應(yīng)用 J 草業(yè)科學(xué) 2000 17 1 62 69 15 王政 孫宇科 尚文倩 等 LED不同照光方式對(duì)百合組 培苗生長(zhǎng)的影響 J 北方園藝 2022 6 70 76 16 秦偉 陳昆 趙躍鋒 等 不同LED光源對(duì)西瓜幼苗SPAD 值 光合參數(shù)及生理品質(zhì)的影響 J 天津農(nóng)業(yè)科學(xué) 2018 24 11 8 10 37 17 Massa G D Kim H H Wheeler R M et al Plant producti vity in response to LED lighting J Hort Science 2008 43 7 1951 1956 18 陳莉 趙紅洋 五種草坪草生態(tài)適應(yīng)性的研究 J 草 業(yè)科學(xué) 2001 18 1 58 61 19 楊烈 沈國(guó)輝 錢(qián)振官 等 多效唑?qū)Ω哐蛎┎萜旱目亻L(zhǎng) 促壯效應(yīng) 簡(jiǎn)報(bào) J 上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào) 2000 S1 46 48 20 王婷 房媛媛 白小明 等 修剪頻率和留茬高度對(duì)草 地早熟禾與多年生黑麥草混播草坪質(zhì)量的影響 J 草原與草坪 2014 34 5 71 75 21 焦永剛 石琳琪 董靈迪 番茄高效低成本無(wú)土栽培基 質(zhì)的篩選研究 J 河北農(nóng)業(yè)科學(xué) 2010 14 12 22 24 31 22 徐慧 劉希 劉嗣明 推動(dòng)綠色發(fā)展 促進(jìn)人與自然和 諧共生 習(xí)近平生態(tài)文明思想的形成發(fā)展及在二十大 的創(chuàng)新 J 寧夏社會(huì)科學(xué) 2022 6 5 19 23 鄭光華 無(wú)土栽培的生產(chǎn)成本與發(fā)展前景 J 農(nóng)業(yè)工 程學(xué)報(bào) 1988 1 65 71 24 王進(jìn)濤 設(shè)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本的計(jì)算 J 中國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì) 1998 8 29 30 責(zé)任編輯 管珊紅