歡迎來到園藝星球(共享文庫)! | 幫助中心 分享價值,成長自我!
園藝星球(共享文庫)
換一換
首頁 園藝星球(共享文庫) > 資源分類 > PDF文檔下載
 

不同保溫材料對高接葡萄一年生枝越冬效果的比較_李棟梅.pdf

  • 資源ID:16428       資源大小:2.87MB        全文頁數(shù):9頁
  • 資源格式: PDF        下載權限:游客/注冊會員/VIP會員    下載費用:0金幣 【人民幣0元】
快捷注冊下載 游客一鍵下載
會員登錄下載
微信登錄
下載資源需要0金幣 【人民幣0元】
郵箱/手機:
溫馨提示:
系統(tǒng)會自動生成賬號(用戶名和密碼都是您填寫的郵箱或者手機號),方便下次登錄下載和查詢訂單;
驗證碼:   換一換

加入VIP,免費下載
 
友情提示
2、PDF文件下載后,可能會被瀏覽器默認打開,此種情況可以點擊瀏覽器菜單,保存網頁到桌面,既可以正常下載了。
3、本站不支持迅雷下載,請使用電腦自帶的IE瀏覽器,或者360瀏覽器、谷歌瀏覽器下載即可。
4、本站資源下載后的文檔和圖紙-無水印,預覽文檔經過壓縮,下載后原文更清晰   

不同保溫材料對高接葡萄一年生枝越冬效果的比較_李棟梅.pdf

北 null 方 null 園 null 藝 nullnullnullnullnull nullnull nullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 設施園藝 第一作者簡介 李棟梅 nullnullnullnull null 女 博士 講師 現(xiàn)主要從 事葡萄栽培生理與分子生物學等研究工作 null nullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 責任作者 王振平 nullnullnullnull null 男 博士 研究員 現(xiàn)主要從事 葡萄栽培與釀造等研究工作 null nullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnull 基金項目 寧夏重大科技攻關計劃資助項目 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 國家現(xiàn)代農業(yè)產業(yè)技術體系資助項目 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 收稿日期 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnullnull 李棟梅 吳軒 薛曉斌 候晨陽 王振平 null不同保溫材料對高接葡萄一年生枝越冬效果的比較 null null北方園藝 nullnullnullnull nullnull nullnullnullnullnullnull 不同保溫材料對高接葡萄一年生枝 越冬效果的比較 李 棟 梅 吳 null 軒 薛 曉 斌 候 晨 陽 王 振 平 寧夏大學 葡萄酒與園藝學院 寧夏 銀川 nullnullnullnullnullnull nullnull 摘 null 要 以六年生抗寒葡萄 北紅 為砧木高接 西拉 所獲的一年生成熟枝條為試材 采 用傳統(tǒng)溫棚保溫棉被和 null 種定制的不同保溫材料包裹一年生葡萄枝蔓的方法 研究了保溫 材料包裹后葡萄失水率 脯氨酸 可溶性蛋白質和可溶性糖含量變化 調查越冬后各處理一年 生葡萄枝條抽干率 受凍率 萌芽率等指標 以期獲得保證葡萄安全越冬的防寒保溫材料 旨在 篩選出可確保一年生葡萄枝蔓安全越冬的保溫材料 為葡萄免埋土越冬提供參考依據(jù) 結果 表明 越冬期間 不同保溫材料保溫效果排序為 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 保濕效果排 序為 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 隨著氣溫降低 葡萄一年生枝含水量呈下降趨勢 電 導率 丙二醛 可溶性蛋白質 可溶性糖和脯氨酸含量呈上升趨勢 隸屬函數(shù)綜合評價各處理抗 寒效果排序為 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnull 枝條萌芽率最高 關鍵詞 葡萄 保溫材料 抗逆指標 隸屬函數(shù) 中圖分類號 nullnullnullnullnullnullnullnull 文獻標識碼 nullnull 文章編號 nullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnull 寧夏賀蘭山東麓釀酒葡萄產區(qū)種植條件優(yōu) 越 葡萄酒產業(yè)發(fā)展迅速 但該產區(qū)主栽葡萄品 種多為歐亞種 寒性較弱 葡萄根系凍害是造成該 產區(qū)低產的主要原因 null 深溝定植和抗寒砧木已 作為提高葡萄根系凍害的主要技術措施被廣泛應 用 null nullnull 貝達 作為抗寒砧木因其不具有抗堿特 性 而 難 以 在 該 產 區(qū) 推 廣 應 用 null 北 紅 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnull 葡萄是 由中國科學院北京植物研究所選用 玫瑰香 和山 葡萄雜交而成 抗寒能力較強 null 年以上 北紅 葡 萄在寧夏賀蘭山東麓產區(qū)可免埋土安全越冬 null 埋土防寒是葡萄埋土防寒區(qū)重要栽培技術措 施 埋土防寒不僅費工費時 破壞生態(tài) 損傷枝蔓 而且還會因每年綁縛上架 難以形成標準化 機械 化管理樹形 因此 探尋葡萄不下架免埋土覆蓋越 冬技術將為機械化栽培管理提供技術支撐 塑 料 秸稈 聚苯乙烯泡沫顆粒 玻璃棉和復合型保 溫被等被作為保溫材料用于葡萄防寒技術研 究 null null 陳淑麗等 null 以 紅地球 為試驗材料 比 較了膨膠棉被覆蓋 土 null 黑膜覆蓋 玉米秸稈 null 黑 膜覆蓋 覆土的保溫效果 發(fā)現(xiàn)埋土防寒效果差 膨膠棉被覆蓋防寒效果較好且成本較低 魯會玲 等 null 對北方埋土防寒區(qū)防寒栽培技術進行了成本 分析 發(fā)現(xiàn)保溫被覆蓋省時省工成本低 適宜推廣 并可以逐漸取代埋土防寒 然而 目前研究的保溫覆蓋防寒技術 null 均需 枝蔓下架和人工取土壓埋覆蓋材料 不僅費工費 時 而且第 null 年上架也會導致枝蔓綁縛不一致的 問題 難以進行標準化機械化栽培管理 為此 該 研究選 用 六 年 生 北 紅 抗寒葡萄為砧木高接 nullnullnullnullnullnullnullnull 西拉 為試材 以傳統(tǒng)溫棚保溫棉 被為對照 nullnull 比較了 null 種不同保溫材料對 西 拉 一年生枝條越冬效果的影響 以期篩選出簡便 環(huán)保的樹體保溫材料 從而解決埋土防寒區(qū)釀酒 葡萄一年生枝蔓安全越冬的問題 實現(xiàn)釀酒葡萄 不下架免埋土栽培 對降低埋土防寒區(qū)葡萄酒生 產成本 推動產業(yè)發(fā)展具有重要意義 nullnull 材料與方法 nullnullnullnull 試驗材料 試驗以寧夏青銅峽市甘城子鄉(xiāng)美賀莊園二 nullnullnullnullnullnull 基地的六年生 北紅 為砧木 南北行向定植 株行 距 nullnullnullnullnull nullnullnullnull 年 nullnull 月按照試驗要求進行 冬剪 保留主干高度 nullnullnullnull 以上 nullnullnullnull 年 null 月萌 芽后選留 null 個上部萌芽 抹除下部所有萌蘗 待枝 條半木質化后進行綠枝嫁接 西拉 葡萄 嫁接高 度為 nullnullnullnull 左右 按照嫁接苗管理苗木 每周抹 除砧木萌蘗 接穗生長至 nullnullnullnull 時及時摘心 促使 枝條老化 nullnull 月 nullnull 日進行冬剪 每株只保留 null 個 健 壯 枝 條 剪 留 nullnullnull 個 成 熟 冬 芽 備 用 在 nullnullnullnull 年預備試驗基礎上 定制 null 種效果較好的保 溫材料 不同保溫材料組成見表 null nullnullnullnull 試驗方法 冬剪后首先進行冬灌 然后再將枝蔓水平 綁縛于距地面高度 nullnullnullnull 的第 null 道絲上 nullnull 月 nullnull 日 選取嫁接生長一致的葡萄植株 nullnullnull 株 每 個處理 nullnull 株 水平包裹一年生枝 包裹部位及包 裹方式見圖 null 分別在 nullnull 月 nullnull 日 包裹 前 nullnullnullnullnullnull 表 null null 試驗處理包裹材料組成 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 處理 nullnullnullnullnullnullnullnullnull 第 null層 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 第 null層 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 第 null層 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 第 null層 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 第 null層 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnull null null 傳統(tǒng)溫棚保溫棉被 null null nullnull 黑色牛津布 塑料膜 nullnullnullnull null nullnull 化纖棉 塑料膜 黑色牛津布 nullnull 白色牛津布 塑料膜 nullnullnullnull null nullnull 化纖棉 塑料膜 白色牛津布 nullnull 黑色牛津布 nullnullnullnull null nullnull 化纖棉 nullnull復合布 黑色牛津布 null nullnull 黑色牛津布 nullnullnullnull null nullnull 化纖棉 黑色牛津布 null null nullnull 白色牛津布 nullnullnullnull null nullnull 化纖棉 白色牛津布 null null nullnull 黑色無紡布 nullnullnullnull null nullnull 化纖棉 nullnull復合布 黑色無紡布 null 圖 null null 試驗處理示意圖 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnull 北 null 方 null 園 null 藝 nullnullnullnullnullnull 月 上 null null 月 nullnull 日 null 月 nullnull 日及 null 月 nullnull 日 回溫后 打開 包裹材料 每個處理隨機選取 null 株葡萄 留 null 芽 剪取第 null 節(jié) 用保鮮膜包裹放入冰盒帶回實驗室 將所取樣品分為 null 個部分 一部分進行總含水量 和相對電導率 nullnullnull 測定 另一部分樣品利用液 氮冷凍后進行粉碎 放入 nullnullnullnull 冰箱保存 用于 測定抗逆指標 溫 濕 度 記 錄 將 nullnullnullnullnullnull 公 司 生 產 的 nullnullnullnullnullnullnullnullnull 溫濕度計校準后放置于各處理內外 每 nullnullnullnullnull 自動記錄包裹材料內外溫濕度 測定時 間為 nullnullnullnull 年 nullnull 月 nullnull 日至 nullnullnullnull 年 null 月 nullnull 日 nullnullnullnull 年 null 月初拆除保溫材料 同時 取回電子溫 度計 插入電腦 讀取氣象資料 將包裹材料外的 溫度作為環(huán)境氣溫對待處理 nullnullnullnull 項目測定 參照張光第等 null 的方法計算旬平均溫度和旬 平均濕度 參照鄧恩征等 nullnull 的方法進行低溫區(qū)劃 分 采用電導儀法測定枝條相對電導率 參考李 合生 nullnull 的方法測定葡萄枝條總含水量 采用酸 性茚三酮染色法 nullnull 測定枝條脯氨酸 nullnullnull 含量 采用硫代巴比妥酸法 nullnull 測定丙二醛 nullnullnull 含 量 采用蒽酮硫酸法 nullnull 測定枝條中可溶性糖含 量 采用考馬斯亮藍法 nullnull 測定可溶性蛋白質含 量 于氣溫回升后通過調查枝條木質部是否變褐 來判斷枝條受凍率 通過枝條韌皮部是否失水皺 縮來判斷抽干率 調查枝條芽眼能否正常萌芽來 計算植株萌芽率 nullnullnullnull 數(shù)據(jù)分析 采用 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 軟件繪制圖表 運用 nullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 軟件進行顯著性分析 利用模糊數(shù) 學隸屬度公式計算隸屬函數(shù)值 nullnull nullnull 結果與分析 nullnullnullnull 環(huán)境氣溫變化 由圖 null 可知 整個越冬期間溫度變化整體呈 降低趨勢 nullnullnullnull 年 nullnull 月 nullnull 日后溫度開始大幅降 低 nullnull 月 nullnull 日之后平均溫度始終低于 nullnull 整 個越冬期間極端低溫出現(xiàn)在 nullnullnullnull 年 nullnull 月 nullnull 日 為 nullnullnullnullnullnull 圖 null null 試驗期間環(huán)境氣溫變化 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnull 不同保溫材料內部溫濕度 由圖 null 可知 試驗期間 各處理間旬平均溫度 變化趨勢基本相同 總體呈先下降后上升再下降 的趨勢 旬平均最低溫度出現(xiàn)于 nullnull 月下旬 null 月 中旬溫度最高 nullnull 處理內旬平均溫度分別比 nullnull 低 nullnullnullnullnull 各處理旬相對濕度變化趨勢基本一 致 nullnull 內部相對濕度呈先上升后下降的趨勢 保 濕效果排序 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnull 月下旬濕度最低 nullnull 的旬平均濕度比 nullnull 高 nullnullnullnullnullnull 與 nullnull 相比 各處理保濕效果較顯著 有利于防止植株枝條抽干 nullnullnullnull 不同保溫材料內部日最低溫度和日較差 比較 nullnull 溫度日較差可以反映溫度變化劇烈程度 由 nullnullnull 第 期 nullnullnullnullnull 李棟梅等 不同保溫材料對高接葡萄一年生枝越冬效果的比較 表 null 可知 nullnull 處理的平均溫度日較差最低 為 nullnullnullnullnull nullnull 處理的平均溫度日較差最大 為 nullnullnullnullnull nullnull 處理的平均最低溫度比 nullnull 高 nullnull 外保護層為白色牛津布的處理最低溫度均高于黑 色牛津布和黑色無紡布的處理 說明 nullnull 和 nullnull 處 理更有助于植株安全越冬 圖 null null 不同保溫材料內部溫度 null 濕度 null 變化狀況 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 表 null null 不同保溫材料內部日最低溫度和日較差比較 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull null 處理 nullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 最低溫度 日較差 最低溫度 日較差 最低溫度 日較差 最低溫度 日較差 最低溫度 日較差 平均最低溫 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 平均日較差 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnull nullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnull nullnullnullnullnullnull nullnullnullnull 圖 null null 不同保溫材料內部低溫區(qū)累積時數(shù) nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnull 不同保溫材料對低溫累積時數(shù)的影響 由圖 null 可知 在低溫過渡區(qū) nullnullnullnullnull 內累 積時數(shù)排序為 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnull 這說明 nullnull 和 nullnull 處理有利于植株的抗寒 鍛煉 所有處理中 nullnull 和 nullnull 在危險區(qū) nullnullnullnull nullnullnullnull 和 致 死 區(qū) 的 累 積 時 數(shù) 最 短 分 別 為 nullnull 北 null 方 null 園 null 藝 nullnullnullnullnullnull 月 上 null nullnullnullnullnullnull 和 nullnullnullnullnullnull 而 nullnull 在危險區(qū)和致死區(qū)的 累積時數(shù)最長 達 nullnullnullnullnullnull 在致死區(qū)和危險區(qū) 內累積時數(shù)越短 越有利于植株安全越冬 nullnull 和 nullnull 縮短了低溫停留時間 可有效減輕低溫對植株 枝條的損害 nullnullnullnull 不同保溫材料對枝條越冬抗逆指標的影響 由圖 null 可知 越冬期間 除 nullnull 和 nullnull 外其他 所有處理的總含水量呈先下降后上升的趨勢 越 冬初期所有枝條含水量均無明顯差異 均在 nullnullnull 左右 隨著溫度降低 根系活動減弱 所有處理內 部枝條含水量降低 null 月 nullnull 日 nullnull 和 nullnull 內枝條 含水量最低 分別為 nullnullnullnullnullnull 和 nullnullnullnullnullnull nullnull 和 nullnull 內 枝 條 含 水 量 最 高 分 別 為 nullnullnullnullnullnull 和 nullnullnullnullnullnull 相對電導率呈上升趨勢 在 null 月 nullnull 日 nullnull nullnullnullnullnullnull 和 nullnull nullnullnullnullnullnull 處理顯著低于其他 處理 nullnullnull 含量均呈先上升后下降的趨勢 在 nullnull 月 nullnull 日 隨 著 氣 溫 降 低 各 處 理 的 丙 二 醛 nullnullnull 含量有所增加 但各處理間無顯著差異 null 月 nullnull 日 氣溫回升時 nullnullnull 含量均降低 其中 nullnull 處理為 nullnullnullnullnullnullnull null nullnullnull null nullnull 恢復到越冬前的 水平 可溶性糖的變化較平穩(wěn) 但在 null 月 nullnull 日 nullnull 處理下可溶性糖含量最高 為 nullnullnullnullnullnullnullnull null nullnull 可溶性蛋白質呈先上升后下降的變化趨勢 越冬 初期 葡萄枝條的可溶性蛋白質含量為 nullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnull null nullnull 但隨溫度降低 其含量有所增 加 從 null 月 nullnull 日至 null 月 nullnull 日 nullnull 的可溶性蛋白 質含量均高于其他處理 nullnullnull 呈先上升后下降的 變化趨勢 在 null 月 nullnull 日 nullnull 處理下脯氨酸含量 最高 達 nullnullnullnullnullnullnull null nullnull 除 nullnull 和 nullnull 外其他處 理內枝條脯氨酸含量均顯著高于 nullnull 圖 null null 不同保溫材料對枝條越冬抗逆指標的影響 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnull 第 期 nullnullnullnullnull 李棟梅等 不同保溫材料對高接葡萄一年生枝越冬效果的比較 nullnullnullnull 隸屬函數(shù)綜合評價不同保溫材料的抗寒 效果 nullnull 自然越冬環(huán)境下 不同保溫材料抗寒效果不 同 隸屬函數(shù)值可以較好地反映不同保溫材料的 抗寒效果 由表 null 可知 所有處理的抗寒效果排 序為 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 因此 nullnull 和 nullnull 處理更適合釀酒葡萄枝條安全越冬 nullnull 處理最不適宜釀酒葡萄枝條安全越冬 表 null null 不同保溫材料抗寒效果綜合評價 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 處理 nullnullnullnullnullnullnullnullnull 隸屬函數(shù)值 nullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 含水量 相對電導率 丙二醛 可溶性蛋白質 可溶性糖 脯氨酸 平均隸屬函數(shù)值 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull 抗寒排序 nullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnull nullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnull null nullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnull null nullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnull null nullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnull null nullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnullnull nullnullnullnullnullnullnul

注意事項

本文(不同保溫材料對高接葡萄一年生枝越冬效果的比較_李棟梅.pdf)為本站會員(magazine@RS)主動上傳,園藝星球(共享文庫)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對上載內容本身不做任何修改或編輯。 若此文所含內容侵犯了您的版權或隱私,請立即通知園藝星球(共享文庫)(發(fā)送郵件至admin@cngreenhouse.com或直接QQ聯(lián)系客服),我們立即給予刪除!

溫馨提示:如果因為網速或其他原因下載失敗請重新下載,重復下載不扣分。




固源瑞禾
關于我們 - 網站聲明 - 網站地圖 - 資源地圖 - 友情鏈接 - 網站客服 - 聯(lián)系我們

copyright@ 2018-2020 華科資源|Richland Sources版權所有
經營許可證編號:京ICP備09050149號-1

     京公網安備 11010502048994號


 

 

 

收起
展開