大棚番茄秸稈還田減施化肥對黃瓜產(chǎn)量、品質(zhì)及養(yǎng)分吸收的影響.pdf

北 方 園 藝 2 0 2 4 1 4 4 3 5 0 N o r t h e r n H o r t i c u l t u r e 設施園藝 第一作者簡介 劉欣欣 2 0 0 0 女 碩士研究生 研究方向 為蔬菜生理生態(tài) E m a i l x i n x i n l i u 2 0 2 3 1 6 3 c o m 責任作者 吳鳳芝 1 9 6 3 女 博士 教授 博士生導師 現(xiàn) 主要從事設施蔬菜栽培生理與生態(tài)等研究工作 E m a i l f z w u 2 0 0 6 a l i y u n c o m 基金項目 國家大宗蔬菜產(chǎn)業(yè)技術體系專項資助項目 C A R S 2 3 B 0 9 收稿日期 2 0 2 4 0 1 3 1 d o i 1 0 1 1 9 3 7 b f y y 2 0 2 4 0 5 3 0 劉欣欣 王慧敏 張秀 吳鳳芝 大棚番茄秸稈還田減施化肥對黃瓜產(chǎn)量 品質(zhì)及養(yǎng)分吸收的影響 J 北方園藝 2 0 2 4 1 4 4 3 5 0 大棚番茄秸稈還田減施化肥對黃瓜產(chǎn)量 品質(zhì)及養(yǎng)分吸收的影響 劉欣欣 王慧敏 張 秀 吳鳳芝 東北農(nóng)業(yè)大學園藝園林學院 黑龍江哈爾濱1 5 0 0 3 0 摘 要 以黃瓜 CucumissativusL 為試材 在大棚番茄秋茬拉秧后 設置秸稈不還田 追肥1次 C K 1 和追肥2次 C K 2 秸稈還田追肥1次 T 1 和追肥2次 T 2 4個處理 研究 其對第2年春茬黃瓜產(chǎn)量 品質(zhì)及養(yǎng)分吸收的影響 以期為設施蔬菜栽培管理提供參考依 據(jù) 結果表明 與不還田處理相比 大棚番茄秸稈還田處理的黃瓜產(chǎn)量顯著提高 其中秸稈 還田追肥2次顯著高于追肥1次處理 番茄秸稈還田追肥1次和追肥2次的黃瓜品質(zhì)無顯 著差異 但均顯著高于秸稈不還田處理 并在定植后5 0 d時秸稈還田顯著提高植株對氮和 磷的吸收 7 0 d時增加鉀的吸收 5 0 d和7 0 d時均顯著增加微量元素硅的吸收 3 0 d和7 0 d 時均提高了土壤p H 5 0 d均顯著降低了土壤E C值 7 0 d時秸稈還田追肥1次處理的E C 值顯著低于不還田處理 秸稈還田追肥1次處理的容重顯著降低 孔隙度顯著上升 綜合 秸稈還田減施追肥1次處理的黃瓜產(chǎn)量 品質(zhì)及養(yǎng)分吸收的結果表明 大棚番茄秸稈還田減 施1次追肥是可行的 關鍵詞 秸稈還田 黃瓜 產(chǎn)量 品質(zhì) 養(yǎng)分吸收 中圖分類號 S 6 4 2 2 文獻標識碼 A 文章編號 1 0 0 1 0 0 0 9 2 0 2 4 1 4 0 0 4 3 0 8 我國設施蔬菜產(chǎn)業(yè)在設施園藝中占比很大 生產(chǎn)過程中常常產(chǎn)生大量的秸稈 尤其在東北地 區(qū)秸稈產(chǎn)量巨大 1 2 過去秸稈的處理方法主要 以焚燒和就近堆放為主 不僅造成了資源的浪費 還給環(huán)境帶來了嚴重危害 3 因此如何合理處理 蔬菜秸稈是目前亟待解決的問題 近年來 對蔬菜秸稈還田的研究越來越受到 重視 秸稈中含有大量的水分 富含有機質(zhì)和營養(yǎng) 成分 還田可以改變土壤的理化性質(zhì) 是一種重要 的保護性耕作措施 有利于推動農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)持 久穩(wěn)定的運行 4 5 前人研究表明 秸稈還田增加 了土壤孔隙度 使土壤變得疏松透氣 從而降低 T h e s y n e r g i s t i c e f f e c t o f e x o g e n o u s p h o s p h o r u s a n d a r b u s c u l a r m y c o r r h i z a l f u r g i f o r m a t i o n e f f e c t i v e l y a l l e v i a t e d t h e i m p a c t o f a l u m i n u m s t r e s s o nCamelliaoleiferap h o t o s y n t h e t i c p h y s i o l o g y Keywords a r b u s c u l a r m y c o r r h i z a l f u n g i p h o s p h a t e f e r t i l i z e r Camelliaoleifera a l u m i n u m s t r e s s p h o t o s y n t h e t i c p h y s i o l o g y 表層土壤容重 提高土壤蓄水能力 減少耕作阻 力 達到增產(chǎn)的作用 6 秸稈還田也能夠增加土 壤p H 降低土壤E C值 從而為作物生長提供良 好的土壤環(huán)境 7 9 鉀元素在植物體內(nèi)以離子態(tài) 存在 秸稈中富含水溶鉀 在秸稈分解過程中易于 釋放 秸稈直接粉碎還田使土壤中全鉀的含量得 到大大提高 1 0 黃巧義等 1 1 研究表明小麥與水 稻秸稈還田配合減施鉀肥1 0 2 0 條件下種植 水稻并沒有引起水稻的顯著減產(chǎn) 這提高了其綜合 效益 但當前研究大多為農(nóng)作物秸稈 蔬菜秸稈還 田配合減施化肥是否有相同作用還尚不明確 課題組前期研究發(fā)現(xiàn) 大棚秋茬黃瓜秸稈原 位還田可以顯著提高次年春茬番茄的產(chǎn)量 在秸 稈還田腐解后期會向土壤中釋放大量養(yǎng)分 增加 土壤中速效P K含量 1 2 但秸稈還田減施化肥 對下茬作物養(yǎng)分吸收及產(chǎn)量的影響還不清楚 因 此 根據(jù)前期研究結果 該研究以黃瓜為試材 設 置了大棚番茄秸稈還田減施化肥處理 研究對下 茬黃瓜產(chǎn)量和品質(zhì)及其養(yǎng)分吸收的影響 同時為 了減輕勞動力 減肥處理采用了減少1次追肥的 設計 旨在為高寒地區(qū)大棚果菜秸稈還田簡化減 施化肥技術應用提供參考依據(jù) 1 材料與方法 1 1 試驗材料 供試黃瓜 CucumissativusL 品種為 津早 9號 購自天津科潤黃瓜研究所 供試番茄 SolanumlycopersicumL 品種為 高糖1 0 0 購自東北農(nóng)業(yè)大學番茄研究所 1 2 試驗方法 試驗于2 0 2 1年1 0月至2 0 2 2年7月在東北 農(nóng)業(yè)大學設施工程中心6號大棚內(nèi)進行 土壤性 質(zhì)為p H 6 2 E C值4 2 0 S c m 1 銨態(tài)氮 2 8 4 m g k g 1 硝態(tài)氮6 2 5 m g k g 1 速效磷 9 0 5 6 m g k g 1 速效鉀1 4 9 3 6 m g k g 1 2 0 2 1年4 7月種植春茬番茄 2 0 2 1年7 1 0月種植秋茬番茄 大壟雙行種植 行距0 4 m 株距為0 3 m 每壟種植2 2株 于2 0 2 1年1 0月 7日番茄拉秧后 將番茄秸稈粉碎成5 1 0 c m碎 段 于2 0 2 1年1 0月2 7日秸稈全量翻壓還田 深 度1 5 c m 試驗共設4個處理 C K 1 秸稈不還田種植 黃瓜追肥1次 C K 2 秸稈不還田種植黃瓜追肥 2次 T 1 秸稈還田種植黃瓜追肥1次 T 2 秸稈 還田種植黃瓜追肥2次 隨機區(qū)組設計 每個處 理設置3次重復 每重復面積3 m 2 長3 7 m 寬 0 8 m 黃瓜常規(guī)育苗 2 0 2 2年4月三葉一心時 定植 每壟種植2 2株 行距0 4 m 株距為0 3 m 定植前每6 6 7 m 2施基肥 包括尿素4 0 k g 含N 4 6 磷酸二銨4 0 k g 含N 1 8 含P 2 O 5 4 6 硫酸鉀2 0 k g 含K 2 O 5 0 地膜覆蓋 膜下滴灌 黃瓜定植3 0 d時進行第1次追肥 黃 瓜定植5 0 d時 C K 2和T 2處理進行第2次追 肥 每6 6 7 m 2施入硫酸鉀均為2 0 k g C K 1和T 1 不進行第2次追肥 其他常規(guī)田間管理 分別于 黃瓜定植后3 0 5 0 7 0 d各重復隨機選取3株黃 瓜根區(qū)土壤及植株 測定植株養(yǎng)分及土壤p H E C值 1 3 項目測定 1 3 1 黃瓜產(chǎn)量測定 進行全區(qū)測產(chǎn) 最后換算成每6 6 7 m 2的 產(chǎn)量 1 3 2 黃瓜品質(zhì)測定 在黃瓜盛果期進行果實品質(zhì)測定 可溶性蛋 白質(zhì)含量采用考馬斯亮藍G 2 5 0染色法 1 3 測定 可溶性固形物含量采用阿貝折射儀法測定 可溶 性糖含量采用蒽酮比色法 1 4 測定 維生素C含量 采用2 6 二氯酚靛酚滴定法 1 3 測定 1 3 3 土壤基本性質(zhì)測定 土壤p H按土水比1 5用酸度計測定 E C 值按土水比1 5用電導率儀測定 黃瓜拉秧前 各重復隨機選取3組 采用環(huán)刀法 1 5 對土壤容 重 孔隙度進行測定 1 3 4 植株養(yǎng)分測定 植株用蒸餾水進行清洗 然后放進恒溫箱進 行烘干 8 0 烘干至恒質(zhì)量 粉碎 過0 3 m m 篩 將干樣送至中國科學院東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài) 研究所測定 連續(xù)流動分析儀 荷蘭S K A L A R公 司 S A N 型號 1 4 數(shù)據(jù)分析 試驗原始數(shù)據(jù)利用M i c r o s o f t E x c e l 2 0 1 9軟 件統(tǒng)計并整理 利用I B M S P S S S t a t i s t i c s 2 6 0軟 44北 方 園 藝 7月 下 件進行A N O V E單因素方差分析 運用最小顯著 差數(shù)法 L S D 對數(shù)據(jù)在差異水平P 0 0 5下進 行差異顯著性分析 使用O r i g i n 2 0 1 9軟件繪制 柱狀圖 2 結果與分析 2 1 大棚番茄秸稈還田減施化肥對黃瓜產(chǎn)量和 品質(zhì)的影響 2 1 1 對黃瓜產(chǎn)量的影響 番茄秸稈還田處理 T 1 T 2 的黃瓜產(chǎn)量顯著 高于不還田處理 C K 1 C K 2 P 0 0 5 番茄秸 稈還田追肥2次 T 2 顯著高于追肥1次處理 T 1 P 0 0 5 番茄秸稈還田追肥1次處理 T 1 的黃瓜產(chǎn)量顯著高于不還田追肥1次 C K 1 和不還田追肥2次處理 C K 2 每6 6 7 m 2 番茄秸稈還田追肥1次和追肥2次處理 T 1 T 2 的產(chǎn)量分別為5 7 1 8 5 8 k g和6 0 9 4 8 2 k g 比不 還田處理 C K 1 C K 2 分別提高了2 6 6 6 和 2 7 8 2 圖1 2 1 2 對黃瓜品質(zhì)的影響 與不還田處理相比 番茄秸稈還田可以提高 黃瓜果實的品質(zhì) 番茄秸稈還田處理 T 1 T 2 的 黃瓜果實的可溶性糖 維生素C 可溶性蛋白質(zhì)及 注 不同小寫字母表示處理之間的差異顯著性 P 0 0 5 下同 N o t e D i f f e r e n t l o w e r c a s e l e t t e r s i n d i c a t e t h e s i g n i f i c a n c e o f t h e d i f f e r e n c e b e t w e e n t r e a t m e n t s P 0 0 5 T h e s a m e a s b e l o w 圖1 大棚番茄秸稈還田減施化肥對黃瓜產(chǎn)量的影響 F i g 1 E f f e c t s o f r e t u r n i n g t o m a t o s t r a w i n g r e e n h o u s e a n d r e d u c i n g f e r t i l i z e r a p p l i c a t i o n o n c u c u m b e r y i e l d 可溶性固形物含量均顯著高于不還田處理 C K 1 C K 2 P 0 0 5 秸稈還田追肥1次與追肥2次 處理之間 T 1 T 2 差異不顯著 圖2 2 2 大棚番茄秸稈還田減施化肥對植株養(yǎng)分吸 收的影響 2 2 1 對黃瓜植株氮 磷 鉀營養(yǎng)元素的影響 黃瓜定植3 0 d時 各處理之間植株全氮 全 磷 全鉀含量差異不顯著 圖3 a c 定植5 0 d 圖2 大棚番茄秸稈還田減施化肥對黃瓜品質(zhì)的影響 F i g 2 E f f e c t s o f r e t u r n i n g t o m a t o s t r a w i n g r e e n h o u s e a n d r e d u c i n g f e r t i l i z e r a p p l i c a t i o n o n c u c u m b e r q u a l i t y 54 第1 4期 劉欣欣等 大棚番茄秸稈還田減施化肥對黃瓜產(chǎn)量 品質(zhì)及養(yǎng)分吸收的影響 時 番茄秸稈還田處理 T 1 T 2 植株全氮 全磷含 量顯著高于不還田處理 C K 1 C K 2 P 0 0 5 圖3 a b 定植5 0 d時 各處理之間植株全鉀含 量差異不顯著 定植7 0 d時還田處理 T 1 T 2 顯 著高于不還田處理 C K 1 C K 2 P 0 0 5 圖3 c 黃瓜生長期間 秸稈還田追肥1次處理 與追肥2次處理之間 T 1 T 2 植株全氮 全磷 全 鉀含量差異均不顯著 圖3 圖3 大棚番茄秸稈還田減施化肥對黃瓜植株全氮 全磷 全鉀營養(yǎng)元素的影響 F i g 3 E f f e c t s o f r e t u r n i n g t o m a t o s t r a w i n g r e e n h o u s e a n d r e d u c i n g f e r t i l i z e r a p p l i c a t i o n o n t o t a l n i t r o g e n t o t a l p h o s p h o r u s a n d t o t a l p o t a s s i u m n u t r i e n t s i n c u c u m b e r p l a n t s 2 2 2 對植株鈣 鎂 硅營養(yǎng)元素的影響 黃瓜定植3 0 d時 番茄秸稈還田追肥1次處 理 T 1 植株鈣 鎂 硅含量與其他處理之間差異 均不顯著 圖4 a c 黃瓜定植5 0 d時 秸稈還田 追肥1次處理的黃瓜植株鈣的吸收顯著低于其他 處理 圖4 a 各處理間植株鎂含量無顯著差異 圖4 b 秸稈還田處理 T 1 T 2 植株硅含量顯著 高于不還田處理 C K 1 C K 2 P 0 0 5 圖4 c 黃瓜定植7 0 d時 秸稈還田處理 T 1 T 2 植株鈣 含量顯著低于不還田處理 C K 1 C K 2 圖4 a 秸 稈還田追肥1次處理 T 1 植株鎂含量顯著高于 還田追肥2次和不還田追肥1次處理 T 2 C K 1 圖4 b 植株硅含量還田處理 T 1 T 2 顯著高于 不還田處理 C K 1 C K 2 P 0 0 5 圖4 c 2 3 大棚番茄秸稈還田減施化肥對土壤理化性 質(zhì)的影響 2 3 1 對土壤容重和孔隙度的影響 番茄秸稈還田追肥1次處理 T 1 的土壤容 重顯著低于秸稈不還田處理 C K 1 C K 2 P 0 0 5 秸稈不還田處理 C K 1 C K 2 與秸稈還田 追肥2次 T 2 差異不顯著 番茄秸稈還田追肥 1次處理 T 1 與秸稈還田追肥2次處理 T 2 差 異不顯著 圖5 a 番茄秸稈還田追肥1次處理 T 1 的土壤孔隙度顯著高于不還田處理 C K 1 C K 2 P 0 0 5 與還田追肥2次處理差異不顯 著 圖5 b 2 3 2 對土壤p H E C值的影響 黃瓜定植3 0 7 0 d 秸稈還田處理 T 1 T 2 的 土壤p H顯著高于不還田處理 C K 1 C K 2 P 0 0 5 秸稈還田追肥1次和追肥2次處理間 T 1 T 2 差異不顯著 黃瓜定植第5 0天 秸稈還 田追肥1次處理 T 1 顯著低于還田追肥2次處 理 T 2 與不還田處理 C K 1 C K 2 差異不顯著 圖6 a 隨著黃瓜的生長 各處理之間土壤E C值呈 下降趨勢 圖6 b 黃瓜定植3 0 d 秸稈還田追肥 64北 方 園 藝 7月 下 圖4 番茄秸稈還田減施化肥對植株鈣 鎂 硅營養(yǎng)元素的影響 F i g 4 E f f e c t s o f r e t u r n i n g t o m a t o s t r a w i n g r e e n h o u s e a n d r e d u c i n g f e r t i l i z e r a p p l i c a t i o n o n c a l c i u m m a g n e s i u m a n d s i l i c o n n u t r i e n t s i n c u c u m b e r p l a n t s 圖5 大棚番茄秸稈還田減施化肥對土壤容重和孔隙度的影響 F i g 5 E f f e c t s o f r e t u r n i n g t o m a t o s t r a w i n g r e e n h o u s e a n d r e d u c i n g f e r t i l i z e r a p p l i c a t i o n o n s o i l b u l k d e n s i t y a n d p o r o s i t y 圖6 大棚番茄秸稈還田減施化肥對土壤p H及E C值的影響 F i g 6 E f f e c t s o f r e t u r n i n g t o m a t o s t r a w i n g r e e n h o u s e a n d r e d u c i n g f e r t i l i z e r a p p l i c a t i o n o n s o i l p H a n d E C v a l u e 74 第1 4期 劉欣欣等 大棚番茄秸稈還田減施化肥對黃瓜產(chǎn)量 品質(zhì)及養(yǎng)分吸收的影響 2次處理 T 2 顯著高于不還田追肥2次處理 C K 2 秸稈還田追肥1次處理 T 1 與不還田處 理差異不顯著 C K 1 C K 2 5 0 d 秸稈還田處理 T 1 T 2 顯著低于不還田處理 C K 1 C K 2 P 0 0 5 秸稈還田追肥1次和追肥2次處理間 T 1 T 2 差異不顯著 7 0 d 秸稈還田追肥1次處理 T 1 顯著低于不還田處理 C K 1 C K 2 P 0 0 5 與秸稈 還田追肥2次處理 T 2 之間差異不顯著 3 討論 3 1 大棚番茄秸稈還田減施化肥對土壤理化性 質(zhì)的影響 土壤容重 孔隙度是土壤物理性質(zhì)的重要指 標 與土壤的養(yǎng)分調(diào)節(jié)及植物根系的生長密切相 關 1 6 土壤孔隙度隨著土壤容重的變化而變化 土壤容重降低孔隙度隨之增加 該研究結果表 明 番茄秸稈還田顯著降低了土壤容重 提高了土 壤孔隙度 這可能是由于秸稈中含有微生物所需 的養(yǎng)分 微生物活動加快秸稈腐解產(chǎn)生有機質(zhì) 從 而增加土壤孔隙 提高蓄水能力 降低了土壤容 重 1 7 土壤p H及E C值可以在微生物活動 土 壤保肥及養(yǎng)分遷移等過程中發(fā)揮重要作用 1 8 1 9 番茄秸稈還田減施化肥處理提高了土壤p H 降 低E C值 結果與前人研究相同 這為黃瓜生長提 供了酸堿度良好的中性土壤環(huán)境 可以在一定程 度上避免土壤鹽漬化 提高土壤保肥能力 2 0 2 1 3 2 大棚番茄秸稈還田減施化肥對黃瓜養(yǎng)分含 量的影響 秸稈還田減施化肥會影響植株養(yǎng)分的吸 收 2 2 2 3 該研究結果中 與不還田處理相比 番 茄秸稈還田減施化肥處理的黃瓜植株中氮 磷 鉀 含量都得到了增加 與前人研究一致 2 4 2 5 其原 因可能有2個方面 1 秸稈中富含大量的營養(yǎng)元 素 易于在腐解時釋放到土壤中被植物吸收利 用 2 6 2 黃瓜植株土壤容重降低及孔隙度上升 會促進土壤中水分 空氣 養(yǎng)分和微生物等的含量 及轉移 影響著植株根系的延展 進而改善了根系 的呼吸狀態(tài)以及植株對土壤養(yǎng)分的吸收 2 7 番 茄秸稈還田減施化肥處理增加了黃瓜植株中硅含 量 其原因可能是由于秸稈還田使土壤中無機鉀 離子增多 提高了土壤中作物易于吸收的有效態(tài) 及弱酸溶解態(tài)硅元素含量 2 8 2 9 在黃瓜定植 7 0 d時 秸稈還田處理中植株鈣 鎂含量顯著低 于不還田處理 這可能是由于秸稈腐解釋放鉀元 素 提高了植物對鉀的吸收從而抑制了對鈣 鎂的 吸收 3 0 秸稈不還田減少追肥會使植株養(yǎng)分含量降 低 但秸稈還田追肥1次和2次處理的植株養(yǎng)分 差異不明顯 所以秸稈還田減少追肥可以達到有 效節(jié)約資源 減肥增效的作用 3 3 大棚番茄秸稈還田減施化肥對黃瓜產(chǎn)量的 影響 秸稈還田可有效促進作物的生長 提高產(chǎn) 量 3 1 3 2 該研究結果表明 番茄秸稈還田追肥 1次雖然比追肥2次處理的產(chǎn)量低 但與不還田 追肥2次處理相比不僅沒有對黃瓜造成減產(chǎn) 反 而起到了顯著增產(chǎn)效果 這可能是因為秸稈還田 可以使植株對養(yǎng)分吸收能力顯著增加 相關研究 也表明 秸稈還田釋放鉀素可在一定程度上替代 部分化學鉀肥的施用 3 3 因此 在合理范圍內(nèi) 番茄秸稈還田配合減施鉀肥可以保證黃瓜穩(wěn)產(chǎn) 但配合減施鉀肥的用量還需要通過進一步研究來 確定 3 4 大棚番茄秸稈還田減施化肥對黃瓜品質(zhì)的 影響 秸稈還田減施化肥可以影響果實品質(zhì) 與不 還田處理相比 秸稈還田提高了黃瓜可溶性糖 維 生素C 可溶性蛋白質(zhì)及可溶性固形物含量 其中 還田追肥1次與2次處理之間無顯著性差異 這 與前人研究結果相同 2 5 3 4 究其原因 可能是由 于植株硅含量的增加促進了葉綠體結構的形成 提高作物的光合速率 從而達到改善果實品質(zhì)的 作用 3 5 然而 番茄秸稈還田減施化肥對黃瓜的 光合速率是否有直接影響還需要進一步研究 該 試驗結果表明 秸稈還田追肥1次與2次處理之 間的果實品質(zhì)各指標之間無顯著差異 這可能是 因為減肥處理土壤及秸稈釋放的養(yǎng)分可以滿足黃 瓜利用 使黃瓜的品質(zhì)不會受到影響 3 6 因此秸 稈還田配合減少追肥是可行的 有利于提高化肥 利用率 維持設施農(nóng)業(yè)的持續(xù)發(fā)展 4 結論 番茄秸稈還田減施化肥可以提高黃瓜產(chǎn)量 84北 方 園 藝 7月 下 改善果實品質(zhì) 同時提高植株與土壤的氮 磷 鉀 及硅元素含量 還可以降低土壤電導率和土壤容 重 提高土壤p H和孔隙度 與秸稈還田常規(guī)施肥 的作用相近 因此可以通過秸稈還田配合減施化 肥來實現(xiàn)輕簡化種植 促進設施蔬菜的可持續(xù) 發(fā)展 參考文獻 1 畢于運 王亞靜 高春雨 中國主要秸稈資源數(shù)量及其區(qū)域 分布 J 農(nóng)機化研究 2 0 1 0 3 2 3 1 7 2 于美婷 李春雅 李華泰 等 秸稈還田對土壤理化性質(zhì)影響 的研究進展 J 江西農(nóng)業(yè)學報 2 0 2 1 3 3 1 3 3 3 9 3 劉長龍 設施番茄秸稈分解特性與條件研究 D 泰安 山 東農(nóng)業(yè)大學 2 0 2 1 4 宋大利 侯勝鵬 王秀斌 等 中國秸稈養(yǎng)分資源數(shù)量及替代 化肥潛力 J 植物營養(yǎng)與肥料學報 2 0 1 8 2 4 1 1 2 1 5 黃婷苗 王朝輝 侯仰毅 等 施氮對關中還田玉米秸稈腐解 和養(yǎng)分釋放特征的影響 J 應用生態(tài)學報 2 0 1 7 2 8 7 2 2 6 1 2 2 6 8 6 李艷 李玉梅 劉崢宇 等 秸稈還田對連作玉米黑土團聚體 穩(wěn)定性及有機碳含量的影響 J 土壤與作物 2 0 1 9 8 2 1 2 9 1 3 8 7 李瀟雅 陳曉璐 張大龍 等 蔬菜秸稈還田對日光溫室黃瓜 連作土壤理化性狀及植株生長和產(chǎn)量的影響 J 山東農(nóng)業(yè)科學 2 0 2 1 5 3 1 1 8 8 9 3 8 朱金霞 孔德杰 尹志榮 農(nóng)作物秸稈主要化學組成及還田 后對土壤質(zhì)量提升影響的研究進展 J 北方園藝 2 0 2 0 5 1 4 6 1 5 3 9 王錫增 徐浴力 周昕 等 玉米青秸稈還田對土壤理化性狀 及連作黃瓜生長發(fā)育的影響 J 揚州大學學報 農(nóng)業(yè)與生命科學 版 2 0 2 2 4 3 6 3 7 4 3 1 1 0 1 0 沈偉棋 邵建均 寧國云 等 稻麥套播下秸稈機械還田對作 物生長及土壤養(yǎng)分的影響 J 安徽農(nóng)學通報 2 0 2 0 2 6 1 1 1 1 2 1 1 6 1 3 9 1 1 黃巧義 黃建鳳 黃旭 等 早稻秸稈還田和減鉀對晚稻產(chǎn)量 和土壤肥力的影響 J 環(huán)境科學 2 0 2 2 4 3 1 0 4 7 0 6 4 7 1 5 1 2 吳鳳芝 王葉群 王慧敏 等 大棚黃瓜秸稈原位還田對番茄 生長及土壤環(huán)境的影響 J 東北農(nóng)業(yè)大學學報 2 0 2 2 5 3 1 2 1 8 2 5 1 3 李合生 植物生理生化實驗原理和技術 M 北京 高等教 育出版社 2 0 0 0 1 4 張志良 瞿偉菁 植物生理學實驗指導 M 3版 臺北縣 藝 軒圖書出版社 2 0 0 9 1 5 宮再英 秸稈殘體還田對黃瓜幼苗生長及土壤微生物菌群 的影響 D 哈爾濱 東北農(nóng)業(yè)大學 2 0 1 6 1 6 秦都林 王雙磊 劉艷慧 等 濱海鹽堿地棉花秸稈還田對土 壤理化性質(zhì)及棉花產(chǎn)量的影響 J 作物學報 2 0 1 7 4 3 7 1 0 3 0 1 0 4 2 1 7 魯天平 史征 劉永萍 等 深溝造林條件下秸稈覆蓋對土壤 養(yǎng)分和鹽分變化的影響 J 農(nóng)業(yè)工程學報 2 0 1 5 3 1 1 2 1 6 5 1 7 2 1 8 谷端銀 高俊杰 焦娟 等 設施土壤酸化研究現(xiàn)狀 產(chǎn)生機 理及防治措施 J 化工管理 2 0 1 6 3 4 8 4 8 6 1 9 馬慶旭 王峻 曹小闖 等 土壤p H對玉米與微生物競爭吸 收氨基酸的影響 J 應用生態(tài)學報 2 0 1 7 2 8 7 2 2 7 7 2 2 8 4 2 0 梁萌 王志方 馬健 等 還田棉稈腐解與土壤理化性質(zhì)對氮 肥施用的響應特征 J 新疆農(nóng)業(yè)科學 2 0 2 1 5 8 8 1 4 2 7 1 4 3 4 2 1 王嬌 王鴻斌 趙興敏 等 添加秸稈對不同有機含量土壤酸 度及緩沖性能的影響 J 水土保持學報 2 0 2 0 3 4 6 3 6 1 3 6 8 2 2 韓伶 李衍素 于賢昌 等 日光溫室蔬菜殘株堆腐后還田對 根區(qū)土壤環(huán)境及蔬菜產(chǎn)量的影響 J 應用生態(tài)學報 2 0 1 6 2 7 5 1 5 5 3 1 5 5 9 2 3 黃婷苗 鄭險峰 王朝輝 還田玉米秸稈氮釋放對關中黃土 供氮和冬小麥氮吸收的影響 J 中國農(nóng)業(yè)科學 2 0 1 5 4 8 1 4 2 7 8 5 2 7 9 5 2 4 G A O D A N D L I U J e t a l W h e a t c o v e r c r o p a l t e r s s o i l m i c r o b i a l c o m m u n i t y a n d i n c r e a s e s c u c u m b e r y i e l d u n d e r d i f f e r e n t p o t a s s i u m r e g i m e s J E u r o p e a n J o u r n a l o f A g r o n o m y 2 0 2 2 1 3 9 1 2 6 5 6 7 2 5 安冬梅 小麥填閑及減量施鉀對黃瓜產(chǎn)量及養(yǎng)分吸收的影 響 D 哈爾濱 東北農(nóng)業(yè)大學 2 0 1 9 2 6 李長洲 袁國印 王一柳 等 秸稈還田配施鉀肥對水稻產(chǎn)量 與鉀素吸收的影響 J 江蘇農(nóng)業(yè)科學 2 0 2 1 4 9 2 4 3 4 7 2 7 張聰 慕平 尚建明 長期持續(xù)秸稈還田對土壤理化特性 酶 活性和產(chǎn)量性狀的影響 J 水土保持研究 2 0 1 8 2 5 1 9 2 9 8 2 8 張鑫堯 王簫璇 陳磊 等 鉀肥減施對稻麥輪作區(qū)作物產(chǎn)量 和品質(zhì)的影響 J 植物營養(yǎng)與肥料學報 2 0 2 2 2 8 4 5 7 5 5 8 8 2 9 王擎運 張佳寶 趙炳梓 等 不同施肥方式對典型壤質(zhì)潮土 中微量元素積累及其有效性的影響 J 土壤學報 2 0 1 2 4 9 6 1 1 0 4 1 1 1 3 3 0 張麗 王寅 魯劍巍 等 施鉀對直播油菜產(chǎn)量及鉀鈣鎂養(yǎng)分 吸收的影響 J 中國油料作物學報 2 0 1 5 3 7 3 3 3 6 3 4 3 3 1 武際 郭熙盛 魯劍巍 等 連續(xù)秸稈覆蓋對土壤無機氮供應 特征和作物產(chǎn)量的影響 J 中國農(nóng)業(yè)科學 2 0 1 2 4 5 9 1 7 4 1 1 7 4 9 3 2 A H M E D M A H M A D S F A Y Y A Z U L H A S S A N e t a l I n n o v a t i v e p r o c e s s e s a n d t e c h n o l o g i e s f o r n u t r i e n t r e c o v e r y f r o m w a s t e s A c o m p r e h e n s i v e r e v i e w J S u s t a i n a b i l i t y 2 0 1 9 1 1 1 8 4 9 3 8 3 3 李繼福 魯劍巍 任濤 等 稻田不同供鉀能力條件下秸稈還 田替代鉀肥效果 J 中國農(nóng)業(yè)科學 2 0 1 4 4 7 2 2 9 2 3 0 2 3 4 馬榮輝 梁金英 王憲剛 等 化肥減量配施有機肥對設施番 茄產(chǎn)量 品質(zhì)和土壤肥力的影響 J 北方園藝 2 0 2 3 2 4 4 5 5 1 3 5 秦偉 劉震 陳昆 等 硅元素對西瓜生理特征及礦質(zhì)元素積 累的影響 J 天津農(nóng)業(yè)科學 2 0 2 0 2 6 4 1 1 1 4 3 6 王立革 孫曉姝 王媛 等 秸稈還田及鉀肥減量對設施黃瓜 鉀鈣鎂含量和土壤鉀形態(tài)的影響 J 山西農(nóng)業(yè)科學 2 0 2 1 4 9 4 4 6 1 4 6 6 94 第1 4期 劉欣欣等 大棚番茄秸稈還田減施化肥對黃瓜產(chǎn)量 品質(zhì)及養(yǎng)分吸收的影響 EffectsofReturningTomatoStrawinGreenhouseandReducingFertilizer ApplicationonYield QualityandNutrientAbsorptionofCucumber L I U X i n x i n W A N G H u i m i n Z H A N G X i u W U F e n g z h i S c h o o l o f H o r t i c u l t u r e a n d L a n d s c a p e A r c h i t e c t u r e N o r t h e a s t A g r i c u l t u r a l U n i v e r s i t y H a r b i n H e i l o n g j i a n g 1 5 0 0 3 0 Abstract CucumissativusL w a s u s e d a s t h e t e s t m a t e r i a l A f t e r p u l l i n g t o m a t o s e e d l i n g s i n a u t u m n i n t h e g r e e n h o u s e f o u r t r e a t m e n t s w e r e c a r r i e d o u t n o n r e t u r n i n g s t r a w a n d t o p d r e s s i n g o n c e a n d t w i c e C K 1 C K 2 r e t u r n i n g s t r a w a n d t o p d r e s s i n g o n c e a n d t w i c e T 1 T 2 T h e e f f e c t s o f r e t u r n i n g s t r a w a n d r e d u c i n g f e r t i l i z e r o n y i e l d q u a l i t y a n d n u t r i e n t u p t a k e i n t h e s e c o n d s p r i n g c r o p c u c u m b e r w e r e s t u d i e d i n o r d e r t o p r o v i d e r e f e r e n c e f o r t h e c u l t i v a t i o n a n d m a n a g e m e n t o f g r e e n h o u s e v e g e t a b l e s T h e r e s u l t s s h o w e d t h a t c o m p a r e d w i t h t h e n o n r e t u r n i n g t r e a t m e n t t h e y i e l d o f r e t u r n i n g t o m a t o s t r a w t r e a t m e n t w a s s i g n i f i c a n t l y i n c r e a s e d A m o n g t h e m t h e y i e l d o f r e t u r n i n g s t r a w a n d t o p d r e s s i n g o n c e t r e a t m e n t w a s s i g n i f i c a n t l y h i g h e r t h a n t h a t o f n o n r e t u r n i n g t r e a t m e n t a n d t h e y i e l d o f r e t u r n i n g s t r a w a n d t o p d r e s s i n g t w i c e t r e a t m e n t w a s s i g n i f i c a n t l y h i g h e r t h a n t h a t o f t o p d r e s s i n g o n c e t r e a t m e n t T h e q u a l i t y o f r e t u r n i n g t o m a t o s t r a w t r e a t m e n t s h o w e d n o s i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e b e t w e e n t h e t o p d r e s s i n g o n c e a n d t w i c e t r e a t m e n t s b u t b o t h t r e a t m e n t s w e r e s i g n i f i c a n t l y h i g h e r t h a n t h o s e n o n r e t u r n i n g s t r a w A f t e r 5 0 d a y s o f p l a n t i n g r e t u r n i n g s t r a w s i g n i f i c a n t l y i m p r o v e d t h e a b s o r p t i o n o f n i t r o g e n a n d p h o s p h o r u s b y p l a n t s a n d i n c r e a s e d p o t a s s i u m a b s o r p t i o n b y 7 0 d a y s A t 5 0 d a y s a n d 7 0 d a y s t h e a b s o r p t i o n o f t r a c e e l e m e n t s i l i c o n w a s s i g n i f i c a n t l y i n c r e a s e d A t 3 0