不同緩釋肥對(duì)櫻桃番茄植株生長(zhǎng)及基質(zhì)養(yǎng)分特性的影響.pdf

DOI 10 16861 ki zggc 2024 0248 不 同 緩 釋 肥 對(duì) 櫻 桃 番 茄 植 株 生 長(zhǎng) 及 基 質(zhì) 養(yǎng) 分 特 性 的 影 響 葉 挺 1 沈 婷 婷 1 王 欣 怡 1 田 興 武 2 郭 永 婷 2 張 雪 艷 1 1 寧夏大學(xué)葡萄酒與園藝學(xué)院 銀川 750021 2 寧夏吳忠國(guó)家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)管理委員會(huì) 寧夏吳忠 751100 摘 要 為 探 究 不 同 緩 釋 肥 養(yǎng) 分 釋 放 規(guī) 律 及 對(duì) 櫻 桃 番 茄 植 株 生 長(zhǎng) 果 實(shí) 品 質(zhì) 和 基 質(zhì) 養(yǎng) 分 的 作 用 效 果 以 常 規(guī) 水 溶 肥 為 對(duì) 照 CK 以 包 膜 型 緩 釋 肥 H1 磷 酸 鹽 有 機(jī) 緩 釋 肥 H2 及 磷 酸 鹽 無(wú) 機(jī) 緩 釋 肥 H3 為 處 理 采 用 土 柱 淋 溶 試 驗(yàn) 結(jié) 果 表 明 3 種 緩 釋 肥 均 減 緩 了 速 效 養(yǎng) 分 的 釋 放 包 膜 型 緩 釋 肥 H1 15d 前 氮 素 釋 放 率 低 于 其 他2 種 緩 釋 肥 在60d 后 與 磷 酸 鹽 有 機(jī) 緩 釋 肥 H2 效 果 一 致 且 在80d 后 釋 放 率 達(dá) 到 最 高 包 膜 型 緩 釋 肥 養(yǎng) 分 釋 放 規(guī) 律 更 符 合 櫻 桃 番 茄 生 長(zhǎng) 發(fā) 育 需 求 針 對(duì) 不 同 緩 釋 肥 對(duì) 櫻 桃 番 茄 生 長(zhǎng) 的 影 響 采 用 田 間 盆 栽 試 驗(yàn) 結(jié) 果 表 明 與 常 規(guī) 水 溶 肥 相 比 施 用3 種 緩 釋 肥 均 可 顯 著 提 升 基 質(zhì) 速 效 養(yǎng) 分 含 量 H1 H2 處 理 速 效 磷 和 速 效 鉀 含 量 均 高 于H3 處 理 且H2 處 理 的 速 效 養(yǎng) 分含量低于H1 處理 與CK 相比 3 種緩釋肥顯著提 高番茄可溶性固 形物 維生素C 可溶性糖含量 可溶性糖含量 分 別 提 升 了21 30 19 73 14 27 3 種 緩 釋 肥 促 進(jìn) 番 茄 植 株 生 長(zhǎng) 提 高 產(chǎn) 量 單 位 面 積 產(chǎn) 量 分 別 提 高 了31 03 20 13 21 69 通 過(guò) 相 關(guān) 性 分 析 得 出 基 質(zhì) 速 效 氮 速 效 鉀 含 量 與 番 茄 植 株 莖 粗 葉 面 積 可 溶 性 糖 含 量 呈 顯 著 正 相 關(guān) 主 成 分 與 隸 屬 函 數(shù) 綜 合 分 析 表 明 各 緩 釋 肥 處 理 綜 合 得 分 均 高 于CK 且 包 膜 型 緩 釋 肥 綜 合 得 分 最 高 綜 上 施 用 緩 釋 肥 可 有 效 保 障 櫻 桃 番 茄 生 長(zhǎng) 中 的 養(yǎng) 分 高 效 利 用 包 膜 型 緩 釋 肥 更 有 利 于 櫻 桃 番 茄 植 株 生 長(zhǎng) 和 果 實(shí) 品 質(zhì) 形 成 關(guān)鍵詞 緩釋肥 養(yǎng)分釋放規(guī)律 基質(zhì)養(yǎng)分 番茄品質(zhì) 中圖分類號(hào) S641 2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 A 文章編號(hào) 1673 2871 2024 11 122 10 收 稿 日 期 2024 04 10 修 回 日 期 2024 07 17 基 金 項(xiàng) 目 吳 忠 市 自 治 區(qū) 級(jí) 農(nóng) 業(yè) 高 新 技 術(shù) 產(chǎn) 業(yè) 示 范 區(qū) 建 設(shè) 專 項(xiàng) 2021WZYQ0002 作 者 簡(jiǎn) 介 葉 挺 男 在 讀 碩 士 研 究 生 研 究 方 向 為 蔬 菜 生 理 與 生 態(tài) E mail yeting0522 通 信 作 者 張 雪 艷 女 教 授 主 要 從 事 設(shè) 施 蔬 菜 栽 培 與 生 理 研 究 E mail zhangxueyan123 中 中 國(guó) 國(guó) 瓜 瓜 菜 菜 2024 37 11 11 17 試驗(yàn)研究 中 中 國(guó) 國(guó) 瓜 瓜 菜 菜 2024 37 11 122 131 試驗(yàn)研究 Research on the effect of different slow release fertilizers on the growth ofcherrytomatoplantsandnutrientpropertiesofthesubstrate YETing 1 SHENTingting 1 WANGXinyi 1 TIANXingwu 2 GUOYongting 2 ZHANGXueyan 1 1 College of Enology and Horticulture Ningxia University Yinchuan 750021 Ningxia China 2 Ningxia Wuzhong National Agricul turalScienceandTechnologyParkManagementCommittee Wuzhong751100 Ningxia China Abstract To investigate the nutrient release pattern of different slow release fertilizers and their effects on the growth of cherry tomato plants fruit quality and nutrients in the substrate this experiment was conducted with conventional water soluble fertilizers as a control and treated with coated slow release fertilizer H1 phosphate organic slow release fertilizer H2 and phosphate inorganic slow release fertilizer H3 To analyze the nutrient release pattern of different types of slow release fertilizers a soil column leaching test was performed The results showed that three slow release fertilizers significantly slowed down the release of available nutrients The nitrogen release rate of coated slow release fertilizer H1 waslowerthanthatofotherslow releasefertilizersbefore15days butitwasconsistentwiththatofphosphate organic slow release fertilizer H2 after 60 days and the release rate reached the maximum after 80 days To investigate the impact of different slow release fertilizers on the growth of cherry tomatoes a field pot experiment was conducted The slow release fertilizer were more suitable for the growth and development of tomato The results showed that the applicationofthreeslow releasefertilizerscouldsignificantlyincreasethecontentofavailablenitrogen availablephospho rusandavailablepotassiuminthematrix Thecontentofavailablenitrogen availablepotassiumandavailablephosphorus in H1 and H2 were significantly higher than those in H3 treatment and the content of available nutrients in H2 treatment was lower than that in H1 treatment Compared to the control the three slow release fertilizers obviously increased the content of vitamin C soluble sugar soluble solids and the sugar acid ratio of tomato and the soluble sugar content have been elevated by 21 30 19 73 and 14 27 respectively What s more they promoted tomato plant growth and in 122第11 期 等 基質(zhì)養(yǎng)分特性的影響 試驗(yàn)研究 番 茄 是 我 國(guó) 種 植 面 積 最 大 的 蔬 菜 作 物 之 一 2022 年 全 國(guó) 種 植 面 積 達(dá) 505 20 萬(wàn) hm 2 產(chǎn) 量 達(dá) 1 87 億 t 1 2023 年 寧 夏 番 茄 栽 培 總 面 積 達(dá) 2 53 萬(wàn) hm 2 是 寧 夏 主 栽 蔬 菜 作 物 之 一 2 櫻 桃 番 茄 因 具 有 商 品 性 好 品 質(zhì) 優(yōu) 等 特 點(diǎn) 深 受 消 費(fèi) 者 歡 迎 在 番 茄 生 產(chǎn) 過(guò) 程 中 農(nóng) 戶 為 了 獲 得 高 產(chǎn) 量 會(huì) 進(jìn) 行 多 次 追 肥 肥 料 的 過(guò) 量 施 入 不 僅 無(wú) 法 使 產(chǎn) 量 持 續(xù) 增 加 還 會(huì) 引 發(fā) 邊 際 收 益 遞 減 3 養(yǎng) 分 不 能 被 作 物 充 分 吸 收 殘 留 在 土 壤 中 造 成 資 源 浪 費(fèi) 同 時(shí) 對(duì) 環(huán) 境 安 全 也 造 成 威 脅 4 此 外 農(nóng) 戶 在 生 產(chǎn) 中 通 常 使 用 速 效 肥 料 施 肥 該 肥 料 主 要 特 點(diǎn) 是 養(yǎng) 分 釋 放 快 無(wú) 法 長(zhǎng) 期 供 應(yīng) 作 物 所 需 養(yǎng) 分 容 易 淋 溶 或 揮 發(fā) 因 此 降 低 肥 料 用 量 提 高 肥 料 利 用 率 以 及 提 升 番 茄 營(yíng) 養(yǎng) 品 質(zhì) 對(duì) 農(nóng) 戶 收 益 至 關(guān) 重 要 為 提 高 農(nóng) 戶 收 益 水 平 需 要 研 發(fā) 更 有 效 的 施 肥 方 式 或 者 新 型 肥 料 緩 釋 肥 是 一 種 新 型 肥 料 其 特 點(diǎn) 在 于 能 夠 根 據(jù) 作 物 的 養(yǎng) 分 需 求 提 供 養(yǎng) 分 且 只 需 在 生 長(zhǎng) 初 期 一 次 性 施 入 不 僅 有 利 于 簡(jiǎn) 化 肥 料 管 理 技 術(shù) 且 可 以 有 效 降 低 生 產(chǎn) 成 本 因 此 緩 釋 肥 有 望 在 提 高 作 物 產(chǎn) 量 的 同 時(shí) 減 少 化 肥 的 使 用 量 從 而 促 進(jìn) 農(nóng) 業(yè) 可 持 續(xù) 發(fā) 展 5 有 研 究 表 明 在 番 茄 和 辣 椒 的 種 植 過(guò) 程 中 施 用 緩 釋 肥 不 僅 能 增 加 產(chǎn) 量 還 能 改 善 品 質(zhì) 6 此 外 緩 釋 肥 還 能 增 強(qiáng) 根 系 活 力 進(jìn) 一 步 促 進(jìn) 蔬 菜 的 生 長(zhǎng) 和 發(fā) 育 7 因 此 緩 釋 肥 在 蔬 菜 種 植 中 具 有 重 要 作 用 對(duì) 提 升 蔬 菜 生 產(chǎn) 效 益 有 明 顯 的 促 進(jìn) 作 用 研 究 表 明 緩 釋 肥 對(duì) 植 物 生 長(zhǎng) 發(fā) 育 也 具 有 促 進(jìn) 作 用 程 耀 華 等 8 研 究 發(fā) 現(xiàn) 相 比 于 傳 統(tǒng) 復(fù) 合 肥 施 用 緩 釋 肥 能 夠 顯 著 提 高 茶 苗 的 苗 高 地 徑 地 上 和 地 下 部 干 物 質(zhì) 含 量 有 效 促 進(jìn) 茶 苗 生 長(zhǎng) 鄭 紹 傑 等 9 研 究 表 明 不 同 用 量 的 緩 釋 肥 處 理 顯 著 提 高 了 白 槍 桿 幼 苗 根 莖 葉 的 生 物 量 同 時(shí) 對(duì) 苗 高 和 地 徑 也 有 一 定 的 促 進(jìn) 作 用 薛 娟 等 10 研 究 表 明 隨 著 施 肥 時(shí) 間 的 延 長(zhǎng) 緩 釋 肥 養(yǎng) 分 釋 放 速 率 逐 漸 加 快 能 夠 滿 足 茄 子 生 長(zhǎng) 所 需 的 養(yǎng) 分 從 而 顯 著 改 善 茄 子 的 根 系 活 力 提高葉綠素含量 目 前 國(guó) 內(nèi) 對(duì) 不 同 緩 釋 肥 的 養(yǎng) 分 釋 放 規(guī) 律 分 析 及 以 珍 珠 巖 為 基 質(zhì) 在 番 茄 上 采 用 不 同 緩 釋 肥 的 研 究 較 少 因 此 筆 者 通 過(guò) 土 柱 淋 溶 試 驗(yàn) 分 析 不 同 緩 釋 肥 養(yǎng) 分 累 積 釋 放 規(guī) 律 以 櫻 桃 番 茄 為 試 驗(yàn) 材 料 設(shè) 置 不 同 緩 釋 肥 與 常 規(guī) 水 溶 肥 的 對(duì) 比 試 驗(yàn) 旨 在 探 討 不 同 緩 釋 肥 對(duì) 櫻 桃 番 茄 植 株 生 長(zhǎng) 及 基 質(zhì) 養(yǎng) 分 的 影 響 從 而 為 緩 釋 肥 在 番 茄 上 的 生 產(chǎn) 應(yīng) 用 提 供 理 論 依據(jù) 1 材料與方法 1 1 設(shè)計(jì) 1 1 1 土 柱 淋 溶 試 驗(yàn) 試 驗(yàn) 于 2023 年 9 月 20 日 至 12 月 13 日 在 寧 夏 大 學(xué) 葡 萄 酒 與 園 藝 學(xué) 院 園 藝 實(shí) 驗(yàn) 室 進(jìn) 行 通 過(guò) 淋 溶 試 驗(yàn) 模 擬 不 同 緩 釋 肥 在 基 質(zhì) 中 的 養(yǎng) 分 釋 放 過(guò) 程 試 驗(yàn) 以 珍 珠 巖 為 淋 溶 基 質(zhì) 試 驗(yàn) 前 需 將 珍 珠 巖 置 于 燒 杯 中 加 入 蒸 餾 水 浸 泡 攪 拌 去 除 懸 浮 雜 質(zhì) 用 蒸 餾 水 多 次 沖 洗 后 置 于 托 盤(pán) 中 用 110 烘 箱 烘 干 試 驗(yàn) 設(shè) 3 個(gè) 處 理 包 膜 型 緩 釋 肥 H1 奧 朗 全 控 復(fù) 合 肥 料 14 14 14 磷 酸 鹽 有 機(jī) 緩 釋 肥 H2 好 樂(lè) 耕 有 機(jī) 緩 釋 茄 果 專 用 肥 13 4 8 磷 酸 鹽 無(wú) 機(jī) 緩 釋 肥 H3 海 生 萬(wàn) 新 型 環(huán) 保 智 能 型 緩 釋 礦 物 質(zhì) 復(fù) 合 肥 15 5 17 土 柱 淋 溶 裝 置 直 徑 為 6 5 cm 高 20 cm 柱 底 部 用 雙 層 尼 龍 網(wǎng) 雙 層 網(wǎng) 中 間 夾 一 張 定 性 濾 紙 封 底 用 繩 子 固 定 土 柱 的 填 筑 方 法 如 下 首 先 將10g 烘 干 的 珍 珠 巖 置 于 底 層 其 次 將20g 烘 干 的 珍 珠 巖 與 一 定 量 的 肥 料 充 分 混 合 置 于 中 間 最 后 在 土 柱 上 部 添 加 10 g 珍 珠 巖 以 防 止 淋 溶 過(guò) 程 中 對(duì) 基 質(zhì) 的 干 擾 填 好 土 柱 后 每 根 土 柱 加 入 一 定 量 的 水 在 1 3 5 7 10 14 21 28 36 45 56 84 d 向 每 個(gè) 土 壤 柱 中 加 入 250mL 蒸 餾 水 進(jìn) 行 淋 洗 收 集 浸 出 液 測(cè) 定 浸 出 液 中的氮 磷 鉀含量 1 1 2 盆 栽 試 驗(yàn) 試 驗(yàn) 于 2023 年 3 月 23 日 至 8 月 25 日 在 寧 夏 吳 忠 市 國(guó) 家 農(nóng) 業(yè) 科 技 園 區(qū) F 區(qū) 11 號(hào) 溫 室 進(jìn) 行 試 驗(yàn) 品 種 為 荷 蘭 紐 內(nèi) 姆 公 司 提 供 的 MISTELA 櫻 桃 番 茄 生 長(zhǎng) 類 型 為 無(wú) 限 生 長(zhǎng) 型 試 驗(yàn) 采 用 東 西 向 盆 式 栽 培 每 盆 定 植 2 株 番 茄 花 盆 creased yield by 31 03 20 13 and 21 69 respectively Correlation analysis showed that the content of available ni trogen and available potassium in the substrate were significantly positively correlated with the stem diameter leaf area and soluble sugar content of tomato As indicated by principal component analysis the composite score of each slow re lease fertilizer was higher than that of the control and the comprehensive performance of coated slow release fertilizer was better than others In conclusion using slow release fertilizers can effectively guarantee the efficient use of nutrients inthegrowthofbunchcherrytomatoes andthefilm encapsulatedslow releasefertilizersaremoresuitableforthevegeta tivegrowthofbunchstring harvestedplantsandtheformationoffruitquality Keywords Slow releasefertilizer Nutrientreleaserule Matrixnutrients Tomatoquality 葉 挺 等 不同緩釋肥對(duì)櫻桃番茄植株生長(zhǎng)及基質(zhì)養(yǎng)分特性的影響 123中 國(guó) 瓜 菜 第37 卷 試驗(yàn)研究 規(guī)格長(zhǎng)50cm 寬20cm 高20cm 試 驗(yàn) 共 設(shè)4 壟 每 個(gè) 處 理 為1 壟 每 壟 雙 行 種 植 壟 寬 為100cm 行 距 為120cm 株 距25cm 定 植 密 度36000 株 hm 2 基 質(zhì) 為 顆 粒 珍 珠 巖 規(guī) 格 在 3 5 mm 其 基 本 理 化 性 質(zhì) 如 表 1 所 示 試 驗(yàn) 以 常 規(guī) 水 溶 肥 CK 20 20 20 TE 為 對(duì) 照 對(duì) 照 不 施 用 底 肥 只 進(jìn) 行 追 肥 以 包 膜 型 緩 釋 肥 H1 奧 朗 全 控 復(fù) 合 肥 料 14 14 14 磷 酸 鹽 有 機(jī) 緩 釋 肥 H2 好 樂(lè) 耕 有 機(jī) 緩 釋 茄 果 專 用 肥 13 4 8 磷 酸 鹽 無(wú) 機(jī) 緩 釋 肥 H3 海 生 萬(wàn) 新 型 環(huán) 保 智 能 型 緩 釋 礦 物 質(zhì) 復(fù) 合 肥 15 5 17 為 處 理 根 據(jù) 每667m 2 目 標(biāo) 產(chǎn) 量10000kg 計(jì) 算 氮 肥 投 入 量 所 有 處 理 等 氮 施 入 50 氮 肥 以 緩 釋 肥 為 底 肥 施 入 50 氮 肥 水 溶 肥 為 追 肥 施 入 所 有 處 理 在 第 一 穗 果 實(shí) 膨 大 后 進(jìn) 行 追 肥 每 次 追 K2SO4 和 水 溶 肥 20 20 20 TE 各 處 理 具 體 施 肥 用 量 見(jiàn) 表 2 所 有 處 理 統(tǒng) 一 水 管 理 試 驗(yàn) 采 用 完 全 隨 機(jī) 區(qū) 組 設(shè) 計(jì) 每 個(gè) 處 理 3 次 重 復(fù) 每 小 區(qū) 面 積 為 30 m 2 1 2 指標(biāo)測(cè)定與方法 1 2 1 生 長(zhǎng) 指 標(biāo) 測(cè) 定 定 植 緩 苗 7 d 后 每 個(gè) 處 理 選 代 表 性 植 株3 株 測(cè) 量 番 茄 株 高 莖 粗 葉 面 積 及 葉 片 數(shù) 間 隔14d 測(cè) 量1 次 連 續(xù) 測(cè) 量4 次 株 高 使 用 卷 尺 測(cè) 量 地 面 至 植 株 生 長(zhǎng) 點(diǎn) 的 距 離 莖 粗 用 游 標(biāo) 卡 尺 測(cè) 量 基 部 子 葉 下 端 1 cm 處 葉 長(zhǎng) 使 用 卷 尺 測(cè) 量 葉 片 尖 部 至 葉 片 底 部 的 距 離 葉 寬 用 卷 尺 測(cè) 量 葉 片 中 間 最 寬 距 離 分 不 同 的 生 育 期 帶 入 葉 面 積 公 式 11 進(jìn) 行 計(jì) 算 葉 片 數(shù) 用 觀 察 法 計(jì) 算 分 別 在 定 植 30 60 90 d 采 用 Li 6800 便 攜 式 光 合 儀 測(cè) 定 植 株 光 合 指 標(biāo) 每 個(gè) 處 理 選 擇 3 株 長(zhǎng) 勢(shì) 均 一 植 株 取 自 表 2 試 驗(yàn) 設(shè) 計(jì) Table 2 Experimental design 處理 Treatment 常規(guī)水溶肥 CK Conventionalwater solublefertilizer 包膜型緩釋肥 H1 Coatedslow releasefertilizer 磷酸鹽有機(jī)緩釋 肥 H2 Phosphate organicslow releasefertilizer 磷酸鹽無(wú)機(jī)緩 釋肥 H3 Phosphate inorganicslow releasefertilizer 肥料類型 Fertilizertype 金土地大量元素 水溶肥料 Goldlandlarge amountofelemental watersolublefertilizer 奧朗全控復(fù)合肥料 Olanefullycontrolled releasefertilizer 好樂(lè)耕有機(jī)緩釋茄 果專用肥 Haolegengorganic slow releasespecial fertilizerfor eggplantfruits 海生萬(wàn)新型環(huán)保智能 型緩釋礦物質(zhì)復(fù)合肥 Haishengwannew environmentally friendlyintelligent slow release mineralcompound fertilizer 肥料屬性 Fertilizerproperties 以 樹(shù) 脂 材 料 為 主 要 包 裹 材 料 對(duì) 復(fù) 合 肥 進(jìn) 行 包 裹 實(shí)現(xiàn)對(duì)養(yǎng)分的緩慢釋放 Thecompoundfertilizeriswrappedwithresinma terial as the main wrapping material to achieve slowreleaseofnutrients 對(duì) 木 質(zhì) 素 纖 維 素 海 藻 酸 甲 殼 素 等 天 然 高 分 子 有 機(jī) 物 進(jìn) 行 改 性 活 化 通 過(guò) 吸 附 包 裹 作 用 緩 慢 釋放養(yǎng)分 Modify and activate natural polymer organic com pounds such as lignin cellulose alginic acid and chitin Nutrients are slowly released through ad sorptionandencapsulation 從 海 水 中 提 取 一 次 成 形 的 極 純 凈 的 礦 物 質(zhì) 復(fù) 合 肥 料 通 過(guò) 土 壤 的 微 生 物 進(jìn) 行 氨 氧 化 硝 基 化 作 用 釋放肥料的養(yǎng)分 持久供作物吸收 An extremely pure mineral compound fertilizer extracted from seawater and formed in one time Ammonia oxidation and nitration are carried out by soil microorganisms to release nutrients from fertilizersforsustainableabsorptionbycrops 每盆肥料用量 Fertilizeramountperpot g 底肥 Base fertilizer 0 118g 126g 110g 追肥 Topdressing 165g 水溶肥 20gK2SO4 165gwater solublefertilizer 20gK2SO4 82 5g 水溶肥 20gK2SO4 82 5gwater solublefertilizer 20gK2SO4 82 5g 水溶肥 20gK2SO4 82 5gwater solublefertilizer 20gK2SO4 82 5g 水溶肥 20gK2SO4 82 5gwater soluble fertilizer 20gK2SO4 肥料來(lái)源 Fertilizersource 濰坊金土地化 工有限公司 WeifangGolden LandChemical Co Ltd 青島弘邦植物 營(yíng)養(yǎng)有限公司 Qingdao HongbangPlant NutritionCo Ltd 金華萬(wàn)里神農(nóng)農(nóng) 業(yè)科技有限公司 JinhuaWanli Shennong AgriculturalTechnol ogyCo Ltd 浙江淏?？萍?有限公司 ZhejiangHaohai TechnologyCo Ltd 表 1 珍 珠 巖 理 化 性 質(zhì) Table 1 Physicochemical properties of perlite 指標(biāo) Index 數(shù)值Value pH 7 68 EC mS cm 1 0 11 w 速效氮 Available nitrogen content mg kg 1 2 8 w 速效磷 Available phosphorus content mg kg 1 9 77 w 速效鉀 Available potassium content mg kg 1 11 07 124第11 期 等 基質(zhì)養(yǎng)分特性的影響 試驗(yàn)研究 頂 葉 向 下 第5 片 葉 片 測(cè) 定 植 株 功 能 葉 片 蒸 騰 速 率 氣孔導(dǎo)度 凈光合速率和胞間CO2 濃度 12 1 2 2 產(chǎn) 量 品 質(zhì) 及 生 物 量 測(cè) 定 在 番 茄 果 實(shí) 成 熟 期 每 個(gè) 處 理 選 取 成 熟 度 一 致 的3 個(gè) 果 實(shí) 進(jìn) 行 品 質(zhì) 產(chǎn) 量 指 標(biāo) 測(cè) 定 用 電 子 天 平 測(cè) 定 果 實(shí) 單 果 質(zhì) 量 隨 后 根 據(jù) 單 穗 結(jié) 果 數(shù) 結(jié) 果 穗 數(shù) 計(jì) 算 單 株 產(chǎn) 量 按 照 種 植密度 折 合 成 單 位 面 積 產(chǎn) 量 參 照 高 俊 鳳 13 的 方 法 采 用 水 楊 酸 法 測(cè) 定 果 實(shí) 硝 酸 鹽 含 量 采 用 蒽 酮 比 色 法 測(cè) 定 果 實(shí) 可 溶 性 糖 含 量 采 用TD 45 數(shù) 字 折 光 儀 測(cè) 定 果 實(shí) 可 溶 性 固 形 物 含 量 采 用 酸 堿 中 和 轉(zhuǎn) 移 法 測(cè) 定 果 實(shí) 有 機(jī) 酸 含 量 采 用 鉬 藍(lán) 比 色 法 測(cè) 定 維 生 素C 含 量 在 拉 秧 期 從 每 個(gè) 處 理 隨 機(jī) 選 擇3 株 植 株 將 植 株 地 上 部 和 地 下 部 用 無(wú) 菌 手 術(shù) 刀 分 開(kāi) 根 系 用 清 水 洗 凈 并 用 紙 吸 干 水 分 用 電 子 天 平 稱 量 地 上 部 和 地 下 部 鮮 質(zhì) 量 隨 后 將 地 上 部 和 地 下 部 植 株 在 烘 箱75 下 烘 干 至 質(zhì) 量 恒 定 然 后 測(cè) 定 地 上 部 和 地 下 部 干 質(zhì) 量 14 1 2 3 基 質(zhì) 養(yǎng) 分 測(cè) 定 分 別 在 定 植30 60 90d 每 個(gè) 處 理 用 五 點(diǎn) 采 樣 法 采 集0 20cm 的 基 質(zhì) 樣 品 混 合 風(fēng) 干 后 測(cè) 定 基 質(zhì) pH 值 和 氮 磷 鉀 含 量 采 用 1 10 土 壤 懸 液 電 位 計(jì) 法 測(cè) 定pH 值 采 用 凱 氏 定 氮 法 測(cè) 定 速 效 氮 含 量 采 用 鉬 銻 抗 比 色 法 測(cè) 定 速 效 磷 含量 采用火焰光度法測(cè)定速效鉀含量 15 1 2 4 浸 出 液 氮 磷 鉀 含 量 測(cè) 定 及 養(yǎng) 分 釋 放 速 率 測(cè) 定 利 用 土 柱 淋 溶 法 收 集 不 同 時(shí) 期 的 浸 出 液 采 用 堿 性 過(guò) 硫 酸 鉀 氧 化 紫 外 分 光 光 度 法 測(cè) 定 浸 出 液 中 總 氮 含 量 采 用 鉬 酸 銨 分 光 光 度 法 測(cè) 定 浸 出 液 中 總 磷 含 量 采 用 火 焰 光 度 法 測(cè) 定 浸 出 液 中 總 鉀 含 量 16 初 期 養(yǎng) 分 釋 放 率 肥 料 24 h 內(nèi) 養(yǎng) 分 溶 出 量 肥料總養(yǎng)分量 100 28 d 累 積 養(yǎng) 分 釋 放 率 28 d 累 積 養(yǎng) 分 溶 出 量 肥料總養(yǎng)分量 100 累 積 養(yǎng) 分 釋 放 率 累 積 養(yǎng) 分 溶 出 量 肥 料 總 養(yǎng)分量 100 1 3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析 采 用Excel2016 和SPSS20 0 對(duì) 試 驗(yàn) 數(shù) 據(jù) 進(jìn) 行 統(tǒng) 計(jì) 與 分 析 采 用 單 因 素ANOVA 在0 05 水 平 進(jìn) 行 差 異 顯 著 性 分 析 采 用Person 相 關(guān) 性 進(jìn) 行 基 質(zhì) 養(yǎng) 分 和 番 茄 植 株 生 長(zhǎng) 果 實(shí) 品 質(zhì) 指 標(biāo) 間 相 關(guān) 性 分 析 利 用 主 成 分 及 隸 屬 函 數(shù) 進(jìn) 行 綜 合 分 析 采 用 Excel 2016 與Origin2022 作圖 2 結(jié)果與分析 2 1 緩釋肥在土柱淋溶試驗(yàn)中的養(yǎng)分釋放規(guī)律 3 種 緩 釋 肥 在 土 柱 淋 溶 試 驗(yàn) 中 的 氮 磷 鉀 累 積 釋 放 速 率 如 圖 1 所 示 在 整 個(gè) 緩 釋 肥 的 釋 放 周 期 內(nèi) 隨 著 時(shí) 間 推 移 3 種 緩 釋 肥 氮 累 積 釋 放 率 逐 漸 升 高 在28d 時(shí) 氮 累 積 釋 放 率 均 未 達(dá) 到60 且3 種 緩 釋 肥 28 d 氮 累 積 養(yǎng) 分 釋 放 率 順 序 為 H2 H1 H3 在 整 個(gè) 釋 放 周 期 H1 處 理 的 氮 累 積 釋 放 率 最 高 為 54 32 H3 處 理 的 氮 累 積 釋 放 率 最 低 為 49 01 在 整 個(gè) 釋 放 周 期 緩 釋 肥H1 H2 和H3 的 磷 累 積 釋 放 率 均 未 達(dá) 到 25 分 別 為 10 06 24 94 和14 07 緩 釋 肥H1 H2 和H3 的 鉀 素 初 期 養(yǎng) 分 釋 放 率 分 別 為 1 91 34 50 和 29 37 且 緩 釋 肥H1 H2 和H3 的 鉀 累 積 釋 放 率 在28d 均 超 出 了 國(guó) 家 標(biāo) 準(zhǔn) 緩 釋 肥 28 d 累 積 釋 放 率 不 得 超 過(guò) 80 2 2 不同緩釋肥對(duì)基質(zhì)養(yǎng)分含量的影響 由 圖 2 可 知 所 有 處 理 基 質(zhì) pH 速 效 氮 速 效 磷 和 速 效 鉀 含 量 均 隨 番 茄 生 育 周 期 延 長(zhǎng) 呈 降 低 趨 勢(shì) 3 種 緩 釋 肥 處 理 基 質(zhì) 養(yǎng) 分 含 量 均 高 于 CK 與 CK 比 較 H3 處 理 可 顯 著 提 高 基 質(zhì)pH 值 而H1 和 H2 處 理 可 顯 著 降 低 基 質(zhì)pH 值 在 整 個(gè) 生 育 期 H1 和 H2 處 理 的 速 效 氮 和 速 效 磷 含 量 均 顯 著 高 于 H3 處 理 在30d 和60d 時(shí) H1 和H2 處 理 的 速 效 鉀 含 量 均 顯 著 高 于H3 處 理 90d 時(shí)H2 和H3 處 理 間 速 效 鉀 含 量 差 異 不 顯 著 H1 處 理 的 速 效 氮 含 量 只 有 在90d 時(shí) 顯 著 高 于H2 處 理 在30d 時(shí) H2 處 理 的 速 效 鉀 含 量 顯 著 高 于 H1 處 理 而 60 d 和 90 d 時(shí) H1 處 理 顯 著 高 于 H2 處 理 速 效 磷 含 量 始 終 為 H1 處理顯著高于H2 處理 2 3 不 同 緩 釋 肥 對(duì) 櫻 桃 番 茄 植 株 長(zhǎng) 勢(shì) 和 光 合 特 性 的影響 由 圖3 可 知 在 番 茄 定 植30 60d 與CK 相 比 施 用 緩 釋 肥 均 能 顯 著 提 高 櫻 桃 番 茄 植 株 株 高 葉 面 積 和 葉 片 數(shù) 定 植15d 時(shí) 與CK 相 比 H1 H2 和 H3 處 理 均 可 顯 著 促 進(jìn) 櫻 桃 番 茄 葉 面 積 的 增 長(zhǎng) 提 升 效 果 分 別 為35 25 46 65 和44 76 定 植30d 時(shí) H2 處 理 葉 面 積 和 葉 片 數(shù) 均 顯 著 高 于 H1 和 H3 在 定 植45d 時(shí) H1 處 理 的 株 高 莖 粗 葉 面 積 均 高 于H2 和H3 而3 種 緩 釋 肥 處 理 間 葉 片 數(shù) 無(wú) 顯 著 差 異 在 定 植60d 時(shí) H1 處 理 的 莖 粗 葉 面 積 和 葉 片 數(shù) 均 顯 著 高 于H2 和H3 對(duì) 櫻 桃 番 茄 的 促 生 效 果最好 H2 和H3 處理間無(wú)顯著差異 由 圖4 可 知 與CK 相 比 施 用 緩 釋 肥 有 利 于 櫻 桃 番 茄 植 株 進(jìn) 行 光 合 作 用 提 高 了 植 株 的 蒸 騰 速 率 顯 著 提 高 了 凈 光 合 速 率 和 氣 孔 導(dǎo) 度 除 胞 間 CO2 濃 度 外 蒸 騰 速 率 凈 光 合 速 率 和 氣 孔 導(dǎo) 度 隨 著 葉 挺 等 不同緩釋肥對(duì)櫻桃番茄植株生長(zhǎng)及基質(zhì)養(yǎng)分特性的影響 125中 國(guó) 瓜 菜 第37 卷 試驗(yàn)研究 圖 1 緩 釋 肥 在 土 柱 淋 溶 試 驗(yàn) 中 氮 磷 鉀 累 積 釋 放 速 率 Fig 1 Cumulative release rate of nitrogen phosphorus and potassium from slow release fertilizers in soil column leaching test 氮 累 積 釋 放 率 Nitrogencumulativereleaserate 60 50 40 30 20 10 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 時(shí) 間Time d 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 時(shí) 間Time d 磷 累 積 釋 放 率 Phosphoruscumulativereleaserate 30 25 20 15 10 5 0 H1 H2 H3 H1 H2 H3 H1 H2 H3 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 時(shí) 間Time d 鉀 累 積 釋 放 率 Potassiumcumulativereleaserate 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 注 不同小寫(xiě)字母表示在0 05 水平差異顯著 下同 Note Differentlowercaselettersrepresentsignificantdifferenceat0 05level Thesamebelow 圖 2 不 同 緩 釋 肥 對(duì) 基 質(zhì) 養(yǎng) 分 含 量 的 影 響 Fig 2 Effects of different slow release fertilizers on matrix nutrients content pH 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 30 60 90 時(shí) 間Time d 30 60 90 時(shí) 間Time d 30 60 90 時(shí) 間Time d 30 60 90 時(shí) 間Time d w 速 效 磷 Availablephosphoruscontent mg kg 1 800 700 600 500 400 300 200 100 0 w 速 效 氮 Availablenitrogencontent mg kg 1 250 200 150 100 50 0 w 速 效 鉀 Availablepotassiumcontent mg kg 1 250 200 150 100 50 0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 時(shí) 間Time d b c c a b c c a b c a d CK H1 H2 H3 CK H1 H2 H3 CK H1 H2 H3 CK H1 H2 H3 a a a a a b b b c c c d b c d