分期播種對(duì)日光溫室板藍(lán)根生長(zhǎng)發(fā)育、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響.pdf

第 45 卷 第 3 期 Vol 45 No 3 2024 年 9 月 Sept 2024 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 研 究 Journal of Agricultural Sciences 分期播種對(duì)日光溫室板藍(lán)根生長(zhǎng)發(fā)育 產(chǎn)量及品質(zhì)的影響 蘇 兵 1 2 張亞紅 2 1 寧夏中衛(wèi)市林業(yè)和草原發(fā)展服務(wù)中心 寧夏 中衛(wèi) 755000 2 寧夏大學(xué) 農(nóng)學(xué)院 寧夏 銀川 750021 摘 要 為研究分期播種對(duì)日光溫室板藍(lán)根生長(zhǎng)發(fā)育 產(chǎn)量及品質(zhì)的影響 采用隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì) 測(cè)定不同播種 期下板藍(lán)根苗期和定植后的生長(zhǎng)指標(biāo) 定植后的產(chǎn)量及品質(zhì) 結(jié)果表明 隨著播種期的推遲 板藍(lán)根出苗時(shí)間相應(yīng) 提前 全生育期逐漸縮短而后又延長(zhǎng) 苗期及植株各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)總體呈下降趨勢(shì) 維生素C 可溶性糖 有機(jī)酸質(zhì)量 比均有所下降 試驗(yàn)得出 寧夏地區(qū)板藍(lán)根設(shè)施栽培的最佳播種期為4月中下旬 5月中下旬 最佳定植期為6月 上旬 7月上旬 5月20日播種的板藍(lán)根產(chǎn)量高 經(jīng)濟(jì)效益高 關(guān)鍵詞 板藍(lán)根 播種期 生長(zhǎng)發(fā)育 產(chǎn)量 品質(zhì) 中圖分類號(hào) S649 文獻(xiàn)標(biāo)志碼 A 板藍(lán)根 Isatitinctoria 為十字花科1年生或2年 生草本植物 其主根深長(zhǎng) 肉質(zhì)肥厚 基生葉長(zhǎng)橢圓 形 葉叢生在縮短的莖 根頭 上 板藍(lán)根生長(zhǎng)發(fā)育 的第1年主要是營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期 其間可多次采收葉片 秋季收獲根部 1 板藍(lán)根具有清熱解毒 涼血利咽 的功效 2 近年來(lái) 隨著人們飲食保健意識(shí)的提高 板藍(lán)根常用作清熱去火的蔬菜食用 其芽苗 苗 花 薹皆可食用 板藍(lán)根作為中草藥在生產(chǎn)上已具備 成熟的栽培技術(shù) 但在菜用方面的研究報(bào)道較少 目前 板藍(lán)根種植規(guī)模較小 不能滿足市場(chǎng)需求 規(guī) ?；?標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)迫在眉睫 板藍(lán)根是深根系植物 抗病 抗逆性好 耐旱 耐寒 耐鹽堿 耐瘠薄 忌長(zhǎng)時(shí)間水澇 除重黏性土 壤及低洼積水地外 在其他環(huán)境均可種植 3 板藍(lán) 根種子較易萌發(fā) 在15 30 的溫度區(qū)間內(nèi)能較好 地發(fā)芽 發(fā)芽率通常在80 左右 種子存活的時(shí)間 一般為1 2年 通常板藍(lán)根的生長(zhǎng)發(fā)育進(jìn)程只有 經(jīng)歷了春季的春化階段 秋季才能順利地開花結(jié) 籽 因而生產(chǎn)上利用板藍(lán)根的這一特性進(jìn)行春播和 秋播 當(dāng)年就能收割大青葉和采挖板藍(lán)根 整個(gè)生 育期僅5 7個(gè)月 4 分期播種法是利用同一地點(diǎn)氣象因子隨時(shí)間 變化的差異性而設(shè)計(jì)的一種方法 在同一地點(diǎn) 不 同時(shí)期播種某種作物 研究不同時(shí)期的氣象條件對(duì) 該作物各生育期的綜合影響 5 播種次數(shù)及播期可 按試驗(yàn)?zāi)康亩?一般設(shè)置5個(gè)以上播期 分期播 種相比單一時(shí)期播種創(chuàng)造了更多的對(duì)比條件 縮短 了達(dá)到試驗(yàn)研究目的的年限 6 在實(shí)際生產(chǎn)中 播種期對(duì)作物產(chǎn)量及品質(zhì)有很 大影響 7 播種期通過(guò)改變各生育期的長(zhǎng)短改變?nèi)?體光合物質(zhì)積累的時(shí)間 制約作物的發(fā)育速度 進(jìn) 而影響其品質(zhì)及產(chǎn)量的形成 適時(shí)播種是影響作物 高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的一個(gè)重要因子 8 周佳民等 9 研究表明 播期為9月15日 10月15日的試驗(yàn)處理百合產(chǎn)量較 高 隨著播期延后 株高 葉片數(shù) 莖直徑 葉綠素含 量等農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量呈下降趨勢(shì) 詹沛剛等 10 研究 表明 2月26日為山藥最佳播種期 山藥生育期最 長(zhǎng) 產(chǎn)量最高 任吉君等 11 研究了不同播種期對(duì)琉 璃苣生長(zhǎng)發(fā)育和采種的影響 得出秋季早播處理的 植株長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng) 植株高 葉多 莖粗 葉綠素和可溶性 文章編號(hào) 1673 0747 2024 03 0043 06 收稿日期 2022 05 29 作者簡(jiǎn)介 蘇兵 1992 碩士研究生 主要從事設(shè)施園藝環(huán)境調(diào)控研究 通信作者 張亞紅 教授 博士研究生導(dǎo)師 主要從事農(nóng)業(yè)氣象 設(shè)施園藝環(huán)境調(diào)控研究 電子郵箱 zhyhcau 引用格式 蘇兵 張亞紅 分期播種對(duì)日光溫室板藍(lán)根生長(zhǎng)發(fā)育 產(chǎn)量及品質(zhì)的影響 J 農(nóng)業(yè)科學(xué)研究 2024 45 3 43 48 DOI 10 13907 ki nykxyj 2024 03 005 第 45 卷 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 研 究 糖含量高 生殖生長(zhǎng)期長(zhǎng) 申廣立等 12 研究了播種 期對(duì)玉米產(chǎn)量的影響 通過(guò)分期播種試驗(yàn)確定了通 遼地區(qū)種植玉米的適宜播種期 陳宇航等 13 研究表 明 不同播期對(duì)板藍(lán)根形態(tài)學(xué)特征 產(chǎn)量及內(nèi)在質(zhì)量 形成的影響存在顯著差異 何遠(yuǎn)寬等 14 研究表明 在 畢節(jié)地區(qū) 板藍(lán)根適宜的播期為4月30日前后 為全面了解板藍(lán)根在日光溫室種植的適宜條 件 本試驗(yàn)在日光溫室研究不同播種期對(duì)板藍(lán)根生 長(zhǎng)發(fā)育 產(chǎn)量及品質(zhì)的影響 提出板藍(lán)根設(shè)施栽培 的最佳播種期以及高產(chǎn) 穩(wěn)產(chǎn) 優(yōu)質(zhì)栽培關(guān)鍵技術(shù) 為寧夏地區(qū)板藍(lán)根規(guī)范化栽培生產(chǎn)提供數(shù)據(jù)支撐 1 材料與方法 1 1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)于2020年4月 2021年2月在寧夏銀川市 賀蘭縣園藝產(chǎn)業(yè)園科研區(qū)15號(hào)日光溫室內(nèi)進(jìn)行 試驗(yàn)地海拔1 122 m 全年平均氣溫9 7 15 積溫為2 629 9 年降水量138 8 mm左右 年均日 照時(shí)間為2 935 5 h 試驗(yàn)所選溫室為陰陽(yáng)結(jié)合型日光溫室 東西走 向 鋼架結(jié)構(gòu) 覆蓋材料為PE膜 保溫材料為棉被 試驗(yàn)在陽(yáng)棚中進(jìn)行 采用專用育苗基質(zhì)和穴盤育 苗 日光溫室內(nèi)土壤以沙壤土為主 肥力中等 1 2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì) 設(shè)7個(gè)播種期處理 表1 每個(gè)播種期設(shè)3次重復(fù) 小區(qū)面積為7 2 m 2 田間管理措施相同 1 3 測(cè)定內(nèi)容與方法 1 3 1 生長(zhǎng)指標(biāo)測(cè)定及方法 在每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選 取5株板藍(lán)根植株掛牌標(biāo)記 于苗期 定植后分別測(cè) 量植株高度 莖直徑 有效葉片數(shù) 子葉面積 真葉面 積 葉綠素含量等生長(zhǎng)指標(biāo) 使用0 5 m卷尺測(cè)量 植株高度 0 150 mm游標(biāo)卡尺測(cè)量莖直徑 人工計(jì) 數(shù)有效葉片 測(cè)量并計(jì)算子葉面積 真葉面積 采用 SPAD 502葉綠素儀測(cè)定葉綠素SPAD值 1 3 2 指標(biāo)測(cè)定及方法 在板藍(lán)根定植后40 d左 右測(cè)量整株產(chǎn)量及各項(xiàng)生理指標(biāo) 使用電子秤稱 量產(chǎn)量 測(cè)定板藍(lán)根3種主要營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)指標(biāo) 采用 蒽酮比色法 15 測(cè)定可溶性糖 采用鉬藍(lán)比色法 16 測(cè) 定維生素C 采用NaOH滴定法 17 測(cè)定有機(jī)酸 1 3 3 數(shù)據(jù)處理 試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2010 軟件處 理 利用SAS 8 1軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析 2 結(jié)果與分析 2 1 分期播種對(duì)板藍(lán)根生育期的影響 由表 可知 播種期與板藍(lán)根各生育期的進(jìn)程 密切相關(guān) 隨著播種期延遲 土壤溫度逐步升高 6月 C 7月 D 8月 E 日光溫室的空氣溫度較 高 板藍(lán)根出苗時(shí)間相應(yīng)縮短 C D E 3個(gè)播期處 理的出苗時(shí)間比A處理分別縮短4 6 5 d 真葉期 隨播種期推遲先縮短后延長(zhǎng) 不同播種期對(duì)板藍(lán) 根全生育期時(shí)間的影響較大 隨播種期延遲全生育 期逐漸縮短而后又延長(zhǎng) D播種期處理下板藍(lán)根的 全生育期僅為88 d 而A播種期處理下的全生育期 為101 d 比 播種期處理多13 d G播種期處理下 板藍(lán)根全生育期為100 d 比D播種期處理多12 d 2 2 分期播種對(duì)板藍(lán)根生長(zhǎng)指標(biāo)的影響 2 2 1 分期播種對(duì)板藍(lán)根苗期生長(zhǎng)指標(biāo)的影響 由表3可知 分期播種對(duì)板藍(lán)根苗期生長(zhǎng)指標(biāo)有一 定影響 B播種期處理的苗高 莖直徑 子葉面積 真葉面積及壯苗指數(shù)均高于其他6個(gè)播種期處理 其中 苗高隨播種期的延遲總體呈下降趨勢(shì) 以B處 理最高 為22 73 mm 且與C D處理的差異顯著 P 0 05 莖直徑隨播種期延遲總體也呈下降趨勢(shì) 以B處理的直徑最大 為1 61 mm 且B C處理與其 他5個(gè)處理存在顯著差異 P 0 05 各處理的子葉 面積無(wú)顯著差異 其中B處理的子葉面積最大 為 表 試驗(yàn)處理 項(xiàng)目 播種 日期 A 4月 20日 B 5月 20日 C 6月 20日 D 7月 20日 E 8月 20日 F 9月 20日 G 10月 20日 表2 不同播種期對(duì)板藍(lán)根各生育期的影響 處 理 A B C D E F G 播種 日期 月 日 04 20 05 20 06 20 07 20 08 20 09 20 10 20 出苗 日期 月 日 05 01 05 29 06 27 07 25 08 26 09 28 10 30 出苗 時(shí)間 d 11 9 7 5 6 8 10 真葉期 月 日 05 07 06 05 07 02 08 04 09 06 10 07 11 08 定植期 月 日 06 08 07 10 08 11 09 05 10 07 11 12 12 01 采收期 月 日 07 24 08 19 09 15 10 10 11 12 12 27 01 28 全生 育期 d 101 97 93 88 90 98 100 44 第 3 期 蘇 兵等 分期播種對(duì)日光溫室板藍(lán)根生長(zhǎng)發(fā)育 產(chǎn)量及品質(zhì)的影響 3 65 cm2 A處理的最小 為2 16 cm2 真葉面積隨播 種期延遲總體呈下降趨勢(shì) B處理的真葉面積最 大 為11 17 cm2 F處理的最小 為3 58 cm2 且A B C處理與其他4個(gè)處理存在顯著差異 P 0 05 壯苗指數(shù) 18 用于衡量幼苗生長(zhǎng)的狀況 研究環(huán) 境因素對(duì)壯苗指數(shù)的影響是闡明環(huán)境與幼苗生長(zhǎng) 關(guān)系機(jī)理的重要途徑 對(duì)優(yōu)化育苗溫室溫度 光照 等環(huán)境管理具有重要作用 由表3可知 分期播種 對(duì)板藍(lán)根壯苗指數(shù)有顯著影響 B處理的壯苗指數(shù) 最高 為0 038 F處理的壯苗指數(shù)最低 為0 012 B D處理與其他5個(gè)處理存在顯著差異 P 0 05 C 處理的壯苗指數(shù)比B D處理更低的原因主要是6月 份日光溫室內(nèi)空氣溫度較高 板藍(lán)根幼苗出現(xiàn)旺長(zhǎng) 現(xiàn)象 因而使得壯苗指數(shù)有所下降 G處理明顯高 于E F處理的原因是10月份日光溫室內(nèi)平均濕度 高于8 9月份 板藍(lán)根幼苗生長(zhǎng)得較好 因而壯苗指 數(shù)有所升高 2 2 2 分期播種對(duì)板藍(lán)根植株生長(zhǎng)指標(biāo)的影響 由表4可知 隨播種期延遲板藍(lán)根植株各項(xiàng)生長(zhǎng)指 標(biāo)總體呈下降趨勢(shì) A處理的各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)均高于 其他播種期處理 其中 A處理的株高為32 30 cm 與B C D G處理有顯著差異 P 0 05 與E F處 理無(wú)顯著差異 A處理植株有32片葉 與其他6個(gè) 處理存在顯著差異 P 0 05 A處理的冠幅為 45 58 cm 與其他6個(gè)處理有顯著差異 P 0 05 2 2 3 分期播種對(duì)板藍(lán)根葉綠素SPAD值的影響 由表5可知 B處理的葉綠素SPAD值最大 為 58 4 且與除E處理外的其他5個(gè)處理有顯著差異 P 0 05 D處理的葉綠素SPAD值最小 為51 2 且與除C處理以外的其他5個(gè)處理有顯著差異 P 0 05 2 3 分期播種對(duì)板藍(lán)根植株品質(zhì)及產(chǎn)量的影響 由表6可知 隨播期延遲板藍(lán)根的品質(zhì)及產(chǎn)量 總體呈下降趨勢(shì) B處理的維生素C 可溶性糖 有 機(jī)酸質(zhì)量比及產(chǎn)量均高于其他6個(gè)處理 其中 B 處理的維生素C質(zhì)量比為100 08 mg 100 g 與其他 6個(gè)處理存在顯著差異 P 0 05 可溶性糖質(zhì)量比 在B處理下為2 59 g 100 g 與除A處理之外的其他 表5 不同播種期對(duì)板藍(lán)根葉片葉綠素SPAD值的影響 項(xiàng)目 葉綠素 SPAD值 A 55 4 2 21b B 58 4 3 16a C 53 0 2 14bc D 51 2 3 26c E 56 3 2 38ab F 54 9 2 1b G 54 2 2 2b 注 不同小寫字母表示差異顯著 P 0 05 表6 不同播種期對(duì)板藍(lán)根品質(zhì)及產(chǎn)量的影響 處 理 A B C D E F G 維生素C mg 100 1 g 1 90 40 0 27c 100 08 0 25a 95 50 0 28b 95 41 0 28b 90 17 0 31c 90 57 0 24c 88 39 0 3d 可溶性糖 g 100 1 g 1 2 58 0 05a 2 59 0 06a 2 52 0 05b 2 50 0 08d 2 51 0 07c 2 51 0 06c 2 50 0 05d 有機(jī)酸 g 100 1 g 1 5 12 0 18d 5 28 0 16a 5 17 0 15c 5 25 0 17b 5 20 0 15c 5 05 0 12d 4 95 0 13d 小區(qū)產(chǎn)量 kg 17 28 1 66c 24 30 1 35a 18 90 1 57c 21 06 1 28b 21 60 1 62b 15 12 1 73d 15 66 1 89d 注 同列不同小寫字母表示差異顯著 P 0 05 表3 不同播種期對(duì)板藍(lán)根苗期生長(zhǎng)指標(biāo)的影響 處理 A B C D E F G 苗高 mm 19 98 1 24ab 22 73 1 06a 19 46 1 09b 19 46 1 95b 20 19 1 60ab 21 05 1 66ab 22 05 1 09ab 莖直徑 mm 1 23 0 08b 1 61 0 08a 1 50 0 09a 1 23 0 08b 1 17 0 08b 1 17 0 08b 1 10 0 08b 子葉面積 cm2 2 16 0 33a 3 65 0 34a 2 25 0 39a 3 16 0 33a 2 80 0 63a 3 32 0 38a 2 92 0 39a 真葉面積 cm2 10 12 1 51a 11 17 1 23a 10 68 1 75a 5 97 1 14b 4 35 3 45b 3 58 1 41b 5 43 1 39b 壯苗指數(shù) 0 015 0 002c 0 038 0 001a 0 022 0 002b 0 037 0 001a 0 013 0 003c 0 012 0 003c 0 029 0 002b 注 同列不同小寫字母表示差異顯著 P 0 05 壯苗指數(shù) 莖直徑 莖高 全株干質(zhì)量 18 表4 不同播種期對(duì)板藍(lán)根植株生長(zhǎng)指標(biāo)的影響 處理 A B C D E F G 株高 cm 32 30 1 32a 16 34 1 31bc 17 41 1 50b 14 07 1 43c 22 12 1 37a 20 45 1 25a 16 75 1 34bc 葉片數(shù) 32 3 19a 12 1 99d 11 1 99d 25 1 75b 13 1 99d 18 1 72c 11 1 72d 冠幅 cm 45 58 6 31a 25 21 2 43c 34 17 2 04b 26 50 3 32c 35 61 2 65b 33 40 2 04b 21 17 2 05d 注 同列不同小寫字母表示差異顯著 P 0 05 45 第 45 卷 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 研 究 5個(gè)處理存在顯著差異 P 0 05 有機(jī)酸質(zhì)量比在 B處理下為5 28 g 100 g 與其他6個(gè)處理存在顯著 差異 P 0 05 小區(qū)產(chǎn)量以B處理最高 為24 30 kg 且B處理與其他6個(gè)處理存在顯著差異 P 0 05 F處理的產(chǎn)量最低 為15 12 kg 2 4 隸屬函數(shù)法綜合評(píng)價(jià) 2 4 1 隸屬函數(shù)法綜合評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)模型 隸屬函數(shù) 法綜合評(píng)價(jià)是對(duì)受多種因素影響的事物或現(xiàn)象的 各單因素進(jìn)行綜合評(píng)價(jià) 賦予一個(gè)以非負(fù)實(shí)數(shù) 表示的評(píng)價(jià)指標(biāo) 19 不同播種期處理各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo) 的平均值見表7 根據(jù)試驗(yàn)情況并參考有關(guān)文獻(xiàn)資料對(duì)各性狀 賦予相應(yīng)權(quán)重系數(shù) 再由各播種期的平均值得出 播種期評(píng)價(jià)要素的最佳水平和最差水平 如表8 所示 2 4 2 隸屬函數(shù)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果 利用隸屬函數(shù)把 產(chǎn)量和其他指標(biāo)納入同一系統(tǒng)對(duì)播種期進(jìn)行綜合 評(píng)價(jià) 以客觀地反映各播種期處理的綜合生產(chǎn)能 力 由表9可知 B處理的評(píng)價(jià)值是0 765 綜合生 產(chǎn)水平最高 其生長(zhǎng)指標(biāo) 產(chǎn)量 品質(zhì)均高于其他處 理 其次是C處理 評(píng)價(jià)值是0 606 G處理的評(píng)價(jià)值 是0 068 綜合生產(chǎn)水平最低 3 討論 3 1 播種期對(duì)植物生育期的影響 播種期顯著影響板藍(lán)根的生育進(jìn)程 隨播種期 推遲板藍(lán)根的出苗時(shí)間及真葉期均相應(yīng)提前 全生 育期逐漸縮短而后又延長(zhǎng) 吾拉爾古麗等 20 研究表 明 板藍(lán)根種子萌發(fā)的最適溫度為15 25 本試 驗(yàn)中日光溫室在3月份以前與10月份以后的氣溫 均維持在8 18 數(shù)據(jù)來(lái)源于自動(dòng)氣象站 不具 備種子萌發(fā)的最適外部條件 因此4月20日 10月 20日播種處理的出苗時(shí)間更長(zhǎng) 分別為11 10 d 隨 播種期延后 外界氣溫逐步回升 能夠滿足種子萌 發(fā)所需的最低積溫及光照條件 使板藍(lán)根出苗時(shí)間 不斷縮短 6月20日 7月20日 8月20日 3個(gè)處理 較4月20日處理的出苗時(shí)間分別提前4 6 5 d 說(shuō)明 在5月份以后板藍(lán)根種子萌發(fā)所需的氣候條件已基 本滿足 種子出苗快 出苗齊 出苗率高 可見 適 時(shí)晚播可使板藍(lán)根提前出苗并形成較好的群體優(yōu) 勢(shì) 為獲得優(yōu)良品質(zhì)及較高產(chǎn)量打下基礎(chǔ) 3 2 播種期對(duì)板藍(lán)根生長(zhǎng)指標(biāo)的影響 隨播種期延遲板藍(lán)根植株的各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)總 體呈下降趨勢(shì) 苗期 5月20日處理的苗高 莖直 徑 子葉面積 真葉面積及壯苗指數(shù)均高于其他6個(gè) 處理 定植后 4月20日處理的植株各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)均 高于其他處理 5月20日處理的葉綠素SPAD值最 表7 板藍(lán)根播種期各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的平均值 處理 A B C D E F G 小區(qū)產(chǎn)量 kg 17 28 18 90 21 06 24 30 21 60 15 12 15 66 維生素C mg 100 1 g 1 90 40 100 08 95 50 95 41 90 17 90 57 88 39 可溶性糖 g 100 1 g 1 2 58 2 59 2 52 2 50 2 51 2 51 2 50 有機(jī)酸 g 100 1 g 1 5 12 5 28 5 17 5 25 5 20 5 05 4 95 株高 cm 32 30 16 34 17 41 14 07 22 12 20 45 16 75 葉片數(shù) 32 12 11 25 13 18 11 冠幅 cm 45 58 25 21 34 17 26 50 35 61 33 40 21 17 葉綠素 SPAD值 55 46 58 48 53 03 51 26 56 35 54 91 54 28 表8 各播種期評(píng)價(jià)要素統(tǒng)計(jì) 性狀 最佳水平 最差水平 權(quán)重 小區(qū)產(chǎn)量 kg 24 30 15 12 0 65 維生素C mg 100 1 g 1 100 08 88 39 0 05 可溶性糖 g 100 1 g 1 2 59 2 50 0 05 有機(jī)酸 g 100 1 g 1 5 28 4 95 0 05 株高 cm 32 30 14 07 0 06 葉片數(shù) 32 11 0 04 冠幅 cm 45 58 21 17 0 05 葉綠素 SPAD值 58 48 51 26 0 05 表9 隸屬函數(shù)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果 處理 綜合評(píng)價(jià)值 A 0 409 B 0 765 C 0 606 D 0 544 E 0 483 F 0 114 G 0 068 46 第 3 期 蘇 兵等 分期播種對(duì)日光溫室板藍(lán)根生長(zhǎng)發(fā)育 產(chǎn)量及品質(zhì)的影響 高 說(shuō)明此播期下的板藍(lán)根光合能力更強(qiáng) 周愛 鳳 21 研究表明 春季栽培的球莖茴香植株較高 葉片 較多 株幅和鱗莖較大 同時(shí)植株根系活力 硝酸還 原酶活性和葉綠素含量也較高 胡茂輝 22 研究表 明 稻田油菜隨播種期推遲 其株高 主花序長(zhǎng) 單 株有效分枝數(shù) 單株總角果數(shù) 角粒數(shù)和千粒質(zhì)量等 指標(biāo)均呈降低的變化趨勢(shì) 這與本試驗(yàn)結(jié)果相符 3 3 播種期對(duì)植物產(chǎn)量的影響 試驗(yàn)中5月20日處理的產(chǎn)量最高 9月20日處 理的產(chǎn)量最低 這與趙維等 23 得出的結(jié)論播期提前 或延后均會(huì)導(dǎo)致菜用板藍(lán)根鮮葉產(chǎn)量降低相符 根 據(jù)王康才等 24 的研究結(jié)果 合理施肥對(duì)板藍(lán)根產(chǎn)量 的提高及活性成分的積累均有積極意義 因此可在 板藍(lán)根不同生長(zhǎng)時(shí)期適當(dāng)追施肥料 促進(jìn)植株性狀 在早期快速增強(qiáng) 從而改善由于晚播板藍(lán)根生長(zhǎng)期 不足所導(dǎo)致的產(chǎn)量下降問(wèn)題 3 4 播種期對(duì)植物品質(zhì)的影響 試驗(yàn)結(jié)果表明 隨著播種期延遲 板藍(lán)根的維 生素C 可溶性糖 有機(jī)酸質(zhì)量比均有所下降 這與 趙維等 23 得出的秋播板藍(lán)根因生長(zhǎng)周期較短 易抽 薹開花 不僅造成減產(chǎn)而且板藍(lán)根的品質(zhì)也會(huì)下降 的結(jié)論一致 這可能是因?yàn)椴シN期延遲 板藍(lán)根營(yíng) 養(yǎng)生長(zhǎng)期相應(yīng)縮短 導(dǎo)致植株受光照時(shí)間減少 最 終使得其內(nèi)在活性成分含量下降 3 5 板藍(lán)根適宜播種期的確定 根據(jù)隸屬函數(shù)法綜合評(píng)價(jià)結(jié)果 在寧夏日光溫 室 4月20日 5月20日播種的板藍(lán)根株高 莖直徑 葉面積 冠幅 葉片數(shù) 葉綠素SPAD值等性狀以及 產(chǎn)量 品質(zhì)均達(dá)到較高水平 綜合生產(chǎn)水平較高 這與陳宇航等 13 得出的安徽省大田板藍(lán)根的適宜播 種期應(yīng)選擇在3月上旬至4月上旬的結(jié)論相符 不 同地方應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)貧庀笠蜃?土壤條件對(duì)板藍(lán)根的 適宜播期進(jìn)行深入研究 4 結(jié)論 1 播種期對(duì)板藍(lán)根生育期的影響 隨播種期 推遲 板藍(lán)根的出苗時(shí)間和真葉期均相應(yīng)提前 6月 20日 7月20日 8月20日處理較4月20日處理的出 苗時(shí)間分別提前4 6 5 d 全生育期逐漸縮短而后又 延長(zhǎng) 7月20日處理的全生育期僅為88 d 比4月20 日 10月20日處理的全生育期分別少13 12 d 2 播種期對(duì)板藍(lán)根生長(zhǎng)指標(biāo)的影響 苗期 5 月20日處理的植株各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)均高于其他處理 定植后 4月20日處理的植株各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)均高于 其他處理 5月20日處理的葉綠素SPAD值最高 說(shuō) 明此播期下的板藍(lán)根光合能力更強(qiáng) 3 播種期對(duì)板藍(lán)根產(chǎn)量及品質(zhì)的影響 產(chǎn)量 以5月20日處理的最高 以9月20日處理的最低 隨著播種期延遲 板藍(lán)根維生素C 可溶性糖 有機(jī) 酸質(zhì)量比均有所下降 綜上所述 寧夏地區(qū)板藍(lán)根設(shè)施栽培的最佳播 種期為4月中下旬 5月中下旬 最佳定植期為6月 上旬 7月上旬 5月20日播種的板藍(lán)根產(chǎn)量高 經(jīng)濟(jì)效益好 參考文獻(xiàn) 1 王貴余 陳舉新 郭景新 板藍(lán)根高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培及采種技 術(shù) J 中國(guó)種業(yè) 2005 2 46 47 2 朱福生 劉麗霞 湯清秋 等 板藍(lán)根膜下滴灌栽培技術(shù) J 農(nóng)業(yè)與技術(shù) 2012 32 12 74 3 秦夢(mèng) 板藍(lán)根種植技術(shù)初探 D 長(zhǎng)春 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015 4 孫艷 王莉紅 板藍(lán)根優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)栽培 J 特種經(jīng)濟(jì)動(dòng)植 物 2010 13 11 37 38 5 于飛 梁平 谷曉平 基于分期播種試驗(yàn)的辣椒種植氣象 條件分析 J 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué) 2020 48 17 157 160 6 馬樹慶 王琪 羅新蘭 基于分期播種的氣候變化對(duì)東北 地區(qū)玉米 Zea mays 生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量的影響 J 生態(tài)學(xué) 報(bào) 2008 28 5 2131 2139 7 王俊強(qiáng) 播種期的選擇對(duì)玉米產(chǎn)量的影響 J 安徽農(nóng)業(yè) 科學(xué) 2013 41 14 6386 6387 8 李經(jīng)成 宋炫旻 禤維言 等 能源型甜高粱分期播種試 驗(yàn)初報(bào) J 熱帶作物學(xué)報(bào) 2012 33 3 412 416 9 周佳民 宋榮 張?zhí)煨g(shù) 等 不同播期對(duì)藥用百合生長(zhǎng)特性 及產(chǎn)量的影響 J 山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào) 2015 34 3 60 62 10 詹沛剛 肖俊 安順山藥分期播種試驗(yàn) J 農(nóng)技服務(wù) 2014 31 6 78 79 11 任吉君 王艷 周榮 等 不同播種期對(duì)琉璃苣生長(zhǎng)發(fā)育 及采種的影響 J 種子 2015 34 11 124 125 12 申廣立 薩日娜 佟莎仁 等 通遼地區(qū)玉米分期播種試 驗(yàn)及適時(shí)播種期探討 J 內(nèi)蒙古氣象 2013 6 14 16 13 陳宇航 閆相偉 郭巧生 等 播種期對(duì)板藍(lán)根形態(tài)學(xué)特 征 產(chǎn)量及質(zhì)量的影響 J 中國(guó)中藥雜志 2009 34 21 2709 2712 14 何遠(yuǎn)寬 趙維 馬杰 等 不同播期 密度和肥料對(duì)菜用 板藍(lán)根產(chǎn)量及品質(zhì)的影響 J 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué) 2014 42 11 101 104 15 丁雪梅 張曉君 趙云 等 蒽酮比色法測(cè)定可溶性糖含 量的試驗(yàn)方法改進(jìn) J 黑龍江畜牧獸醫(yī) 2014 12 47 第 45 卷 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué) 研 究 230 233 16 鄒琦 植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)指導(dǎo) M 北京 中國(guó)農(nóng)業(yè)出版 社 2000 17 馬莉 唐健元 李祖?zhèn)?等 板藍(lán)根提取物中總有機(jī)酸和 水楊酸含量測(cè)定方法研究 J 中國(guó)中藥雜志 2006 31 10 804 806 18 張菊平 張興志 辣椒壯苗指數(shù)與苗期性狀的關(guān)系分析 J 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 1999 33 S1 120 122 19 何延治 農(nóng)業(yè)研究中常用的幾種模糊數(shù)學(xué)方法 D 長(zhǎng) 春 吉林大學(xué) 2006 20 吾拉爾古麗 王建華 李先恩 板藍(lán)根種子發(fā)芽試驗(yàn)標(biāo) 準(zhǔn)化研究 J 種子 2005 24 6 34 36 21 周愛鳳 播種期和氮磷鉀對(duì)球莖茴香生長(zhǎng) 產(chǎn)量和品質(zhì) 的影響 D 泰安 山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2006 22 胡茂輝 不同播種期 移栽密度與施氮量對(duì)稻田油菜生 長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量的影響 D 長(zhǎng)沙 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012 23 趙維 何遠(yuǎn)寬 程啦 等 喀斯特溫涼氣候區(qū)菜用板藍(lán)根 播種期試驗(yàn) J 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2014 42 18 5753 5754 24 王康才 唐曉清 吳健 等 配方施肥對(duì)板藍(lán)根產(chǎn)量和多糖 含量的影響 J 中國(guó)中藥雜志 2007 32 24 2588 2591 Effect of Staggered Sowing on the Growth Yield and Quality of Isatis tinctoria in Solar Greenhouse Su Bing 1 2 Zhang Yahong 2 1 Zhongwei Forestry and Grassland Development Service Center Ningxia Zhongwei 755000 China 2 School of Agriculture Ningxia University Yinchuan 750021 China Abstract In order to investigate the influences of staggered sowing on the growth yield and quality of Isatis tinctoria in solar greenhouses a randomized block experiment design was used to measure growth indicators during the seedling stage and after transplanting as well as the yield and quality after transplanting across different sowing dates The results showed that with the postponement of the sowing date the emergence time of I tinctoria advanced accordingly the total growing period first decreased and then increased and the growth indicators of both the seedling stage and the plant generally showed a declining trend The mass ratios of vitamin C soluble sugar and organic acids all decreased The experiments concluded that the optimal sowing period for the facility cultivation of I tinctoria in Ningxia is from mid late April to mid late May and the best transplanting time is from early June to early July The highest yield and the best economic benefit were achieved with the sowing treatment on May 20th Keywords Isatis tinctoria staggered sowing growth and development yield quality 責(zé)任編輯 魏 樂(lè) Effect of Sweet Corn Intercropping Density in Furrows on Sweet Potato Yield and Benefit Analysis Chen Pengbo Shangluo Agricultural Science Research Institute Shangluo 726000 China Abstract To alleviate field competition between sweet potato and corn in the Shangluo area fully utilize light heat water and fertilizer resources and further improve yield and benefits per unit of farmland sweet potato Shangshu 19 and sweet corn Suketian 1506 are taken as the research objects Shangshu 19 is cultivated using the horizontal cultivation on large ridge by double row method and Suketian 1506 is intercropped in the furrows so as to study the the effects of 4 different density treatments of Suketian 1506 on the yield of Shangshu 19 and screen out the density treatment with the best comprehensive benefit The results show that as the density of intercropped Suketian 1506 increases the number of commercial ears in upper position of the corn plant also increases P 0 01 those in the lower increase first and then decrease P 0 01 and the yield of Shangshu19 decreases P 0 01 Based on the number of harvested commercial ears the density of Suketian 1506 should not exceed 889 plants 667 m 2 Based on the analysis of comprehensive net income it is maximized at a density of 667 plants 667 m2 accordingly the yield of sweet potato is 2 801 4 kg the number of commercial ears of sweet corn is 1 284 and the net income is 5 903 88 yuan per 667m 2 which is 770 86 yuan more than that of cropping Shangshu 19 purely This study provide reference for the efficient use of sweet potato field in Shangluo city Keywords Shangshu 19 Suketian 1506 intercropping yield benefits 責(zé)任編輯 魏 樂(lè) 上接第42頁(yè) 48