冬季辣椒施用高鉀復(fù)合肥的示范對比試驗_王圣列.pdf

安徽農(nóng)學(xué)通報 ， Anhui Agri.Sci.Bull. 2018， 24 （ 01 ） 冬季辣椒施用高鉀復(fù)合肥的示范對比試驗 王圣列 1 李博賑 2 * 李 曉 2 （ 1 澄邁縣橋頭鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心 ， 海南澄邁 571922 ； 2 澄邁縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 ， 海南澄邁 571922 ） 摘 要 ： 為 了 解 “ 輝 隆 牌 ” 高 鉀 復(fù) 合 肥 料 在 冬 季 辣 椒 上 的 施 用 效 果 ， 該 研 究 開 展 了 大 區(qū) 示 范 對 比 試 驗 。 結(jié) 果 表 明 ： 該 肥 料 顯 著 地 提 高 了 株 高 和 單 株 結(jié) 果 數(shù) ， 果 實 產(chǎn) 量 增 加 了 16 . 44% ， 每 hm 2 的 產(chǎn) 量 、 純 收 益 、 產(chǎn) 投 比 分 別 為 36225kg 、 65962 . 5 元 、 2 . 68 ， 分 別 比 常 規(guī) 肥 料 高 5115kg 、 13987. 5 元 、 0 . 67。 因 此 ， 該 肥 料 可 在 澄 邁 縣 中 等 肥 力 水 稻土潮沙泥田的冬季辣椒生產(chǎn)中繼續(xù)示范推廣 。 關(guān)鍵詞： 高鉀復(fù)合肥 ； 辣椒 ； 施用效果 中圖分類號 S 63 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007 - 7731 （ 2018 ） 01- 0052 - 02 為 推 進(jìn) 科 學(xué) 施 肥 ， 依 據(jù) 海 南 省 土 肥 站 關(guān) 于 做 好 2016 年 配 方 肥 料 田 間 示 范 的 函 （ 瓊 農(nóng) 技 土 肥 函 字 2016 10 ） 的 工 作 要 求 ， 筆 者 開 展 了 高 鉀 復(fù) 合 肥 料 示 范 施 用 試 驗， 為今后繼續(xù)示范推廣提供科學(xué)依據(jù) 。 1 材料與方法 1. 1 供 試 材 料 試 驗 肥 料 為 “ 輝 隆 牌 ” 高 鉀 復(fù) 合 肥 料 （ 16- 7- 23， 總 養(yǎng) 分 46 % ， 含 純 天 然 硫 酸 鉀 ） ， 由 海 南 省 農(nóng) 業(yè) 生 產(chǎn) 資 料 集 團(tuán) 有 限 公 司 提 供 。 對 照 肥 料 為 常 規(guī) 復(fù) 合 肥 料 （ 15- 15- 15 ， 總 養(yǎng) 分 45% ） ， 市 場 購 買 。 供 試 作 物 為 冬 季辣椒 （ 青椒 ） 。 1. 2 試 驗 地 點 和 時 間 試 驗 地 位 于 澄 邁 縣 瑞 溪 鎮(zhèn) 仙 儒 委 會 大 東 洋 溝 南 三 段 田 地 ， 面 積 3. 40hm 2 ， 土 壤 屬 河 流 沖 積 物 水 稻 土 潮 沙 泥 田 ， 中 等 肥 力 ， 代 表 面 積 1494 hm 2 。 土 壤 理 化 性 狀 如 下 ： 有 機(jī) 質(zhì) 16 . 12g/kg ， pH 值 5. 02 ， 堿 解 氮 61. 32mg/kg ， 有 效 磷 46. 85 mg/kg ， 速 效 鉀 86. 84 mg/kg 。 冬 季 辣 椒 于 2016 年 10 月 11 日 育 苗 ， 11 月 14 日 移 栽 大 田 ， 翌 年 1 月 21 日 至 4 月 10 日 為 果 實收獲期 。 1. 3 試 驗 設(shè) 計 和 方 法 設(shè) T 1 和 T 2 處 理 ， 不 設(shè) 重 復(fù) ， 處 理 T 1 ： 習(xí) 慣 施 肥 ， 面 積 0. 16hm 2 ， 施 用 常 規(guī) 復(fù) 合 肥 料 。 處 理 T 2 ： 示 范 試 驗 施 肥 ， 面 積 3. 24hm 2 ， 施 用 “ 輝 隆 牌 ” 高 鉀 復(fù) 合 肥 料 。 T 1 和 T 2 每 hm 2 施 用 肥 料 量 均 為 3000kg ， 其 中 底 肥 750kg ， 追 肥 2250 kg ， 5 次 追 施 。 處 理 T 1 和 T 2 ， 除 施 用 肥 料 品 種 不 相 同 外 ， 其 他 方 法 相 同 。 記 錄 各 處 理 農(nóng) 藝 性 狀 和 產(chǎn) 量 數(shù) 據(jù) ， 采 用 Micro soft Office E xc el 2007 和 DPS 7. 0 5 統(tǒng) 計 軟 件 對 數(shù) 據(jù) 進(jìn)行統(tǒng)計分析 。 2 結(jié)果與分析 2. 1 不 同 處 理 對 辣 椒 農(nóng) 藝 性 狀 和 產(chǎn) 量 的 影 響 由 表 1 可 知 ， T 2 株 高 、 單 株 結(jié) 果 數(shù) 比 T 1 高 1 . 7cm 和 多 3. 7 個 果 ， 且 差 異 極 為 顯 著 。 T 2 與 T 1 的 單 果 重 差 異 不 顯 著 。 T 2 果 實 產(chǎn) 量 比 T 1 增 產(chǎn) 5115kg/hm 2 ， 增 產(chǎn) 率 16 . 44% 。 施 用 試 驗 肥 料 可 增 加 單 位 產(chǎn) 量 ， 增 產(chǎn) 原 因 是 試 驗 肥 料 極 為 顯 著 地 提 高 了 單 株 結(jié)果數(shù) 。 表 1 不同處理對辣椒農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的數(shù)據(jù)統(tǒng)計 處理 T 1 T 2 T 2 T 1 t 檢驗 P 值 農(nóng)藝性狀 株高 （ cm ） 57. 2 58. 9 1 . 7 0. 0001 單株結(jié)果數(shù) （ 個 ） 21 . 1 24 . 8 3 . 7 0. 0001 單果重 （ g ） 33. 1 33. 6 0. 5 0. 1904 果實產(chǎn)量 （ kg/hm 2 ） 31110 36225 5115 比 T 1 增產(chǎn) （ % ） 16 . 44 2. 2 不 同 處 理 對 辣 椒 經(jīng) 濟(jì) 效 益 的 影 響 由 表 2 可 知 ， T 2 產(chǎn) 值 90562 . 5 元 /hm 2 ， 比 T 1 多 12787. 5 元 /hm 2 ， 復(fù) 合 肥 成 本 15600 元 /hm 2 ， 比 T 1 少 1200 元 /hm 2 。 T 2 純 收 益 65962 . 5 元 /hm 2 ， 比 T 1 多 13987. 5 元 ， T 2 產(chǎn) 投 比 2. 68 ， 比 T 1 多 0. 67 。 可 見 冬 季 辣 椒 施 用 試 驗 肥 料 ， 產(chǎn) 值 高 、 成 本 低 ， 且 純 收 益 和 產(chǎn) 投 比 施 用 常 規(guī) 肥 料 大 。 表 2 辣椒不同處理的經(jīng)濟(jì)效益分析 處理 T 1 T 2 T 2 T 1 產(chǎn)值 （ 元hm 2 ） 77775 90562 . 5 12787 . 5 復(fù)合肥成本 （ 元 hm 2 ） 16800 15600 - 1200 用工成本 （ 元hm 2 ） 9000 9000 0. 0 純收益 （ 元hm 2 ） 51975 65962. 5 13987. 5 產(chǎn)投比 2 . 01 2 . 68 0 . 67 注 ： 產(chǎn) 品 價 2. 5 元 /kg ， T 1 、 T 2 復(fù) 合 肥 價 為 5 . 6 元/kg 和 5 . 2 元/kg 。 工 價 100 元/ 個 ， 用工量 90 個/hm 2 。 3 結(jié)論與建議 （ 1 ） 在 中 等 肥 力 的 水 稻 土 潮 沙 泥 田 種 植 冬 季 辣 椒 ， 施 用 這 種 試 驗 肥 料 可 極 為 顯 著 地 提 高 株 高 和 單 株 結(jié) 果 數(shù) ， 產(chǎn)量比習(xí)慣施肥增產(chǎn) 5115kg/hm 2 ， 增產(chǎn)率 16. 44% 。 （ 2 ） 施 用 這 種 試 驗 肥 料 的 純 收 益 65962 . 5 元/hm 2 ， 比 習(xí) 慣施肥多13987 . 5元/hm 2 ， 產(chǎn)投比 2. 68 ， 比習(xí)慣施肥大0. 67 。 （ 3 ） 這 種 試 驗 肥 料 可 在 澄 邁 縣 中 等 肥 力 水 稻 土 潮 沙 泥 田 作者簡介 ： 王圣列 （ 1976 ） ， 男 ， 海南澄邁人 ， 助理農(nóng)藝師 ， 從事農(nóng)業(yè)技術(shù)研究與推廣工作 。* 通訊作者 收稿日期： 2017 - 11- 15 52 DOI:10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2018.01.02324 卷 01 期 的 冬 季 辣 椒 生 產(chǎn) 中 ， 繼 續(xù) 示 范 推 廣 ， 施 用 量 為 3000 kg/hm 2 ， 其 中 750 kg 作 底 肥 ， 2250kg 作 追 肥 ， 分 5 次 追 施 。 參考文獻(xiàn) 1 趙 學(xué) 航 ， 廖 春 舉 ， 付 紀(jì) 勇 . “ 綠 原 牌 ” 高 鉀 復(fù) 合 肥 不 同 施 肥 量 對 辣 椒 產(chǎn)量及性狀的影響 J . 農(nóng)技服務(wù) ， 2013， 30 （ 02 ） ： 138- 139. 2 楊 梅 ， 胡 騰 勝 ， 龍 永 根 . 硝 基 復(fù) 合 肥 在 辣 椒 上 的 應(yīng) 用 效 果 J . 蔬 菜， 2016 （ 08 ） ： 24 - 27 . 3 冉 代 輝 . 硫 酸 鉀 復(fù) 合 肥 在 辣 椒 上 施 用 試 驗 總 結(jié) J . 江 西 農(nóng) 業(yè) ， 2016 （ 15 ） ： 26. 4 曾 令 明 ， 王 光 敏 . 幾 種 復(fù) 合 肥 在 辣 椒 生 產(chǎn) 上 的 肥 效 試 驗 初 探 J . 農(nóng)技服務(wù) ， 2015， 32 （ 12 ） ： 106 ， 20. 5 劉 仁 波 ， 李 翠 蘭 ， 潘 孝 忠 . 硫 酸 鉀 鎂 肥 在 辣 椒 上 的 肥 效 研 究 J . 長 江蔬菜 ， 2015 （ 08 ） ： 56- 58. 6 劉 吉 振 ， 黃 啟 ， 張 誼 模 . 不 同 復(fù) 合 肥 在 辣 椒 上 的 肥 效 試 驗 J . 辣 椒 雜志， 2014， 12 （ 02 ） ： 24- 26. （ 責(zé)編： 張宏民 ） （ 上 接 19 頁 ） 品 種 個 體 產(chǎn) 量 越 高 ， 從 表 4 還 知 ， 蠡 玉 88 、 魯 單 9088 、 美 豫 5 號 、 蘇 玉 29 單 個 果 穗 產(chǎn) 量 都 達(dá) 到 了 200 g 以 上 ， 而 其 種 植 密 度 均 為 60000/hm 2 或 以 下 ， 表 明 該 類 品 種 在 產(chǎn) 量 三 要 素 中 單 穗 粒 重 對 產(chǎn) 量 的 貢 獻(xiàn) 度 較 高 ， 在 生 產(chǎn) 上 表 現(xiàn) 為 稀 植 大 穗 型 品 種 。 從 表 中 得 知 ， 千 粒 重 存 在 明 顯 的 品 種 差 異 性 ， 魯 單 9088 千 粒 重 為 473g ， 而 強(qiáng) 盛 369 千 粒 重 為 265g ， 前 者 比 后 者 千 粒 重 多 的 1. 78 倍 。 由 表 4 可 知 ， 22 個 玉 米 品 種 的 平 均 產(chǎn) 量 為 10242 . 6 kg/hm 2 ， 變 化 范 圍 在 8929 . 2 11230 . 5kg/hm 2 ， 說 明 江 蘇 省 淮 北 地 區(qū) 玉 米 品 種 的 產(chǎn) 量 水 平 較 高 ， 玉 米 高 產(chǎn) 潛 力 大 ， 且 表 明 江 蘇 省 淮 北 地 區(qū) 不 同 玉 米 品種之間產(chǎn)量變化存在較大差異 。 表 4 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素差異性 品種 名稱 偉科 702 美豫 5 號 圣瑞 999 強(qiáng)盛 369 華農(nóng) 138 大成 168 農(nóng)華 816 滑玉 168 偉科 966 鄭單 1002 華皖 617 京農(nóng)科 728 NK 718 魯單 9088 蠡玉 88 J 1483 源豐 YT 008 豫單 606 懷玉 23 寧玉 468 蘇玉 29 鄭單 958CK 穗粗 （ cm ） 5. 3 5. 4 5. 0 5. 2 5. 0 5. 1 4. 8 5. 0 5. 5 5. 3 5. 0 5. 0 5. 4 5. 3 5. 6 5. 4 5. 1 5. 2 4. 8 5. 0 5. 4 5. 2 穗長 （ cm ） 19 . 5 18 . 2 17 . 5 17 . 8 18 . 4 18 . 0 19 . 6 19 . 2 18 . 6 18 . 1 17 . 5 19 . 1 19 . 0 20 . 1 20 . 3 18 . 7 20 . 1 17 . 2 17 . 0 19 . 1 22 . 7 16 . 3 穗行 數(shù) 16 . 0 15 . 0 12 . 6 14 . 2 15 . 2 13 . 0 14 . 8 17 . 8 15 . 0 15 . 6 15 . 0 14 . 8 17 . 2 14 . 6 18 . 0 19 . 2 14 . 0 15 . 8 14 . 6 15 . 8 15 . 8 14 . 8 行粒 數(shù) 37 . 7 34 . 8 35 . 5 35 . 9 31 . 3 34 . 1 39 . 2 32 . 2 34 . 6 34 . 5 31 . 1 35 . 3 37 . 8 33 . 6 35 . 1 32 . 4 36 . 1 28 . 6 32 . 9 34 . 8 34 . 8 32 . 9 穗粒重 （ g ） 169 198 151 167 185 150 152 176 190 181 150 195 185 208 249 180 171 186 147 177 198 161 千粒重 （ g ） 317 426 379 265 432 381 293 343 407 378 361 419 321 473 442 325 379 463 344 362 365 366 折合產(chǎn)量 （ kg/hm 2 ） 9138 . 5 10703. 6 10179. 8 10142. 1 10008. 8 9131 . 3 9261 . 2 9495 . 9 10233. 3 11009. 9 10127. 9 10520. 4 10014. 6 11230. 5 11077. 4 10940. 4 10360. 2 10053. 5 8929 . 2 10743. 6 11199. 8 10836. 0 3 討論與結(jié)論 相 關(guān) 研 究 表 明 ， 玉 米 產(chǎn) 量 與 其 株 高 、 穗 位 、 生 育 期 、 穗 行 數(shù) 、 千 粒 重 等 呈 極 顯 著 或 顯 著 正 相 關(guān) 6 ， 各 性 狀 都 直 接 或 通 過 其 他 性 狀 間 接 地 作 用 于 最 終 產(chǎn) 量 的 形 成 。 各 性 狀 對 產(chǎn) 量 的 影 響 以 及 各 性 狀 之 間 的 相 關(guān) 關(guān) 系 是 玉 米 有 機(jī) 體 內(nèi) 部 協(xié) 調(diào) 統(tǒng) 一 的 外 在 表 現(xiàn) ， 且 各 性 狀 相 互 作 用 ， 彼 此 影 響 ， 因 而 對 玉 米 品 種 的 考 察 要 注 意 各 性 狀 間 的 相 互 關(guān) 系 。 產(chǎn) 量 是 品 種 和 環(huán) 境 互 作 的 產(chǎn) 物 ， 品 種 對 環(huán) 境 的 適 應(yīng) 性 表 現(xiàn) 出 明 顯 的 品 種 差 異 性 ， 只 有 在 適 宜 的 生 態(tài) 環(huán) 境 下 ， 品種才能發(fā)揮出最大的產(chǎn)量潛力 。 江 蘇 淮 北 地 區(qū) 是 重 要 的 玉 米 主 產(chǎn) 區(qū) ， 夏 秋 季 溫 熱 多 雨 的 氣 候 特 點 有 利 于 玉 米 的 生 長 ， 但 也 存 在 諸 多 玉 米 病 蟲 害 誘 發(fā) 因 素 ， 因 此 該 區(qū) 域 對 玉 米 品 種 的 抗 病 性 提 出 了 更 高 要 求 。 玉 米 籽 粒 是 植 物 光 合 作 用 的 產(chǎn) 物 ， 品 種 的 抗 病 性 有 助 于 延 長 植 株 的 光 合 功 能 期 ， 進(jìn) 而 容 易 獲 得 更 高 的 產(chǎn) 量 。 本 研 究 表 明 ， 在 21 個 測 試 品 種 中 ， 魯 單 9088 、 蘇 玉 29 、 蠡 玉 88 等 品 種 表 現(xiàn) 出 較 好 的 產(chǎn) 量 優(yōu) 勢 ， 且 其 綜 合 抗 病 性 也 表 現(xiàn) 出 明 顯 優(yōu) 勢 。 與 此 同 時 ， 它 們 的 最 適 種 植 密 度 分 別 為 60000 、 60000 、 49500 株/hm 2 ， 屬 于 中 低 密 度 適 應(yīng) 性 品 種 。 綜 合 各 方 面 可 知 ， 江 蘇 淮 北 地 區(qū) 具 有 明 顯 的 生 態(tài) 特 點 ， 綜 合 抗 病 性 好 、 中 低 密 度 、 大 穗 型 品 種 ， 表 現(xiàn) 出 了 較好的生態(tài)適應(yīng)性 。 參考文獻(xiàn) 1 趙 久 然 ， 王 榮 煥 . 中 國 玉 米 生 產(chǎn) 發(fā) 展 歷 程 、 存 在 問 題 及 對 策 J . 中 國農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報 ， 2013 ， 03 ： 1 - 6 . 2 路 立 平 ， 趙 化 春 ， 趙 娜 ， 等 . 世 界 玉 米 產(chǎn) 業(yè) 現(xiàn) 狀 及 發(fā) 展 前 景 J . 玉 米科學(xué) ， 2006 （ 05 ） ： 149- 151， 156 . 3 李 少 昆 ， 王 崇 桃 . 我 國 玉 米 產(chǎn) 量 變 化 及 增 產(chǎn) 因 素 分 析 J . 玉 米 科 學(xué)， 2008 （ 04 ） ： 26 - 30 . 4 李 潮 海 ， 蘇 新 宏 ， 謝 瑞 芝 ， 等. 超 高 產(chǎn) 栽 培 條 件 下 夏 玉 米 產(chǎn) 量 與 氣 候生態(tài)條件關(guān)系研究 J . 中國農(nóng)業(yè)科學(xué) ， 2001 （ 03 ） ： 311 - 316 . 5 蘇 新 宏 ， 張 學(xué) 林 ， 王 群 ， 等. 超 高 產(chǎn) 栽 培 條 件 下 氣 象 條 件 對 夏 玉 米 產(chǎn)量的影響 J . 玉米科學(xué) ， 2009 ， 17 （ 01 ） ： 105 - 107 ， 112. 6 毛 彩 云 ， 肖 荷 霞 ， 魯 珊 ， 等. 玉 米 主 要 農(nóng) 藝 性 狀 與 產(chǎn) 量 的 相 關(guān) 及 通 徑分析 J . 河北農(nóng)業(yè)科學(xué) ， 2011 ， 15 （ 11 ） ： 21 - 23. （ 責(zé)編： 張宏民 ） 王圣列等 冬季辣椒施用高鉀復(fù)合肥的示范對比試驗 53