加工番茄細菌性斑點病抗性評價體系的建立及微生物防治菌劑篩選.pdf
<p>加工番茄細菌性斑點病抗性評價體系的 建立及微生物防治菌劑篩選 郭威濤 1，2周俊國 1*吳長柳 2柴阿麗 2李寶聚 2* （ 1 河南科技學院，河南新鄉(xiāng) 453000； 2 中國農(nóng)業(yè)科學院蔬菜花卉研究所，北京 100081） 摘 要：為了建立快速有效的加工番茄細菌性斑點病抗性鑒定技術，比較噴霧法、涂抹法、葉腋針刺法、莖上針刺法和灌 根法5種接種方法對番茄細菌性斑點病發(fā)病程度的影響。結(jié)果表明，噴霧法是加工番茄細菌性斑點病抗性鑒定技術的最佳接 種方法，簡單有效，適用于種質(zhì)資源材料的抗性鑒定。采用噴霧接種法鑒定209份醋栗番茄品種的細菌性斑點病抗性，其中 22份為中抗品種，57份為感病品種，130份為高感品種，未發(fā)現(xiàn)抗病或免疫品種。通過室內(nèi)盆栽試驗，評價23種微生物菌 劑對加工番茄細菌性斑點病的防治效果，篩選出安全、高效的微生物菌劑2種，分別為芽孢IVF 018號、芽孢IVF 021號， 預防和治療效果分別達到100.00%、82.50%和71.25%、61.67%，預防效果明顯高于治療效果，說明田間防治應以預防為主。 關鍵詞：加工番茄；細菌性斑點??；接種方法；抗性；藥劑篩選 莖稈（王曉輝 等，2006；李志棟，2010；柴阿麗 等， 2014）。 選育抗病品種是一種高效且環(huán)保的防治番茄細 菌性斑點病的方法，篩選適宜的番茄細菌性斑點病 人工接種鑒定方法是抗病品種選育的基礎（趙廷昌 等，2000；張國麗 等，2011）。本試驗采用噴霧法、 涂抹法、灌根法、葉腋針刺法和莖上針刺法等5種 接種方法對209份醋栗番茄品種進行番茄細菌性斑 點病的抗性評價，以期建立加工番茄細菌性斑點病 抗性鑒定技術，并在此基礎上篩選出抗細菌性斑點 病的醋栗番茄品種資源。 近年來，番茄細菌性斑點病的防治主要以化 學藥劑防治為主，由于菜農(nóng)長期單一使用同一種藥 劑，病菌易出現(xiàn)抗藥性，防治效果下降，菜農(nóng)在生 產(chǎn)中超濃度、超劑量濫用農(nóng)藥的現(xiàn)象時有發(fā)生，造 成藥害和蔬菜、土壤農(nóng)藥殘留超標，并對環(huán)境造成 污染，導致蔬菜質(zhì)量和安全性的下降。隨著可持續(xù) 農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的實施，使用微生物菌劑及其復配制 劑防治細菌性斑點病是今后的主要發(fā)展方向（楊春 泉，2008；范廣華 等，2011）。本試驗選用23種微 生物菌劑進行室內(nèi)盆栽藥效試驗，篩選出對番茄細 菌性斑點病有效的微生物菌劑，以期為微生物菌劑 對番茄細菌性斑點病的預防、治療和推廣提供依據(jù)。 加工番茄是普通番茄中的一種栽培類型，其 番茄紅素、可溶性固形物、胡蘿卜素含量高，可 深加工為番茄醬、番茄干、番茄粉等制品。目前 加工番茄主要生產(chǎn)國為美國、法國、希臘、意大利 等，美國是主要消費國家，年人均消費量為33 kg （李君明 等，2001） 。近年來我國對番茄制品的需 求日益增大，2014年全國加工番茄種植面積達7 萬hm 2 。隨著加工番茄種植面積的擴大、栽培管理 措施及環(huán)境條件等影響，加工番茄細菌性斑點病 （Pseudomonas syringae pv. tomato）發(fā)生日趨嚴重， 產(chǎn)量和品質(zhì)受到了影響。該病害自1933年首次報 道以來，在全球各地均有發(fā)生，是一種嚴重危害全 世界番茄生產(chǎn)的重要病害之一，可造成5%75% 的產(chǎn)量損失（Yunis et al.，1980）。近年在我國內(nèi)蒙 古、甘肅、新疆等地發(fā)生，主要為害葉片、果實和 郭威濤，男，碩士研究生，專業(yè)方向：蔬菜種質(zhì)資源與育種，E-mail： 237360354qq.com *通訊作者（Corresponding authors） ：李寶聚，男，研究員，專業(yè)方向： 蔬菜病害綜合防治，E-mail：libaojucaas.cn；周俊國，男，教授， 專業(yè)方向：園藝植物育種與蔬菜栽培生理，E-mail：junguo1020163. com 收稿日期：2018-02-07；接受日期：2018-03-20 基金項目：公益性行業(yè)（農(nóng)業(yè)）科研專項（201303115） ，大宗蔬菜產(chǎn)業(yè) 技術體系項目（CARS-25） 51 新優(yōu)品種 栽培管理 本期視點 產(chǎn)業(yè)市場 病蟲防控 51 研究論文 中 國 蔬 菜 CHINA VEGETABLES 2018（5）：51 - 56 1 材料與方法 1.1 試驗材料 供試菌株：加工番茄細菌性斑點病菌丁香 假單孢番茄致病變種（ Pseudomonas syringae pv. tomato）具有強致病性的菌株，編號FQ13080301， 保存于中國農(nóng)業(yè)科學院蔬菜花卉研究所蔬菜綜合防 治課題組。 供試培養(yǎng)基為營養(yǎng)瓊脂培養(yǎng)基（nutrient agar， NA）：蛋白胨10.0 g，牛肉粉3.0 g，NaCl 5.0 g，瓊 脂1525 g，蒸餾水1 000 mL，pH=7.0；營養(yǎng)肉湯 培養(yǎng)基（nutrient broth，NB）：蛋白胨10.0 g，牛肉 粉3.0 g，NaCl 5.0 g，蒸餾水1 000 mL，pH=7.0。 NA固體培養(yǎng)基用于病原細菌單菌落劃線，獲得菌 株純培養(yǎng)；NB液體培養(yǎng)基用于病原細菌擴繁，制 備接種菌懸液。 供試番茄品種為209份醋栗番茄（ Solanum pimpinellifolium）種質(zhì)資源材料，由中國農(nóng)業(yè)科學 院蔬菜花卉研究所加工番茄課題組提供。 供試藥劑為23種枯草芽孢桿菌（ Bacillus subtilis）微生物菌劑，含活芽孢200億個·g -1 ，由 中國農(nóng)業(yè)科學院蔬菜花卉研究所篩選制備。60%溴 硝醇可濕性粉劑購自遼寧省丹東市農(nóng)藥總廠，20% 葉枯唑可濕性粉劑購自山東利邦農(nóng)化有限公司， 30%琥膠肥酸銅可濕性粉劑購自陜西美邦農(nóng)藥有限 公司。 1.2 試驗方法 1.2.1 接種體制備 將保存的番茄細菌性斑點病菌 菌株從4 冰箱試管內(nèi)取出，使用已滅菌的接種環(huán) 挑取單菌落，于NA固體培養(yǎng)基上進行劃線，然后 置于細菌培養(yǎng)箱中28 培養(yǎng)24 h，當培養(yǎng)基上出 現(xiàn)單菌落時挑取單菌落， 轉(zhuǎn)移到NB液體培養(yǎng)基中， 28 下260 r·min -1 振蕩培養(yǎng)24 h，用無菌水配制 成濃度為1×10 8cfu·mL -1 的菌懸液，備用。 1.2.2 不同接種方法比較 待醋栗番茄幼苗長至 34片真葉，使用上述制備好的濃度為1×10 8 cfu·mL -1 的菌懸液，分別采用噴霧、涂抹、葉腋 針刺、莖上針刺、灌根等5種方法進行接種。具體 接種方法如下。 噴霧接種法：即用小型噴霧器將接種菌懸液均 勻地噴霧到每片葉片的正反面，以不形成水滴流淌 為度，以噴霧清水接種為對照（趙廷昌 等，2001）。 涂抹接種法：用毛筆蘸取菌懸液涂抹于葉片正 反面，每株苗涂抹4片真葉并做好標記，套袋保濕 24 h（李志棟，2010），以涂抹清水接種為對照。 葉腋針刺接種法：用注射器吸取菌懸液針刺接 種到植株葉腋處，每株苗注射3個葉腋處（劉秋 等， 2002），以注射清水接種為對照。 莖上針刺接種法：用注射器吸取菌懸液針刺接 種到主莖上，從下至上每隔1 cm進行針刺，共針 刺3處，以針刺清水接種為對照。 灌根接種法：在每株幼苗根部灌入50 mL菌懸 液，以灌入清水接種為對照。 每種接種方法3次重復，每次重復20 株。接種后將植株置于鑒定室內(nèi)保濕（RH為 90%100%）48 h，以后每天白天光照1214 h， 晚上繼續(xù)保濕（RH為80%90%） 。接種期內(nèi)溫度 控制在白天2628 ，晚上2022 ，土壤濕度 85%90%。接種7 d后進行發(fā)病情況調(diào)查。 1.2.3 醋栗番茄品種對細菌性斑點病的抗性鑒定 醋栗番茄幼苗長至34片真葉期采用噴霧法接 種209份醋栗番茄品種，以感病品種石番15號為 對照。待對照發(fā)病后進行病情分級調(diào)查。 1.2.4 醋栗番茄細菌性斑點病病情分級及抗性評 價標準 噴霧法和涂抹法接種，病情分級標準：0 級，葉片上無病斑；1級，0病斑面積5%；3 級，5%病斑面積10%；5級，10%病斑面 積25%；7級，25%病斑面積50%；9級， 50%病斑面積100%（楊春泉，2008；韓盛 等， 2010）。 噴霧法和涂抹法接種病情指數(shù)計算： 病情指數(shù)=（各病級數(shù)值×該病級葉數(shù)）/（病 級最高值×調(diào)查總?cè)~數(shù)×100 葉腋針刺法和莖上針刺法接種，病情分級標 準：0級，無病斑；1級，植株輕度萎蔫，病斑 0.5 cm；2級，植株50%葉片萎蔫，0.5 cm病 斑1 cm；3級，除新葉外的其余葉片萎蔫，1 cm病 斑2 cm；4級，葉片嚴重萎蔫，植株腐爛死亡。 灌根法接種，病情分級標準：0級，未出現(xiàn)葉 片萎蔫或莖壞死；1級，葉片輕度變黃或萎蔫；2級， 葉片中度萎蔫或莖輕度壞死；3級，葉片嚴重萎蔫 或莖嚴重壞死；4級，植株死亡。 52 新優(yōu)品種 栽培管理 本期視點 產(chǎn)業(yè)市場 病蟲防控 52 研究論文 中 國 蔬 菜 CHINA VEGETABLES 葉腋針刺法、莖上針刺法和灌根法接種病情指 數(shù)計算： 病情指數(shù)=（各病級數(shù)值×該病級株數(shù)）/（病 級最高值×調(diào)查總株數(shù)） ×100 抗性評價標準：免疫（I） ，病情指數(shù)為0；抗 ?。≧），0病情指數(shù)20；中抗（MR） ，20病 情指數(shù)40；感?。⊿） ，40病情指數(shù)60；高 感（HS），病情指數(shù)60。 1.2.5 微生物菌劑對醋栗番茄細菌性斑點病的預防 和治療效果評價 預防效果評價：于醋栗番茄幼苗 34片真葉期，先噴霧微生物菌劑（含活芽孢0.2 億個·g -1 ） ，對照藥劑為20%葉枯唑可濕性粉劑 500倍液、60%溴硝醇可濕性粉劑800倍液、30% 琥膠肥酸銅可濕性粉劑（1 080 g·hm -2 ）。間隔24 h 后采用噴霧法接種細菌性斑點病菌。接種后放置于 保濕柜里2528 下進行常規(guī)管理，待清水對照 發(fā)病后調(diào)查病情指數(shù)，并計算防效。 治療效果評價：于醋栗番茄幼苗34片真葉 期，先采用噴霧法接種細菌性斑點病菌，置于保濕 柜中保濕處理。接種24 h后，噴霧微生物菌劑（含 活芽孢0.2億個·g -1 ） ，對照藥劑為20%葉枯唑可 濕性粉劑500倍液、60%溴硝醇可濕性粉劑800倍 液、30%琥膠肥酸銅可濕性粉劑（1 080 g·hm -2 ）。 待清水對照發(fā)病后調(diào)查病情指數(shù)，并計算防效。 防效= （對照平均病情指數(shù)-處理平均病情指數(shù)）/ 對照平均病情指數(shù)×100% 1.3 數(shù)據(jù)處理 采用Microsoft 2010軟件和SPSS 17.0統(tǒng)計軟件 處理試驗數(shù)據(jù)，利用Duncan氏新復極差法進行差 異顯著性檢驗（P0.05）。 2 結(jié)果與分析 2.1 番茄細菌性斑點病不同接種方法比較 由表1和圖1可以看出，采用噴霧法和涂 抹法進行接種，番茄細菌性斑點病發(fā)病率高達 100.00%，接種3 d后表現(xiàn)癥狀；灌根法、莖上針 刺法和葉腋針刺法接種的發(fā)病率分別為73.33%、 86.67%和76.67%，潛育期為45 d。5種接種方 法中，采用噴霧法、莖上針刺法接種的平均病情指 數(shù)都高于65，顯著高于葉腋針刺法，且二者的植 圖 1 番茄細菌性斑點病不同接種方法的發(fā)病情況 a，噴霧法；b，涂抹法；c，葉腋針刺法；d，莖上針刺法；e，灌根法；f，清水對照。彩色圖版見中國蔬菜網(wǎng)站：www.cnveg.org。 表 1 番茄細菌性斑點病不同接種方法比較 接種方法 潛育期/d 接種植株數(shù) 發(fā)病植株數(shù) 平均發(fā)病率/% 平均病情指數(shù) 噴霧法 3 60 60 100.00 66.56±0.83 a 涂抹法 3 60 60 100.00 58.11±0.34 ab 莖上針刺法 4 60 52 86.67 65.83±7.22 a 葉腋針刺法 5 60 46 76.67 48.33±5.20 b 灌根法 4 60 44 73.33 58.33±12.58 ab 注：表中同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示差異顯著（P0.05），下表同。 a b c d e f 53 新優(yōu)品種 栽培管理 本期視點 產(chǎn)業(yè)市場 病蟲防控 53 研究論文 中 國 蔬 菜 CHINA VEGETABLES 株發(fā)病率均高于80%，但莖上針刺法的植株發(fā)病率 低于噴霧法，且操作較復雜。綜合盆栽試驗結(jié)果， 噴霧法是加工番茄細菌性斑點病抗性鑒定技術的最 佳接種方法，簡單有效，適用于種質(zhì)資源材料的抗 性鑒定。 2.2 醋栗番茄品種對細菌性斑點病的抗性鑒定 采用噴霧法接種209份醋栗番茄品種，接種3 d后葉片上產(chǎn)生深褐色至黑色不規(guī)則斑點，斑點周 圍有時會出現(xiàn)黃色暈圈。接種7 d后調(diào)查番茄細菌 性斑點病發(fā)病情況，209份醋栗番茄品種均發(fā)病， 但發(fā)病程度有差異（表2） ，其中中抗品種22份， 感病品種57份，高感品種130份，未發(fā)現(xiàn)免疫和 抗病品種，對照石番15號的病情指數(shù)90，屬高 感品種。 2.3 微生物菌劑對細菌性斑點病的防治效果 從表3可以看出，在對番茄細菌性斑點病的預 防效果上，3種微生物菌劑芽孢IVF 018號、芽孢 IVF 002號和芽孢IVF 021號防效最佳，防效分別 為100.00%、97.50%和82.50%；芽孢IVF 004號和 芽孢IVF 020號的防效也達到或超過60%。在治療 效果上，微生物菌劑IVF 018號和IVF 021號的防 效最佳，防效分別為71.25%和61.67%；芽孢IVF 035號和芽孢IVF 024號的防效也達到或超過50%。 試驗結(jié)果表明，芽孢IVF 018號菌劑和IVF 021號菌劑的預防和治療效果較好，且預防效果明 顯高于治療效果，可作為防治番茄細菌性斑點病的 備選藥劑。 3 結(jié)論與討論 番茄細菌性斑點病由丁香假單胞番茄致病變種 侵染引起，在番茄幼苗期至收獲期都可以發(fā)生，為 害番茄的葉、莖、花、葉柄和果實（趙廷昌 等， 2001） ，該病害一旦發(fā)生，傳播速度很快，嚴重影 響加工番茄的產(chǎn)量和品質(zhì)，給生產(chǎn)帶來一定的經(jīng)濟 損失。 番茄細菌性斑點病菌可以侵染番茄葉片、葉 柄和莖稈，病原菌可以在土壤中存活至少7個月 （Blancard，2012），成為翌年初侵染源，根據(jù)病害 癥狀和初侵染源，筆者選擇了噴霧法、涂抹法、葉 腋針刺法、莖上針刺法和灌根法進行接種。其中， 噴霧法、涂抹法和葉腋針刺法的操作方法和發(fā)病癥 狀與已報道方法相同（趙廷昌 等，2000；楊春泉， 2008；李志棟，2010） 。而灌根法和莖上針刺接種 法尚未見報道，筆者采用這兩種方法接種后，發(fā)病 植株分別表現(xiàn)為莖段和莖基部變黑褐色，與田間自 然發(fā)病癥狀相同。本試驗采用5種方法接種后，加 表 2 209份醋栗番茄品種細菌性斑點病抗性鑒定結(jié)果 病情指數(shù) 抗性類型 品種個數(shù) 0 I 0 0病情指數(shù)20 R 0 20病情指數(shù)30 MR 14 30病情指數(shù)40 MR 8 40病情指數(shù)50 S 33 50病情指數(shù)60 S 24 60病情指數(shù)70 HS 26 70病情指數(shù)80 HS 29 80病情指數(shù)90 HS 35 90病情指數(shù)100 HS 40 注：I，免疫；R，抗??；MR，中抗；S，感病；HS，高感。 表 3 23種新型生物殺細菌劑對加工番茄細菌性 斑點病的防治效果 藥劑 預防效果 治療效果 病情指數(shù) 防效/% 病情指數(shù) 防效/% 芽孢IVF 001號 83.89 16.11 m 72.08 27.92 hi 芽孢IVF 002號 2.50 97.50 b 56.25 43.75 e 芽孢IVF 003號 60.00 40.00 h 75.00 25.00 ij 芽孢IVF 004號 38.75 61.25 d 66.25 33.75 fg 芽孢IVF 005號 83.75 16.25 m 65.00 35.00 f 芽孢IVF 006號 86.25 13.75 mn 82.08 17.92 k 芽孢IVF 008號 65.00 35.00 ij 75.36 24.64 ij 芽孢IVF 015號 60.31 39.69 h 92.50 7.50 m 芽孢IVF 017號 83.75 16.25 m 97.06 2.94 n 芽孢IVF 018號 0 100.00 a 28.75 71.25 a 芽孢IVF 019號 62.50 37.50 hi 75.00 25.00 ij 芽孢IVF 020號 40.00 60.00 d 69.55 30.45 gh 芽孢IVF 021號 17.50 82.50 c 38.33 61.67 b 芽孢IVF 022號 67.50 32.50 j 55.18 44.82 e 芽孢IVF 024號 74.17 25.83 k 50.00 50.00 d 芽孢IVF 025號 65.00 35.00 ij 52.78 47.22 de 芽孢IVF 026號 45.00 55.00 e 56.25 43.75 e 芽孢IVF 028號 52.50 47.50 g 68.75 31.25 fgh 芽孢IVF 032號 73.75 26.25 k 65.83 34.17 fg 芽孢IVF 034號 49.58 50.42 f 55.00 45.00 e 芽孢IVF 035號 72.50 27.50 k 42.50 57.50 c 芽孢IVF 041號 80.00 20.00 l 77.50 22.50 j 芽孢IVF 042號 50.00 50.00 f 76.39 23.61 j 30%琥膠肥酸銅WP 80.42 19.58 l 45.56 54.44 c 20%葉枯唑WP 87.78 12.22 n 87.50 12.50 l 60%溴硝醇WP 55.00 45.00 g 43.75 56.25 c 清水對照 100.00 100.00 54 新優(yōu)品種 栽培管理 本期視點 產(chǎn)業(yè)市場 病蟲防控 54 研究論文 中 國 蔬 菜 CHINA VEGETABLES 工番茄植株都表現(xiàn)出相應癥狀，發(fā)病率均在70% 以上，后續(xù)應用中可以根據(jù)不同的需求選擇不同的 接種方法。在品種抗病性評價和生物菌劑篩選中， 選擇應用噴霧法，接種后發(fā)病率為100%，平均病 情指數(shù)66.56，且操作簡單，發(fā)病均勻。 醋栗番茄是番茄的野生種，與其他野生種相 比，醋栗番茄與栽培番茄（S. lycopersicum）的親 緣關系最近（Grandillo et al.，2011），可與栽培種 直接雜交，而且具有抗生物脅迫和非生物脅迫的特 性。國內(nèi)外學者已從醋栗番茄品種中鑒定出多個抗 真菌和細菌病害的基因，其中抗真菌病害的基因包 括高抗枯萎病的 I基因和 I 2 基因（Stall & Walter， 1965） ，抗灰葉斑病的Sm基因（Bashi et al.， 1973） ，抗晚疫病的 Ph-1、Ph-2、Ph-3和 Ph-5基 因（Chunwongse et al.，2002；Merk et al.，2012）； 抗細菌病害的基因包括抗細菌性斑點病的 pto、 pti和 prf基因（Pitblado et al.，1984；Stockinger & Walling，1994），抗細菌性瘡痂病的 Rx-4基因 （Robbins et al.，2009）等。鑒于醋栗番茄抗性資 源易于轉(zhuǎn)育和利用，筆者對209份醋栗番茄品種進 行細菌性斑點病抗性評價篩選，鑒定出中抗品種 22份，占鑒定總數(shù)的10.52%，感病品種57份，占 鑒定總數(shù)的27.27%，高感品種130份，占鑒定總 數(shù)的62.20%。雖然本試驗沒有獲得抗性種質(zhì)資源， 但是積累的方法可以為以后抗性資源鑒定提供技術 支持。 加工番茄細菌性斑點病傳播侵染速度快，一旦 發(fā)生很難防治。目前以使用化學農(nóng)藥防治為主，生 產(chǎn)中常用的藥劑有氫氧化銅、噻菌靈、噻唑鋅、中 生菌素等（趙廷昌 等，2004；李寶聚 等，2008） 。 由于防治藥劑單一，種植戶缺乏用藥安全意識，存 在過量濫用農(nóng)藥的現(xiàn)象，導致病原菌產(chǎn)生抗藥性， 造成對環(huán)境的極大破壞。隨著人們環(huán)境保護意識 的提高，使用新型微生物菌劑為主的防治措施研 究應用漸多（王文橋 等，2011；路粉和王文橋， 2017）。芽孢桿菌（Bacillus sp.）是目前生防細菌 中研究較多的一類，因其能夠產(chǎn)生耐熱、耐旱、抗 紫外線和有機溶劑的內(nèi)生孢子，是理想的生防菌篩 選對象（Emmert & Handelsman，1999；Ye et al.， 2013） 。本試驗從23種微生物菌劑中篩選出對加工 番茄細菌性斑點病預防和治療效果最佳的芽孢IVF 018號、芽孢IVF 021號菌劑，預防和治療效果分 別達到100.00%、82.50%和71.25%、61.67%，預 防效果高于治療效果，說明田間防治應以預防為 主。微生物菌劑防治番茄細菌性斑點病具有環(huán)保、 安全、成本低、控制效果顯著、持效期長等特點， 既能有效控制該病害的發(fā)生及為害，又能避免化學 農(nóng)藥對生態(tài)環(huán)境和蔬菜產(chǎn)品的污染（魏春妹和張春 明，1994；董艷 等，2015） 。本試驗篩選出的微生 物菌劑芽孢IVF 018號和芽孢IVF 021號，有望成 為加工番茄細菌性病害防治的高效菌劑。 參考文獻 柴阿麗，吳蘭平，遲慶勇，王惠軍，史有國，楚金萍，李守明，李 寶聚2014加工番茄病害主要類型及防治建議中國蔬菜， （10）：62-64 董艷，陳永福，張和平2015番茄早疫病害微生物防治研究進 展中國農(nóng)學通報，31（17）：111-115 范廣華，董英，趙文路，宋清斌，李冬剛，馬燕2011幾種新型 生物藥劑防治黃瓜白粉病田間藥效試驗山東農(nóng)業(yè)科學， （8）： 93-94 韓盛，楊渡，徐萬里，孫保成，張云舒，孫肅民，馬永尚2010 8種生物源和礦物源農(nóng)藥防治加工番茄細菌性斑點病試驗新 疆農(nóng)業(yè)科學，47（11）：2258-2261 李寶聚，朱輝，石延霞2008番茄細菌性斑點病的識別與防治 長江蔬菜，（13）：23-24 李君明，徐和金，周永健2001加工番茄生產(chǎn)的現(xiàn)狀及品種遺傳 改良淺析中國蔬菜，（6）：52-53 李志棟2010內(nèi)蒙古加工型番茄細菌性斑點病病原鑒定及種子 帶菌檢測技術的研究碩士論文 呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè) 大學 劉秋，田秀鈴，孟祥林，杜春梅，祁岑2002番茄細菌性斑點病 病原鑒定的初步研究遼寧農(nóng)業(yè)科學，（1）：42-43 路粉，王文橋2017我國蔬菜殺菌劑及其應用狀況中國蔬菜， （10）：6-13 王曉輝，李國英，任毓忠，薛小偉，黃素芳2006加工番茄品種 對細菌性斑點病的抗性鑒定北方園藝，（3）：5-6 王文橋，馬平，張小風，李社增，韓秀英，馬志強2011生物源 殺菌劑與化學藥劑協(xié)調(diào)防控番茄病害植物保護學報，38（1）： 75-80 魏春妹，張春明1994利用微生物制劑防治番茄青枯病上海農(nóng) 業(yè)科技，（1）：24 楊春泉2008番茄細菌性斑點病的病原鑒定和內(nèi)生生防菌的篩選 碩士論文福州：福建農(nóng)林大學 張國麗，任毓忠，張莉，李國英2011加工番茄品種對番茄細菌 性斑點病的抗性鑒定新疆農(nóng)業(yè)科學，48（11）：2050-2053 趙廷昌，孫福在，馮凌云，韓文華，許文奎2000番茄品種對番 茄細菌性斑點病的抗性鑒定植物保護，（4）：49-50 55 新優(yōu)品種 栽培管理 本期視點 產(chǎn)業(yè)市場 病蟲防控 55 研究論文 中 國 蔬 菜 CHINA VEGETABLES 趙廷昌，孫福在，宋文生2001番茄細菌性斑點病病原菌鑒定 植物病理學報，31（1）：37-42 趙廷昌，孫福在，李明遠，張貴峰，戴春重，崔元紆，楊華，王 萬力2004番茄細菌性斑點病的發(fā)生與防治中國蔬菜， （4）：31 Bashi E，Pilowsky M，Rotem J1973Resistance in tomatoes to Stemphylium floridanum and Sbotryosumfsplycopersici Phytopathology，63：1542-1544 Blancard D2012Tomato Diseases，Identification，Biology and Control：A Colour HandbookBoca Raton：CRC Press Chunwongse J，Chunwongse C，Black L，Hanson P2002Molecular mapping of the Ph-3 gene for late blight resistance in tomato The Journal of Horticultural Science and Biotechnology，77（3）：281- 286 Emmert E A，Handelsman J1999Biocontrol of plant disease：a （gram-） positive perspectiveFems Microbiology Letters，171 （1）：1-9 Grandillo S，Chetelat R，Knapp S，Spooner D，Peralta I，Cammareri M，Perez O，Termolino P，Tripodi P，Chiusano M L，Ercolano M R，F(xiàn)rusciante L，Monti L，Pignone D2011Solanum sect LycopersiconWild Crop Relatives：Genomic and Breeding ResourcesGermany：Springer Berlin Heidelberg：129-215 Merk H L，Ashrafi H，F(xiàn)oolad M R2012Selective genotyping to identify late blight resistance genes in an accession of the tomato wild species Solanum pimpinellifoliumEuphytica，187（1） ： 63-75 Pitblado R E，MacNeill B H，Kerr E A1984Chromosomal identity and linkage relationships of Pto，a gene for resistance to Pseudomonas syringae pvtomato in tomato Canadian Journal of Plant Pathology，6（1）：48-53 Robbins M D，Darrigues A，Sim S C，Masud M A T，F(xiàn)rancis D M 2009Characterization of hypersensitive resistance to bacterial spot race T3（Xanthomonas perforans）from tomato accession PI 128216Phytopathology，99（9）：1037-1044 Stall R E，Walter J M1965Selection and inheritance of resistance in tomato to isolates of race 1 and 2 of the Fusarium wilt organism Phytopathology，55：1213-1215 Stockinger E J，Walling L L1994Pto3 and pto4：novel genes from Lycopersicon hirsutum varglabratum that confer resistance to Pseudomonas syringae pvtomatoTheoretical and Applied Geneticics，89：879-884 Ye J J，Cao N N，Zhang J F，Yin H，Wu J M，Hu Z Z2013 Research application progress on the Bacillus spin plant pathogenic fungi biocontrolAgricultural Science and Technology，14（5）： 695-698 Yunis H，Bashan Y，Okon Y，Henis Y1980Weather dependence， yield losses，and control of bacterial speck of tomato caused by Pseudomonas tomatoPlant Disease，64：937-939 Establishment of Resistance Evaluation System for Bacterial Spot of Processing Tomato and Screening of Biological Agents GUO Wei-tao 1，2 ，ZHOU Jun-guo 1* ，WU Chang-liu 2 ，CHAI A-li 2 ，LI Bao-ju 2* （ 1 Henan Institute of Science and Technology，Xinxiang 45300，Henan，China； 2 Institute of Vegetables and Flowers， Chinese Academy of Agricultural Sciences，Beijing 100081，China） Abstract：In order to establish a rapid and effective technology to identify resistance to bacterial spot disease of processing tomato，this paper compared 5 innoculation methods，including spraying，smear，axillary acupuncture，acupuncture on stem，and root irrigation on tomato bacterial spot. The results showed that spraying was the best inoculation method. It was simple and effective，suitable for resistance identification on germplasm resources. A total of 209 Solanum pimpinellifolium germplasm resources were evaluated by spray inoculation method. Among them，22 materials were mid-resistant to diseases，57 were susceptible，130 were high susceptible，and no resistant or immune materials were found. By indoor pot experiment，23 kinds of biocides were evaluated for their prevention and control effect on tomato bacterial spot. There were 2 kinds of safe and efficient biological agents，namely spore IVF 018 and spore IVF 021，respectively. The preventive and curative effects on bacterial spot disease were 100.00%，82.50% and 71.25%，61.67%，respectively. And the prevention effect was obviously higher than curative effects，indicating prevention and curative in fields should take prevention first. Key words：Processing tomato；Bacterial spot；Inoculation method；Resistance；Biological agents screening 56 新優(yōu)品種 栽培管理 本期視點 產(chǎn)業(yè)市場 病蟲防控 56 研究論文 中 國 蔬 菜 CHINA VEGETABLES</p>
個人主頁