番茄353份種質(zhì)資源表型性狀遺傳多樣性分析.pdf

園藝學(xué)報(bào)， 2018， 45 (3)： 561 570. Acta Horticulturae Sinica doi： 10.16420/j.issn.0513-353x.2017-0274； http： /www. ahs. ac. cn 561 收稿日期 ： 2017 12 29； 修回日期 ： 2018 02 26 基金項(xiàng)目 ： 寧夏回族自治區(qū)農(nóng)業(yè)育種專項(xiàng)項(xiàng)目（ NXNYYZ20150303） ；寧夏園藝優(yōu)勢(shì)特色學(xué)科（ 2016）建設(shè)項(xiàng)目 * 通信作者 Author for correspondence（ E-mail： wangxiaomin_1981163.com； jslinxcn163.com） 番茄 353 份種質(zhì)資源表型性狀遺傳多樣性分析 芮文婧1，王曉敏1,2,3,*，張倩男1，胡學(xué)義3，胡新華4，付金軍4，高艷明1,2,3，李建設(shè)1,2,3,*（1寧夏大學(xué)農(nóng)學(xué)院，銀川 750021；2寧夏設(shè)施園藝（寧夏大學(xué)）技術(shù)創(chuàng)新中心，銀川 750021；3寧夏現(xiàn)代設(shè)施園藝工程技術(shù)研究中心，銀川 750021；4寧夏巨豐種苗有限責(zé)任公司，銀川 750021） 摘 要： 對(duì)番茄 353 份種質(zhì)資源的 13 個(gè)質(zhì)量性狀和 16 個(gè)數(shù)量性狀進(jìn)行變異水平評(píng)價(jià)、相關(guān)性分析及主成分分析。結(jié)果表明：供試材料的表型性狀具有豐富的遺傳多樣性，在質(zhì)量性狀中 Shannon-Wiener多樣性指數(shù)最高的是生長(zhǎng)勢(shì)（ 1.50）；數(shù)量性狀中最高的是葉片長(zhǎng)（ 2.07）和葉片寬（ 2.07），變異系數(shù)最大的是裂果率（ 73.08%）；各性狀間存在復(fù)雜的相互關(guān)系；前 9 個(gè)主成分的累計(jì)貢獻(xiàn)率為 64.83%，包含了全部指標(biāo)的大部分信息。基于表型性狀，采用系統(tǒng)聚類組間聚合的方法在遺傳距離為 17.5 處將供試的 353 份資源劃分為 6 個(gè)組群，第 5 組群包含 138 份資源，主要特點(diǎn)為果實(shí)圓形，生長(zhǎng)習(xí)性為有限生長(zhǎng)；第 6 組群包含 203 份資源，主要特點(diǎn)為單果質(zhì)量小，生長(zhǎng)習(xí)性為無(wú)限生長(zhǎng)。 關(guān)鍵詞： 番茄；種質(zhì)資源；遺傳多樣性；表型性狀 中圖分類號(hào)： S 641.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)： 0513-353X（ 2018） 03-0561-10 Genetic Diversity Analysis of 353 Tomato Germplasm Resources by Phenotypic Traits RUI Wenjing1， WANG Xiaomin1,2.3.*， ZHANG Qiannan1， HU Xueyi3， HU Xinhua4， FU Jinjun4， GAO Yanming1,2,3， and LI Jianshe1,2,3,*（1School of Agriculture， Ningxia University， Yinchuan 750021， China；2Ningxia Facility Horticulture（ Ningxia University）Technology Innovation Center， Yinchuan 750021， China；3Ningxia Modern Facility Horticulture Engineering Technology Research Center， Yinchuan 750021， China；4Ningxia Jufeng Seedlings Limited Liability Company， Yinchuan 750021，China） Abstract： Variation evaluation， genetic correlation analysis and principal component analysis were carried out by 13 qualitative and 16 quantitative traits to study the genetic diversity of 353 tomato germplasm resources. The results showed that the genetic diversity of phenotypic traits was rich in these tomato germplasms. In qualitative traits， the highest Shannon-Wiener diversity index was growth vigor （ 1.50） . In quantitative traits， the highest genetic diversity indexes were leaf length（ 2.07） and leaf width （ 2.07） ， and the highest coefficient variation（ CV） was the fruit cracking rate（ 73.08%） . There was a complex relationship among these traits. The cumulative contribution rate of the first 9 principal components was 64.83%， which contains most information of all indicators. The 353 tomato resources were divided into 6 groups at the genetic distance of 17.5 by means of systematic clustering and inter Rui Wenjing， Wang Xiaomin， Zhang Qiannan， Hu Xueyi， Hu Xinghua， Fu Jinjun， Gao Yanming， Li Jianshe. Genetic diversity analysis of 353 tomato germplasm resources by phenotypic traits. 562 Acta Horticulturae Sinica， 2018， 45 (3)： 561 570. group aggregation. The group V contained 138 resources mainly characterized by round fruit shape and limited growth habit. Group VI contained 203 resources mainly characterized by small single fruit weight and unlimited growth habit. Keywords： tomato； germplasm resource； genetic diversity； phenotypic trait 番茄（ Solanum lycopersicum）是嚴(yán)格的自花授粉植物。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的馴化和選育，番茄的遺傳背景逐漸變窄，因此通過(guò)廣泛地收集來(lái)豐富番茄的種質(zhì)資源對(duì)其育種極為重要。 植物表型的變化反映了基因型對(duì)環(huán)境變化的適應(yīng)，植物表型在長(zhǎng)期的壓力選擇中發(fā)生不可逆的變化，經(jīng)穩(wěn)定遺傳后產(chǎn)生新的基因型。因此，表型變異往往在適應(yīng)和進(jìn)化上有重要意義（ Pigliucci et al.， 2006） 。 為了提高番茄育種的選擇效率，有必要對(duì)其不同表型性狀間的相互關(guān)系及其遺傳多樣性進(jìn)行分析。目前有關(guān)番茄種質(zhì)資源多樣性的研究報(bào)道較多。孫亞?wèn)|等（ 2009）對(duì) 50 份來(lái)自不同國(guó)家和地區(qū)的番茄育種材料進(jìn)行了鑒定分析，結(jié)果表明： 22 個(gè)性狀的變異系數(shù)在 12.06% 62.26%之間，通過(guò)聚類分析將其劃分為 4 大類群，并發(fā)現(xiàn) 4 個(gè)材料性狀表現(xiàn)突出，具有一定的利用價(jià)值。金鳳媚等（ 2004）通過(guò)測(cè)定加工番茄品質(zhì)性狀的遺傳多樣性，將其分成 4 大類群，將果實(shí)硬度大、含水量低、軟化速度慢、可溶性固形物含量高、果形長(zhǎng)圓的聚為一類。王日升等（ 2005）選用 11 個(gè)形態(tài)性狀測(cè)定了 11 個(gè)番茄品種的遺傳多樣性， 認(rèn)為可根據(jù)果肉顏色及其果實(shí)大小將供試材料分組。 Rao等 （ 2012）結(jié)合表型性狀和 SSR 標(biāo)記對(duì)亞洲蔬菜研究發(fā)展中心（ AV R D C ， Asian Vegetable Research and Development Center）收集到的起源于 14 個(gè)國(guó)家的 190 份醋栗番茄進(jìn)行了遺傳多樣性分析，明確了群體結(jié)構(gòu)。 主成分分析和聚類分析是遺傳多樣性分析中普遍應(yīng)用的方法之一（ Martynov & Dobrotvorskaya，2006； Masumbuko & Bryngelsson， 2006） ，目前在加工番茄（韓澤群和姜波， 2014） 、華南型黃瓜（史建磊 等， 2016） 、梨（張瑩 等， 2016） 、普通菜豆（王蘭芬 等， 2016） 、陸地棉（代攀虹 等， 2016） 、水稻（李振姣 等， 2016）和云南苦蕎（李春花 等， 2016）等許多種作物中均有應(yīng)用。韓澤群和姜波（ 2014）利用主成分分析和聚類分析對(duì)新疆地區(qū)加工番茄的主要農(nóng)藝性狀進(jìn)行了綜合分析。楊生保等（ 2015）對(duì)番茄 ILs 果實(shí)性狀進(jìn)行主成分分析和聚類分析，發(fā)現(xiàn) 7 個(gè)果實(shí)性狀可簡(jiǎn)化為 3 個(gè)主成分，利用類平均法的歐氏距離可將其分為 3 大類群。 本研究中主要針對(duì)收集到的 353 份番茄種質(zhì)表型多樣性進(jìn)行研究，利用主成分分析和聚類分析方法從形態(tài)學(xué)水平上研究其遺傳多樣性，明確番茄表型變異的豐富程度及不同種質(zhì)間的遺傳關(guān)系，確定其相對(duì)合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)，為番茄種質(zhì)資源研究和育種提供參考和依據(jù)。 1 材料與方法 1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)材料為寧夏大學(xué)農(nóng)學(xué)院園林系蔬菜課題組和寧夏巨豐種苗有限責(zé)任公司所收集的 353 份番茄種質(zhì)資源材料，其中來(lái)自中國(guó)的種質(zhì)資源 205 份（廣東 102 份，廣西 58 份，貴州 3 份，海南 1份，湖南 39 份，江西 2 份）；來(lái)源于外國(guó)的 109 份（以色列 1 份，泰國(guó) 2 份，荷蘭 106 份），另有來(lái)源地不詳?shù)?39 份。 芮文婧，王曉敏，張倩男，胡學(xué)義，胡新華，付金軍，高艷明，李建設(shè) . 番茄 353 份種質(zhì)資源表型性狀遺傳多樣性分析 . 園藝學(xué)報(bào)， 2018， 45 (3)： 561 570. 563 2016 年 4 月 15 日育苗，基質(zhì)為草炭和蛭石（ 2 1）及有機(jī)肥料。育苗初期 2 3 d 澆 1 次水，不施肥；兩葉一心后每天澆 1 次水， 3 d 施 1 次氮鉀肥； 5 6 片真葉時(shí)， 5 月 25 日選取大小一致的幼苗定植于寧夏大學(xué)試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)番茄育種基地露地。土壤類型為壤土，肥力中等。 采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，半高壟雙行栽培，壟高 20 cm，畦寬 70 cm，株距 40 cm，每份資源定植 40株，常規(guī)田間管理。 1.2 性狀調(diào)查 表型性狀的調(diào)查參照番茄種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)（李錫香和杜永臣， 2006）結(jié)合番茄生長(zhǎng)的實(shí)際情況略作修改。 （ 1）首花序節(jié)位、葉片長(zhǎng)、葉片寬、單花序果數(shù)、果柄長(zhǎng)度和裂果率等 6 個(gè)數(shù)量性狀，每個(gè)資源隨機(jī)調(diào)查 10 株。 （ 2）果梗洼大小、果實(shí)縱徑、果實(shí)橫徑、果形指數(shù)、單果質(zhì)量、可溶性固形物含量（ TD-45 手持?jǐn)?shù)顯糖度計(jì)測(cè)定）、硬度（ GY-4 數(shù)字式果實(shí)硬度計(jì)測(cè)定）、果肉厚、心室數(shù)和單果種子數(shù)等 10個(gè)數(shù)量性狀，每個(gè)資源隨機(jī)抽樣 5 株，總共采收 10 個(gè)達(dá)到商品成熟度的正常果實(shí)進(jìn)行調(diào)查，記錄各個(gè)指標(biāo)并根據(jù)調(diào)查的數(shù)量對(duì)數(shù)量性狀進(jìn)行平均值處理。 （ 3）花柱長(zhǎng)度、花梗離層、葉片類型、葉片形狀、葉片顏色、葉片著生狀態(tài)、生長(zhǎng)習(xí)性、熟性、生長(zhǎng)勢(shì)、畸形果、成熟果色、果肩有無(wú)、果面棱溝等 13 個(gè)質(zhì)量性狀進(jìn)行描述分級(jí)（表 1）。 1.3 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理及統(tǒng)計(jì)分析 計(jì)算各質(zhì)量性狀類型分布頻率以及遺傳多樣性指數(shù)和各數(shù)量性狀的最小值、最大值、平均值、標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)和多樣性指數(shù)將所有材料的每個(gè)性狀利用數(shù)據(jù)的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行 10 個(gè)等級(jí)的劃分，每 0.5 為一級(jí)， 為標(biāo)準(zhǔn)差，計(jì)算 Shannon-Wiener 多樣性指數(shù)（ H）。利用 SPSS 20.0進(jìn)行相關(guān)性分析和主成分分析，基于番茄 29 個(gè)表型性狀，采用系統(tǒng)聚類組間聚合的方法對(duì) 353 份番茄種質(zhì)資源進(jìn)行聚類，采用平方歐式距離得到近似矩陣。 2 結(jié)果與分析 2.1 番茄種質(zhì)資源表型性狀的多樣性分析 2.1.1 質(zhì)量性狀 番茄種質(zhì)資源的質(zhì)量性狀分析統(tǒng)計(jì)（表 1）顯示， 13 個(gè)質(zhì)量性狀在供試的 353 份種質(zhì)資源中共檢測(cè)到 40 個(gè)變異類型，平均每個(gè)性狀的變異類型為 3.08 個(gè)，各個(gè)性狀的變異類型頻率分布不相同。 Shannon-Wiener 多樣性指數(shù)（ H）變化范圍為 0.06 1.50。 H超過(guò) 1.0 的是葉片顏色和生長(zhǎng)勢(shì)。 生長(zhǎng)勢(shì)的 H最高，達(dá)到 1.50，其中生長(zhǎng)勢(shì)極強(qiáng)這個(gè)性狀的分布頻率達(dá)到 30.59%； 葉片顏色以綠為主，其分布頻率為 42.20%，僅有 13 份種質(zhì)為黃綠色。 葉片類型 H最低，為 0.06，供試種質(zhì)葉片類型大多數(shù)表現(xiàn)為普通葉，其分布頻率高達(dá) 98.87%。 花柱長(zhǎng)度的 H為 0.85，其中花柱短于雄蕊的為主要類型，分布頻率為 58.36%。 花梗離層的 H為 0.30，主要為有離層，分布頻率高達(dá) 91.21%。 葉片形狀主要以羽狀復(fù)葉為主，占供試材料的 83%。 葉片著生狀態(tài)以下垂為主，占供試材料的 60.62%。 Rui Wenjing， Wang Xiaomin， Zhang Qiannan， Hu Xueyi， Hu Xinghua， Fu Jinjun， Gao Yanming， Li Jianshe. Genetic diversity analysis of 353 tomato germplasm resources by phenotypic traits. 564 Acta Horticulturae Sinica， 2018， 45 (3)： 561 570. 生長(zhǎng)習(xí)性以無(wú)限生長(zhǎng)為主，占供試材料的 60.34%。 熟性的 H為 0.78，主要以早熟類型為主，分布頻率達(dá)到 68.83%。 畸形果的 H為 0.52， 78.19%的供試材料表現(xiàn)出無(wú)畸形果。 成熟果色的變異類型最為豐富，以紅色為主，占總共調(diào)查種質(zhì)材料的 77.62%。 果肩以無(wú)果肩為主，占 85.55%。 果面棱溝以輕為主，占 79.89%。 表 1 質(zhì)量性狀分類及資源分布 Table 1 Grades and distribution of quality traits 性狀 Trait 遺傳多樣性指數(shù) H 性狀描述級(jí)別 Character description level 資源份數(shù) Accession 分布頻率 /% Distribution frequency 花柱長(zhǎng)度 Style length 0.85 短于雌蕊 Shorter than stamen 206 58.36 近等長(zhǎng) Nearly the same level as stamen 125 35.41 長(zhǎng)于雌蕊 Longer than stamen 22 6.23 花梗離層 Abscission layer 0.30 無(wú) Abscission 30 8.78 有 Layer 323 91.21 葉片類型 Leaf type 0.06 普通葉 Common leaf 349 98.87 薯葉 Potato leaf type 4 1.13 復(fù)寬葉 Broad compound leaf 0 復(fù)細(xì)葉 Slender compound leaf 0 葉片形狀 Leaf shape 0.46 羽狀復(fù)葉 Prinnate compound leaf 293 83.00 二回羽狀復(fù)葉 Bipinnate compound leaf 60 17.00 葉片顏色 Leaf color 1.19 黃綠 Yellowish green 13 3.68 淺綠 Light green 108 30.59 綠 Green 149 42.20 深綠 Dark green 83 23.51 葉片著生狀態(tài) Leaf state 0.85 直立 Erect 24 6.80 水平 Horizontal 115 32.58 下垂 Pendant 214 60.62 生長(zhǎng)習(xí)性 Growth habit 0.67 無(wú)限生長(zhǎng) Indeterminate 213 60.34 有限生長(zhǎng) Determinate 140 39.66 熟性 Maturity 0.78 極早 Very early 1 0.28 早 Early 243 68.83 中 Intermediate 89 25.21 晚 Late 20 5.67 極晚 Very late 0 生長(zhǎng)勢(shì) Growth potential 1.50 極弱 Very weak 22 6.23 弱 Weak 66 18.70 中 Intermediate 64 18.13 強(qiáng) Strong 93 26.35 極強(qiáng) Very strong 108 30.59 畸形果 Abnormal fruit 0.52 無(wú) Absent 276 78.19 有 Present 77 21.81 成熟果色 Color of matured fruit 0.72 黃 Yellow 8 2.27 綠 Green 9 2.55 粉紅 Pinkish red 58 16.43 紅 Red 274 77.62 深紅 Dark red 4 1.13 果肩有無(wú) Fruit shoulder 0.41 無(wú) Absent 302 85.55 有 Present 51 14.45 果面棱溝 Fruit surface furrow 0.63 無(wú) None 53 15.01 輕 Tiny 282 79.89 中 Intermediate 16 4.53 重 Prominent 2 0.57 芮文婧，王曉敏，張倩男，胡學(xué)義，胡新華，付金軍，高艷明，李建設(shè) . 番茄 353 份種質(zhì)資源表型性狀遺傳多樣性分析 . 園藝學(xué)報(bào)， 2018， 45 (3)： 561 570. 565 2.1.2 數(shù)量性狀 353 份番茄種質(zhì)資源數(shù)量性狀的變異系數(shù)在 11.87% 96.56%之間，遺傳多樣性指數(shù)（ H）在 0.68 2.07，多樣性豐富（表 2）。 果實(shí)縱徑，果實(shí)橫徑，果形指數(shù)，果梗洼大小都是番茄果實(shí)外觀的主要指標(biāo)，其中果梗洼大小的變異系數(shù)最大，為 36.63%。 在品質(zhì)性狀中，果實(shí)硬度、可溶性固形物和裂果率中，裂果率的變異系數(shù)最大，為 73.08%， H最小，為 0.68。 果實(shí)產(chǎn)量指標(biāo)中，單花序果數(shù)和單果質(zhì)量中單花序果數(shù)的變異系數(shù)最大，為 96.56%。 葉片長(zhǎng)與葉片寬的 H最大均為 2.07；首花序節(jié)位的變異系數(shù)最小，為 11.87%；心室數(shù)和果肉厚的 H分別為 1.92 和 2.00。 由此可見(jiàn)，供試的 353 份種質(zhì)材料具有豐富的遺傳多樣性，是重要的種質(zhì)資源。 表 2 番茄種質(zhì)資源數(shù)量性狀遺傳多樣性分析 Table 2 Analysis of genetic diversity of quantitative traits of tomato germplasm 性狀 Trait 最大值 Max 最小值 Min 標(biāo)準(zhǔn)差 SD 平均值 Mean 變異系數(shù) /% CV 遺傳多樣性指數(shù)H' 首花序節(jié)位 The leaf node below the first inflorescence 11.00 5.00 0.89 7.46 11.87 2.02 果柄長(zhǎng)度 /cm Pedicel length 4.26 0.52 0.63 1.49 42.57 1.57 果實(shí)縱徑 /cm Longitudinal diameter of fruit 11.39 2.31 0.97 6.47 15.07 1.93 果實(shí)橫徑 /cm Transverse diameter of fruit 9.63 2.26 1.28 6.82 18.78 2.01 果形指數(shù) Fruit shape index 2.59 0.69 0.25 0.98 24.92 1.50 果梗洼大小 /cm Size of cordy area around pedicel scar 1.73 0.16 0.31 0.83 36.63 2.05 果肉厚 /cm Flesh thickness 1.42 0.19 0.14 0.70 20.30 2.00 心室數(shù) Number of locules 10.33 2.00 1.43 4.12 34.67 1.92 單果種子數(shù) Seed number per fruit 241.67 12.00 35.94 106.30 33.81 2.05 單花序果數(shù) Number of fruit per inflorescence 86.00 1.80 5.44 5.63 96.56 0.84 單果質(zhì)量 /g Weight per fruit 414.08 7.02 75.85 180.38 42.05 2.05 可溶性固形物 /% Soluble solids content 8.22 2.00 0.76 3.64 20.80 1.95 果實(shí)硬度 /（ kg · cm-2） Hardness 8.90 1.20 0.84 2.79 30.14 1.82 葉片長(zhǎng) /cm Leaf length 55.80 22.40 5.19 38.77 13.38 2.07 葉片寬 /cm Leaf width 49.80 20.20 4.88 34.77 14.04 2.07 裂果率 /% Crack fruit rate 95.00 0 0.24 33.00 73.08 0.68 2.2 番茄種質(zhì)資源數(shù)量性狀相關(guān)性分析 性狀的相關(guān)性可以通過(guò)一種性狀的選擇間接達(dá)到選擇另一種性狀的效果，從而可以提高選擇效率，加快育種的進(jìn)程（劉子記 等， 2016）。 對(duì) 16 個(gè)數(shù)量性狀進(jìn)行相關(guān)性分析。結(jié)果（表 3）表明，大部分為性狀之間存在顯著或極顯著相關(guān)性，果柄長(zhǎng)度與果實(shí)縱徑和果形指數(shù)顯著正相關(guān)，果實(shí)橫徑與果梗洼大小，心室數(shù)和單果質(zhì)量顯著正相關(guān)，果梗洼大小與心室數(shù)和單果質(zhì)量顯著正相關(guān)，果肉厚與果實(shí)硬度顯著正相關(guān)，心室數(shù)與單果種子數(shù)和單果質(zhì)量顯著正相關(guān)，單花序果數(shù)與單果質(zhì)量顯著負(fù)相關(guān)，單果質(zhì)量與葉片長(zhǎng)顯著正相關(guān)，果實(shí)硬度與裂果率顯著負(fù)相關(guān)，葉片長(zhǎng)與葉片寬顯著正相關(guān)，葉片寬與裂果率顯著負(fù)相關(guān)。 Rui Wenjing， Wang Xiaomin， Zhang Qiannan， Hu Xueyi， Hu Xinghua， Fu Jinjun， Gao Yanming， Li Jianshe. Genetic diversity analysis of 353 tomato germplasm resources by phenotypic traits. 566 Acta Horticulturae Sinica， 2018， 45 (3)： 561 570. 表 3 番茄 353 份種質(zhì)的 16 個(gè)數(shù)量性狀相關(guān)性分析 Table 3 Correlation analysis of 16 quantitative traits of 353 tomato germplasm accessions 性狀 Trait 1 2 3 4 5 6 7 8 1 1 2 0.038 1 3 0.172*0.219*1 4 0.128* 0.790 0.411*1 5 0.011 0.225*0.377* 0.659*1 6 0.135* 0.051 0.339*0.603* 0.333*1 7 0.117*0.133*0.212*0.155* 0.051 0.016 1 8 0.185* 0.165*0.296*0.689* 0.413*0.518* 0.184*1 9 0.042 0.065 0.160*0.481* 0.359*0.302*0.000 0.464*10 0.032 0.060 0.434* 0.447*0.147* 0.292* 0.299* 0.273*11 0.190* 0.017 0.509*0.883* 0.445*0.546*0.046 0.693*12 0.022 0.165* 0.355* 0.320*0.127* 0.228* 0.264* 0.123*13 0.070 0.037 0.026 0.034 0.032 0.031 0.427* 0.111*14 0.001 0.035 0.063 0.192* 0.228* 0.110*0.252*0.012 15 0.004 0.049 0.029 0.137* 0.174* 0.119*0.234*0.004 16 0.023 0.023 0.118*0.043 0.049 0.122*0.212*0.209*性狀 Trait 9 10 11 12 13 14 15 16 1 23 45 67 89 1 10 0.240*1 11 0.471* 0.350*1 12 0.220*0.284* 0.245*1 13 0.070 0.083 0.011 0.071 1 14 0.049 0.032 0.158* 0.007 0.097 1 15 0.018 0.057 0.125* 0.074 0.065 0.793*1 16 0.179* 0.092 0.096 0.022 0.140* 0.205* 0.194*1 注： *表示 0.05 顯著水平， *表示 0.01 顯著水平。 1：首花序節(jié)位； 2：果柄長(zhǎng)度； 3：果實(shí)縱徑； 4：果實(shí)橫徑； 5：果形指數(shù)； 6：果梗洼大??； 7：果肉厚； 8：心室數(shù)； 9：?jiǎn)喂N子數(shù)； 10：?jiǎn)位ㄐ蚬麛?shù)； 11：?jiǎn)喂|(zhì)量； 12：可溶性固形物； 13：果實(shí)硬度； 14：葉片長(zhǎng)；15：葉片寬； 16：裂果率。 Note： * means significance at the level of 0.05. * means significance at the level of 0.01. 1： The leaf node below the first inflorescence； 2：Pedicel length； 3： Longitudinal diameter of fruit； 4： Transverse diameter of fruit； 5： Fruit shape index； 6： Size of cordy area around pedicel scar；7： Flesh thickness； 8： Number of locules； 9： Number of single fruit seeds； 10： Number of fruit per inflorescence； 11： Weight per fruit； 12：Soluble solids content； 13： Hardness； 14： Leaf length； 15： Leaf width； 16： Crack fruit rate. 2.3 番茄種質(zhì)資源表型性狀的主成分分析 通過(guò)對(duì) 353 份番茄種質(zhì)資源 29 個(gè)表型性狀進(jìn)行主成分分析，能夠更加清楚地顯示各表型性狀在番茄多樣性構(gòu)成中的作用，把多指標(biāo)轉(zhuǎn)換為少數(shù)幾個(gè)綜合指標(biāo)。主成分的特征值和貢獻(xiàn)率是選擇主成分的依據(jù)，以特征值大于 1 為標(biāo)準(zhǔn)提取成分（魏仕偉 等， 2016）。前 9 個(gè)主成分的累計(jì)貢獻(xiàn)率為 64.83%，包含了全部指標(biāo)的大部分信息（表 4），表明這 9 個(gè)主成分能代表這 29 個(gè)性狀所代表的遺傳信息。 第 1 主成分特征值為 4.861，貢獻(xiàn)率為 16.763%，主要是果實(shí)橫徑，心室數(shù)，單果質(zhì)量，果梗洼大小和單果種子數(shù)等，其特征向量都在 0.60 以上，這類性狀主要與番茄果實(shí)和種子有關(guān)。第 2 主成分的特征值為 3.701，貢獻(xiàn)率為 12.763%，主要由葉片長(zhǎng)，葉片寬，生長(zhǎng)勢(shì)，生長(zhǎng)習(xí)性等決定，其特芮文婧，王曉敏，張倩男，胡學(xué)義，胡新華，付金軍，高艷明，李建設(shè) . 番茄 353 份種質(zhì)資源表型性狀遺傳多樣性分析 . 園藝學(xué)報(bào)， 2018， 45 (3)： 561 570. 567 征向量分別為 0.756， 0.636， 0.841， 0.794，這類性狀主要與番茄葉和植株有關(guān)。第 3 主成分的特征值為 2.383，貢獻(xiàn)率為 8.219%，主要是果實(shí)縱徑，果肉厚，可溶性固形物，硬度，這些性狀主要是番茄果實(shí)品質(zhì)的主要指標(biāo)。第 4 主成分中成熟果色和熟性具有較大正向特征向量，分別為 0.658和 0.600。第 5 主成分主要是葉片寬和果實(shí)青肩。根據(jù)貢獻(xiàn)率特征值的大小從主成分中所選擇的果實(shí)縱徑，果實(shí)橫徑，單果質(zhì)量，心室數(shù)，果梗洼大小，可溶性固形物，成熟果色，硬度，單果種子數(shù)，葉片長(zhǎng)，葉片寬等性狀是造成番茄種質(zhì)資源表型差異的主要因素，可視為今后番茄創(chuàng)新育種中進(jìn)行種質(zhì)資源評(píng)價(jià)和親本選擇的主要形態(tài)指標(biāo)。 表 4 番茄 353 份種質(zhì)資源 29 個(gè)農(nóng)藝性狀的主成分分析 Table 4 Principal component analysis of 29 agronomic traits of 353 tomato germplasm accessions 性狀 Trait 主成分 Principal component 1 2 3 4 5 6 7 8 9 首花序節(jié)位 First inflorescence 0.224 0.173 0.050 0.119 0.373 0.093 0.007 0.260 0.541果柄長(zhǎng)度 Pedicel length 0.092 0.059 0.479 0.198 0.095 0.397 0.073 0.215 0.331果實(shí)縱徑 Longitudinal diameter 0.492 0.357 0.550 0.116 0.152 0.078 0.242 0.273 0.059果實(shí)橫徑 Transverse diameter 0.981 0.164 0.009 0.098 0.068 0.157 0.028 0.075 0.072果形指數(shù) Fruit shape index 0.524 0.435 0.351 0.012 0.208 0.237 0.213 0.336 0.113果梗洼大小 Size of pedicel scar 0.655 0.138 0.006 0.035 0.039 0.207 0.101 0.248 0.085果肉厚 Flesh thickness 0.117 0.355 0.665 0.078 0.233 0.051 0.056 0.068 0.194心室數(shù) Number of locules 0.812 0.076 0.292 0.033 0.086 0.127 0.039 0.014 0.056單果種子數(shù) Seed number per fruit 0.603 0.011 0.107 0.020 0.112 0.091 0.176 0.343 0.128單花序果數(shù) Fruit per inflorescence 0.515 0.030 0.349 0.134 0.081 0.038 0.007 0.019 0.323單果質(zhì)量 Weight per fruit 0.888 0.038 0.010 0.099 0.062 0.046 0.112 0.036 0.128可溶性固形物 Soluble solids content 0.346 0.086 0.499 0.157 0.026 0.150 0.173 0.237 0.053硬度 Hardness 0.013 0.309 0.437 0.544 0.274 0.051 0.129 0.025 0.033葉片長(zhǎng) Leaf length 0.113 0.756 0.090 0.189 0.355 0.053 0.073 0.272 0.085葉片寬 Leaf width 0.069 0.636 0.182 0.238 0.453 0.045 0.185 0.238 0.044裂果率 Crack fruit rate 0.108 0.347 0.108 0.157 0.317 0.128 0.253 0.185 0.381花柱比雄蕊長(zhǎng)度 Style length than stamens 0.215 0.119 0.238 0.008 0.225 0.123 0.531 0.336 0.123花梗離層 Peduncle abscission layer 0.283 0.244 0.409 0.228 0.141 0.343 0.078 0.268 0.047成熟果色 Color of material fruit 0.198 0.180 0.170 0.658 0.131 0.217 0.069 0.021 0.096果面棱溝 Fruit s