不同水肥模式下設施辣椒與土壤中氮和磷分布及其環(huán)境與經(jīng)濟效益.pdf

南 京 農(nóng) 業(yè) 大 學 學 報 ，(): :/. :./. 收 稿 日 期: 基 金 項 目: 國 家 水 體 污 染 控 制 與 治 理 科 技 重 大 專 項() 作 者 簡 介: 李 杏， 碩 士 研 究 生。 通 信 作 者: 李 學 德， 教 授， 研 究 方 向 為 環(huán) 境 污 染 化 學，-:.。 李 杏， 李 仁 杰， 湯 婕， 等. 不 同 水 肥 模 式 下 設 施 辣 椒 與 土 壤 中 氮 和 磷 分 布 及 其 環(huán) 境 與 經(jīng) 濟 效 益. 南 京 農(nóng) 業(yè) 大 學 學 報，():. 不 同 水 肥 模 式 下 設 施 辣 椒 與 土 壤 中 氮 和 磷 分 布 及 其 環(huán) 境 與 經(jīng) 濟 效 益 李 杏 ， 李 仁 杰 ， 湯 婕 ， 戴 曹 培 ， 李 學 德 (. 安 徽 農(nóng) 業(yè) 大 學 資 源 與 環(huán) 境 學 院/ 農(nóng) 業(yè) 部 合 肥 農(nóng) 業(yè) 環(huán) 境 科 學 觀 測 實 驗 站， 安 徽 合 肥； . 安 徽 農(nóng) 業(yè) 大 學 農(nóng) 學 院， 安 徽 合 肥) 摘 要: 目 的 篩 選 最 優(yōu) 施 肥 模 式， 為 設 施 辣 椒 種 植 提 供 技 術 參 考。 方 法 以 設 施 辣 椒 為 研 究 對 象， 通 過 田 間 小 區(qū) 試 驗， 研 究 了 種 不 同 水 肥 模 式( 處 理: 常 規(guī) 施 肥； 處 理: 優(yōu) 化 減 除 草 劑； 處 理: 優(yōu) 化 減 農(nóng) 藥； 處 理: 精 準 水 肥 一 體 化) 土 壤 中 以 及 辣 椒 果 實 和 植 株 中 氮、 磷 的 分 布， 并 探 討 氮 肥 利 用 率 及 其 環(huán) 境 與 經(jīng) 濟 效 益。 結(jié) 果 氮、 磷 含 量 在 不 同 深 度 土 壤 呈 逐 層 遞 減 的 趨 勢。 隨 著 施 肥 次 數(shù) 的 增 加， 氮、 磷 含 量 在 不 同 深 度 土 壤 中 不 斷 積 累， 但 向 下 淋 溶 效 果 皆 不 明 顯； 辣 椒 生 長 過 程 中， 處 理 辣 椒 果 實 中 氮、 磷 積 累 量 增 幅 較 其 他 組 處 理 高， 后 期 與 收 獲 期 辣 椒 果 實 中 的 總 氮、 總 磷 含 量 也 顯 著 高 于 其 他 組 處 理， 處 理 能 夠 有 效 提 高 辣 椒 果 實 對 養(yǎng) 分 的 吸 收、 利 用 和 分 配。 處 理 辣 椒 產(chǎn) 量 顯 著 高 于 其 他 組 處 理， 較 處 理、 和 分 別 增 加.、. 和.； 處 理 的 氮 肥 偏 生 產(chǎn) 力 顯 著 高 于 其 他 組 處 理， 較 處 理、 和 分 別 增 加.、 . 和.。 處 理 的 產(chǎn) 投 比 最 高 可 達.， 較 處 理、 和 分 別 增 加.、. 和.， 可 帶 來 最 佳 的 經(jīng) 濟 效 益； 處 理 和 在 辣 椒 生 長 前 期 溫 室 氣 體 排 放 通 量 相 對 較 高， 常 規(guī) 施 肥 模 式 下 有 可 能 帶 來 溫 室 效 應 的 環(huán) 境 風 險。 結(jié) 論 精 準 水 肥 一 體 化 處 理 的 環(huán) 境 與 經(jīng) 濟 效 益 最 佳。 關 鍵 詞: 水 肥 模 式； 辣 椒； 氮； 磷； 氮 肥 偏 生 產(chǎn) 力； 環(huán) 境 與 經(jīng) 濟 效 益 中 圖 分 類 號:.；. 文 獻 標 志 碼: 文 章 編 號:() ， ， ， ， ， (./ -，； .，) :. ()，() (:；:；:- ；:).， ， ，.， .()，() ， .，.，. ，. ( ) .，.，.，.-() .，.，.，. ，. ， .， .() . :； ； 南 京 農(nóng) 業(yè) 大 學 學 報 第 卷 近 年 來， 反 季 節(jié) 蔬 菜 需 求 越 來 越 大， 設 施 蔬 菜 栽 培 的 面 積 不 斷 擴 大， 其 中 大 棚 蔬 菜 栽 培 占 有 較 大 比 例， 這 為 農(nóng) 戶 帶 來 了 巨 大 的 經(jīng) 濟 效 益， 同 時 也 給 大 棚 蔬 菜 帶 來 了 不 容 忽 視 的 土 壤 鹽 漬 化 和 質(zhì) 量 退 化 等 問 題。 其 中， 合 理 施 肥 是 蔬 菜 優(yōu) 質(zhì) 高 產(chǎn) 的 關 鍵， 但 在 廣 大 菜 區(qū) 并 未 引 起 重 視 。 我 國 氮 肥 施 用 水 平 近 幾 年 急 劇 上 升 。 目 前， 我 國 氮 肥 平 均 施 用 量 高 達· ， 已 經(jīng) 遠 遠 高 出 發(fā) 達 國 家· 的 施 肥 上 限 。 肥 料 的 不 合 理 投 入 導 致 土 壤 中 硝 態(tài) 氮 及 磷 素 富 集， 加 大 了 氮、 磷 淋 溶 及 流 失 的 風 險 ， 不 僅 降 低 了 生 產(chǎn) 效 益， 更 造 成 了 資 源 浪 費， 而 且 也 是 土 壤 退 化 的 主 要 原 因 之 一 。 辣 椒 是 我 國 重 要 的 蔬 菜 之 一， 其 栽 培 面 積 僅 次 于 白 菜 類 蔬 菜 。 設 施 蔬 菜 類 的 施 肥 技 術 也 在 不 斷 改 進， 水 肥 一 體 化 技 術 作 為 將 灌 溉 與 施 肥 有 機 結(jié) 合 的 一 項 農(nóng) 業(yè) 新 技 術 具 有 廣 闊 的 發(fā) 展 前 景， 具 有 節(jié) 水、 節(jié) 肥、 減 少 農(nóng) 藥 用 量、 降 低 人 工 成 本、 提 高 作 物 品 質(zhì) 與 產(chǎn) 量 以 及 改 善 土 壤 微 生 物 環(huán) 境 等 優(yōu) 點 。 有 許 多 學 者 選 取 辣 椒 作 為 設 施 蔬 菜， 針 對 其 在 不 同 施 肥 水 平、 不 同 灌 溉 方 式 或 不 同 覆 蓋 模 式 下 土 壤 中 氮、 磷 指 標 分 布 及 辣 椒 品 質(zhì) 或 經(jīng) 濟 效 益 進 行 研 究， 如 韓 明 珠 等 研 究 了 不 同 施 氮 水 平 對 辣 椒 生 長 品 質(zhì) 及 產(chǎn) 量 的 影 響， 王 麗 等 研 究 了 不 同 磷、 鉀 肥 施 肥 量 對 辣 椒 生 長 與 產(chǎn) 量 的 影 響。 關 于 設 施 辣 椒 種 植 技 術 方 面 的 研 究 較 多， 但 將 環(huán) 境、 經(jīng) 濟 效 益 與 種 植 技 術 聯(lián) 系 起 來 的 報 道 較 少。 本 試 驗 選 取 設 施 辣 椒 為 研 究 對 象， 針 對 不 同 水 肥 模 式 下 土 壤 中 氮、 磷 含 量 的 分 布， 辣 椒 對 氮、 磷 的 利 用 率 以 及 環(huán) 境、 經(jīng) 濟 效 益 進 行 探 討， 篩 選 最 優(yōu) 施 肥 模 式， 為 設 施 辣 椒 種 植 提 供 技 術 參 考。 材 料 與 方 法 . 試 驗 區(qū) 概 況 試 驗 地 點 位 于 安 徽 省 合 肥 市 廬 江 縣 郭 河 鎮(zhèn) 安 徽 農(nóng) 業(yè) 大 學 郭 河 現(xiàn) 代 農(nóng) 業(yè) 科 技 園， 園 區(qū) 地 處 東 經(jīng)°， 北 緯°。 土 壤 有 機 質(zhì) 含 量.· ， 值.， 土 壤 有 效 氮 含 量.· ， 屬 中 等 以 上， 耕 作 土 壤 速 效 磷 含 量.· ， 速 效 鉀 含 量· ， 屬 中 等 水 平。 亞 熱 帶 濕 潤 季 風 氣 候， 年 平 均 氣 溫 左 右， 多 年 平 均 無 霜 期， 年 平 均 降 水 量。 辣 椒 品 種 為 薄 皮 號( 皖)， 由 安 徽 農(nóng) 業(yè) 大 學 農(nóng) 學 院 育 苗， 于 月 中 旬 播 種 后， 月 下 旬 移 栽 定 植， 苗 齡 約。 選 取 健 壯 的 辣 椒 苗 進 行 定 植， 株 高， 莖 桿 粗 壯， 節(jié) 間 短， 莖 粗.。 試 驗 共 設 個 處 理( 表)， 每 個 處 理 個 重 復， 每 個 小 區(qū) 面 積 。 表 中 施 肥 量 為 基 肥 與 后 期 追 肥 總 量。 基 肥 于 起 壟 前 撒 施 有 機 肥( 菜 籽 餅).· 、 復 合 肥( 洋 豐 硫 酸 鉀 復 合 肥).· 和 尿 素.· 。 第 次 追 肥 于 月 下 旬 施 尿 素.· ； 第 次 追 肥 于 月 下 旬 施 尿 素.· ； 第 次 追 肥 于 月 下 旬 施 尿 素.· 。 其 中， 處 理 施 肥 方 式 為 葉 面 噴 施， 處 理 施 肥 方 式 為 水 肥 一 體 化， 其 他 組 處 理 的 施 肥 方 式 為 撒 施。 表 試 驗 設 計 處 理 名 稱 灌 溉 方 式 除 草 方 式 施 肥 量/(· ) 有 機 肥 尿 素 復 合 肥 常 規(guī) 施 肥 溝 漫 灌 化 學 除 草 . . . 優(yōu) 化 減 除 草 劑 溝 漫 灌 中 耕 除 草 . . . 優(yōu) 化 減 農(nóng) 藥 滴 灌 覆 膜 除 草 . . . 精 準 水 肥 一 體 化 滴 灌 覆 膜 除 草 . . .注: 有 機 肥 含.、 .、 .； 尿 素 含； 復 合 肥 中、 、 的 質(zhì) 量 分 數(shù) 均 為。 :.， .， . . ， ， . . 樣 品 采 集 與 處 理 分 別 于 年 月 日、 月 日、 月 日 采 用 分 層 多 點 混 合 法 進 行 土 樣 的 采 集， 分 層 狀 況 為: ， 共 層， 采 集 土 樣 放 置 于 自 封 袋 中 帶 回 實 驗 室。 測 定 鮮 土 樣 含 水 率、 硝 態(tài) 氮 含 量。 將 土 樣 風 干， 除 去 雜 物 后， 用 木 棍 碾 碎， 分 別 過 目、 目 篩， 用 于 測 定 有 效 磷、 總 氮 含 量。 第 期 李 杏， 等: 不 同 水 肥 模 式 下 設 施 辣 椒 與 土 壤 中 氮 和 磷 分 布 及 其 環(huán) 境 與 經(jīng) 濟 效 益 果 實 樣 品 分 別 采 集 于 年 月 日( 一 茬)、 月 日( 二 茬)、 月 日( 三 茬)， 于 年 月 日 采 集 收 獲 期 辣 椒 果 實 和 植 株。 辣 椒 果 實 及 植 株 樣 品 烘 干 后 用 研 缽 碾 碎 分 別 過 目、 目 篩， 測 定 總 氮、 總 磷 含 量。 分 別 于 年 月 日、 月 日 采 集 溫 室 氣 體 樣 品， 采 用 密 閉 靜 態(tài) 箱 法 原 位 觀 測 溫 室 氣 體( 、 ) 排 放 通 量。 . 試 驗 方 法 土 壤 含 水 率 測 定 采 用 烘 干 法( 烘 干 至 恒 質(zhì) 量)； 硝 態(tài) 氮 含 量 采 用· 氯 化 鉀 溶 液 提 取； 速 效 磷 含 量 采 用.· 碳 酸 氫 鈉 溶 液 浸 提； 總 氮 含 量 采 用 凱 氏 消 化 法； 總 磷 含 量 采 用 - 消 煮 ， 樣 品 使 用 全 自 動 間 斷 分 析 儀 測 定； 溫 室 氣 體 采 用 氣 相 色 譜 法 測 定。 氮( 磷) 積 累 量 單 位 面 積 作 物 產(chǎn) 量× 作 物 中 氮( 磷) 素 含 量 ； 氮( 磷) 收 獲 指 數(shù) 成 熟 期 單 位 面 積 植 株 果 實 氮( 磷) 素 累 積 量/ 植 株 氮( 磷) 素 總 累 積 量 ； 氮 肥 偏 生 產(chǎn) 力( ) 施 氮 區(qū) 作 物 產(chǎn) 量/ 氮 肥 施 用 量 ； 產(chǎn) 投 比 收 益/ 投 入 成 本。 氣 體 排 放 通 量 計 算 公 式:×× × ， 式 中: 為 氣 體 排 放 通 量 (· · )； 為 標 準 狀 態(tài) 下 氣 體 密 度(· )；/ 為 箱 內(nèi) 溫 室 氣 體 濃 度 變 化 率(· · )； 為 采 樣 過 程 中 箱 內(nèi) 平 均 溫 度()； 為 采 樣 箱 高 度()。 . 數(shù) 據(jù) 處 理 與 分 析 采 用. 軟 件 繪 圖， 采 用 與. 軟 件 進 行 數(shù) 據(jù) 處 理 與 方 差 分 析。 結(jié) 果 與 分 析 . 不 同 施 肥 模 式 下 土 壤 氮 和 磷 的 分 布 從 圖 可 知: 硝 態(tài) 氮 分 布 在 整 個 土 壤 剖 面 且 變 化 較 小， 不 同 處 理 硝 態(tài) 氮 含 量 呈 向 下 遞 減 的 趨 勢， 淋 溶 效 果 不 明 顯。 由 于 后 期 追 肥 次， 處 理 土 壤 表 層 土() 中 硝 態(tài) 氮 含 量 分 別 從.、.、. 和.· 增 加 至.、.、. 和.· ， 呈 積 累 量 不 斷 增 加 的 現(xiàn) 象。 圖 個 處 理 不 同 深 度 土 壤 硝 態(tài) 氮 含 量 . - 圖 個 處 理 不 同 深 度 土 壤 總 氮 含 量 . () 在 辣 椒 一 茬 中， 處 理 和 中 總 氮 含 量 在 土 層 都 有 明 顯 升 高( 圖)， 遠 高 于 或 接 近 表 層 土 壤 的 總 氮 含 量， 可 能 是 由 于 前 期 深 翻 地 時 埋 入 的 有 機 肥 和 第 次 追 肥 中 的 氮 素 經(jīng) 大 水 量 漫 灌 后 淋 溶 至 深 層 土 壤， 而 處 理 和 采 用 水 量 較 小 的 滴 灌， 氮 素 向 下 遷 移 較 慢。 辣 椒 成 熟 后 期， 由 于 追 肥 次 數(shù) 的 增 加， 表 層 土 壤 中 總 氮 含 量 迅 速 增 加， 不 同 深 度 土 壤 中 總 氮 含 量 總 體 呈 逐 層 遞 減 的 現(xiàn) 象， 不 同 深 度 土 壤 中 總 氮 的 積 累 量 南 京 農(nóng) 業(yè) 大 學 學 報 第 卷 也 在 不 斷 增 加， 說 明 大 量 施 肥 過 后 氮 素 不 斷 向 深 層 土 壤 遷 移 從 而 出 現(xiàn) 向 下 淋 溶 的 趨 勢， 這 可 能 會 導 致 氮 素 淋 溶 損 失 從 而 帶 來 污 染 地 下 水 的 風 險。 處 理 表 層 土 壤 中 總 氮 含 量 在 次 采 樣 中 增 量 較 其 他 組 小， 可 能 是 由 于 采 取 葉 面 施 肥 的 方 式 導 致 部 分 肥 料 不 能 和 覆 膜 后 的 土 壤 充 分 接 觸， 致 使 土 壤 中 各 深 度 總 氮 含 量 都 較 低。 處 理 中 各 深 度 土 壤 中 總 氮 含 量 的 增 量 較 其 他 處 理 高， 可 能 是 由 于 水 肥 一 體 化 的 施 肥 模 式 將 全 部 肥 料 與 水 充 分 混 合 后 輸 送 至 作 物 根 部， 這 使 肥 料 充 分 與 土 壤 接 觸， 而 處 理 在 撒 施 和 葉 面 噴 施 的 過 程 中 造 成 肥 料 流 失 至 排 水 溝。 從 圖 可 見: 土 壤 表 層 中 速 效 磷 含 量 最 高， 呈 向 下 逐 層 遞 減 的 規(guī) 律， 在 土 層 處 出 現(xiàn) 銳 減。 在 辣 椒 三 茬 時 期， 個 處 理 土 壤 中 速 效 磷 含 量 由 上 土 層 向 下 土 層 的 變 化 分 別 從.、.、. 和. · 降 至.、.、. 和.· 。 土 層 土 壤 中 速 效 磷 含 量 變 化 較 小， 說 明 磷 素 垂 直 方 向 移 動 較 小。 圖 個 處 理 不 同 深 度 土 壤 速 效 磷 含 量 . . 不 同 施 肥 模 式 的 肥 料 利 用 率 . 辣 椒 果 實 及 植 株 中 氮 和 磷 的 分 布 從 圖 可 以 看 出: 在 一 茬 期 處 理 辣 椒 果 實 的 總 氮 含 量 最 高， 為 (.±.)· ， 與 其 他 處 理 無 顯 著 差 異； 在 二 茬 期 處 理 總 氮 含 量 最 高， 為(.±.)· ， 與 其 他 處 理 無 顯 著 差 異； 在 三 茬 期 處 理 的 總 氮 含 量 最 高， 為(.±.)· ， 顯 著 高 于 其 他 個 處 理。 辣 椒 在 一 茬、 二 茬、 三 茬 期 總 磷 含 量 最 高 的 均 為 處 理， 但 與 其 他 處 理 無 顯 著 差 異。 圖 不 同 處 理 辣 椒 果 實 中 總 氮 和 總 磷 含 量 . ()不 同 小 寫 字 母 表 示 各 處 理 間 差 異 顯 著(.)。 圖 收 獲 期 個 處 理 辣 椒 果 實 及 植 株 中 總 氮 和 總 磷 含 量 . 表 不 同 處 理 辣 椒 果 實 中 的 氮、 磷 積 累 量 及 收 獲 指 數(shù) ， 處 理 氮 積 累 量/(· ) 一 茬 二 茬 三 茬 最 終 收 獲 期 磷 積 累 量/(· ) 一 茬 二 茬 三 茬 最 終 收 獲 期 收 獲 指 數(shù) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 氮 肥 利 用 率 表 征 農(nóng) 田 肥 料 利 用 效 率 的 參 數(shù) 有: 肥 料 利 用 率()、 肥 料 偏 生 產(chǎn) 力()、 肥 料 農(nóng) 學 效 率() 和 肥 料 生 理 利 用 率() 。 本 試 驗 中 選 取 氮 肥 偏 生 產(chǎn) 力 作 為 氮 肥 利 用 率 的 參 數(shù)( 表)。 從 表 可 知: 雖 然 處 理 的 施 氮 水 平 是 組 處 理 中 最 低 的， 但 其 產(chǎn) 量 可 高 達· ， 顯 著 高 于 其 他 處 理(<.)， 較 處 理、 和 分 別 增 加.、. 和.。 氮 肥 偏 生 產(chǎn) 力 反 映 了 單 位 投 入 量 作 物 所 能 生 產(chǎn) 的 產(chǎn) 量， 處 理 的 氮 肥 偏 生 產(chǎn) 力 也 顯 著 高 于 其 他 處 理， 較 處 理、 和 分 別 提 高.、 . 和.。 表 不 同 處 理 的 氮 肥 偏 生 產(chǎn) 力( ) ( ) 處 理 施 氮 區(qū) 產(chǎn) 量/(· ) 施 氮 量/(· ) /(· ) ±. . .±. ±. . .±. ±. . .±. ±. . .±. 注: 同 列 不 同 小 寫 字 母 表 示 各 處 理 間 差 異 顯 著(<.)。 下 同。 :. . 不 同 水 肥 模 式 的 經(jīng) 濟 效 益 年 合 肥 周 谷 堆 蔬 菜 批 發(fā) 市 場 每 千 克 青 椒 批 發(fā) 均 價 約. 元， 不 同 施 肥 模 式 下 的 辣 椒 所 帶 來 的 經(jīng) 濟 效 益 見 表。 覆 膜 滴 灌 的 處 理 與 處 理 的 成 本 高 于 處 理 與 處 理， 但 處 理 的 除 草 方 式 為 中 耕 除 草， 人 工 成 本 相 對 也 較 高。 處 理 的 產(chǎn) 投 比 最 高， 較 處 理、 和 分 別 增 加.、. 和.， 其 經(jīng) 濟 效 益 最 佳。 表 不 同 處 理 辣 椒 的 經(jīng) 濟 效 益 處 理 成 本/( 元· ) 收 益/( 元· ) 產(chǎn) 投 比- . . . . 南 京 農(nóng) 業(yè) 大 學 學 報 第 卷 . 不 同 水 肥 模 式 的 環(huán) 境 效 益 在 辣 椒 收 獲 前 期 進 行 了 溫 室 氣 體( 、 ) 的 采 集 與 測 定， 結(jié) 果 見 表。 第 次 采 樣( 月 日) 中， 處 理 和 排 放 通 量 都 顯 著 高 于 其 他 處 理， 第 次 采 樣( 月 日) 中， 處 理 排 放 通 量 顯 著 高 于 其 他 處 理， 處 理 排 放 通 量 顯 著 高 于 其 他 處 理， 由 于 處 理 與 處 理 的 灌 溉 方 式 為 覆 膜 滴 灌， 在 采 集 的 過 程 中 和 的 排 放 通 量 相 對 較 小。 表 不 同 處 理 的 環(huán) 境 效 益 處 理 排 放 通 量/(· · ) 一 次 采 樣 二 次 采 樣 排 放 通 量/(· · ) 一 次 采 樣 二 次 采 樣 . . . . . . . . . . . . . . . . 結(jié) 論 與 討 論 本 試 驗 結(jié) 果 表 明， 隨 著 追 肥 次 數(shù) 的 增 加， 表 層 土 壤() 中 的 總 氮、 硝 態(tài) 氮 及 速 效 磷 的 積 累 量 隨 著 時 間 的 推 移 而 不 斷 增 加。 總 氮 與 硝 態(tài) 氮 在 土 壤 中 不 斷 累 積 的 原 因 有:) 氮 肥 的 追 施 造 成 過 量 施 用； ) 肥 料 采 用 撒 施 的 方 式 使 得 露 于 地 表 的 氮 素 成 分 在 硝 化 細 菌 的 作 用 下 加 速 轉(zhuǎn) 化 為 硝 態(tài) 氮；) 薄 膜 的 覆 蓋 減 少 了 自 然 降 水 對 硝 態(tài) 氮 的 淋 洗 以 及 相 對 的 高 溫 促 使 設 施 內(nèi) 土 壤 水 分 蒸 發(fā) 強 度 高 于 露 地 土 壤 。 中 層 ()、 下 層() 土 壤 中 硝 態(tài) 氮 及 速 效 磷 含 量 迅 速 降 低。 隨 著 時 間 的 延 長， 深 層 土 壤 中 總 氮 及 硝 態(tài) 氮 含 量 呈 上 升 趨 勢， 說 明 氮 素 不 斷 向 下 遷 移， 可 能 是 由 于 作 物 生 長 過 程 中 持 續(xù) 的 灌 溉 使 得 氮 素 不 斷 向 下 遷 移。 相 關 研 究 表 明， 氮 素 在 滲 漏 過 程 中 與 水 分 滲 漏 密 切 相 關 。 伴 隨 設 施 蔬 菜 的 不 斷 生 長， 追 肥 次 數(shù) 與 施 用 水 量 的 增 加 導 致 土 壤 中 氮 素 呈 向 下 淋 溶 的 趨 勢。 在 辣 椒 三 茬 時 期， 處 理 各 深 度 土 壤 中 的 總 氮 和 硝 態(tài) 氮 含 量 較 處 理 高， 但 處 理 中 養(yǎng) 分 可 能 會 流 失 到 排 水 溝， 由 此 帶 來 的 環(huán) 境 風 險 較 大。 本 試 驗 為 一 年 生 辣 椒， 若 棚 內(nèi) 土 壤 種 植 年 限 不 斷 增 加， 土 壤 中 氮 素 的 淋 失 可 能 會 對 地 下 水 造 成 一 定 的 污 染。 表 層 土 壤 積 聚 的 速 效 鉀 雖 不 會 對 環(huán) 境 產(chǎn) 生 直 接 危 害， 但 會 影 響 其 他 離 子 在 土 壤 中 的 遷 移、 轉(zhuǎn) 化 以 及 植 物 吸 收。 如 鉀 離 子 會 減 少 土 壤 成 分 對 銨 離 子 的 吸 附 固 定， 增 加 銨 離 子 的 活 動 性， 加 速 氮 素 的 揮 發(fā) 和 淋 溶， 從 而 增 加 氮 素 的 環(huán) 境 風 險。 深 層 土 壤 中 速