刺五加種苗質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)及其方法的優(yōu)選.pdf
<p>中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志 Chinese Journal of Experimental Traditional Medical Formulae ISSN 1005-9903,CN 11-3495/R 中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志網(wǎng)絡(luò)首發(fā)論文 題目： 刺五加種苗質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)及其方法的優(yōu)選 作者： 付士朋，沈宏偉，王謙博，張爽，劉悅，王振月 DOI： 10.13422/j.cnki.syfjx.201920 收稿日期： 2019-01-18 網(wǎng)絡(luò)首發(fā)日期： 2019-06-12 引用格式： 付士朋，沈宏偉，王謙博，張爽，劉悅，王振月刺五加種苗質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)及其方法的優(yōu)選J/OL中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志. https:/doi.org/10.13422/j.cnki.syfjx.201920 網(wǎng)絡(luò)首發(fā)：在編輯部工作流程中，稿件從錄用到出版要經(jīng)歷錄用定稿、排版定稿、整期匯編定稿等階段。錄用定稿指內(nèi)容已經(jīng)確定，且通過(guò)同行評(píng)議、主編終審?fù)饪玫母寮?。排版定稿指錄用定稿按照期刊特定版式（包括網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)版式）排版后的稿件，可暫不確定出版年、卷、期和頁(yè)碼。整期匯編定稿指出版年、卷、期、頁(yè)碼均已確定的印刷或數(shù)字出版的整期匯編稿件。錄用定稿網(wǎng)絡(luò)首發(fā)稿件內(nèi)容必須符合出版管理?xiàng)l例和期刊出版管理規(guī)定的有關(guān)規(guī)定；學(xué)術(shù)研究成果具有創(chuàng)新性、科學(xué)性和先進(jìn)性，符合編輯部對(duì)刊文的錄用要求，不存在學(xué)術(shù)不端行為及其他侵權(quán)行為；稿件內(nèi)容應(yīng)基本符合國(guó)家有關(guān)書(shū)刊編輯、出版的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，正確使用和統(tǒng)一規(guī)范語(yǔ)言文字、符號(hào)、數(shù)字、外文字母、法定計(jì)量單位及地圖標(biāo)注等。為確保錄用定稿網(wǎng)絡(luò)首發(fā)的嚴(yán)肅性，錄用定稿一經(jīng)發(fā)布，不得修改論文題目、作者、機(jī)構(gòu)名稱和學(xué)術(shù)內(nèi)容，只可基于編輯規(guī)范進(jìn)行少量文字的修改。 出版確認(rèn)：紙質(zhì)期刊編輯部通過(guò)與中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤版）電子雜志社有限公司簽約，在中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（網(wǎng)絡(luò)版）出版?zhèn)鞑テ脚_(tái)上創(chuàng)辦與紙質(zhì)期刊內(nèi)容一致的網(wǎng)絡(luò)版，以單篇或整期出版形式，在印刷出版之前刊發(fā)論文的錄用定稿、排版定稿、整期匯編定稿。因?yàn)橹袊?guó)學(xué)術(shù)期刊（網(wǎng)絡(luò)版）是國(guó)家新聞出版廣電總局批準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)連續(xù)型出版物（ISSN 2096-4188，CN 11-6037/Z），所以簽約期刊的網(wǎng)絡(luò)版上網(wǎng)絡(luò)首發(fā)論文視為正式出版。 收稿日期 20190118（ 010） 基金項(xiàng)目 “十三五 ”國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目 （ 2016YFC0500303）； 黑龍江省國(guó)家科技重大專項(xiàng)和重點(diǎn)研發(fā)項(xiàng)目省級(jí)資助項(xiàng)目 （ GX17C006） 第一作者 付士朋，在讀碩士，從事刺五加種子種苗質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究， E-mail： 1196683291qq.com 通信作者 *王振月，教授，博士生導(dǎo)師，從事中藥資源研究， Tel： 0451-87266873， E-mail： wangzhen_yue163.com 刺五加種苗質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)及其方法的優(yōu)選 付士朋 1，沈宏偉 1，王謙博 2，張爽 1，劉悅 1，王振月 1* （ 1.黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)，哈爾濱 150040； 2.廣東藥科大學(xué) 附屬第一醫(yī)院，廣州 510000） 摘要 目的 ：研究刺五加種苗質(zhì)量，制定分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，并優(yōu)選最佳分析方法。 方法 ：觀察并測(cè)量一年生不同產(chǎn)地（寶清、林口、七臺(tái)河、東方紅、依蘭、阿城、饒河及亞布力）刺五加實(shí)生苗的株高，徑粗、葉面積，根長(zhǎng)，葉綠素含量等主要農(nóng)藝性狀。分別采用 K-聚類分級(jí)法，主成分評(píng)價(jià)因子 K-聚類分析法，標(biāo)準(zhǔn)差法進(jìn)行分級(jí)，以不同級(jí)別種苗成活率為 指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià) 3種分級(jí)方法。 結(jié)果 ：直接 K-聚類分析方法進(jìn)行刺五加種苗的質(zhì)量分級(jí)為最優(yōu)方法 ， 將刺五加種苗分為 3級(jí) ， 其中 I級(jí)種苗株高 13 cm， 莖粗 0.37 cm， 根長(zhǎng) 8 cm， 葉面積 28 cm2， 葉綠素含量 31， 主要所屬產(chǎn)地為寶清 ， 七臺(tái)河地區(qū) ； II級(jí)種苗株高 813 cm， 莖粗 0.300.37cm， 根長(zhǎng) 68 cm， 葉面積 1328 cm2，葉綠素含量 3132，主要所屬產(chǎn)地為阿城，東方紅，饒河地區(qū)； III級(jí)種苗株高 58 cm，莖粗 0.260.30 cm，根長(zhǎng) 56 cm，葉面積 513 cm2，葉綠素含量 3238，主要所屬產(chǎn)地為亞布力、依蘭、林口。 結(jié)論 ：該實(shí)驗(yàn)初步建立了刺五加種苗的質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，并確定了寶清縣和七臺(tái)河為黑龍江省內(nèi)育苗選種的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)區(qū)，為刺五加種苗種植及人工栽培提供質(zhì)量評(píng)價(jià)依據(jù)。 關(guān)鍵詞 刺五加；種苗；質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)；分級(jí)方法 中圖分類號(hào) R289； R285； R22； R2-031 文獻(xiàn)識(shí)別碼 A doi 10.13422/j.cnki.syfjx.201920 Study on Quality Grading Criteria and Optimize Methods of Acanthopanax senticosus Seedlings FU Shi-peng1， SHEN Hong-wei1， WANG Qian-bo2， ZHANG Shuang1， LIU Yue1， WANG Zhen-yue1* (1.Heilongjiang University of Chinese Medicine， Harbin 150040， China ; 2.The First Affiliated Hospital， School of Pharmacy， Guangdong Pharmaceutical University， Guangzhou 510000， China) Abstract Objective： To study the quality of Acanthopanax senticosus seedlings， develop grading standards and optimize the best analytical method. Methods： Observing and measuring the plant height， diameter， leaf area， root length， chlorophyll content and other main agronomic traits of Acanthopanax senticosus seedlings from different habitats（ Baoqing， Qitaihe，Dongfanghong， Yilan， Acheng ， Raohe Linkou and Yabuli） in each year. K-cluster grading method， principal component evaluation factor K-cluster analysis method， standard deviation method for grading， three classification methods were evaluated with different levels of seedling survival rate as indicators. Result： The direct K-cluster analysis method was used to determine the quality of Acanthopanax senticosus seedlings as the best method. The seedlings of Acanthopanax senticosus were divided into 3 grades， among In the first level the seedling height is13 cm， the stem diameter is 0.37 cm，the root length is 8 cm， the leaf area is 28 cm2， the chlorophyll content is 31， the main origin is Baoqing， Qitaihe area; In the second level the seedling height is 8-13 cm， the stem diameter is 0.30-0.37 cm， the root length is 6-8 cm， the leaf area is 13-28 cm2， the chlorophyll content is 31-32， and the main origin is Acheng， Dongfanghong， Raohe area. In the third level the seedling height is 5-8 cm， the stem diameter is 0.26-0.30 cm， the root length is 5-6 cm， the leaf area is 5-13 cm2， the chlorophyll content is 32-38， and the main origin is Yabuli， Yilan and Linkou. Conclusion： In this experiment， the quality grading standards of Acanthopanax senticosus seedlings were preliminarily established， Baoqing and Qitaihe can be used as a high-quality production area for breeding seeds in the Heilongjiang province.which provided the basis for quality evaluation of Acanthopanax senticosus seedling planting and artificial cultivation. Key words Acanthopanax senticosus； seedling； quality standard； classification method 網(wǎng)絡(luò)首發(fā)時(shí)間：2019-06-12 14:00:37網(wǎng)絡(luò)首發(fā)地址：http:/kns.cnki.net/kcms/detail/11.3495.r.20190610.1540.002.html刺五加為五加科植物刺五加的干燥根及根莖或莖，是我國(guó)臨床常用大宗中藥材。收載 于 2015年 版 中國(guó)藥典，具有益氣健脾，補(bǔ)腎安神之功效 1，能調(diào)節(jié)機(jī)體內(nèi)外環(huán)境的平衡，增強(qiáng)機(jī)體的抵抗力，具有扶正固本的作用；可以調(diào)節(jié)免疫內(nèi)分泌、血液循環(huán)、神經(jīng)心腦血管等方面功能；對(duì)神經(jīng)衰弱、腦栓塞、心臟病有較好的療效，特別是對(duì)白細(xì)胞減少癥和糖尿病有顯著的療效。近年由于我國(guó)以刺五加為原料的藥品和保健品的大量開(kāi)發(fā)，導(dǎo)致刺五加用量逐年增高， 刺五加野外生長(zhǎng)緩慢，種子繁殖成活率低， 高強(qiáng)度采挖下，使刺五加野生資源匱乏，已被列為了漸危物種2，而人工規(guī)?；N植，不僅可以護(hù)刺五加野生資源，還能有效緩解市場(chǎng)供需。 中藥材種子種苗質(zhì)量 的標(biāo)準(zhǔn)化是中藥材標(biāo)準(zhǔn)化的源頭及基礎(chǔ)，中國(guó)人民共和國(guó)種子法對(duì) 中藥材本身的特殊性缺乏明確的規(guī) 定 3，導(dǎo)致中藥材質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)管力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于農(nóng)業(yè) 4。目前刺五加只有兩個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，未對(duì)刺五加種苗制定統(tǒng)一的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。隨著人們對(duì)刺五加價(jià)值的認(rèn)識(shí)不斷提高，刺五加人工栽培的規(guī)模也逐漸加大，栽培過(guò)程中刺五加種苗的質(zhì)量決定了刺五加藥材的質(zhì)量和產(chǎn)量，尤其是尚未達(dá)到采收年限的多年生藥材，人工栽培迫切需要評(píng)價(jià)藥材種苗質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。選擇測(cè)定指標(biāo)時(shí)考慮到后續(xù)種苗的移栽實(shí)驗(yàn)，所以測(cè)定指標(biāo)要確保種苗在不受破壞的基礎(chǔ)上，選擇有代表性的，并 可測(cè)量的性狀，為此，本實(shí)驗(yàn)測(cè)定了不同產(chǎn)地刺五加實(shí)生苗的株高，莖粗，根長(zhǎng)，葉面積，葉綠素含量等主要農(nóng)藝性狀，并進(jìn)行分級(jí)研究，以其成活率為評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)優(yōu)選出最適刺五加種苗的分級(jí)方法，為人工培育刺五加及刺五加種苗進(jìn)一步研究提供參考依據(jù)。 1 材料 2018 年 3 月 20 日，分別對(duì)采集于寶清（ BQ） ， 林口（ LK） ， 東方紅（ DFH） ， 七臺(tái)河（ QTH） ， 依蘭（ YL） ，阿城（ AC） ， 饒河（ RH）及亞布力（ YBL） 8個(gè)產(chǎn)地的刺五加種子進(jìn)行層積處理得到 360株刺五加一年生種苗 5。 FYZ-160型 恒溫培養(yǎng)箱（杭州匯爾公司）； BDZ-246型 電熱鼓風(fēng)干燥箱（上海博迅集團(tuán)）； METTLER AE240型1/10萬(wàn)天平 泰多利斯科學(xué)儀器（北京）有限公司 ； CD730型 游標(biāo)卡尺（無(wú)錫錫工量具有限公司）； SPAD-502 Plus型 葉綠素儀（柯尼卡美能達(dá)投資有限公司）； Microtek Scan Maker 9700XL LA-S系列植物圖像掃描儀（杭州萬(wàn)深科技有限公司）。 2 方法 2.1 種苗主要農(nóng)藝性狀參數(shù)觀測(cè) 8個(gè)產(chǎn)地的刺五加種苗隨機(jī)抽取 45株編號(hào)并掛牌，用卷尺分別測(cè)量其株高及根長(zhǎng)；用游標(biāo)卡尺測(cè)量其 徑粗；用手持葉綠素儀在每株葉片上隨機(jī)測(cè)量 3次，取平均值作為該植株最終葉片葉綠素含量值；Microtek Scan Maker 9700XL獲取葉片圖像，萬(wàn)深 LA-S型 葉面分析系統(tǒng)對(duì)幼苗葉片進(jìn)行處理 6。 2.2 質(zhì)量分級(jí)方法 2.2.1 K-聚類分級(jí)方法 采用 Excel 2013對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行初步計(jì)算，采用 IBM SPSS Statistics 19.0軟件進(jìn)行方差分析、K-均值聚類分析研究，制定刺五加實(shí)生苗分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)， 其中每一項(xiàng)均符合規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)才可納入該標(biāo)準(zhǔn)等級(jí) （下同）。 2.2.2 主成分評(píng)價(jià)因子 K-聚 類分析方法 7 采用 IBM SPSS Statistics 19.0軟件進(jìn)行方差分析、相關(guān)性分析，主成分分析并提取到 2個(gè)主成分，計(jì)算主成分的累積貢獻(xiàn)率，進(jìn)而獲得主成分的特征向量和特征根，得到種苗評(píng)價(jià)因子（ F）計(jì)算公式，采用該公式計(jì)算所測(cè)得評(píng)價(jià)因子并進(jìn)行 K-聚類分析，制定分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。 2.2.3 標(biāo)準(zhǔn)差法 8 采用 Excel 2013對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行初步計(jì)算，獲得各參數(shù)的均值和標(biāo)準(zhǔn)差；采用標(biāo)準(zhǔn)差法對(duì)刺五加種苗進(jìn)行分級(jí)處理，分級(jí)原則為各性狀的平均值加標(biāo)準(zhǔn)差作為 一 ， 二 級(jí)的分界點(diǎn)，平均值是 二 ， 三 級(jí)種苗的分界點(diǎn)，平均值減標(biāo)準(zhǔn)差作為三級(jí)的最低值，低于三級(jí)的最低值即為等外種苗，以此作為分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。 2.2.4 種苗分級(jí)方法的比較 360株刺五加種苗移栽后進(jìn)行統(tǒng)一的田間管理，于 3個(gè)月后統(tǒng)計(jì)每個(gè)等級(jí)種苗的存活情況；對(duì) 3種刺五加種苗分級(jí)方法進(jìn)行評(píng)價(jià)，以期找到最優(yōu)方法。 3 結(jié)果與分析 3.1 移栽參數(shù)數(shù)據(jù) 移栽當(dāng)日共記錄 360株刺五加種苗移栽后的生長(zhǎng)情況，并測(cè)量了株高，莖粗，葉綠素含量，根長(zhǎng)，具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表 1。 8個(gè)產(chǎn)地實(shí)生苗圖像掃描圖見(jiàn)圖 1。 表 1 刺五加實(shí)生苗植株參數(shù)統(tǒng)計(jì)描述 （ n=360） Table 1 Statistical description of the parameters of Acanthopanax senticosus seedlings (n=360) 參數(shù) 最小值 最大值 均值 標(biāo)準(zhǔn)差 變異系數(shù) 株高 /cm 3.700 15.375 7.339 1.776 0.242 莖粗 /cm 0.223 0.398 0.288 0.012 0.052 根長(zhǎng) /cm 2.678 8.871 6.138 1.442 0.235 葉面積 /cm2 2.475 30.517 12.099 2.819 0.233 葉綠素 /SPAD值 25.125 45.000 34.884 8.093 0.232 A.寶清； B.七臺(tái)河； C.阿城； D.東方紅； E.饒河； F.亞布力 G.依蘭 H.林口 圖 1 八個(gè)產(chǎn)地實(shí)生苗掃描 Fig. 1 Scanning images of eight different origins seedlings 3.2 刺五加種苗質(zhì)量分級(jí)方法的優(yōu)選 3.2.1 種苗參數(shù) K-聚類分析 采用 SPSS 19.0進(jìn)行刺五加種苗參數(shù) K-聚類，以株高，莖粗，根長(zhǎng)，葉面積，葉綠素含量為主要指標(biāo)，劃分為三個(gè)等級(jí)， 由 表 2可以看出二、三等級(jí)刺五加種苗數(shù)量最多，約占刺五加總數(shù)的 75.0%，主要所屬產(chǎn)地為阿城，東方紅，饒河和亞布力、依蘭、林口；一級(jí)占刺五加種苗總數(shù)的 25.0%，其中一等刺五加種苗主要屬于寶清，七臺(tái)河。 表 2 K-最終聚類中心和所屬等級(jí)比例及產(chǎn)地 Table 2 K-final cluster center and its grade ratio and origin 等級(jí) 種苗參數(shù) 株高 /cm 莖粗 /cm 根長(zhǎng) /cm 葉面積 /cm2 葉綠素 /SPAD值 各等級(jí)種苗占比 /% 所屬產(chǎn)地 一 12.9 0.373 7.9 27.7 31.0 25.0 BQ， QTH 二 8.5 0.299 6.4 12.6 31.7 37.5 AC， DFH， RH 三 5.1 0.258 5.5 4.7 38.2 37.5 YBL， YL， YK 3.2.2 刺五加種苗參數(shù)主成分分析結(jié)合聚類分析 采用 SPSS 19.0軟件對(duì)刺五加種苗的株高 、 莖粗 、 根長(zhǎng) 、 葉面積 、葉綠素含量 5個(gè)指標(biāo)參數(shù)進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果表明各參數(shù)之間的相關(guān)性均有統(tǒng)計(jì)性意義，株高與莖粗、根長(zhǎng)、葉面積，莖粗與根長(zhǎng)、葉面積，根長(zhǎng)與葉面積 、 呈極顯著正相關(guān)（ P<0.01），株高、莖粗、根長(zhǎng)、葉面積與葉綠素含量呈顯著負(fù)相關(guān)（ P<0.05）。說(shuō)明這 5中種苗參數(shù)都能真實(shí)的反映刺五加種苗的質(zhì)量信息，為刺五加實(shí)生苗分級(jí)的適合指標(biāo)。 見(jiàn)表 3。 表 3 刺五加實(shí)生苗主要參數(shù)的相關(guān)系數(shù) （ n=360） Table 3 Correlation coefficient of main parameters of Acanthopanax senticosus seedlings（ n=360） 參數(shù) 株高 莖粗 根長(zhǎng) 葉面積 葉綠素含量 株高 1.000 0.836* 0.751* 0.938* -0.645* 莖粗 1.000 0.770* 0.830* -0.532* 根長(zhǎng) 1.000 0.674* -0.536* 葉面積 1.000 -0.694* 葉綠素含量 1.000 注： *P<0.01， *0.05< P<0.01， 由主成分分析結(jié)果可知，前 2個(gè)累積方差貢獻(xiàn)率達(dá)到 91.969%，說(shuō)明這兩個(gè)主成分基本代表了全部指標(biāo)信息，取前兩個(gè)特征值，并計(jì)算相應(yīng)的特征向量。 見(jiàn) 表 4。 表 4 主成分變量解釋 Table 4 Explanation of principal component variables 主成分 初始特征值 被提取的載荷平方和 合計(jì) 方差貢獻(xiàn)率 /% 累積方差貢獻(xiàn)率 /% 合計(jì) 方差貢獻(xiàn)率 /% 累積方差貢獻(xiàn)率 /% 1 3.906 78.114 78.114 3.906 78.114 78.114 2 0.543 13.855 91.969 0.543 13.855 91.969 3 0.342 3.846 95.815 4 0.160 3.197 99.012 5 0.049 0.988 100 2個(gè)主成分 ， F1=0.257×株高 +0.467×莖粗 +0.460×根長(zhǎng) +0.143×葉面積 +0.471×葉綠素含量 ， F2=0.053×株高 -0.286×莖粗 -0.304×根長(zhǎng) +0.222×葉面積 -1.065×葉綠素含量 。 評(píng)價(jià)因子 F的計(jì)算公式為 F=F1×0.7811+F2×0.138 6。 計(jì)算所有種苗的評(píng)價(jià)因子 F并對(duì)其進(jìn)行 K-聚類分析，把 120株刺五加種苗分為 3等，根據(jù)實(shí)際參數(shù)得出二等種苗的數(shù)目最多，占39%；一、三等種苗則分別占 24%， 37%。 見(jiàn) 表 5。 表 5 刺五加種苗評(píng)價(jià)因子聚類中心和所屬苗數(shù)比例及產(chǎn)地 Table 5 Clustering Center of Acanthopanax senticosus seedling evaluation factor and the proportion and origin of seedlings 等級(jí) F值 初始聚類中心 最終聚類中心 各等級(jí)苗數(shù)占比 /% 所屬產(chǎn)地 一 23.445 22.706 24 BQ， QTH 二 20.119 20.908 39 AC， DFH， RH 三 16.802 18.203 37 YBL， YL， LK 3.2.3 刺五加種苗分析標(biāo)準(zhǔn)差法 以刺五加種苗的株高 、 莖粗 、 根長(zhǎng) 、 葉面積 、 葉綠素含量為指標(biāo)參數(shù)統(tǒng)計(jì)，采用標(biāo)準(zhǔn)差法對(duì)刺五加種苗進(jìn)行分級(jí)處理，分級(jí)原則見(jiàn) 2.2.3，獲得各等級(jí)參數(shù)范圍。合格種苗約占總數(shù)的 87.5%，等外種子占比 12.5%。其中三等種苗的比例最大為 62.5%，所屬產(chǎn)地為阿城、東方紅、饒河、亞布力、依蘭。 見(jiàn) 表 6。 表 6 刺五加種苗參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差法分級(jí)參數(shù) Table 6 Standard parameters of acanthopanax senticosus seedling parameters 等級(jí) 種苗參數(shù) 株高 /cm 莖粗 /cm 根長(zhǎng) /cm 葉面積 /cm2 葉綠素 /SPAD值 各等級(jí)種苗占比/% 所屬產(chǎn)地 一 10.9 0.341 5.2 21.0 40.3 16.7 BQ 二 7.3 0.288 3.5 12.1 34.9 8.3 部分 QTH 三 3.8 0.235 1.9 3.2 29.4 62.5 AC， DFH， RH，YBL， YL 等外 <3.8 0.235 1.9 3.2 29.4 12.5 LK 3.2.4 3種刺五加種苗分級(jí)方法的比較 刺五加藥材的入藥部位是根及根莖或莖，刺五加實(shí)生苗未達(dá)到用藥標(biāo)準(zhǔn)，不適宜測(cè)定刺五加產(chǎn)量、有效成分分析。刺五加種苗的質(zhì)量分級(jí)方法可以通過(guò)評(píng)價(jià)種苗的成活率來(lái)實(shí)現(xiàn)，從定植移栽后 3個(gè)月的存活率來(lái)看，直接 K-聚類分析方法與主成分分析評(píng)價(jià)因子 K-聚類分析方法的等級(jí)質(zhì)量與存活率具有明顯的正相關(guān)，其中一、二、三等級(jí)的種苗存活率分別為 81.03%， 72.32%和 44.81%。標(biāo)準(zhǔn)差法二級(jí)種苗的存活率為 80%，是其方法所有等級(jí)存活率最高值，其次為一等級(jí)種苗存活率為 75%，再次為三等，等外最低，沒(méi)有呈現(xiàn)明顯的相關(guān)性。因此從簡(jiǎn)便有效 來(lái)看，刺五加種苗參數(shù)直接 K-聚類分析是最優(yōu)的刺五加種苗質(zhì)量分級(jí)方法。 見(jiàn) 表 7。 表 7 3種刺五加種苗質(zhì)量分級(jí)評(píng)價(jià)方法的對(duì)比 Table 7 Comparison of three methods for grading quality evaluation of Acanthopanax senticosus seedlings 等級(jí) 直接 K-聚類 主成分分析因子 K-聚類 標(biāo)準(zhǔn)差法 移栽苗數(shù) /株 存活數(shù)量 /株 存活率 /% 移栽苗數(shù) /株 存活數(shù)量 /株 存活率 /% 移栽苗數(shù) /株 存活數(shù)量 /株 存活率 /% 一 90 72 80.0 84 69 82.4 60 45 75.0 二 135 96 62.0 141 100 70.9 30 24 80.0 三 135 65 48.0 135 56 41.5 225 115 51.1 等外 45 12 26.7 合計(jì) 360 233 64.7 360 225 62.5 360 196 54.4 4 討論 種子（種苗）是最基本中藥材生產(chǎn)的物質(zhì)基礎(chǔ)，種子（種苗）質(zhì)量的好壞直接影響中藥材的產(chǎn)量與質(zhì)量，制定種子種苗分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是保障種子（種苗）質(zhì)量，是提高產(chǎn)量的有效途徑 9-10。近年來(lái)，關(guān)于中藥材質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)的文獻(xiàn)很多，馬偉等 11通過(guò) K-聚類分析法進(jìn)行了短瓣金蓮花種子種苗的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)研究，劉洪見(jiàn)等 12運(yùn)用主成分分析方法對(duì)雜交石竹種苗進(jìn)行了質(zhì)量評(píng)價(jià)，孫長(zhǎng)生等 8采用標(biāo)準(zhǔn)差法對(duì)山豆根種苗的分級(jí)和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)提供了參考，本研究通過(guò)測(cè)量刺五加種苗的農(nóng)藝指標(biāo)，運(yùn)用直接 K-聚類分析法、主成分分析法、標(biāo)準(zhǔn)差法來(lái)進(jìn)行分級(jí)標(biāo) 準(zhǔn)方法的確定，以不同級(jí)別的刺五加種苗存活率為指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià) 3種質(zhì)量分級(jí)方法。最終得出直接 K-聚類分析法更適合刺五加種苗的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)研究。 在對(duì)刺五加種苗的調(diào)查與測(cè)定過(guò)程中，除以株高，莖粗，根長(zhǎng)，葉面積作為常見(jiàn)的質(zhì)量分級(jí)指標(biāo)之外，還添加了葉綠素含量這一指標(biāo)。葉綠素在植物光合作用中起著能量傳遞和捕獲的作用，并指示植物生長(zhǎng)發(fā)育狀況 13-14。利用手持葉綠素儀能方便，準(zhǔn)確的得到植株葉片的葉綠素含量。對(duì) 8個(gè)產(chǎn)地的刺五加種苗進(jìn)行質(zhì)量分級(jí)研究，優(yōu)選出直接 K-聚類分析法為刺五加種苗質(zhì)量分級(jí)的最適方法，考慮到實(shí)際生產(chǎn)及應(yīng)用的可 行性將株高，根長(zhǎng)，葉面積，葉綠素含量數(shù)值精確到整數(shù)位，莖粗變化范圍較小，精確到 0.01 cm，其中 一 級(jí)種苗株高 13 cm， 莖粗 0.37 cm， 根長(zhǎng)8 cm， 葉面積 28 cm2， 葉綠素含量 31，主要所屬產(chǎn)地為寶清，七臺(tái)河地區(qū)； 二 級(jí)種苗株高 813 cm， 莖粗 0.300.37 cm， 根長(zhǎng) 68 cm， 葉面積 1328 cm2， 葉綠素含量 3132，主要所屬產(chǎn)地為阿城，東方紅，饒河地區(qū)； 三 級(jí)種苗株高58 cm， 莖粗 0.260.30 cm， 根長(zhǎng) 56 cm， 葉面積 513 cm2， 葉綠素含量 3238，主要所屬產(chǎn)地為亞布力、依蘭、林口。刺五加種苗不同產(chǎn)地間差異顯著，寶清縣和七臺(tái)河的刺五加種苗具有明顯優(yōu)勢(shì)，屬于 一 級(jí)刺五加種苗，種苗質(zhì)量良好，可為當(dāng)?shù)卮涛寮佑邕x擇種苗方面提供一定參考。 參考文獻(xiàn) 1. 國(guó)家藥典委員會(huì) .中華人民共和國(guó)藥典 .一部 M.北京： 中國(guó)醫(yī)藥科技 出版社， 2015： 206-207. 2. 汪松，解焱 .中國(guó)物種紅色名錄 .第一卷 M.北京：高等教育出版社， 2004： 101. 3. 高娜，孫永軍，張建軍，等 .中藥材種子種苗質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)研究進(jìn)展 J.中國(guó)中醫(yī)藥信息雜志， 2018， 25(4)： 129-132. 4. 禹娟紅，張尚智 .黃芪種子種苗質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究進(jìn)展 J.中獸醫(yī)醫(yī)藥雜志， 2018， 37(4)： 95-96. 5. 沈宏偉，張爽，李佳賓，等 .不同濃度的外源 NO 對(duì)刺五加種子激素及酶含量變化的影響 J.中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志， 2019， Doi：10.13422/j.cnki.syfjx.20190110. 6. 丁曉綱，劉喻娟，張曉珊，等 .不同濃度指數(shù)施肥對(duì)美麗異木棉等 3個(gè)樹(shù)種幼苗生長(zhǎng)的影響 J.生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)， 2013， 22(4)： 619-624. 7. 李俊仁，陳秀珍，梁凌玲，等 .崗梅種苗質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)研究 J.種子， 2016， 35(3)： 115-118. 8. 孫長(zhǎng)生，朱虹，龍祥友 .山豆根種苗質(zhì)量的分級(jí)指標(biāo)探討 J.貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2016， 44(1)： 140-142. 9. 張玉，戚瑩雪，王蕾，等 .丹參種子種苗質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究進(jìn)展 J.中國(guó)種業(yè)， 2018(6)： 8-12. 10. 李穎，黃璐琦，張小波，等 .中藥材種子種苗繁育基地建設(shè)進(jìn)展概況 J.中國(guó)中藥雜志， 2017， 42(22):4262-4265. 11. 馬偉，張美琦，徐姣，等 .短瓣金蓮花種子及種苗質(zhì)量分級(jí)標(biāo)準(zhǔn) J.東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 2018， 46(8)： 56-59. 12. 劉洪見(jiàn)，鄭堅(jiān)，張旭樂(lè)，等 .主成分分析法在雜交石竹種苗質(zhì)量評(píng)價(jià)上的應(yīng)用 J.農(nóng)業(yè)科技通訊， 2017(12)： 157-160. 13. Inoue Y， Guérif， M， Baret F， et al.Simple and robust methods for remote sensing of canopy chlorophyll content: a comparative analysis of hyperspectral data for different types of vegetationJ.Plant Cell Environ， 2016， 39（ 12） ： 2609-2623. 14. Thomidis T， Zioziou E， Koundouras S， et al.Effect of prohexadione-Ca on leaf chlorophyll content， gas exchange， berry size and composition， wine quality and disease susceptibility in Vitisvinifera L.cv XinomavroJ.Sci Hortic， 2018， 238： 369-374. 責(zé)任編輯 顧雪竹 </p>
京公網(wǎng)安備 11010502048994號(hào)
個(gè)人主頁(yè)