"氰霜唑"百菌清懸浮劑防治甜瓜霜霉病田間藥效試驗(yàn)

<p>氰霜唑·百菌清懸浮劑防治甜瓜霜霉病田間藥效試驗(yàn)趙濱（黑龍江省植檢植保站 ，哈爾濱）摘要 ：為有效控制甜瓜霜霉病的危害 ，減少經(jīng)濟(jì)損失 ，以甜瓜為試驗(yàn)材料 ，開(kāi)展了 氰霜唑 ·百菌清懸浮劑 、氰霜唑懸浮劑、百菌清可濕性粉劑、烯酰嗎啉水分散粒劑 種不同藥劑對(duì)甜瓜霜霉病的田間藥效試驗(yàn) 。以期評(píng)價(jià) 氰霜唑 ·百菌清懸浮劑防治甜瓜霜霉病的效果和最佳田間用藥量 ；并評(píng)價(jià)該藥劑對(duì)作物的安全性 ，為指導(dǎo)甜瓜生產(chǎn)提供理論依據(jù) 。結(jié)果表明 ：個(gè)不同劑量的 氰霜唑 ·百菌清懸浮劑均能有效防治甜瓜霜霉病 ，防效分別為 、，田間建議用量為 。關(guān)鍵詞 ：氰霜唑 ·百菌清懸浮劑 ；甜瓜霜霉病 ；防治效果甜瓜霜霉病是由古巴假霜霉菌 （ ）引起的一種流行性病害 ，是甜瓜上的主要病害之一 ，主要為害葉片 。苗期發(fā)病時(shí) ，子葉上會(huì)出現(xiàn)水漬狀小斑點(diǎn) ，濕度過(guò)大時(shí)葉背出現(xiàn)灰紫色霉層 。成株發(fā)病初期 ，葉片上產(chǎn)生淺黃色小斑點(diǎn) ，擴(kuò)大后由于受葉脈限制病斑多呈不規(guī)則黃褐色斑。在連續(xù)降雨條件下 ，病斑由水漬狀迅速擴(kuò)展或融合成大斑塊 ，致使葉片干枯 。雨季該病擴(kuò)展蔓延速度非?？?，經(jīng)常造成甜瓜提前死秧而大幅減產(chǎn) ，在一般年份減產(chǎn)，發(fā)生重的年份減產(chǎn)可達(dá)，而化學(xué)藥劑是目前防治該病害最有效的途徑之一 。為指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)篩選高效藥劑 ，筆者于年在吉林省雙遼市臥虎鎮(zhèn)土山村進(jìn)行了甜瓜霜霉病藥劑防治試驗(yàn) 。 試驗(yàn)材料與方法 試驗(yàn)地基本情況試驗(yàn)地設(shè)在吉林省雙遼市臥虎鎮(zhèn)土山村 。供試土壤為新積土 ，質(zhì)地為輕壤土 ，堿解氮，速效磷，速效鉀，值，前茬為玉米 。試驗(yàn)地塊薄皮甜瓜 ，采用雙膜覆蓋栽培 ，膜下滴灌 。定植密度為×，年月日選擇苗情基本一致的幼苗等密度移栽 。各處理時(shí)間與處理次數(shù)均相同 。試驗(yàn)區(qū)采取的田間管理措施 ，除受控因子外 ，均按當(dāng)?shù)亓?xí)慣進(jìn)行 ，各小區(qū)其它管理一致 。 試驗(yàn)材料收稿日期 ：作者簡(jiǎn)介 ：趙濱 （），男 ，學(xué)士 ，高級(jí)農(nóng)藝師 ，從事植物保護(hù)研究欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁。 小結(jié)年氣候條件對(duì)大豆生長(zhǎng)發(fā)育影響是階段性的 。月份氣溫偏高 ，降水接近常年 ，有利于大豆出苗和封閉除草效果 ；月份持續(xù)低溫時(shí)段較長(zhǎng) ，大豆生長(zhǎng)較常年緩慢 ，尤其是相對(duì)播種較晚的地塊 ，同時(shí)大豆病害較重 ，死苗較多 。綜合前期氣候特點(diǎn)分析 ，年大豆相對(duì)較早播種有利 ，月份氣溫高 ，土壤水分充足 ，大豆出苗快 ，長(zhǎng)勢(shì)好 ，土壤封閉除草效果較好 ；月份低溫影響較大 ，而大豆相對(duì)較晚播種 ，大豆出苗及幼苗生長(zhǎng)期經(jīng)歷月份低溫時(shí)段較長(zhǎng) ，對(duì)大豆生長(zhǎng)影響較大 ，大豆病害 、封閉藥害較重 ，死苗相對(duì)較多 。月份雖然氣溫偏低 ，但對(duì)大豆生長(zhǎng)發(fā)育沒(méi)多大影響 ，降水偏少 ，但雨下的比較及時(shí) ，能滿足大豆生長(zhǎng)需求 ，大豆長(zhǎng)勢(shì)良好 ，花莢較多 ；月份降水偏少 ，且主要集中在上旬 ，中旬無(wú)降水 ，下旬僅降水，對(duì)大豆生長(zhǎng)發(fā)育有一定影響 ，大豆多數(shù)品種株高偏低 ，癟莢癟粒多 ，并且由于嚴(yán)重缺水 ，大豆黃葉 、落葉早 ，大豆非正常成熟 ，多數(shù)品種在月日成熟 ，比正常年份提早半個(gè)月左右 。綜合中后期氣候特點(diǎn)分析 ，年對(duì)大粒品種影響較小 ，產(chǎn)量相對(duì)較高 ；對(duì)小粒品種影響較大 ，產(chǎn)量相對(duì)偏低 。綜合前幾年試驗(yàn)情況來(lái)看 ，適宜本地區(qū)種植的大豆品種有墾豐、墾農(nóng)，可以考慮搭配種植的大豆品種有龍墾、北豆，高蛋白大豆品種可以選擇墾豐、黑農(nóng)。 （）··現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)年第 期 （總第 期 ）供試甜瓜品種為領(lǐng)秀 。供試藥劑為氰霜唑 ·百菌清懸浮劑 （中農(nóng)立華生物科技股份有限公司 ），氰霜唑懸浮劑 （日本石原產(chǎn)業(yè)株式會(huì)社 ），百菌清可濕性粉劑 （山東利邦農(nóng)化有限公司 ），烯酰嗎啉水分散粒劑 （美國(guó)陶氏益農(nóng)公司 ）。防治對(duì)象為甜瓜霜霉病 。 試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)設(shè)個(gè)藥劑處理及個(gè)空白對(duì)照 ，共計(jì)個(gè)處理 ，每個(gè)處理次重復(fù) ，共計(jì)個(gè)小區(qū) ，各小區(qū)按隨機(jī)區(qū)組排列 ，小區(qū)面積。處理用氰霜唑 ·百菌清懸浮劑分別為、；處理為氰霜唑懸浮劑；處理為百菌清可濕性粉劑；處理為烯酰嗎啉水分散粒劑；處理為空白對(duì)照 。使用手動(dòng)噴霧機(jī)進(jìn)行施藥 ，噴液量。施藥期間多為陰雨天 ，最低溫度，最高溫度。試驗(yàn)于月日第次用藥 ，月日第次用藥 ，月日第次用藥 ，整個(gè)試驗(yàn)期間用藥次 。 田間調(diào)查和數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法 調(diào)查方法觀察試驗(yàn)區(qū)內(nèi)作物生長(zhǎng)情況 ，有無(wú)藥害等情況出現(xiàn) 。由于第次施藥前和第次施藥后未見(jiàn)病害發(fā)生 ，故未調(diào)查病害 。分別于第次施藥后和第次施藥后進(jìn)行藥效調(diào)查 ，總計(jì)田間調(diào)查次 。每小區(qū)隨機(jī)調(diào)查點(diǎn) ，每點(diǎn)調(diào)查株 ，每株調(diào)查全部葉片 。調(diào)查發(fā)病程度 ，分出發(fā)病級(jí)數(shù) ，根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)計(jì)算病情指數(shù) ，由病情指數(shù)計(jì)算防效 。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn) ，級(jí) ：無(wú)病斑 ；級(jí) ：病斑面積占整個(gè)葉面積的以下 ；級(jí) ：病斑面積占整個(gè)葉面積的；級(jí) ：病斑面積占整個(gè)葉面積的；級(jí) ：病斑面積占整個(gè)葉面積的；級(jí) ：病斑面積占整個(gè)葉面積的以上 。 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法應(yīng)用法對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析 。 試驗(yàn)結(jié)果與分析 對(duì)甜瓜生長(zhǎng)的安全性在第次和第次施藥后，觀察試驗(yàn)區(qū)內(nèi)甜瓜生長(zhǎng)情況 ，發(fā)現(xiàn)各處理區(qū)甜瓜生長(zhǎng)正常 ，與對(duì)照相比無(wú)明顯差異 ，表明在試驗(yàn)劑量范圍內(nèi)該藥劑對(duì)甜瓜生長(zhǎng)安全 ，無(wú)藥害 。 防治效果及差異顯著性分析防效調(diào)查結(jié)果表明 ，第次施藥后，氰霜唑 ·百菌清懸浮劑處理的防效為，與氰霜唑 ·百菌清懸浮劑處理的防效相當(dāng) ，防效顯著高于對(duì)照藥劑百菌清可濕性粉劑；氰霜唑 ·百菌清懸浮劑處理的防效為，防效高于對(duì)照藥劑烯酰嗎啉水分散粒劑；氰霜唑 ·百菌清懸浮劑處理的防效為，防效高于對(duì)照藥劑氰霜唑懸浮劑。第次施藥后，氰霜唑 ·百菌清懸浮劑處理的防效為，與氰霜唑 ·百菌清懸浮劑處理的防效相當(dāng) ，防效顯著高于對(duì)照藥劑百菌清可濕性粉劑；氰霜唑 ·百菌清懸浮劑處理的防效為，防效高于對(duì)照藥劑烯酰嗎啉水分散粒劑；氰霜唑 ·百菌清懸浮劑處理的防效為，防效與對(duì)照藥劑氰霜唑懸浮劑相當(dāng) 。對(duì)第次施藥后的防效進(jìn)行差異顯著性分析 ，結(jié)果表明 ，氰霜唑 ·百菌清懸浮劑、氰霜唑 ·百菌清懸浮劑、氰霜唑 ·百菌清懸浮劑、氰霜唑懸浮劑、烯酰嗎啉水分散粒劑處理間差異不顯著 ，與百菌清可濕性粉劑處理差異顯著 。對(duì)第次施藥后的防效進(jìn)行差異顯著性分析 ，結(jié)果表明 ，氰霜唑 ·百菌清懸浮劑處理與百菌清可濕性粉劑處 理 差 異 顯 著 ；氰 霜 唑 ·百 菌 清 懸 浮 劑處理與氰霜唑 ·百菌清懸浮劑、氰霜唑 ·百菌清懸浮劑處理差異不顯著 ?？梢钥闯銮杷?·百菌清懸浮劑對(duì)甜瓜霜霉病有很好的防治效果 ，而對(duì)照藥劑百菌清可濕性粉劑防治效果一般 。 小結(jié)··現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)年第 期 （總第 期 ）抗病育種在防治大豆胞囊線蟲病中的應(yīng)用王欣 ，李長(zhǎng)鎖（黑龍江省農(nóng)墾科學(xué)院 經(jīng)濟(jì)作物研究所 ，哈爾濱）摘要 ：大豆胞囊線蟲病 （）是大豆生產(chǎn)上的重要病害 ，嚴(yán)重影響大豆產(chǎn)量并造成一定的經(jīng)濟(jì)損失 。與其他防治方式相比 ，選育抗病品種是解決該病害最經(jīng)濟(jì)有效的措施 。文中綜述了抗病育種在防治大豆胞囊線蟲病中的研究進(jìn)展和應(yīng)用概況 ，并提出相應(yīng)問(wèn)題和展望 。關(guān)鍵詞 ：大豆胞囊線蟲病 ；大豆 ；抗病育種大豆胞囊線蟲病是由大豆胞囊線蟲引起的一種發(fā)生普遍 、造成大豆減產(chǎn)的病害 。其特點(diǎn)是分布廣 、危害重 、寄主范圍寬 、傳播途徑多 、休眠體 （胞囊 ）存活時(shí)間長(zhǎng) ，是一種極難防治的土傳病害。目前采用輪作 、殺線蟲劑防治 、生物防治等方法在一定程度上能夠控制其危害 ，但實(shí)踐證明選育和種植抗病品種是防治該病害最有效的途徑 ，能否培育出抗大豆胞囊線蟲病的優(yōu)良品種 ，與我國(guó)大豆生產(chǎn)前途密切相關(guān)。 國(guó)外抗病育種在防治大豆胞囊線蟲病中的應(yīng)用 抗源的篩選大豆胞囊線蟲病的抗源篩選工作開(kāi)展較為突出的國(guó)家是美國(guó)和日本 。年和對(duì)份材料進(jìn)行抗病鑒定 ，篩選出份抗病材料。用號(hào)生理小種對(duì)份資源進(jìn)行篩選 ，鑒定出份高抗材料。日本在世紀(jì)年代初對(duì)青森縣農(nóng)試 、北海道十勝農(nóng)試地區(qū)的大豆品種進(jìn)行篩選 ，選出日本最重要的抗源下田不知 。 抗病育種工作的開(kāi)展年美國(guó)利用北京小黑豆 （）為抗源育成了第一個(gè)抗病品種，隨后相繼育成了、等抗病品種；世紀(jì)年代末期利用由我國(guó)沈陽(yáng)引進(jìn)的，育成了抗號(hào)生理小種的抗病品種；在年又培育出能兼抗胞囊線蟲、號(hào)生理小種的育種材料。日本也在篩選出抗源后就迅速開(kāi)展了抗病育種工作 ，相繼選育出了早熟高產(chǎn)的下田不知號(hào) 、雷電 、電光 、雷火 、鈴姬等品種。 我國(guó)抗病育種在防治大豆胞囊線蟲病中的應(yīng)用 抗源的篩選我國(guó)對(duì)抗源的篩選工作起步于世紀(jì)年代后期 ，由于抗病鑒定的方法未統(tǒng)一導(dǎo)致篩選的材料抗性表現(xiàn)不穩(wěn)定 。在年代后期 ，抗胞囊線蟲協(xié)作組織對(duì)全國(guó)萬(wàn)多份大豆材料進(jìn)行抗病鑒定 ，獲得了抗號(hào)生理小種材料份 ，其中份免疫 ；抗號(hào)生理小種份 ，份免疫 ；抗號(hào)生理小種份 ；抗號(hào)生收稿日期 ：欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁田間藥效試驗(yàn)表明 ，氰霜唑 ·百菌清懸浮劑對(duì)甜瓜安全 ，無(wú)藥害情況出現(xiàn) ；同時(shí)對(duì)甜瓜霜霉病有很好的防效 ，其防治效果隨著濃度的增加有所提高 ，且優(yōu)于其它試驗(yàn)藥劑 。建議在作物發(fā)病前或者發(fā)病初期使用該藥劑 ，以點(diǎn)片控制為主 ，同時(shí)要保證噴藥的質(zhì)量 ，田間最佳用量為。此外 ，注意選擇作用機(jī)制不同的藥劑輪換使用 ，且同一種藥劑不要連續(xù)使用超過(guò)次 ，進(jìn)而延緩抗藥性的產(chǎn)生。 參考文獻(xiàn)楊柳燕 ，徐永陽(yáng) ，徐志紅 ，等 甜瓜霜霉病研究進(jìn)展 中國(guó)瓜菜 ，（）：任毓忠 ，翁曉梅 ，李國(guó)英 ，等 種藥劑防治甜瓜霜霉病的效果試驗(yàn) 石河子大學(xué)學(xué)報(bào) （自然科學(xué)版 ），（）：（）··現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)年第 期 （總第 期 ）</p>