外源物質(zhì)對鹽脅迫下香石竹種子萌發(fā)及幼苗生長的影響.pdf

外 源物質(zhì)對鹽脅迫下香石竹種子萌發(fā)及幼苗生長的影響 韋占云 1 黃燕芬 1 2 張 生 1 王 倩 1 1 貴州師范學院生物科學學院 貴州 貴陽 550018 2 貴州省生物資源開發(fā)利用特色重點實驗室 貴州 貴陽 550018 摘 要 為探究外源物質(zhì)對香石竹種子萌發(fā)及幼苗生長受鹽脅迫的緩解作用 設置 5 25 mmol L 1 濃度的二氯化鈣和 0 5 2 0 mmol L 1 濃度的水楊酸對鹽脅迫下的香石竹種子進行浸種 育苗試驗 試驗結(jié)果表明 不同濃度的二氯化鈣及水楊酸對 1 5 氯 化鈉溶液脅迫下的香石竹種子的發(fā)芽勢 發(fā)芽率 發(fā)芽指數(shù) 活力指數(shù)及幼苗的株高 主根長 葉長 葉寬 鮮質(zhì)量均具有提高作 用 其中 15mmol L 1 的二氯化鈣或 1 0mmol L 1 的水楊酸效果最顯著 超過此濃度效果逐漸下降 表明此濃度對香石竹種子萌發(fā) 及幼苗生長受鹽脅迫的緩解作用最強 二氯化鈣和水楊酸正交組合試驗證明 10mmol L 1 二氯化鈣 2 0mmol L 1 水楊酸復合配 比使用能顯著提高 1 5 氯化鈉脅迫下香石竹種子的上述指標 對其受鹽脅迫的緩解作用較其他組合強 因此 試驗結(jié)果說明 適 宜濃度下外源二氯化鈣和水楊酸能緩解鹽脅迫對香石竹種子萌發(fā)和幼苗生長的傷害 二者復合配比使用也具有緩解作用 但是 效果不及單獨使用好 關(guān)鍵詞 香石竹種子 外源鈣 水楊酸 鹽脅迫 緩解 中圖分類號 S681 5 文獻標識碼 A DOI 編碼 10 3969 j issn 1006 6500 2020 10 016 Effects of Exogenous Substances on Seed Germination and Seedling Growth of Carnation under Salt Stress WEI Zhanyun 1 HUANG Yanfen 1 2 ZHANG Sheng 1 WANG Qian 1 1 School of Biological Sciences Guizhou Normal University Guiyang Guizhou 550018 China 2 Guizhou Characteristic Key Labora tory of Biological Resource Exploitation and Utilization Guizhou Guiyang 550018 China Abstract In order to explore the alleviating effect of exogenous substances on carnation seed germination and seedling growth under salt stress 5 25 mmol L 1 calcium chloride and 0 5 2 0 mmol L 1 salicylic acid were used to soak and raise seedlings of carnation seeds under salt stress The results showed that different concentrations of calcium dichloride and salicylic acid could improve the ger mination potential germination rate germination index vigor index plant height main root length leaf length leaf width and fresh weight of carnation seeds under 1 5 sodium chloride solution stress Among them 15 mmol L 1 calcium dichloride or 1 0 mmol L 1 salicylic acid had the most significant effect and the effect decreased gradually beyond this concentration indicating that this concen tration had the strongest alleviation effect on carnation seed germination and seedling growth under salt stress Orthogonal combination test of calcium dichloride and salicylic acid showed that the combination of 10 mmol L 1 calcium dichloride and 2 0 mmol L 1 sali cylic acid could significantly improve the above indexes of carnation seeds under 1 5 sodium chloride stress and the mitigation ef fect on salt stress was stronger than other combinations Therefore the experimental results showed that exogenous calcium dichloride and salicylic acid could relieve the damage of salt stress to carnation seed germination and seedling growth under appropriate concen trations and the combined use of the two also had relief effect but the effect was not as good as that of single use Key words carnation seed calciumchloride salicylic acid salt stress relieve 收稿日期 2020 06 27 基金項目 貴州省一流師資團隊建設項目 黔教高發(fā) 2017 158 作者簡介 韋占云 1999 女 貴州冊亨人 在讀本科生 主要從事特色植物資源的開發(fā)利用方面研究 通訊作者簡介 黃燕芬 1967 女 貴州貴陽人 教授 主要從事特色植物資源開發(fā)利用方面研究 天津農(nóng)業(yè)科學 Tianjin Agricultural Sciences 20 20 26 10 86 90 園林綠化 隨著工業(yè)化進程的加速 加上氣候和不合理灌 溉施肥等 土地鹽堿化問題已嚴重威脅到農(nóng)牧業(yè)發(fā) 展和國家 糧食安全 1 受到 多個 國家的重 視 2 鹽堿 脅迫 影響 植物外 部形態(tài) 內(nèi)部 結(jié) 構(gòu)以 及 各 種 代謝 過 程 使植物從萌發(fā)到生長到 衰老死亡都 受到傷 害 目 前 許多 地方 除通 過降 低 土 壤 鹽 分 為作物生長提 供 良 好的土 壤環(huán)境來 解 除 鹽脅迫外 還通 過 選 育 栽 種 耐 鹽植物 品 種解 決 鹽脅迫問題 香石竹 Dianthus caryophyllus L 又稱康乃馨 是石竹科石竹 屬 的 多 年 生 草 本植物 也是 世界 上 普遍栽培 的 商 業(yè) 性切花 第 10 期 處理編號 Ca 2 mmol L 1 SA mmol L 1 1 10 1 0 2 15 1 0 3 20 1 0 4 10 1 5 5 15 1 5 6 20 1 5 7 10 2 0 8 15 2 0 9 20 2 0 的主要品種之一 具有極高的觀賞價值和經(jīng)濟價 值 3 4 據(jù)楊凱等 5 報道 香石竹受鹽脅迫時發(fā)芽率和 發(fā)芽勢不斷降低 根系活力也逐漸降低 直接影響植 株生長 進年來國內(nèi)外關(guān)于外源 Ca 2 水楊酸 Sali cylicacid SA 對鹽脅迫下植物種子及幼苗生長影響 的研究有較多的報道 如賀 滉 等 6 研究結(jié)果表明氯 化鈣能提高鹽脅迫下種子發(fā)芽率 發(fā)芽勢發(fā)芽指數(shù) 等 連佳等 7 研究表明氯化鈣能降低金葉過路黃的 MDA 含量 提高葉片中可溶性糖和增強 SOD 活性 朱偉等 8 研究結(jié)果顯示一定濃度 CaCl 2 溶液浸種可 提高棉花幼苗的抗鹽能力 黃玉梅等 9 研究發(fā)現(xiàn) 使 用 1 0 mmol L 1 的 SA 可以有效緩解鹽脅迫下百日 草種子的發(fā)芽率及幼苗株高等多種指標 增加抗性 氧化酶活性 增強其鹽脅迫的耐受性 減少鹽脅迫的 損傷 9 彭浩等 10 研究表明 單獨使用或復合使用低 濃度 SA 和 ABA均能顯著提高玉米的發(fā)芽勢 發(fā)芽 率和株高等多項生理指標 郭春曉等 11 研究結(jié)果發(fā) 現(xiàn) 外源 SA 可以調(diào)節(jié)鹽脅迫下菊花對鉀 鈣 鎂的 選擇性吸收和轉(zhuǎn)運 減少鹽脅迫對切花菊的傷害 因 此 通過施加適量的外源物質(zhì)提高植物抗鹽能力也 是一條重要途徑 12 種子萌發(fā)及苗期生長性狀常用 作評價抗逆性的重要指標 13 本研究擬通過探討香 石竹在鹽脅迫下經(jīng)外源 Ca 2 SA 處理后的種子萌發(fā) 及幼苗生長的情況 尋找 Ca 2 SA 的最適濃度使其 能夠顯著消減鹽分對香石竹種子萌發(fā)及幼苗生長的 脅迫 為合理利用 Ca 2 SA 解決香石竹栽培鹽害問 題和培育抗鹽香石竹品種提供參考 1 材料和方法 1 1 材 料 香石竹種子 由北京南無科貿(mào) 有 限責任公司 提供 1 2 儀器與藥品 藥 品 氯化 鈉 氯化鈣和水楊酸均為分 析純 天 津市致遠 化 學試劑 有 限公司 生 產(chǎn) 儀器 DHP 9272 恒溫 培 養(yǎng)箱 深圳市良誼實驗 室儀器 有 限公司 ME204E 電 子 天平 南京貝登電 子 商務 有 限公司 1 3 方 法 1 3 1 鹽脅迫處理 楊凱等 5 的研究發(fā)現(xiàn)香石竹種 子在 1 0 NaCl 濃度脅迫下發(fā)芽率在 10 以下 植 株生長不 好 根 尖顏色 為 深褐色 本 試驗 在此 基礎上 設置 不 同 濃度鹽溶液對香石竹種子進 行 鹽脅迫處 理 探討本 試驗 條 件 下香石竹種子的耐鹽情況 用 10 次 氯酸 鈉 溶液對 顆粒飽滿 的香石竹種子消 毒 15 min 后用 蒸餾 水 漂洗 數(shù) 次 將 種子 置 于 鋪雙層濾 紙 的培 養(yǎng)皿上 分 別 加 入 質(zhì)量分數(shù)為 0 4 0 8 1 2 1 5 和 1 8 的 NaCl 溶液 每組 50粒 種子 以 蒸餾 水為對 照 每組 重復 3次 在 溫 度 25 濕 度 70 80 光照 8 h d 1 的 恒溫 培 養(yǎng)箱 中培 養(yǎng) 每天 定時觀 察 發(fā)芽情況 第 7天計算 發(fā)芽率 1 3 2 Ca 2 SA 浸種 經(jīng)表 面 消 毒 的香石竹種子 置 于 1 5 NaCl 溶液中浸 泡 24h 將 浸 泡 后的種子 每 50 粒置 于一 個鋪 有 2層濾紙 的培 養(yǎng)皿 并 在 每個 培 養(yǎng)皿 里 分 別 加 入 0 0 5 0 10 0 15 0 20 0和 25 0 mmol L 1 的 CaCl 2 溶液和 0 0 0 1 0 5 1 0 1 5 2 0 mmol L 1 的 SA 溶液進 行 培 養(yǎng) 培 養(yǎng) 條 件同 1 3 1 至胚軸約 2 cm 長時 移 植 到鋪 有 基 質(zhì)的育苗 盤 中于 室 內(nèi)培 養(yǎng) 保 證 均 勻光照 每 2d 澆灌 1次營養(yǎng) 液 每天 定時觀 察 種 子發(fā)芽及幼苗生長情況 試驗設置 3次 重復 根據(jù) 上述試驗 結(jié)果 設計正交試驗 表 1 篩 選 Ca 2 SA 兩 種因 素 的最佳 組 合水 平 試驗方法同上 每 處理 設置 3次 重復 1 4 指標觀測 以 胚 根 伸出 種 皮 為發(fā)芽標 準 浸種 次 日 記 為第 1 天 第 3天統(tǒng)計 不 同 處理種子的發(fā)芽勢 第 7天統(tǒng) 計 不 同 處理種子的發(fā)芽率 活力指數(shù)和發(fā)芽指數(shù) 第 12 天從各 培 養(yǎng)皿 中 隨機 選 20株 測 定幼苗生長指 標 主要觀 測 株高 主根長 葉長 葉 寬 鮮 質(zhì)量 1 5 數(shù)據(jù)處理 應 用 Excel 2010 制 表 SPSS 24 0 軟件 進 行統(tǒng)計 學 分 析 正態(tài) 分 布 數(shù)據(jù)用 平 均值 標 準差 表示 采 用 t 檢驗檢測各組間差異 多 組差異比 較 采 用單因 素 方差 分 析 組間比 較 采 用 LSD t 檢驗 以 P 0 05為 差異 有 統(tǒng)計學意義 2 結(jié)果與分析 2 1 不同濃度 NaCl 溶液對香石竹種子萌發(fā)的脅迫 作用 鹽脅迫 會抑制 植物的 營養(yǎng) 生長和生 殖 生長 在 表 1 正交試驗設計方案 韋占云等 外源物質(zhì)對鹽脅迫下香石竹種子萌發(fā)及幼苗生長的影響 87 天 津農(nóng)業(yè)科學 第 26卷 變量 濃度 mmol L 1 發(fā)芽勢 發(fā)芽率 發(fā)芽指數(shù) 活力指數(shù) Ca 2 CK1 95 33 1 33a 96 00 1 16a 73 18 2 38a 82 81 12 22a CK2 41 33 0 66b 43 33 0 67b 30 18 1 26b 24 81 1 81b 5 63 33 2 40c 61 68 5 78c 44 93 0 9c 42 79 1 01c 10 72 67 3 53d 75 33 1 21d 51 97 0 83d 60 94 0 79d 15 79 33 2 40ad 85 33 1 76ae 59 38 1 42e 74 97 0 99a 20 76 67 2 31d 82 00 2 00de 57 24 0 81ade 63 99 0 84d 25 52 67 2 91c 58 67 2 40c 39 58 1 42c 38 62 4 35c SA CK1 95 33 0 67a 96 67 0 68a 74 10 1 65a 85 31 4 95a CK2 40 00 1 16f 46 67 0 67f 33 10 1 11f 25 96 1 43f 0 1 49 33 2 40e 52 67 1 76e 36 28 1 25e 33 04 1 54e 0 5 54 00 2 31de 56 67 1 76de 39 60 0 69de 43 20 1 77d 1 0 78 67 1 33b 82 00 1 16b 58 53 1 93b 66 64 3 89b 1 5 67 33 4 06c 70 67 2 91c 50 39 3 16c 53 70 4 40c 2 0 57 33 1 76d 61 33 2 40d 42 18 1 89d 37 98 1 09de NaCl 濃度 發(fā)芽率 幼苗長勢 0 98 33 1 53a 0 4 93 33 2 52a 0 8 89 67 2 08b 1 2 73 33 4 62c 1 5 40 00 1 73d 1 8 10 33 1 53e 植物的萌發(fā)階段和幼苗階段尤為敏感 極易受到鹽 脅迫的毒害作用 14 由表 2可看出 隨著 NaCl 溶液 濃度的升高 香石竹種子發(fā)芽率及幼苗長勢呈現(xiàn)降 低趨勢 表現(xiàn)出種子萌發(fā)和幼苗生長均受到不同程 度的抑制和傷害 且除 0 4 濃度外各處理濃度之 間以及與正常對照組比香石竹種子發(fā)芽率差異達顯 著 P 0 05 在 1 5 濃度處理種子發(fā)芽率降至 40 且僅有較弱的幼苗長勢 由此確定 1 5 NaCl 溶液為本試驗研究的鹽脅迫處理濃度 2 2 Ca 2 和 SA 單獨處理對鹽脅迫下香石竹種子萌 發(fā)的影響 干旱 鹽脅迫 低溫及缺氧均可引起 Ca 2 濃度增 加 微小的 Ca 2 濃度變化可顯著地影響細胞的生理 生化活動 15 SA 是植物體內(nèi)的一種激素 也是信號 分子 它可以調(diào)節(jié)植物的生長發(fā)育 參與光合作用 誘導植物產(chǎn)生抗逆性 抵制不利因素造成的影響 16 由表 3可見 香石竹種子未受 1 5 NaCl 鹽溶液脅 迫的 CK1 組 其發(fā)芽勢 發(fā)芽率 發(fā)芽指數(shù) 活力指 數(shù)均顯著高于受 1 5 NaCl 鹽溶液脅迫的 CK2 組 使用 5 10 15 25 mmol L 1 的 CaCl 2 溶液和 0 1 0 5 1 0 1 5 2 0 mmol L 1 的 SA 處理受 1 5 NaCl 溶液脅迫的香石竹種子 發(fā)芽勢 發(fā)芽率 發(fā)芽 指數(shù) 活力指數(shù)均顯著高于受鹽脅迫未使用 CaCl 2 溶液處理的 CK2 組 在試驗濃度范圍內(nèi) 隨著 Ca 2 濃度升高 4項指標值呈先升高后降低的趨勢 其中 15 mmol L 1 Ca 2 濃度處理組最高 之后逐漸下降 至 25 mmol L 1 時最低 隨著 SA 濃度升高 發(fā)芽勢 發(fā) 芽率 發(fā)芽指數(shù) 活力指數(shù)也呈先增強后減弱的趨 勢 1 0 1 5 mmol L 1 處理組各項指標值均與其他處 理存在顯著差異 各項指標最高值均出現(xiàn)在 1 0 mmol L 1 濃度 其次在 1 5 mmol L 1 處理組 因此 從試驗結(jié)果可知 試驗濃度范圍內(nèi) Ca 2 SA 均能緩 解 1 5 NaCl 脅迫對香石竹種子萌發(fā)的抑制作用 但濃度過高緩解作用減弱 15 mmol L 1 Ca 2 濃度或 1 0 mmol L 1 SA 處理效果最佳 表 2 NaCl 溶液處理對香石竹種子發(fā)芽率的影響 注 1 同一列不同小寫字母表示差異性顯著 P 0 05 下 表同 2 代表幼苗的高度 根色 葉色等綜合性狀 數(shù) 量越多表現(xiàn)越好 表 3 Ca 2 SA 對鹽脅迫下香石竹種子萌發(fā)的影響 注 CK1 為蒸餾水處理 CK2 為 1 5 NaCl 溶液處理 下表同 2 3 Ca 2 和 SA 組合處理對鹽脅迫下香石竹種子萌 發(fā)的影響 由表 4結(jié)果可知 發(fā)芽勢 發(fā)芽率 發(fā)芽指數(shù) 活 力指數(shù) 4項主要萌發(fā)指標均以處理 7效果為最好 其次是處理 2 最低的是處理 6 其中處理 7與其他 處理間各項指標值的差異顯著 P 0 05 相比較說 明在本試驗條件下 10 0 mmol L 1 Ca 2 2 0 mmol L 1 SA 為 Ca 2 和 SA 緩解鹽脅迫對香石竹種子萌發(fā)影響 的最適濃度組合 88 第 10 期 變量 濃度 mmol L 1 株高 cm 主根長 cm 葉長 cm 葉寬 cm 鮮重 g Ca 2 CK1 1 32 0 12a 1 72 0 07a 0 82 0 01a 0 35 0 05a 0 25 0 01a CK2 0 65 0 05b 1 06 0 06b 0 53 0 01b 0 21 0 03b 0 21 0 01b 5 0 93 0 04c 1 27 0 01bc 0 68 0 003c 0 24 0 03bc 0 21 0 02bc 10 1 20 0 01d 1 47 0 02cd 0 74 0 01c 0 31 0 02a 0 23 0 02acd 15 1 31 0 02ae 1 68 0 01a 0 83 0 003a 0 35 0 03a 0 24 0 01ad 20 1 25 0 03ade 1 57 0 02ad 0 70 0 01c 0 25 0 02bc 0 22 0 03bcd 25 0 96 0 06c 1 28 0 04bc 0 59 0 01bc 0 21 0 01bc 0 20 0 01bc SA CK1 1 36 0 04a 1 79 0 03a 0 85 0 01a 0 35 0 03a 0 25 0 02a CK2 0 61 0 06d 1 06 0 05c 0 52 0 01c 0 20 0 02c 0 20 0 01cd 0 1 0 74 0 05d 1 07 0 03c 0 54 0 01c 0 24 0 03c 0 19 0 01d 0 5 1 18 0 05b 1 54 0 05b 0 68 0 01b 0 32 0 02ab 0 22 0 01bc 1 0 1 32 0 04a 1 69 0 03a 0 79 0 02a 0 33 0 03ab 0 24 0 02ab 1 5 1 22 0 05ab 1 54 0 04b 0 68 0 01b 0 30 0 02b 0 21 0 01cd 2 0 0 98 0 02c 0 99 0 05c 0 59 0 01c 0 25 0 2c 0 20 0 01cd 處理編號 發(fā)芽勢 發(fā)芽率 發(fā)芽指數(shù) 活力指數(shù) 1 71 33 0 67bcd 74 67 1 15bc 51 97 1 99bc 63 19 1 95b 2 74 00 1 15ab 77 33 0 67ab 53 26 1 32b 67 29 1 80ab 3 70 00 1 16cde 74 00 1 16bc 51 46 1 57bc 62 42 2 28bc 4 68 67 0 67de 72 00 1 15cd 47 07 1 68cd 55 68 1 84d 5 69 33 0 67cde 71 33 0 67cd 45 27 1 17d 53 40 1 28d 6 64 67 068f 68 67 0 68d 44 07 0 85d 51 55 1 06d 7 76 67 1 33a 80 00 1 15a 58 28 1 58a 72 62 1 81a 8 72 00 1 16bc 76 67 1 18d 50 62 1 92bc 61 76 2 52bc 9 67 33 0 67ef 72 00 1 16cd 47 69 1 08cd 56 73 1 02cd 2 4 Ca 2 和 SA 單獨使用對鹽脅迫下香石竹幼苗生 長的影響 由表 5可知 未受鹽溶液脅迫的香石竹幼苗 CK1 組 其株高 主根長 葉長 葉寬和鮮質(zhì)量均顯 著高于受 1 5 NaCl 鹽溶液脅迫的 CK2 組 在分別 用 5 10 15和 25 mmol L 1 的 CaCl 2 溶液處理的受 1 5 NaCl 鹽溶液脅迫的香石竹種子幼苗中 僅 15 mmol L 1 處理各項指標值均與 CK1 組差異不顯 著 與 CK2 差異顯著 此外 15mmol L 1 處理除株高 與 20mmol L 1 處理 葉寬與 10 mmol L 1 處理 鮮質(zhì) 量與 10 20mmol L 1 處理的差異不顯著外 與各處 理的其余指標差異顯著 并且其值最高 在受 1 5 鹽脅迫用 0 1 2 0 mmol L 1 的 SA 處理的香石竹種 子的幼苗中 隨著 SA 濃度的升高 各處理的株高 主根長 葉長 葉寬和鮮質(zhì)量呈先升后降的趨勢 其 中 1 0 mmol L 1 處理各項指標值均與 CK2 組差異 顯著 僅與 0 5 mmol L 1 處理的葉寬和鮮質(zhì)量 1 0 mmol L 1 處理的株高 葉寬 1 5mmol L 1 處理的 株高 葉寬差異不顯著 而與各處理的其他指標存在 顯著差異 并且所有處理各項指標最高值均出現(xiàn)在 1 0mmol L 1 處理 因此 說明 Ca 2 SA 均能緩解種 子萌發(fā)受 1 5 NaCl 脅迫的香石竹幼苗的生長抑 制 但濃度過高緩解作用減弱 以 15 mmol L 1 Ca 2 或 1 0mmol L 1 SA 效果最好 表 4 Ca 2 和 SA 溶液組合處理對鹽脅迫下香石竹種子萌發(fā)的影響 表 5 Ca 2 和 SA 分別對鹽脅迫下香石竹幼苗生長的影響 2 5 Ca 2 和 SA 組合處理對鹽脅迫下香石竹幼苗生 長的影響 由表 6可知 在 Ca 2 SA 不同濃度組合處理 中 對于種子受鹽脅迫緩解作用最大的處理 7對于 幼苗生長的促進作用最顯著 從株高來看 處理 7與 處理 3 4 5 6 9間差異顯著 P 0 05 主根長與各處理差異顯 著 葉長 鮮質(zhì)量與其他處理相比除處理 2 8外均 差異顯著 葉寬除處理 2外顯著均顯著 且各處理 指標中處理 7均為最大值 綜合可見處理 7為 Ca 2 和 SA 緩解鹽脅迫對香石竹幼苗生長的最佳 濃度組合 韋占云等 外源物質(zhì)對鹽脅迫下香石竹種子萌發(fā)及幼苗生長的影響 89 天 津農(nóng)業(yè)科學 第 26 卷 處理編號 株高 cm 主根長 cm 葉長 cm 葉寬 cm 鮮質(zhì)量 g 1 1 27 0 003ab 1 60 0 003c 0 76 0 006abcd 0 29 0 006bc 0 20 0 003b 2 1 28 0 015ab 1 63 0 009b 0 77 0 012ab 0 30 0 012ab 0 24 0 005a 3 1 26 0 006bc 1 59 0 009c 0 76 0 012bcde 0 28 0 006cd 0 20 0 006b 4 1 22 0 009d 1 54 009d 0 75 0 006cdef 0 27 0 006de 0 21 0 003b 5 1 23 0 009d 1 53 0 025d 0 74 0 009def 0 27 0 006de 0 20 0 006b 6 1 22 0 009d 1 50 0 009e 0 73 0 006f 0 25 0 006f 0 20 0 003b 7 1 29 0 009a 1 66 0 025a 0 78 0 06a 0 31 0 006a 0 24 0 003a 8 1 27 0 003ab 1 64 0 009b 0 77 0 012abc 0 29 0 006bc 0 24 0 006a 9 1 24 0 006cd 1 58 0 006c 0 74 0 006ef 0 26 0 003fe 0 20 0 003b 3 結(jié)論與討論 本研究結(jié)果表明 1 5 NaCl 溶液脅迫下香石 竹種子萌發(fā)的發(fā)芽率及幼苗長勢均顯著降低 這些 變化抑制幼苗生長 楊凱等 5 研究鹽脅迫對香石竹 種子萌發(fā)及幼苗生長的影響也得到相似結(jié)論 在本 試驗濃度范圍內(nèi)單獨使用 Ca 2 和 SA 處理 1 5 NaCl 脅迫下香石竹種子 其發(fā)芽勢 發(fā)芽率 發(fā)芽指 數(shù) 活力指數(shù) 幼苗株高 主根長 葉長 葉寬 鮮質(zhì)量 等指標值均明顯呈先上升后下降的趨勢 其中 15 mmol L 1 Ca 2 和 1 0 mmol L 1 SA 的指標值與其它濃 度處理的指標值呈顯著差異 具有顯著的緩解鹽脅 迫作用 并且 Ca 2 緩解鹽脅迫的效果好于 SA 張會 靈等 17 的研究也表明 Ca 2 能提高豌豆種子發(fā)芽率 促進幼苗生長 郝轉(zhuǎn) 18 的研究結(jié)果認為低濃度的 SA 能有效提高黑果枸杞種子的發(fā)芽率 均與本研究結(jié) 果有相似之處 Ca 2 和 SA 配比組合正交試驗結(jié)果 10 mmol L 1 Ca 2 2 0 mmol L 1 處理緩解鹽脅迫效果顯 著高于其他處理 但比 Ca 2 和 SA 單獨使用時緩解鹽 脅迫作用弱 說明提高香石竹抗鹽作用時本試驗濃 度下的 Ca 2 和 SA 配合使用與單獨使用相比并不具 有較好的效應 其機理有待于深入研究 在采用 Ca 2 和 SA 緩解鹽對香石竹種子萌發(fā)及幼苗生長的影響 時 單獨使用 15mmol L 1 Ca 2 或 1 0mmol L 1 SA 即可 取得較二者組合使用好的效果 簡單方便省工省時 參考文獻 1 楊厚翔 雷國平 徐秋 等 基于危險度與風險格局的土 地鹽堿化監(jiān)測區(qū)優(yōu)先級評價 J 農(nóng)業(yè)工程學報 2019 35 7 238 246 2 常婷婷 張潔 吳鵬飛 等 設施土壤次生鹽漬化防治措 施的研究進展 J 江蘇農(nóng)業(yè)科學 2011 39 4 449 452 3 孔維龍 胡瑞 包滿珠 等 香石竹水孔蛋白基因的克隆 及表達分 析 J 園藝 學報 2017 44 3 515 527 4 傅小 鵬 石竹 自 交 系遺傳多樣性 評價及 雜 種優(yōu)勢的研究 D 武漢 華 中農(nóng)業(yè) 大 學 2008 5 楊凱 孫迎坤 譚雯 等 鹽脅迫對香石竹種子萌發(fā)及幼 苗生長的影響 J 北 方 園藝 2013 22 86 88 6 賀 滉 牛美麗 黨選民 等 外源物 質(zhì)對鹽脅迫下 西瓜 種 子發(fā)芽的影響 J 北 方 園藝 2018 4 66 71 7 連佳 劉芳 張婷 等 氯 化 鈣 對鹽脅迫下 金 葉 過路黃 生長 及生理 特性 的影響 J 天津 農(nóng)學 院 學報 2013 20 1 16 20 8 朱偉 房衛(wèi) 平 謝德意 對鹽脅迫下 棉花 幼苗生長和生理 特性 的影響 J 河南 農(nóng)業(yè)科學 2014 43 6 35 38 9 黃玉梅 張楊 雪 劉慶林 等 水楊 酸 對鹽脅迫下 百日草 種 子萌發(fā)及幼苗生理 特性 的影響 J 草 業(yè)學報 2015 24 7 97 105 10 彭浩 宋文路 王曉強 水楊 酸 脫落酸 對鹽脅迫下 玉米 種子萌發(fā)和幼苗生長的影響 J 玉米 科學 2016 24 6 75 78 11 郭春曉 王文莉 鄭成淑 等 鹽脅迫下 外源 對 菊花體 內(nèi) 離 子 含 量和 凈光 合 速 率的影響 J 中國農(nóng)業(yè)科學 2011 44 15 3185 3192 12 劉拴成 曹興 明 穆俊祥 等 外源激素 對鹽脅迫下 番 茄 種子萌發(fā)及幼苗生長的影響 J 種子 2016 35 12 94 98 13 夏 方 山 毛培勝 閆慧芳 等 水楊 酸 對 植物 種子及幼 苗抗 逆性 的影響 J 草 業(yè)科學 2014 31 7 1367 1373 14 楊 莎 侯林琳 郭峰 等 鹽脅迫下 外源 Ca2 對 花 生生 長發(fā) 育 生理及 產(chǎn) 量的影響 J 應用生 態(tài) 學報 2017 28 3 894 900 15 張 俊環(huán) 張國 強 劉悅萍 等 溫 度 逆境 交 叉適 應 過 程中 葡萄 幼苗質(zhì) 膜 的 細胞 化學 定位 與活 性 變化 J 中國農(nóng) 業(yè)科學 2006 39 8 1617 1625 16 遲曉峰 韓琳 對 植物逆境 脅迫的研究 J 種子科 技 2019 37 13 122 124 17 張會靈 高 文 陳雙臣 等 氯 化 鈣 對鹽脅迫下豌豆種子 萌發(fā)及幼苗生理 特性 的影響 J 中國種業(yè) 2016 3 38 40 18 郝轉(zhuǎn) 水楊 酸 對鹽脅迫黑果枸杞種子萌發(fā)的影響 J 貴 州 農(nóng)業(yè)科學 2019 47 3 101 104 表 6 Ca 2 和 SA 溶液復合處理對鹽脅迫下香石竹幼苗生長的影響 90