基于熱脅迫對杜鵑葉片生理生化影響的耐熱性評價

基于熱脅迫對杜鵑葉片生理生化影響的耐熱性評價劉婉迪， 王 威，陳清西（福建農(nóng)林大學園藝學院，福建福州 350002）摘 要 ： 對 9 個不同品種杜鵑花的耐熱性進行綜合評價，以期為耐熱杜鵑品種選育提供理論依據(jù) 。通過綜合隸屬函數(shù)值評定的耐熱性強弱順序為 石巖 琉球紅 白丹麥 天章 大青蓮 春詩 粉五寶 御代之榮 霞紅。關鍵詞 ： 杜鵑；耐熱性；生理指標；隸屬函數(shù)生長緩慢， 進入半休眠狀態(tài) 2。目前杜鵑花大 多數(shù)優(yōu)良品種的耐熱性較差，夏季高溫成為制約其生長發(fā)育的主要環(huán)境因子。 福建省夏季炎熱潮濕，最高氣溫可達40 ，限制了大量優(yōu)良杜鵑品種在園林綠化中的應用 。杜鵑（ Rhododendron L. ） 是杜鵑花科（ Ericaceae ） 杜鵑屬的常綠花灌木 1。杜鵑品 種繁多 、花色豐富，具有較高的觀賞 、經(jīng)濟價值，其生長適宜溫度為 125 ，多分布于較高海拔地區(qū) 。溫度超過 35 時，新梢和新葉“六邊三化三美 ”建設中，在村莊邊種植彩葉植物如紅楓 、紅葉石楠 、紅花檵木 、黃山欒樹 、乳源木蓮等，形成豐富多彩的彩色景觀。 在重點地段林相景觀較差或松材線蟲病為害嚴重的林地，進行珍貴彩色森林林相改造工作，形成 “森林大花園 ”景觀。3 存在問題及建議3 .1 存在的問題3.1.1 彩葉植物種類多樣性低 。調查發(fā)現(xiàn)，麗水市園林彩葉植物樹種分布呈現(xiàn)上小下大的 “金宇塔形 ”分布狀況。 麗水園林綠地中的彩葉植物種類非常豐富，但真正運用于城市園林中的種類卻很少，從表 2 中發(fā)現(xiàn)，主要應用的喬木類有銀杏 欒樹 、白蠟 、紫葉李和懸鈴木類 。灌木以金葉女貞 、紫葉小檗為主，藤本類有地錦 、五葉地錦，所調查的綠地中也以上述種類為主，而其他的彩葉種類應用較少。 這樣所形成的彩葉植物景觀效果單，不利于城市園林綠化植物多樣性的發(fā)展。3.1.2 種類結構不平衡 。目前，麗水園林綠地中使用較多的是灌木類彩葉樹種，彩葉喬木類和藤本類植物應用較少，搭配不均衡 。喬木類種類非常多，但目前主要應用于森林美化中。 喬木彩葉植物在園林綠化中占有相當重要的地位，其應用形式也應多變，打破目前在園林應用中主要用于行道樹格局，大力提高彩葉植物喬灌草組合配植景觀。 在一些綠地 中由于建筑物或上方喬木的遮擋，喜全光照的紫葉小檗葉色變綠，沒有展現(xiàn)出紫葉的效果。 另外，一些綠地中水肥管理不到位，植物缺水現(xiàn)象嚴重，生長勢變弱，觀賞價值得不到體現(xiàn) 。3.2 建議3.2.1 加強引種馴化 、品種選育，豐富彩葉植物種類和結構。 需要加強彩葉植物的引種和品種選育工作，應開發(fā)些觀賞價值較高的鄉(xiāng)土彩葉樹種，如櫟類 、栲類等，推廣用作行道樹和孤植樹。3.2 掌握彩葉植物的生物學 、生態(tài)學特性，加強養(yǎng)護管理應用。 彩葉植物養(yǎng)護管理時要注重其生物學 、生態(tài)學特性，堅持適地適樹的原則，將植物種植在適宜的環(huán)境條件下，才能使彩葉植物造景更具科學性和藝術性 。根據(jù)彩葉樹種的生物學特性 、土壤氣候條件等因素，來確定可以選擇的樹種范圍 。如紫葉小檗、 金葉女貞 、紅花檵木、 紫葉李等要求全光照才能體現(xiàn)其色彩美 。如處于半陰或全陰的環(huán)境中，葉片將恢復綠色，失去彩葉效果；有些彩葉植物如虎舌紅則要求半陰的條件，一旦光線直射，就會引起生長不良，甚至死亡 。園林植物后期養(yǎng)護管理是形成良好的植物景觀的重要環(huán)節(jié)，一般來說，濕潤的空氣土壤以及通風的小環(huán)境，能保持葉片鮮艷并延長掛葉期。 根據(jù)這些特點，可以人為地創(chuàng)造小環(huán)境。3.2.3 彩葉植物的應用配置要與環(huán)境相協(xié)調 。彩葉植物的色彩非常豐富，各種色彩或色塊會使人的心理產(chǎn)生不同的影響。 科學地利用植物色彩營造不同的景觀效果和園林氛圍，在公園、 廣場等場合，充分配植黃色 、紅色等彩色葉植物以烘托熱烈喜慶氛圍；在校園 、小區(qū)的休閑地適當?shù)嘏渲美渖{植物，以營造安靜悠閑的氣氛，可以消除煩惱，使人感到愉快和放松；而在醫(yī)院的植物景觀色彩配置中，過于鮮艷的紅色會讓病人產(chǎn)生煩躁不安的情緒，應多運用讓人充滿希望的相對活潑的顏色，少用黯淡或深沉的色彩，從而創(chuàng)造出既符合視覺審美又有益于病人康復的環(huán)境，增加病人康復的信心。（ 收稿：2018-03-06）參考文獻 ：1 于曉南 , 張啟翔 . 彩葉植物多彩形成的研究進展 J. 園藝學報 ,2000,27（增刊） :533-538.2甘麗萍 ,葉云霄 ,向麗霞 ,等 .2012.光照強度對花葉冷水花色素含量和過氧化氫酶活性的影響J. 南方農(nóng)業(yè)學報,43(11):1655-1659.3曾麗, 孫佳 ,臧西瑜 ,林陽瑜 ,等 .2007.彩葉植物在上海地區(qū)的種類及應用調查J. 上海交通大學學報（農(nóng)業(yè)科學版） ,25(2):150-155.4趙歡蕊 ,羅彩云 ,王麗娟 ,等 .榆林市園林彩葉植物種類調查及應用分析J. 陜西農(nóng)業(yè)科學,2017,63(02):72-77.!試驗研究 現(xiàn)代園藝 2018 年第 4 期輨輲訛DOI:10.14051/j.cnki.xdyy.2018.07.019表 1 供試杜鵑花品種代號 品種A 石巖杜鵑 Rhododendron 'shiyan'B 粉五寶 Rhododendron 'fenwubao'C 霞紅 Rhododendron 'xiahong'D 御代之榮 Rhododendron yudaizhirong E 天章 Rhododendron tianzhang F 春詩 Rhododendron chunshi G 大青蓮 Rhododendron daqinglian H 琉球紅 Rhododendron liuqiuhong I 白丹麥 Rhododendron baidanmai 因此， 篩選和選育耐熱杜鵑品種，對于其在園林綠化中具有重要意義。當植物體遭受熱脅迫時，其自身通過產(chǎn)生一定的滲透調節(jié)物質、 相關酶來維持細胞穩(wěn)態(tài)。 常見的生理響應有：抗氧化酶系統(tǒng) 、光合作用 、ROS 和滲透調節(jié)等 3。在 研究植物耐熱性的過程中，葉綠素 、相對含水量 、丙二醛 、抗氧化酶和滲透調節(jié)物質 4-7等 常被用作比較耐熱性的指標或被認為與耐熱性密切相關 8。但是由于環(huán)境的復雜性以及不同品種 在高溫適應性上存在差異，只選擇單一生理指標很難客觀地衡量植物的耐熱性 。因此，采用主成分分析與因子分析法可以通過將多種指標進行降維處理，在盡可能不損失原有信息的前提下，將多數(shù)指標轉換為個數(shù)較少且彼此獨立的新的因子，并且結合隸屬函數(shù)法，對品種的耐熱綜合評價值進行比較，可以較科學地對植物的耐熱性進行比較與分析 8,9。本研究通過在福建省多個地區(qū) 調查，選擇 9 個福建地區(qū)的暢銷品種，測定在 35 和 40 熱脅迫下 9 個杜鵑品種葉片生理指標的響應，結合主成分分析和隸屬函數(shù)法對 9 個杜鵑品種進行耐熱性綜合評價，篩選出較適宜在福建地區(qū)園林綠化中應用的耐熱品種，為生產(chǎn)應用提供理論依據(jù)和實踐指導 。1 材料與方法1 .1 材料9 個供試杜鵑品種（表 1），由永根杜鵑花培育有限公司提供 。試驗于 2016 年 3 月于福建農(nóng)林大學園藝設施溫室內進行。 挑選 4 年生扦插苗，栽植于塑料花盆中（長 寬 高 =20cm 20cm 30cm），于溫室中適應性栽培 3 個月后，選取長勢一致 、無病蟲害的植株進行試驗。人工氣候箱中 35 （晝 / 夜）和 40 （晝 / 夜）的條件下熱脅迫（25 為對照），每個處理 5 株，重復 3 次 。光周期為 12h/12h（晝 / 夜） 、光照強度為 150 mo/m2s ，相對濕度 90%95% 。脅迫期間時刻關注土壤水分的變化，及時澆水，防止由于干旱導致的脅迫，影響數(shù)據(jù)真實性 。6d 脅迫后，摘取杜鵑中部成熟且大小一致的葉片進行生理指標的測定 10。1 .3.2 生理生化指標的測定 。MDA 含量的測定參照李合生 11的方法 ；H2O2含量的測定參 照 V. Velikova 12的 方法；游離脯氨酸含量 、SOD 和 POD 活力的測定參照chen 13的方法。 葉綠素含量 參照李合生 11的方法稍作改動 ，將葉片放于 10mL 95%乙醇溶液中，黑暗條件下浸提 24h，直至葉片無顏色 。以 95%乙醇為空白，在665nm 、649nm 和 470nm 下測定吸光度 。1.3.3 統(tǒng)計分析 。利用 SPSS 13.0 和 Graphpad prism7.0軟件進行試驗數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析，所有試驗均重復 3 次，數(shù)值均以平均值 標準差表示 。統(tǒng)計方法采用 Dun-can s New Multiple Range test（P0.05） 和 One-WayANOVA 。（1）綜合指標的隸屬函數(shù)分析 。當 j 性狀與植物的耐熱性呈正相關時，用（1）式；當 j 性狀與植物耐熱性呈負相關時，用（2）式 。U（Xj）（XjXjmin）（XjmaxXjmin） j 1,2, ，n（1）U（Xj）1（XjXjmin）/（XjmaxXjmin） j 1,2, ,n（2）其中（1）和（2）式中， Xj和 U（Xj） 分 別表示第 j 個主成分的得分值和隸屬函數(shù)值， Xjmin和 Xjmax分 別表示第 j個主成分的最小值和最大值 14。（ 2）綜合指標權重的確定 。Wj=Pjnj = 1P jj =1,2, ,n（3）式中， Wj表 示第 j 個公因子在所有公因子中的重要程度， Pj為各品種第 j 個指標與耐熱系數(shù)間的相關系數(shù)， Pj表示了各品種 第 j 個公因子的貢獻率 。（3）綜合評價值 。D=nj = 1 U（X j） W j j =1, 2, ,n（4）式中， D 值為材料在高溫條件下用綜 合指標評價所得的耐熱性綜合評價值 15。2 結果與分析2 .1 熱脅迫對不同杜鵑品種葉片生理指標的影響2.1 熱脅迫對不同杜鵑品種葉片 MDA 和 H2O2含 量的影響 。由圖 1 可知，9 個品種的 MDA 含量隨著脅迫溫度的升高呈增加的趨勢 。在 35 脅迫后 石巖 MDA含量增加幅度最大，比對照增加了 53.1% 。當脅迫溫度為 40 時，9 個品種的 MDA 含量較對照組均極顯著（P0.1）增加，此時膜脂過氧化程度加重，植物體受到傷害程度增加 。由圖 2 可知， 石巖 、琉球紅 、天章、 白丹麥 、春詩、 大青蓮 、和 霞紅 在 35 脅1.2 儀器設備UV WinLab V6 紫外分光光度計，Allegra 64R 高速冷凍離心機，恒溫水浴鍋，BS214D 電子天平，人工氣候箱（上海一恒科學儀器有限公司） 。1.3 方法1.3.1 熱脅迫處理 。取長勢一致，無病蟲害的植株，放入2 018 年第 4 期 現(xiàn)代園藝 試驗研究輨輳訛量是對照的 2.1 倍。 而在 40 脅迫后， 石巖 游離脯氨酸含量的積累最多， 霞紅 積累最少。由圖 5 可知，隨著脅迫溫度的增加可溶性蛋白的含量均減少，且 石巖 和 琉球紅 在 25 對照下其可溶性蛋白含量高于其他品種，在 35 和 40 脅迫后，9個品種的可溶性蛋白含量均較對照降低 。圖 6 高溫對不同杜鵑品種葉片 SOD 活性的影響2 .14 熱脅迫對不同杜鵑品種葉片抗氧化酶活性的影響。 由圖 6 可知，35 脅迫后 琉球紅、 天章、 白丹麥 、春詩 、大青蓮 和 粉五寶 SOD 活性較對照均呈極顯著（P0.01）增加，其中 大青蓮 和 粉五寶 SOD 活性增幅較大，為對照的 1.2 倍。 40 脅迫后， 石巖 、琉球紅 和 大青蓮 SOD 活性存在極顯著差異（P0.01） 。由圖 7 可知， 琉球紅、 天章、 白丹麥、大青蓮 、粉五寶 、御代之榮 和 霞紅 在 35 脅迫后較對照極顯著增加（P0.01）；在 40 脅迫后 9圖 5 高溫對不同杜鵑品種葉片可溶性蛋白含量的影響圖 4 高溫對不同杜鵑品種葉片游離脯氨酸含量的影響2 .1.2 熱脅迫對不同杜鵑品種葉片葉綠素含量的影響 。由圖 3 可知，在不同高溫脅迫后 9 個品種的葉綠素含量均下降，但不同品種間含量存在差異 。在 35 脅迫后， 石巖 、琉球紅 、白丹麥 、春詩 、粉五寶 、御代之榮 和 霞紅 與對照相比呈極顯著減小（0.01）；40 脅迫后 9 個品種的葉綠素含量較對照均極顯著減小（P0.01） 。圖 2 高溫對不同杜鵑品種葉片 H2O2含量的影響圖 3 高溫對不同杜鵑品種葉片葉綠素含量的影響注 ： * 表示此溫度處理下與對照在 0.05 水平上有顯著差異， * 表示此溫度處理下與對照在 0.01 水平上有顯著差異；下同。圖 1 高溫對不同杜鵑品種葉片 MDA 含量的影響迫 后 H2O2含 量達到顯著（0.05）或極顯著（P0.01）差異。 40 脅迫后除 大青蓮 外其他品種 H2O2含量均增加顯著。2 .13 熱脅迫對不同杜鵑品種葉片滲透調節(jié)物質含量的影響 。由圖 4 可知，隨著溫度的增加，9 個品種的游離脯氨酸逐漸積累，且隨著溫度的升高，游離脯氨酸積累得越多 。在 35 脅迫后， 白丹麥 的游離脯氨酸含試驗研究 現(xiàn)代園藝 2018 年第 4 期輨輴訛3 討論高溫會引起植物生長和發(fā)育的不可 逆損傷，直接導致蛋白質變性和膜脂流動性增加，間接導致葉綠體中酶的失活、 抑制蛋白質的合成 、加速蛋白質降解和導致膜完整性的喪失 16。葉 綠素是植物進行光合作用的主要色素，參與光化學反應和吸收光能，葉綠素的含量直接反映了植物的營養(yǎng)狀況和植物的光合能力的強弱 17， 并且對葉綠素進行定量計算可以反映出植物與環(huán)境之間的關系。 因此，葉片中葉綠素含量的變化是反映葉片生理活性變化的重要指標之一。 而高溫會阻斷植物體內葉綠素的合成，并且產(chǎn)生的 MDA 會進一步分解已經(jīng)合成的葉綠素，最終降低植物的光合作用 18。本 研究中，9 個品種在 2 種高溫脅迫后其葉綠素含量均下降，且在 40 脅迫后，葉綠素下降幅度要較 35 脅迫后的下降幅度大 。并且根據(jù)隸屬函數(shù)以及主成分分析對 9 個品種進行耐熱排序后發(fā)現(xiàn)，較耐熱的品種其葉綠素初始含量也較高 。與姬承東 19等 在對匍匐剪股穎果嶺草坪草生理研究一致。 MDA 是膜脂過氧化最重要的產(chǎn)物之一，有很強的細胞毒性，其含量的高低可以作為篩選抗性品種的重要指標。 本研究中發(fā)現(xiàn)，隨著脅迫溫度的增加，9 個品種 MDA 含量均增加，且不耐熱品種 MDA 的積累要遠遠大于耐熱品種，表明高溫使得植物的膜系統(tǒng)發(fā)生了損壞 20。H2O2是 植物細胞進行正常代謝產(chǎn)生的副產(chǎn)物，當植物體未遭受脅迫切性時，植物體內的 H2O2會保持一個動 態(tài)平衡，不會對植物體產(chǎn)生損傷，但是當植物體遭遇逆境脅迫時，活性氧的產(chǎn)生速率就會增加 。過量的 ROS 導致膜脂過氧化 、蛋白質氧化、 酶失活，從而對植物體造成傷害，因此，必須嚴格控制活性氧的積累 21。本研究中 發(fā)現(xiàn)，9 個品種在遭受到高溫脅迫后 H2O2含量增加， 為及時清除植物體內產(chǎn)生的 H2O2， 植物體會啟動自身的抗氧化酶防御系統(tǒng)，來清除細胞內過量的活性氧 22。隨著 脅迫溫度的增加，SOD 、POD 的活性增加，但是品種間沒有明顯的變化規(guī)律 。滲透調節(jié)物質：可溶性糖和游離脯氨酸，兩者含量的增加可以提高植物的抗逆性 23。本 研究中，兩滲透調節(jié)物質的含量均增加，說明增加的滲透調節(jié)物質，增加了細胞內的滲透壓，使得細胞可以吸收外界的水分，以降低熱害 24。根據(jù)主成分分 析將 7 個生理指標進行降維處理，前 3 個主成分的累積貢獻率達到 87.1% 。第 1 主成分特征向量中過氧化氫的特征向量最大，主要反映了高溫對植物體細胞膜的影響。 第 2 主成分特征向量中游離脯氨酸的特征向量最大，主要反映了生物體內的滲透調節(jié)系統(tǒng)。 第 3 主成分特征向量中葉綠素的特征向量最大，主要反映了高溫脅迫條件下與光合系統(tǒng)的穩(wěn)定有關的因子 。根據(jù)隸屬函數(shù)對 9 個品種進行耐熱排序： 石巖 琉球紅 白丹麥 天章 大青蓮 春詩 粉五寶 御代之榮 霞紅 。（ 收稿：2018-03-08）參考文獻 ：圖 7 高溫對不同杜鵑品種葉片 POD 活性的影響個品種的 POD 值均較對照呈極顯著增加（P0.01） 。2.2 熱脅迫下 9 個杜鵑品種耐熱性的綜合評價根據(jù) D（表 2） 值對 9 個品種的耐熱排序為： 石巖 琉球紅 白丹麥 天章 大青蓮 春詩 粉五寶 御代之榮 霞紅。表 2 高溫脅迫下 9 種杜鵑主要指標的隸屬函數(shù)值及耐熱性綜合評價材料溫度/隸屬函數(shù)值U （X）D 值 排序H2O2P ro 葉綠素石巖25 0.412 1.00 1.00 0.8090.744 135 0.370 1.00 1.00 0.79640 0.157 0.968 0 .722 0.625琉球紅25 0.518 0.257 0.621 0.4600.640 235 0.544 0.480 0.895 0.63640 0.457 1.00 1.00 0.824白丹麥25 0.635 0.862 0.303 0.5080.623 335 0.602 0.926 0.500 0.68340 0.535 0.819 0.667 0.678天章25 0.882 0.191 0.167 0.4070.554 435 0.824 0.188 0.816 0.59840 1.00 0.333 0.667 0.658大青蓮25 1.00 0.000 0.197 0.3880.503 535 1.00 0.000 0.816 0.58940 0.795 0.216 0.611 0.532春詩25 0.447 0.368 0.106 0.3080.412 635 0.463 0.622 0.421 0.50540 0.409 0.832 0.000 0.425粉五寶25 0.635 0.447 0.061 0.3820.315 735 0.463 0.239 0.421 0.37140 0.110 0.044 0.444 0.195御代之榮25 0.000 0.482 0.288 0.2630.316 835 0.000 0.492 0.789 0.42940 0.008 0.206 0.556 0.256霞紅25 0.188 0.302 0.000 0.1670.121 935 0.167 0.294 0.000 0.15740 0.000 0.000 0.111 0.0362 018 年第 4 期 現(xiàn)代園藝 試驗研究輨輵訛敵敵畏 500 倍液于播前 34d 進行土壤消毒 。噴藥時使藥液浸入地下 3cm 深土層。 噴藥后蓋嚴塑料棚或用薄膜蓋嚴密閉 23d，殺死病菌和害蟲 。5.3.2 種子墊土蓋土消毒 。50%福美雙與 50%多菌靈 11 混合，按每 1m2苗床用藥 810g 與 20kg 半干細土（或培養(yǎng)土）混合 。播種時 1/3 鋪苗床中作種子墊土，2/3蓋種子上作蓋土。5.4 播種5.4.1 播種時間 。冬苗：10 月中旬 11 月上旬，塑料薄膜小棚或大棚冷床育冬苗或 12 月中下旬溫床（釀熱 、火熱 、地熱線）育冬苗 。春苗：1 月下旬 2 月中旬塑料棚冷床育春苗 。用種量和播種量：50g/667m2， 48g/m2（ 不假植苗） 。5.4.2 播種技術 。苗床撒播育苗，播前將育苗廂面土塊或培養(yǎng)土耙細整平，澆足底水（1015cm 深土層要濕潤），簿薄地蓋 層墊土，然后播種 。將種子來回多次撒播，使種子分布均勻 。播完后用消過毒的濕潤蓋土蓋種 0.51cm 厚 。營養(yǎng)球（肥球）育苗 、營養(yǎng)缽育苗 、穴盤育苗等打孔深度 0.8cm 左右，蓋土厚度 0.5cm 。再蓋白色地膜和扣上塑料小棚或大棚 。5.4.3 苗期管理 。出苗前要求保溫、 保濕。 播后溫度控制在 2530 。70%苗子出土后要及時將床面上的地膜揭去 。苗出齊到第 1 片真葉顯露（破心）適當降溫，如白天 1520 ，夜間 1216 。防止幼苗胚軸徒長，避免成“高腳苗”。 從幼苗破心至移栽前適當提高溫度，白天2025 ，夜間 1518 ，盡量增加光照,使幼苗生長健壯。 冬季注意防寒保溫，保持表土干燥，底土濕潤，寧干勿濕，使幼苗生長健壯 。立春后天氣轉暖，水分散失快，應及時澆水，通風透光；寒潮來時仍要保溫防凍 。定植前 710d 進行煉苗，大 、小棚邊窗和頂窗薄膜揭開 。5.5 適時定植露地定植宜在晚霜結束后，當 5cm 地溫穩(wěn)定在1315 時定植，或旬平均氣溫 15 左右時；梅州一般在 3 月中旬 4 月上中旬 。辣椒幼苗具有 78 片真葉時定植為宜 。壯苗標志：根系發(fā)達，白根多；莖粗壯，節(jié)間短；子葉完整，葉片肥厚，色深綠；植株無病蟲害 。6 辣椒苗期病蟲害防控技術辣椒苗期病蟲防治應 “預防為主， 綜合防治 ”，以農(nóng)業(yè)防治為基礎，積極應用物理 、生物防治方法，化學防治要掌握正確施藥方法，減少化學農(nóng)藥用量。 主要選好苗床和培養(yǎng)土，其次是藥劑防治，關鍵是播種后用藥 。噴藥做到苗床全面噴施。 藥劑可選用 73%克螨特乳油10001200 倍液 、35%殺螨特 1000 倍液 、20%噠嗪硫磷1000 倍液 、5%尼索朗乳油 2000 倍液 、10%瀏陽霉素乳油 10001500 倍液 、1.8%阿維菌素 15002000 倍液或1.8%蟲螨克 40005000 倍液噴霧 。播種時第 次噴藥，出苗后 37d 內必須噴第 2 次，效果才佳，以后隔7d 再噴 1 次，連續(xù) 3 次 。 （ 收稿：2018-01-21）作者簡介 ： 陳宏祥（ 1969-），男，助理農(nóng)藝師，畢業(yè)于廣東省梅州農(nóng)校園藝專業(yè)。1朱春艷 ,余金良 ,呂敏 ,等 .28 個杜鵑花品種花期特征觀察及栽培適應性分析J. 農(nóng)學學報,2015,5(9):82-86.2吳福建, 李鳳蘭, 黃鳳蘭 ,等 .杜鵑花研究進展 J.東北農(nóng)業(yè)大學學報 ,2008,39(1):139-144.3申惠翡 .杜鵑花耐熱品種的篩選及耐熱生理機制的研究 D.楊凌：西北農(nóng)林科技大學,2017.4王宏輝 ,顧俊杰 ,房偉民 ,等 .10 個紅掌品種的抗寒性與耐熱性評價J.植物資源與環(huán)境學報,2015(2):40-47.5劉春風 ,謝寅峰 ,張往祥 .不同品種海棠對高溫脅迫的生理響應 J.林業(yè)工程學報,2015,29(4):31-36.6靳路真 ,王洋 ,張偉 ,等 .大豆品種 (系 )耐熱性鑒定及分級評鑒 J.中國油料作物學報, 2016,38(1):77-87.7劉冰 ,曹莎 ,周泓 ,等 .杜鵑花品種耐寒性比較及其機制研究 J.園藝學報,2016,43(2):295-306.8楊鳳翔 ,金芳 ,顏霞 .不同草莓品種抗寒性綜合評價 J.果樹學報 ,2010,27(3):368-372.9令凡 ,焦健 ,李朝周 ,等 .不同油橄欖品種對低溫脅迫的生理響應及抗寒性綜合評價J. 西北植物學報,2015,35(3):508-515.10王凱紅 ,劉向平 ,張樂華 ,等 .5 種杜鵑幼苗對高溫脅迫的生理生化響應及耐熱性綜合評價J. 植物資源與環(huán)境學報,2011,20(3):29-35.11李合生 .植物生理生化實驗原理和技術 M.北京 :高等教育出版社,2000.12Velikova V, Yordanov I, Edreva A. Oxidative stress and someantioxidant systems in acid rain-treated bean plants.Protective role ofexogenous polyaminesJ.Plant Science, 2000,151(1):59-66.13Chen T,Zhang B.Measurements of Proline and MalondialdehydeContents and Antioxidant Enzyme Activities in Leaves of DroughtStressed CottonJ. bio-protocol, 2016,6(17).14但忠, 蘇銀玲 ,木萬福 ,等 .歐洲型黃瓜耐熱性綜合評價及耐熱種質的篩選J. 北方園藝,2013(22):49-52.15張朝陽 ,許桂芳 .利用隸屬函數(shù)法對 4 種地被植物的耐熱性綜合評價J. 草業(yè)科學,2009,26(2):57-60.16Hao Z, Kai L, Wang Z, et al. Abscisic acid, ethylene andantioxidative systems in rice grains in relation with grain fillingsubjected to postanthesis soil-drying J.Plant Growth Regulation,2015,76(2):135-146.17姜義寶 ,王成章 ,李德峰 .高溫脅迫下苜?？寡趸到y(tǒng)及葉綠素含量對草酸的響應J. 草業(yè)科學,2008,25(2):55-59.18張佳平 .芍藥在杭州栽培的耐熱評價及地下芽休眠機理研究 D.杭州: 浙江大學,2015.19姬承東, 張德罡 ,朱鈞 ,等 .高溫對匍匐翦股穎果嶺草坪草生理特性及再生性的影響J. 中國農(nóng)學通報,2007,23(1):221-224.20王子騰 ,侯炤琪 ,蔣向紅 ,等 .高溫脅迫對 黃冠 、翠玉 梨耐熱生理指標及相關基因表達的影響 J.熱帶亞熱帶植物學報 ,2017,25(1):43-50.21Hameed A,Iqbal N, Malik S A. Effect of d-mannose on antioxidantdefense and oxidative processes inetiolated wheat coleoptiles J. Acta Physiologiae Plantarum, 2014,36(1):161-167.22閆圓圓, 曾愛松 ,宋立曉 ,等 .結球甘藍幼苗耐熱性鑒定方法及耐熱生理J. 江蘇農(nóng)業(yè)學報, 2016,32(4):885-890.23黃伊凡. 枸杞屬耐熱生理特性及外施水楊酸的效應研究 D.楊凌 :西北農(nóng)林科技大學,2016.24辛明明, 彭惠茹, 倪中福, 等. 小麥耐熱性的生理遺傳研究進展J. 中國農(nóng)業(yè)科學,2017,50(5):783-791.基金項目：福建省花卉苗木品種引進與研發(fā)創(chuàng)新項目（ H2014015） 。作者簡介：劉婉迪（ 1993-），女，在讀碩士研究生，主要從事花卉生理生化研究。通信作者：陳清西（ 1964-），男，博士，教授，博士生導師，主要從事園藝植物栽培生理的教學和科研。試驗研究 現(xiàn)代園藝 2018 年第 4 期!輨輶訛