不同溫度對(duì)設(shè)施大棚內(nèi)西葫蘆病毒病防控的影響_秦一帆.pdf

不同溫度對(duì)設(shè)施大棚內(nèi)西葫蘆病毒病防控的影響秦一帆1，楊玉花2，張曉宇1（1.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)產(chǎn)品貯藏保鮮研究所，山西太原030031；2.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)作物品種資源研究所，山西太原030031）摘 要：試驗(yàn)利用高壓噴霧系統(tǒng)、外遮陽(yáng)網(wǎng)及風(fēng)口通風(fēng)等措施設(shè)置4個(gè)不同溫度處理在夏季塑料大棚內(nèi)種植西葫蘆，通過(guò)調(diào)查不同處理下蚜蟲蟲口數(shù)量、帶毒率，以及西葫蘆病毒病病情指數(shù)及發(fā)病率，從而研究不同溫度條件下西葫蘆病毒病的防控效果；同時(shí)通過(guò)調(diào)查果實(shí)數(shù)目、畸形果率及產(chǎn)量等相關(guān)性狀研究不同溫度條件對(duì)西葫蘆經(jīng)濟(jì)效益的影響。結(jié)果表明，7月27日，在高溫（3045）條件下，蚜蟲蟲口數(shù)量和帶毒率最少，分別為75.40頭/10株和0；西葫蘆抗病品種潘多拉和感病品種亮麗的病毒病病情指數(shù)和發(fā)病率最低，分別為0.89，8.22%和5.33，20.58%；短高溫（每天高溫2h（4045）+低溫（1525）條件下，蚜蟲蟲口數(shù)量和帶毒率以及西葫蘆發(fā)病率與病情指數(shù)都略高于高溫條件，但差異不顯著；低溫（1525）條件雖能部分降低蚜蟲蟲口數(shù)量和帶毒率，但西葫蘆抗病品種潘多拉和感病品種亮麗的病情指數(shù)和發(fā)病率為14.22，52.36%和18.67，56.58%，均比高溫和短高溫條件略高，差異極顯著，常溫條件下，發(fā)病率和病情指數(shù)均顯著高于其他處理；在高溫條件下，西葫蘆抗病品種和感病品種的畸形果率明顯高于短高溫，而產(chǎn)量相關(guān)性狀均明顯低于短高溫。短高溫條件可在兼顧西葫蘆生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益前提下，最大限度地控制病毒病的發(fā)生，為夏季栽培西葫蘆提供理論指導(dǎo)。關(guān)鍵詞：西葫蘆；病毒??；溫度；設(shè)施大棚中圖分類號(hào)：S436.429 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1002-2481（2019）09-1631-05Effect of Temperature on Cucurbita pepo L. Virus DiseasePrevention and Control in GreenhousesQINYifan1，YANGYuhua2，ZHANGXiaoyu1（1.InstituteofAgriculturalProductsStorageandFresh-keeping，ShanxiAcademyofAgriculturalSciences，Taiyuan030031，China；2.InstituteofCropGermplasmResources，ShanxiAcademyofAgriculturalSciences，Taiyuan030031，China）Abstract：TotestCucurbita pepovirusdiseasepreventionandcontrolunderdifferenttemperaturetreatments,Cucurbita pepowereplantedinplasticgreenhouseinsummerbyusingthehighpressurespraysystem,sun-shadenetanddraughtventilationmeasures.Thepaperinvestigatedaphidpopulation,rateoftoxicityofaphids,diseaseindexofCucurbita pepo virusandincidencerate,soastostudythefruitnumber,rateofdeformityfruitandyieldtraitsrelatedtoresearchtheinfluenceofdifferenttemperatureconditionsonthe Cucurbitapepo economicbenefits.Theresultsshowedthatunderhightemperature（30-45）,theaphidpopulationandrateoftoxicityofaphidswere the lowest（75.40 head/10 plants, 0）. Cucurbita pepo disease-resistant varieties（Panduola）and disease-susceptible varieties（Liangli）diseaseindexandincidenceratewerethelowest（0.89,8.22%and5.33,20.58%）,respectively.Underhightemperatureshorttime（hightemperature2h（40-45）+lowtemperature（15-25）,diseaseindexandincidenceratewereslightlyhigherthanthehightemperaturebutdifferencewasnotsignificant.Underlowtemperature（15-25）,theaphidpopulationandrateoftoxicityofaphidswerepartialinhibited,butdiseaseindexandincidencerateweresignificantlyhigherthanhightemperatureandhightemperatureshorttime,whichwere14.22,52.36%and18.67,56.58%,respectively.Innormaltemperature,diseaseindexandincidenceratewereslightlyhigherthantheothertemperatures.Therateofdeformityfruitinhightemperaturewasslightlyhigherthaninhightemperatureshorttime,but yield traits were slightly lower than in high temperature short time. In conclusion, both the economic benefits of Cucurbita pepoproduction and the low virus disease rate were give attention, high temperature short time was the best fit temperature for breedingCucurbita pepo insummer,whichprovidedtheoreticalguidancefortheCucurbita pepo cultivationinsummerinthisresearch.Key words：Cucurbita pepoL.;virusdisease;temperature;greenhouses收稿日期：2019-04-01基金項(xiàng)目： 山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院博士研究基金項(xiàng)目（YBSJJ1706）；山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院重點(diǎn)攻關(guān)項(xiàng)目（YGG1620）；山西省重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目（201603D21101）作者簡(jiǎn)介：秦一帆（1989-），男，山西太原人，研究實(shí)習(xí)員，主要從事農(nóng)產(chǎn)品采后病理及儲(chǔ)運(yùn)保鮮技術(shù)研究工作。張曉宇為通信作者。doi:10.3969/j.issn.1002-2481.2019.09.33華北地區(qū)夏季種植西葫蘆正處于大田蔬菜與 冬季日光溫室生產(chǎn)的空檔，是茄果類蔬菜生產(chǎn)的淡山西農(nóng)業(yè)科學(xué)2019，47（9）：1631-1635 Journal of Shanxi Agricultural Sciences1631 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)2019年第47卷第9期季、需求的旺季，產(chǎn)量大、價(jià)格高、效益好。然而，華北地區(qū)67月份正值高溫干旱天氣，西葫蘆病毒病經(jīng)常發(fā)生，輕者造成減產(chǎn)，重者絕收，給菜農(nóng)造成了極大的經(jīng)濟(jì)損失。西葫蘆病毒病又稱花葉病，是西葫蘆的一種重要病害，露地栽培發(fā)生嚴(yán)重，流行年份會(huì)減產(chǎn)50%以上。西葫蘆病毒病的病原主要有黃瓜花葉病毒（Cucumermosaicvirus，CMV）、西瓜花葉病毒（Watermelonmosaicvirus，WMV）、小西葫蘆黃花葉病毒（Zucchiniyellowmosaicvirus，ZYMV）、番木瓜環(huán)斑病毒（Papayaringsoptvirus，PRSV-W）、南瓜花葉病毒（Squash mosaicvirus，SqMV）和煙草花葉病毒（Tobaccomosaicvirus，TMV）。西葫蘆病毒病在田間傳播主要通過(guò)介體蚜蟲進(jìn)行非持久性傳播，蚜蟲的種群數(shù)量、蚜蟲的帶毒率和蚜蟲的傳毒效率等因素都會(huì)影響病毒病的發(fā)生，而這些因素往往受環(huán)境條件尤其是溫度條件的影響較大。首先，溫度是影響蚜蟲發(fā)育最為關(guān)鍵的因子之一，氣溫1622是蚜蟲最適宜的繁殖溫度1。目前，已有研究表明，高溫可以有效殺死蚜蟲，苗偉等2研究認(rèn)為，35是新疆棉蚜的致死溫度；馬罡等3研究指出，36時(shí)若蚜4d后的死亡率可達(dá)99%，不能完成發(fā)育。溫度是影響蚜蟲運(yùn)動(dòng)和取食行為的主要因素4，而這些行為很大程度上影響了蚜蟲的傳毒效率。DAMSTEEGT等5研究認(rèn)為，2022時(shí)蚜蟲傳播和獲得大豆矮縮病毒（Soy-beanDwarfVirus，SDV）的效率均高于1011?？梢?，調(diào)節(jié)環(huán)境溫度既是控制蚜蟲數(shù)量的有效手段，也可通過(guò)降低蚜蟲傳毒效率達(dá)到防治病毒病的目的。相比于目前普遍使用的化學(xué)防治方法，通過(guò)環(huán)境調(diào)控防治蚜蟲、控制病毒病發(fā)生，在減少農(nóng)藥投入成本的同時(shí)，還可以有效地降低農(nóng)藥殘留，減少對(duì)生態(tài)環(huán)境的污染，從而達(dá)到可持續(xù)發(fā)展的和諧農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)。因此，環(huán)境調(diào)控防治蚜蟲具有較高的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益。然而，西葫蘆耐高溫能力較弱，當(dāng)環(huán)境溫度高于35時(shí)花器發(fā)育不良，40以上即停止生長(zhǎng)6，高溫脅迫可使西葫蘆生長(zhǎng)受抑制、結(jié)果延遲且結(jié)果少、保護(hù)系統(tǒng)遭到破壞導(dǎo)致病蟲害發(fā)生等，嚴(yán)重影響西葫蘆的產(chǎn)量、品質(zhì)和效益7-8。因此，找到一種既能有效防治蚜蟲進(jìn)而防控病毒病的發(fā)生，又能保證不影響西葫蘆產(chǎn)量、品質(zhì)的設(shè)施環(huán)境調(diào)控方法是目前的當(dāng)務(wù)之急。目前，有關(guān)西葫蘆病毒病的研究主要集中在化學(xué)防治及介體昆蟲的生長(zhǎng)繁殖溫度上。而通過(guò)環(huán)境調(diào)控防治西葫蘆病毒病的研究尚未見報(bào)道。本試驗(yàn)在夏季種植西葫蘆的塑料大棚內(nèi)，利用高壓噴霧系統(tǒng)、外遮陽(yáng)網(wǎng)及風(fēng)口通風(fēng)等措施設(shè)置了4個(gè)不同的溫度處理，通過(guò)調(diào)查蚜蟲蟲口數(shù)量和帶毒率、以及西葫蘆病毒病發(fā)病率及病情指數(shù)，研究不同溫度條件對(duì)西葫蘆病毒病的防控效果；同時(shí)通過(guò)調(diào)查果實(shí)數(shù)目、畸形果率及產(chǎn)量等相關(guān)性狀研究不同溫度條件對(duì)西葫蘆經(jīng)濟(jì)效益的影響，旨在兼顧西葫蘆生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益的前提下，最大限度控制病毒病的發(fā)生，為夏季栽培西葫蘆提供理論指導(dǎo)。1 材料和方法1.1 試驗(yàn)材料供試材料為耐熱抗病毒病的西葫蘆品種潘多拉和不耐熱感病毒病的品種亮麗。1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)2015年7月，在山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院東陽(yáng)基地將667m2大棚用棚膜平均分為4個(gè)獨(dú)立的小棚，利用高壓噴霧系統(tǒng)9、遮陽(yáng)網(wǎng)及風(fēng)口通風(fēng)等措施設(shè)置了4個(gè)不同的溫度處理，分別為高溫（3045）、低溫（1525）、常溫（2535）、短高溫（每天高溫40452h，選擇晴天9：0010：00，關(guān)閉大棚全部風(fēng)口，持續(xù)2h左右結(jié)束，然后逐步敞開風(fēng)口，并打開高壓噴霧系統(tǒng)，部分打開遮陽(yáng)網(wǎng)，使溫度保持在1525）。每個(gè)溫度處理內(nèi)設(shè)2個(gè)品種處理，分別為耐熱抗病毒病的西葫蘆品種潘多拉和不耐熱感病毒病的品種亮麗。選擇的地塊大小相近，地面平整，進(jìn)行常規(guī)水肥管理。1.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法1.3.1 不同溫度條件下蚜蟲蟲口數(shù)量的調(diào)查及蚜蟲帶毒率檢測(cè) 2015年7月7日開始對(duì)山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院東陽(yáng)基地設(shè)施西葫蘆蚜蟲發(fā)生情況進(jìn)行調(diào)查，采用系統(tǒng)調(diào)查法，每隔5d定點(diǎn)進(jìn)行觀察。通過(guò)5點(diǎn)取樣法取5個(gè)調(diào)查區(qū)域，每個(gè)區(qū)域選取10株，共50株，調(diào)查并記錄每株的蚜蟲數(shù)量。于7月27日對(duì)每個(gè)處理隨機(jī)取20頭蚜蟲進(jìn)行帶毒率（帶毒率PCR檢測(cè)陽(yáng)性蚜蟲數(shù)/20）檢測(cè)。蚜蟲的總RNA的提取采用TRIzol法。采用TaKaRa公司的PrimeScriptRTreagentKitwithgDNAEraser試劑盒合成cDNA。采用王威麟等10的多重PCR方法對(duì)侵染西葫蘆的5種病毒ZYMV、WMV、TMV、SqMV和CMV進(jìn)行檢測(cè)。1.3.2 不同溫度條件下西葫蘆病毒病發(fā)生情況調(diào)查 2015年7月中旬在山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院東陽(yáng)基1632 秦一帆等：不同溫度對(duì)設(shè)施大棚內(nèi)西葫蘆病毒病防控的影響地對(duì)4個(gè)處理的大棚內(nèi)西葫蘆病毒病發(fā)生情況進(jìn)行調(diào)查，選擇調(diào)查的大棚分別種植感病品種亮麗和抗病品種潘多拉2個(gè)品種，每個(gè)品種采取5點(diǎn)取樣法，每個(gè)大棚共調(diào)查100株，將獲得的數(shù)據(jù)按以下公式和病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算發(fā)病率及病情指數(shù)。病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)為0級(jí)，全株無(wú)??；1級(jí)，心葉脈明或輕微花葉，病株無(wú)明顯矮化；3級(jí)，1/3葉片花葉但不變形，或病株矮化為正常株高的3/4以上；5級(jí)，1/31/2葉片花葉，或少數(shù)葉片變形，或主脈變黑，或病株矮化為正常株高的2/33/4；7級(jí)，1/22/3葉片花葉，或變形或主側(cè)脈壞死，或病株矮化為正常株高的1/32/3；9級(jí)，全株葉片花葉，嚴(yán)重變形或壞死或病株矮化為正常株高的1/2以上。病情指數(shù)（各級(jí)病株或葉數(shù)該病級(jí)值）/（調(diào)查總株數(shù)或葉數(shù)最高級(jí)值）100 （1）1.3.3 不同溫度條件下西葫蘆產(chǎn)量等相關(guān)性狀調(diào)查 2015年8月上旬開始在山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院東陽(yáng)基地對(duì)4個(gè)處理的大棚西葫蘆進(jìn)行產(chǎn)量及畸形瓜（主要為尖嘴瓜）率進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)，每個(gè)處理取3次重復(fù)，每個(gè)重復(fù)取10株進(jìn)行調(diào)查。1.4 數(shù)據(jù)分析采用Excel2010和SPSS13.0軟件分析數(shù)據(jù)。2 結(jié)果與分析2.1 溫度對(duì)蚜蟲蟲口數(shù)量和帶毒率的影響從表1可以看出，在7月7日（西葫蘆幼苗定植到大棚后5d）除高溫處理與常溫處理差異不顯著外，其余溫度處理的蚜蟲蟲口數(shù)量差異顯著；7月12日調(diào)查結(jié)果表明，常溫處理的蚜蟲數(shù)量大幅增加，達(dá)到134.20頭/10株，顯著高于其他處理，低溫處理的蚜蟲數(shù)量也有大幅增加，達(dá)到128.60頭/10株，高溫處理和短高溫處理增幅較?。?月17日常溫處理和低溫處理的蚜蟲數(shù)量依舊大幅增加，分別達(dá)到381.60，224.80頭/10株，而高溫和短高溫處理的蚜蟲數(shù)量增幅均較?。?月22日低溫處理的蚜蟲數(shù)量增加最為明顯，達(dá)到了293.60頭/10株，高溫處理則略有減少，常溫與短高溫增幅較少；7月27日各處理的蟲口數(shù)量與5d前相比均無(wú)明顯變化。于7月27日對(duì)蚜蟲的帶毒率PCR檢測(cè)結(jié)果表明，在高溫條件下并未捕捉到帶毒蚜蟲，帶毒率為0%；常溫條件下蚜蟲的帶毒率最高，為55%；低溫條件下捕捉到10頭帶毒蚜蟲，帶毒率為50%；短高溫處理下的帶毒率略高于高溫條件，為10%。2.2 溫度對(duì)西葫蘆病毒病發(fā)生的影響表 2 不同溫度條件下西葫蘆病毒病的發(fā)病情況表 1 不同溫度條件下蚜蟲蟲口數(shù)量和帶毒率的情況7月27日75.404.43d431.2020.65a325.620.72b90.405.06c帶毒率/%0c55a50a10b7月22日61.806.48d414.4027.80a293.6015.83b99.8011.74c7月17日63.207.98d381.6025.59a224.8012.07b89.208.84c處理高溫常溫低溫短高溫7月7日39.807.93c37.205.65c50.2011.43a31.603.30b7月12日49.408.55d134.2015.08a128.608.52b61.0012.75c蟲口數(shù)量/（頭/10株）注：每列不同小寫字母表示在0.05水平差異顯著。表2同?？共⌒钥共∑贩N感病品種抗病品種感病品種抗病品種感病品種抗病品種感病品種重復(fù)127.5632.890.895.3314.2218.672.227.56重復(fù)216.8926.670.896.2215.1119.564.006.67病情指數(shù)重復(fù)323.1136.441.786.2213.3323.112.678.89平均22.523.09b32.002.86a1.190.30e5.930.30d14.220.51c20.441.36b2.960.53e7.71065d發(fā)病率/%重復(fù)180.1288.118.2220.8552.3656.5812.1128.58重復(fù)272.3176.458.3632.2648.4564.548.5228.23重復(fù)368.8992.0116.7828.2540.8956.2220.1236.11平均73.783.32a85.524.67a11.122.83e27.123.34d47.233.37c59.112.72b13.583.43e30.972.57d處理常溫高溫低溫短高溫調(diào)查結(jié)果表明（表2），高溫條件下抗病品種的病情指數(shù)和發(fā)病率分別為1.19和11.12%，感病品種的病情指數(shù)和發(fā)病率分別為5.93和27.12%，均為4個(gè)處理中最低，說(shuō)明高溫高濕條件能夠有效抑制西葫蘆病毒病的發(fā)生與傳播；短高溫處理?xiàng)l件下，發(fā)病率與病情指數(shù)略高于高溫條件，但二者間差異不顯著；低溫條件下抗病品種的病情指數(shù)和發(fā)病率分別為14.22和47.23%，感病品種的病情指數(shù)1633 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)2019年第47卷第9期和發(fā)病率分別為20.44和59.11%，均顯著高于高溫條件，而顯著低于常溫條件；常溫條件下，無(wú)論感病品種還是抗病品種的發(fā)病率和病情指數(shù)均顯著高于其他3個(gè)處理，說(shuō)明常溫條件最適合發(fā)生病毒病。2.3 溫度對(duì)西葫蘆產(chǎn)量及畸形瓜率的影響由表3可知，設(shè)施大棚內(nèi)不同溫度條件下，由于病毒病的發(fā)生和對(duì)西葫蘆生長(zhǎng)的直接影響，與產(chǎn)量相關(guān)的性狀和畸形瓜率差異明顯。在抗病品種中，產(chǎn)量最高的為短高溫處理，為52.59kg/10株；其次為高溫處理，為32.99kg/10株；再次為低溫處理，為26.90kg/10株；常溫處理最低，為17.78kg/10株。在感病品種中，產(chǎn)量最高的也為短高溫處理，為38.56kg/10株；常溫處理基本絕收，僅為7.18kg/10株。在低溫條件下，2個(gè)西葫蘆品種均沒有出現(xiàn)畸形瓜；在高溫條件下，畸形瓜率最高，抗、感品種分別為46.00%和54.86%；短高溫處理的畸形瓜率較低，抗、感品種分別為3.26%和11.09%；常溫條件下，抗病品種和感病品種的畸形瓜率差異較大，分別為5.32%和27.64%。3 討論3.1 設(shè)施大棚內(nèi)不同溫度對(duì)蚜蟲蟲口數(shù)量和帶毒率的影響溫度是影響昆蟲發(fā)育最為關(guān)鍵的因子之一，宮亞軍等11研究認(rèn)為，蚜蟲最適宜的繁殖溫度是1923。本研究結(jié)果表明，當(dāng)設(shè)施大棚內(nèi)的氣溫達(dá)到2535時(shí)，蚜蟲的蟲口數(shù)量最高。而苗偉等2、馬罡等3研究認(rèn)為，34是多數(shù)蚜蟲的致死溫度。與本研究結(jié)果相悖，主要原因可能是由于已有的研究主要在室內(nèi)的恒溫條件下進(jìn)行，而本試驗(yàn)是在環(huán)境條件較為復(fù)雜的設(shè)施大棚內(nèi)進(jìn)行，一方面設(shè)施內(nèi)氣溫?zé)o法長(zhǎng)時(shí)間處于蚜蟲的致死溫度，另一方面蚜蟲本身具有對(duì)熱脅迫的趨避性，在溫度過(guò)高時(shí)會(huì)主動(dòng)進(jìn)入溫度相對(duì)較低的地表下進(jìn)行躲避，造成高溫?zé)o法對(duì)蚜蟲進(jìn)行有效殺傷。低溫處理的大棚內(nèi)的氣溫為1525，此溫度處于蚜蟲的最適范圍內(nèi)，然而該處理蚜蟲的蟲口數(shù)卻比常溫處理低24.49%，這可能是由于該處理的降溫措施主要為高壓噴霧，該方法在降溫的同時(shí)會(huì)造成設(shè)施內(nèi)濕度增高，進(jìn)而在早晚溫度較低時(shí)在葉面形成露水，破壞了蟲卵的萌發(fā)，未來(lái)的試驗(yàn)可采用地源熱泵溫室降溫系統(tǒng)12等措施進(jìn)行降溫，進(jìn)而排除濕度差異的干擾。在設(shè)施內(nèi)溫度達(dá)到3045時(shí)，蚜蟲的數(shù)量最低，說(shuō)明該溫度可有效殺滅蚜蟲，而每天4045處理2h、其他時(shí)間進(jìn)行低溫處理的大棚中的蚜蟲數(shù)量與高溫處理的差異不大，說(shuō)明高溫處理2h基本可以滿足殺滅蚜蟲的目的。蚜蟲對(duì)瓜類病毒病傳毒主要是非持久性傳毒，病毒主要是以蚜蟲口針帶毒為介體，取食時(shí)間短（30s左右），取食后立刻把從病株吸取的病毒傳到一個(gè)或幾個(gè)健株上，經(jīng)過(guò)1d后口針中病毒消失，要再次返回原來(lái)的病株取食方可再次獲毒。有研究表明13，蚜蟲的傳毒能力受遷飛、光照、風(fēng)向、風(fēng)速、濕度、溫度、寄主水肥條件、營(yíng)養(yǎng)環(huán)境等影響。本研究結(jié)果表明，在不同溫度條件下蚜蟲的帶毒率差異明顯，進(jìn)一步驗(yàn)證了溫度是影響蚜蟲傳毒的重要因素。3.2 設(shè)施大棚內(nèi)不同溫度對(duì)西葫蘆病毒病發(fā)生情況的影響環(huán)境因素對(duì)病毒病發(fā)生的影響是一個(gè)多方面、非常復(fù)雜的過(guò)程，一方面直接影響毒源體內(nèi)病毒的濃度和受體植物對(duì)病毒病的抗性14-15，另一方面通過(guò)影響介體蚜蟲的種群數(shù)量16、帶毒率17和傳毒效率18-20，間接影響病毒病的發(fā)生。本研究結(jié)果表明，高溫條件下抗病品種和感病品種的病情指數(shù)和發(fā)病率均為4個(gè)處理中最低，同時(shí)該處理的蚜蟲數(shù)量和帶毒率也均為各條件中最低，二者具有較高的相關(guān)性，因此可以認(rèn)為，高溫主要是通過(guò)抑制蚜蟲生長(zhǎng)繁殖來(lái)達(dá)到降低病毒病發(fā)生的目的。每天4045處理2h、其他時(shí)間進(jìn)行低溫處理的發(fā)病率與病情指數(shù)略高于高溫條件，但差異不顯著，說(shuō)明高溫處理2h基本可以滿足殺滅蚜蟲的要求，進(jìn)而達(dá)到防控病毒病的目的。常溫處理和低溫處理在蚜蟲的蟲口數(shù)量上差異較小，然而在病毒的發(fā)病率上卻有顯著的差異，二者相關(guān)性較低，這可能是由于1525是西葫蘆生長(zhǎng)的適宜溫度，在該溫度下西葫蘆的各項(xiàng)生理機(jī)能運(yùn)行良好，對(duì)病害的抗性較強(qiáng)，不易被病毒感染，在感染后也可抑制體內(nèi)病毒表 3 不同溫度對(duì)西葫蘆產(chǎn)量及畸形瓜率的影響處理高溫常溫低溫短高溫高溫常溫低溫短高溫潘多拉32.990.9317.781.7826.901.9452.591.3946.003.205.322.370.000.003.260.47顯著性*亮麗25.142.227.180.2516.702.1738.560.9754.860.2827.645.430.000.0011.091.96項(xiàng)目產(chǎn)量/（kg/10株）畸形瓜率/%P值0.0550.0250.0250.0020.1090.0380.040注：*表示在0.01水平上極顯著相關(guān)，*表示在0.05水平上顯著相關(guān)。1634 的增殖速率，使得植株癥狀表現(xiàn)較輕。在同等條件下，抗病品種的發(fā)病率和病情指數(shù)均顯著低于感病品種，由此可見，環(huán)境調(diào)控不能作為一個(gè)孤立的病害防治手段，需要與其他防治方法配合使用方能有效降低病害的發(fā)生概率。3.3 設(shè)施大棚內(nèi)不同溫度對(duì)西葫蘆產(chǎn)量及畸形瓜率的影響相對(duì)于其他瓜類作物，西葫蘆耐高溫能力較弱，當(dāng)環(huán)境溫度高于35時(shí)花器發(fā)育不良，40以上即停止生長(zhǎng)，高溫脅迫可使蔬菜生長(zhǎng)受抑制、結(jié)果延遲、結(jié)果少且容易產(chǎn)生畸形瓜。本研究顯示，產(chǎn)量較低是受前期病毒病發(fā)生和整個(gè)生長(zhǎng)期環(huán)境溫度共同影響的結(jié)果。在3045的高溫下，西葫蘆病毒病的發(fā)病情況是4個(gè)處理中最輕的，但是由于西葫蘆在該溫度下受到熱脅迫，直接影響了植株的生長(zhǎng)發(fā)育，所以該條件下西葫蘆的產(chǎn)量并不是最高，而且有高達(dá)50%左右的果實(shí)為畸形瓜，嚴(yán)重影響了西葫蘆的商品性。1525是適合西葫蘆生長(zhǎng)發(fā)育的溫度范圍，然而由于該溫度同樣為適合蚜蟲生長(zhǎng)繁殖的溫度，因此，該條件下蚜蟲種群數(shù)量較高，進(jìn)而造成了較高的病毒病發(fā)病率，造成了產(chǎn)量的較大損失。而每天4045處理2h、其他時(shí)間進(jìn)行低溫處理的設(shè)施大棚則由于既通過(guò)高溫處理有效地殺滅了蚜蟲，進(jìn)而降低了病毒病的發(fā)生，同時(shí)又保證了在其余時(shí)間內(nèi)西葫蘆植株的健康生長(zhǎng)，因此該處理的西葫蘆無(wú)論是單瓜質(zhì)量、結(jié)瓜數(shù)量還是最終的產(chǎn)量，均為4個(gè)處理中最高，而且畸形瓜率較低，同樣有著較高的商品性。在該處理內(nèi)，不耐熱感病毒病品種的結(jié)瓜數(shù)量和產(chǎn)量均顯著低于耐熱抗病品種，且有較高的畸形瓜率，說(shuō)明短時(shí)間的高溫對(duì)不耐熱品種同樣具有一定的傷害。4 結(jié)論高溫環(huán)境可有效抑制蚜蟲生長(zhǎng)和繁殖，進(jìn)而減輕西葫蘆病毒病的發(fā)生。但是長(zhǎng)時(shí)間的高溫會(huì)對(duì)西葫蘆的生長(zhǎng)發(fā)育產(chǎn)生不良影響，造成減產(chǎn)和品質(zhì)的降低。本研究結(jié)果表明，對(duì)設(shè)施大棚每天4045高溫處理2h、其余時(shí)間通過(guò)降溫措施把溫度保持在1525，可有效減少蚜蟲數(shù)量，防治西葫蘆病毒病，并且最小程度地影響西葫蘆的產(chǎn)量和品質(zhì)，可在兼顧西葫蘆生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益的前提下，最大限度地控制病毒病的發(fā)生，是盛夏季節(jié)種植西葫蘆的一套有效可行的栽培管理方法。參考文獻(xiàn)：1秦西云，李正躍.煙蚜生長(zhǎng)發(fā)育與溫度的關(guān)系研究J.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2006（4）：365-370.2苗偉，呂昭智，于江南，等.溫度對(duì)棉蚜發(fā)育與繁殖力影響J.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（6）：1130-1135.3馬罡，馬春森.三種麥蚜在溫度梯度中活動(dòng)行為的臨界高溫J.生態(tài)學(xué)報(bào)，2007（6）：2449-2459.4馬修斯.馬修斯植物病毒學(xué)M.北京：科學(xué)出版社，2007.5DAMSTEEGTVD.Relationships between aulacorthum solani andsoybeandwarfvirus：effectoftemperatureontransmission J.Phy-topathology，1987，77（3）：182-185.6秦舒浩，王娜，張文莉.高溫強(qiáng)光脅迫對(duì)西葫蘆幼苗光合生理特性及熒光參數(shù)的影響J.揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），2011（1）：26-29.7馬曉娣，彭惠茹，汪矛，等.作物耐熱性的評(píng)價(jià)J.植物學(xué)通報(bào)，2004（4）：411-418.8CAO Y Y，DUAN H，YANG L N，et al. Effect of high temperatureduring heading and early filling on grain yield and physiologicalcharacteristicsinindicarice J.ActaAgronomicaSinica，2009，35（3）：512-521.9趙德菱，高崇義.溫室內(nèi)高壓噴霧系統(tǒng)降溫效果初探J.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2000（1）：87-89.10王威麟，張昊，于祥泉，等.侵染西瓜的5種病毒ZYMV、WMV、TMV、SqMV和CMV的多重RT-PCR檢測(cè)體系的建立與檢測(cè)應(yīng)用J.植物病理學(xué)報(bào)，2010，40（1）：27-32.11宮亞軍，石寶才，路虹，等.溫度對(duì)3種蚜蟲生長(zhǎng)發(fā)育及繁殖的影響J.華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2006，21（5）：96-98.12柴立龍，馬承偉，張曉蕙，等.地源熱泵溫室降溫系統(tǒng)的試驗(yàn)研究與性能分析J.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2008，24（12）：150-154.13楊崇實(shí)，劉耕春.蔬菜非持久性病毒病蚜蟲傳毒規(guī)律及防治理論與實(shí)踐J.天津農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，1999（4）：1-8，27.14李向東，李懷方，范在豐，等.玉米矮花葉病毒HC-Pro在蚜蟲傳毒過(guò)程中的作用機(jī)制 J.植物病理學(xué)報(bào)，2000，30（3）：217-221.15周彥，王雪峰，陳洪明，等.柑橘衰退病毒含量對(duì)其蚜傳效率的影響J.植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2015，42（1）：93-98.16尚巧霞.介體傳播的草莓病毒研究進(jìn)展 J.植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2015，42（4）：488-496.17杜慧平，張治家.山西大白菜花葉病毒病防控技術(shù)J.山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（7）：1149-1152.18SALOMANR，BERNARDIF. Inhibiti on of viral aphid transmis-sionbytheN-terminusofthemaizedwarfmosaicviruscoatproteinJ.Virology，1995，213：676-679.19張平平，馮露之，李媛，等.氣象因素影響下小麥蚜蟲種群動(dòng)態(tài)突變模型分析J.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2018（2）：113-120.20許雅潔.浙江省杭白菊重要害蟲發(fā)生規(guī)律與防治研究 D.杭州：浙江農(nóng)林大學(xué)，2018.秦一帆等：不同溫度對(duì)設(shè)施大棚內(nèi)西葫蘆病毒病防控的影響1635