日光溫室茄子灰霉病防治藥劑篩選.pdf

2019年 第 12期CHINA PLANT PROTECTION 2019,Vol39No12茄子灰霉病是由灰葡萄孢 （Botrytis cinereaPer.）引起的茄子重要病害，一般造成茄子減產(chǎn) 20%40%，嚴重時減產(chǎn)60%以上。多年來，生產(chǎn)中防治該病主要使用苯并咪唑類、 二甲酰亞胺類或苯胺基嘧啶類殺菌劑的單劑或復(fù)配劑， 導(dǎo)致病原菌抗性逐漸升高， 近年來防效大幅下降， 亟需篩選新的防治藥劑。為此，筆者選擇了8種對灰霉病病菌作用機制各不相同，且與苯并咪唑類、二甲酰亞胺類、苯胺基嘧啶類等常用殺菌劑無交互抗性的殺菌劑， 開展了防治茄子灰霉病的田間藥劑篩選試驗， 旨在為有效控制茄子灰霉病提供藥劑參考。1 材料與方法1.1 供試藥劑與試驗地概況供試藥劑共 7 種， 包括 62%嘧環(huán)咯菌腈水分散粒劑先正達（中國）投資有限公司、25%嘧菌酯懸浮劑 （陜西美邦農(nóng)藥有限公司）、50%咯菌腈可濕性粉劑先正達（中國）投資有限公司、75%抑霉唑硫酸鹽可溶性粒劑 （以色列馬克西姆化學(xué)公司）、50%啶酰菌胺水分散粒劑 巴斯夫 （中國） 有限公司、0.3%四霉素水劑 （遼寧微科生物工程有限公司）、37%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑 （甘肅華實農(nóng)業(yè)科技有限公司）、500 g/L 異菌脲懸浮劑拜耳作物科學(xué)（中國）有限公司。試驗在甘肅省張掖市甘州區(qū)黨寨鎮(zhèn)中衛(wèi)村的日光溫室進行。試驗地種植茄子品種為茄王。11月79日定植茄苗，株距60 cm，行距120 cm，12 月 16 日對處于開花期的茄子施藥。1.2 試驗設(shè)計施藥前，將棚內(nèi)已發(fā)病茄果全部摘除。 共設(shè) 8個施藥處理：62%嘧環(huán)咯菌腈水分散粒劑 1 500倍液、25%嘧菌酯懸浮劑 1 000 倍液、50%咯菌腈可濕性粉劑 3 500 倍液、75%抑霉唑硫酸鹽可溶性粒劑 1 500 倍液、50%啶酰菌胺水分散粒劑 3 000倍液、0.3%四霉素水劑 800 倍液、37%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑 1 500 倍液、500 g/L 異菌脲懸浮劑 750倍液。 施藥方式藥液蘸花，把開花期的茄果彎入盛有藥液的容器中，浸沒花序 5 s 后取出，并將留在上面的多余藥液輕輕振掉。 每個藥劑處理 4 次重復(fù)。每重復(fù)蘸 25 個茄果，另設(shè)清水對照。藥后第 7、15、30 天分別調(diào)查各處理區(qū)茄果， 記錄病果數(shù)，進行病害分級，計算病果率、病情指數(shù)、病指防效。 病情分級標準：0 級，無病斑；1 級，殘留花瓣發(fā)病或柱頭發(fā)?。? 級，萼片腐爛或柱頭發(fā)病蔓延到果臍部；5 級，果臍部有浸潤斑但無霉層；7 級，果臍部有霉層，但未擴展到其他部位；9 級，果臍部霉層擴展到其他部位或病果因發(fā)病嚴重而掉落。相關(guān)計算公式如下。日光溫室茄子灰霉病防治藥劑篩選何振明1， 許永鋒2*， 高宜明2， 王澤浩2（1. 甘肅省山丹縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅 山丹 734100； 2. 甘肅省張掖市植保植檢站，甘肅 張掖 734000）摘要： 在甘肅張掖日光溫室開展防治茄子灰霉病的藥劑篩選試驗，發(fā)現(xiàn)在 8 種供試藥劑中，62%嘧環(huán)咯菌腈水分散粒劑、50%咯菌腈可濕性粉劑、75%抑霉唑硫酸鹽可溶性粒劑、50%啶酰菌胺水分散粒劑處理在藥后 30d 的病指防效分別為 89.11%、88.60%、85.50%、85.33%，處理區(qū)內(nèi)病果率控制在 10%及以下，田間防效優(yōu)于其他 4 種藥劑。關(guān)鍵詞： 設(shè)施蔬菜； 茄子灰霉病； 藥劑篩選中圖分類號：S436.411 文獻標識碼：B 文章編號：1672-6820（2019）12-0079-02收稿日期：2019-09-11； 修回日期：2019-11-05作者簡介：何振明，高級農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作。 E-mail：sdxzlr126.com*通訊作者：許永鋒，高級農(nóng)藝師，主要從事農(nóng)作物病蟲害防治技術(shù)推廣工作。 E-mail：xyf0936163.com。79 2019年 第 12期CHINA PLANT PROTECTION 2019,Vol39No12病果率（%）=（病果數(shù)/調(diào)查果總數(shù)）100病情指數(shù)= （各級病果數(shù)相對級數(shù)值）/（調(diào)查總果數(shù)9）100防治效果（%）=（對照區(qū)病情指數(shù)處理區(qū)病情指數(shù)）/對照區(qū)病情指數(shù)100。2 結(jié)果與分析藥劑處理防效如表1所示。 藥后7 d，50%咯菌腈可濕性粉劑 3 500 倍液的防效最高， 為 76.72%，顯著高于其他藥劑； 62%嘧環(huán)咯菌腈水分散粒劑1 500倍液防效次之， 為64.55%； 0.3%四霉素水劑800 倍液和 500 g/L 異菌脲懸浮劑 750 倍液防效最低，為35.45%，顯著低于其他處理。藥后 15 d， 除 500 g/L 異菌脲懸浮劑 750 倍液外，各處理防效均有提升。75%抑霉唑硫酸鹽可溶性粒劑1 500倍液、50%啶酰菌胺水分散粒劑3 000倍液、62%嘧環(huán)咯菌腈水分散粒劑 1 500 倍液 3 個處理防效在70%以上， 相互間無顯著差異；500 g/L異菌脲懸浮劑750倍液防效最低，為34.6%，顯著低于其他處理。藥后 30 d，62%嘧環(huán)咯菌腈水分散粒劑 1 500倍液、50%咯菌腈可濕性粉劑 3 500 倍液、75%抑霉唑硫酸鹽可溶性粒劑1 500倍液和50%啶酰菌胺水分散粒劑3 000倍液防效較好，均在85%以上，四者間無顯著差異， 對應(yīng)處理區(qū)病果率分別為8%、9%、10%和 10%；25%嘧菌酯懸浮劑 1 000 倍液、0.3%四霉素水劑 800 倍液和 37%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑1 500 倍液處理的防效一般， 在 66.05%76.94%之間， 病果率13%19%；500g/L異菌脲懸浮劑750倍液處理的防效最低，為56.47%。 清水對照區(qū)果實灰霉病發(fā)生嚴重，藥后 30 d 病果率達到 55%，病情指數(shù)42.89%，明顯高于各藥劑處理區(qū)。3 小結(jié)與討論通過藥劑篩選試驗發(fā)現(xiàn)，62%嘧環(huán)咯菌腈水分散粒劑、50%咯菌腈可濕性粉劑、75%抑霉唑硫酸鹽可溶性粒劑、50%啶酰菌胺水分散粒劑在藥后 30d對日光溫室茄子灰霉病的病指防效均在 85%以上，且能將病果率控制到 10%及以下，在推薦濃度下均對作物安全。建議在田間防治時，將上述藥劑交替使用或混合使用，可減少施藥次數(shù)、提高防效，延長藥劑使用壽命，有效控制茄子灰霉病發(fā)生。甘肅省河西走廊地區(qū)每年11月至次年1月，當?shù)貧鉁亟抵?18 以下，為保溫，日光溫室每天通風只有56 h，棚內(nèi)濕度大，且晝夜溫差大，極易結(jié)露，利于灰霉病發(fā)生。在防治措施中，可以嘧環(huán)咯菌腈、咯菌腈、 抑霉唑硫酸鹽或啶酰菌胺等藥劑蘸花防治為主，以煙霧或熏蒸防治為輔，即通過蘸花在點上減少再侵染源，通過煙霧或熏蒸在面上減少菌源量，點面結(jié)合可有效控制茄子灰霉病發(fā)生。供試藥劑蘸花藥液稀釋倍數(shù)藥后7 d 藥后15 d 藥后30 d病果率（%）病情指數(shù)防效（%）病果率（%）病情指數(shù)防效（%）病果率（%）病情指數(shù)防效（%）62%嘧環(huán)咯菌腈WG 1 500 2 0.67 （64.550.13）b 3 1.67 （71.110.22）a 8 4.67 （89.110.08）a25%嘧菌酯SC 1 000 3 1 （47.090.36）d 4 2.44 （57.790.21）c 13 9.89 （76.940.25）b50%咯菌腈WP 3 500 2 0.44 （76.720.25）a 2 1.78 （69.200.32）ab 9 4.89 （88.600.12）a75%抑霉唑硫酸鹽SG 1 500 2 0.89 （52.910.32）c 3 1.44 （75.090.25）a 10 6.22 （85.50028）a50%啶酰菌胺WG 3 000 2 0.89 （52.910.26）c 3 1.67 （71.110.17）a 10 6.29 （85.330.18）a0.3%四霉素AS 800 3 1.22 （35.450.45）e 5 2.78 （51.900.41）d 17 12.78 （70.200.32）c37%苯醚甲環(huán)唑WG 1 500 3 1 （47.090.45）d 5 3 （48.100.33）d 19 14.56 （66.050.28）c500 g/L異菌脲SC 750 3 1.22 （35.450.56）e 6 3.78 （34.600.74）e 26 18.67 （56.470.48）d清水對照 5 1.89 13 5.78 55 42.89 表 1 藥液蘸花對日光溫室茄子灰霉病的防效1）1） 同列數(shù)據(jù)后不同字母表示差異顯著（P0.05）。80