蝴蝶蘭70份資源觀賞性狀綜合評價.pdf

熱帶作物學報 2020 41 1 043 048 Chinese Journal of Tropical Crops 收稿日期 2019 02 23 修回日期 2019 06 20 基金項目 山東省 2017 年度農(nóng)業(yè)重大應用技術創(chuàng)新項目 山東省主要設施花卉提質增效關鍵技術研究與示范 山東省林業(yè)科 技創(chuàng)新項目 兜蘭 蝴蝶蘭種質創(chuàng)新與優(yōu)質高效關鍵技術研究 No LYCX06 2018 30 煙臺市科技發(fā)展計劃 特 異型優(yōu)質蝴蝶蘭培育技術研究 No 2018NCGY060 作者簡介 宋一嵐 1995 女 碩士研究生 研究方向 園林植物育種與栽培 通信作者 Corresponding author 劉學慶 LIU Xueqing E mail liuxueqing 蝴蝶蘭 70 份資源觀賞性狀綜合評價 宋一嵐 1 2 張英杰 1 孫紀霞 1 張京偉 1 郭文姣 1 王 鐳 1 2 劉學慶 1 1 山東省煙臺市農(nóng)業(yè)科學研究院 山東煙臺 265500 2 煙臺大學 山東煙臺 265500 摘 要 本研究對 70 份蝴蝶蘭資源在開花時期進行株幅 葉長 葉寬 花梗長 花梗粗 花朵長度 花朵寬度 單株 花朵數(shù) 花色 雙梗率 分叉數(shù)和花序梗長度等品質性狀進行測量調查 在 R 型聚類分析和 Q 型聚類分析對蝴蝶蘭進 行分類研究的基礎上 采用變異系數(shù)分析 層次分析法和方差分析法進行綜合評價 結果表明 蝴蝶蘭品種間差異性 最顯著的是分叉數(shù) 變異性最大的也是分叉數(shù) 花朵長度 花朵寬度 花色 葉寬 單株花朵數(shù) 花梗粗 葉長和花 序梗長度性狀相似度高 其余各個性狀間相似度相差較遠 表明蝴蝶蘭表型性狀獨自進化 通過以上研究全面客觀的 對 70 份蝴蝶蘭資源進行綜合評價 為新品種選育做出貢獻 關鍵詞 蝴蝶蘭 性狀 綜合評價 中圖分類號 S682 31 文獻標識碼 A Comprehensive Evaluation of 70 Ornamental Characters of Phalaenopsis SONG Yilan 1 2 ZHANG Yingjie 1 SUN Jixia 1 ZHANG Jingwei 1 GUO Wenjiao 1 WANG Lei 1 2 LIU Xueqing 1 1 Yantai Agricultural Science and Technology Institute Yantai Shandong 265500 China 2 Yantai University Yantai Shandong 265500 China Abstract The leaf length leaf width peduncle length pedicel thick length width number per plant flowers flower flower color double rate branch number and peduncle length measure quality traits of 70 butterfly orchid resources in the flowering period were investigated Based on R type cluster analysis and Q type cluster analysis the species were comprehensively evaluated with coefficient of variation analysis analytic hierarchy process and variance analysis methods The results showed that the most significant difference between the species was the number of bifurcation and the largest variability was the number of bifurcation The similarity of flower length flower width color leaf width number of flowers per plant peduncle width leaf length and peduncle length was high The similarity of the other traits was far from each other indicating that the phenotypic traits of phalaenopsis evolved independently Through the above research the comprehensive evaluation of the 70 species was conducted comprehensively and objectively contributing to the breeding of new varieties Keywords Phalaenopsis character comprehensive evaluation DOI 10 3969 j issn 1000 2561 2020 01 006 蝴蝶蘭為蘭科蝴蝶蘭屬 Paphiopedilum 因 其花大葉美很受大眾歡迎 目前花卉評價體系大 多在海棠 1 郁 金 香 2 菊 花 3 紅 山 茶 4 三 色 堇 5 等花卉品種上多有報道 蝴蝶蘭性狀評價僅 44 熱帶作物學報 第 41 卷 有少數(shù) 陳和明等 6 對蝴蝶蘭品質性狀構建了綜 合評價體系 楊珺 7 對蝴蝶蘭 58 份資源進行聚類 分析 將 58 份蝴蝶蘭資源分為 8 大類群 袁圓 等 8 采用主成分分析法對 12 個蝴蝶蘭主要性狀 進行了評價分析 陳和明等 9 對 21 種商品蝴蝶蘭 主要性狀進行了分析 李娜等 10 通過主成分與聚 類分析對中小花型蝴蝶蘭品種進行了分析 周俐 宏等 11 利用灰色關聯(lián)度對 10 個品種的蝴蝶蘭進行 綜合評價 目前對于蝴蝶蘭的研究領域多為雜交 育種 12 組 織 培 養(yǎng) 13 基因工程 14 花期調控 15 等 筆者對 70 份蝴蝶蘭資源的性狀進行了品質性 狀評價 為選育優(yōu)質蝴蝶蘭植物打下堅實的理論 基礎 為蝴蝶蘭雜交培育新品種提供理論支持 1 材料與方法 1 1 材料 實驗材料為福建省漳州市引進的蝴蝶蘭資源 70 份 表 1 現(xiàn)保存于山東省煙臺市農(nóng)科院花卉中心 1 2 方法 1 2 1 材料性狀的測量記錄 2018 年在煙臺市農(nóng) 科院對 70 份蝴蝶蘭資源的品質性狀進行觀測記錄 并對花色進行編碼 白色 1 分 白色與紫紅鑲嵌 2 分 白 色與深紫鑲嵌 3 分 白色與暗紫鑲 嵌 4 分 黃色與紫紅鑲嵌 5 分 黃色與深紫 鑲嵌 6 分 黃色與暗紫鑲嵌 7 分 黃色 8 分 紫紅 9 分 深紫 10 分 和暗紫 11 分 1 2 2 性狀分析方法 參考陳和明等 6 和袁圓 等 8 的方法對蝴蝶蘭數(shù)量分類方法 通過方差分 析和變異系數(shù)分析對蝴蝶蘭的性狀進行分析 并 用 SPSS 軟件對蝴蝶蘭的性狀進行 R 型聚類分析 及 Q 型聚類分析 2 結果與分析 2 1 蝴蝶蘭品種資源分析 2 1 1 蝴蝶蘭性狀的比較 對 70 份蝴蝶蘭資源 的 14 個性狀進行分析 表 1 花色出現(xiàn)頻率最 多的為黃色 紫紅鑲嵌 紫紅色 出現(xiàn)頻率均為 12 次 花色頻率最少的為白色 僅出現(xiàn) 2 次 70 份資源中具有花香的有 15 個品種 其中 昌新黃 金 勞倫斯 紫水晶 櫻桃番茄 具有較 濃花香 通過調查發(fā)現(xiàn)花朵作為蝴蝶蘭品質性狀 評價體系的重要性狀 花朵最寬的為 大輪深紅 2 1 2 蝴蝶蘭性狀的變異特征分析 選取 70 份 蝴蝶蘭資源的 12 個性狀數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析 發(fā)現(xiàn) 平均變異系數(shù)為 0 65 表 2 70 份蝴蝶蘭資源性 狀具有明顯的差異 分叉數(shù)變異系數(shù)最大 為 2 57 單株花朵數(shù) 花梗長的變異系數(shù)比其他花 葉類變異系數(shù)約大一倍 在遺傳育種時可選取符 合相應要求的品種進行培育 品質性狀的遺傳多 樣性研究具有很大的空間 表 1 蝴蝶蘭觀賞性狀數(shù)據(jù) Tab 1 Ornamental character data of phalaenopsis 品種名 Varieties 株幅 PD cm 葉長 LL cm 葉寬 BW cm 花梗長 PL1 cm 花梗粗 PT cm 花朵 長度 FL cm 花朵 寬度 FW cm 單株 花朵數(shù) NFPP 花色 得分 SFC 雙梗率 DIR 分叉數(shù) BN 花香 SF 葉片 姿態(tài) BP 花序梗 長度 PL2 cm 2188 37 26 6 0 42 0 5 10 0 8 0 8 9 0 00 0 00 無 半直立 16 黃金樹 36 18 6 5 54 0 7 6 5 5 5 10 8 5 56 2 78 淡 水平 12 小清新 37 21 6 5 42 0 4 8 5 7 0 8 1 0 00 0 00 無 半直立 15 MK1788 28 16 12 0 15 0 6 5 5 4 5 15 5 0 00 0 00 無 半直立 16 黃金美人 40 23 7 0 65 0 8 8 0 8 0 10 8 0 00 0 00 無 半直立 22 彼自豪 27 14 5 6 5 28 0 5 5 0 4 5 17 5 25 00 0 00 淡 水平 18 圣誕樹 25 15 5 0 10 0 4 5 0 4 5 35 5 100 00 0 00 無 半直立 14 沙拉黃金 27 14 6 5 31 0 5 6 0 5 5 14 5 100 00 83 33 無 半下垂 8 黑天鵝 30 19 7 5 63 0 7 11 0 8 0 8 3 0 00 0 00 淡 半直立 25 美樂蒂 30 19 7 0 42 0 6 5 0 4 5 20 6 77 78 125 00 無 水平 13 金色陽光 33 22 6 0 53 0 5 9 0 7 5 8 2 0 00 0 00 無 半直立 19 仙女 36 17 9 0 56 0 6 11 0 7 5 8 9 5 56 0 00 無 水平 23 胭脂 37 23 7 5 65 0 8 9 0 7 0 8 3 0 00 0 00 淡 半直立 19 粉嬌娘 30 17 15 0 32 0 6 7 0 6 0 13 2 72 50 22 50 無 水平 19 華麗 2 39 22 10 0 60 0 6 11 0 8 5 8 10 2 78 0 00 無 半下垂 25 第 1 期 宋一嵐等 蝴蝶蘭 70 份資源觀賞性狀綜合評價 45 續(xù)表 1 蝴蝶蘭觀賞性狀數(shù)據(jù) Tab 1 Ornamental character data of phalaenopsis continued 品種名 Varieties 株幅 PD cm 葉長 LL cm 葉寬 BW cm 花梗長 PL1 cm 花梗粗 PT cm 花朵 長度 FL cm 花朵 寬度 FW cm 單株 花朵數(shù) NFPP 花色 得分 SFC 雙梗率 DIR 分叉數(shù) BN 花香 SF 葉片 姿態(tài) BP 花序梗 長度 PL2 cm 幸運 28 20 11 0 70 0 7 10 0 6 0 11 11 83 30 0 00 無 半直立 28 柳林鳳凰 24 16 16 0 35 0 4 6 0 5 2 13 5 0 00 0 00 無 水平 20 3R534 27 13 8 5 21 0 4 4 0 3 5 28 11 0 00 0 00 無 半直立 14 2363 22 15 8 5 32 0 5 6 0 5 0 9 6 0 00 0 00 無 水平 16 WK1583 30 15 10 0 36 0 6 6 5 5 5 14 5 0 00 0 00 無 半直立 22 WK1355 34 20 6 0 30 0 7 7 5 6 5 13 8 0 00 0 00 無 半直立 13 粉色嚕嚕 19 12 7 0 26 0 4 5 0 4 5 11 2 11 11 0 00 無 水平 18 2370 28 13 7 5 33 0 6 6 0 5 5 24 2 0 00 0 00 無 半直立 14 紅貓寶貝 9 6 8 5 38 0 5 8 0 5 0 17 2 5 00 40 00 無 半直立 15 KV622 30 15 8 0 53 0 6 8 5 7 0 7 6 0 00 0 00 無 水平 16 光芒四射 31 20 10 0 58 0 6 10 0 9 0 7 4 0 00 0 00 無 半直立 13 V3 35 8 8 5 64 0 6 10 0 9 0 7 1 5 56 0 00 無 半直立 23 LR625 36 23 6 0 54 0 5 12 0 8 0 11 4 0 00 0 00 無 半直立 25 楓葉 41 20 10 5 60 0 7 12 0 8 0 10 4 5 56 0 00 無 水平 27 櫻桃番茄 23 12 5 5 30 0 4 4 5 4 0 20 5 85 94 46 88 無 水平 8 WK1789 32 18 7 0 30 0 6 4 5 5 0 25 9 0 00 0 00 無 半直立 13 綠寶石 35 19 9 0 50 0 5 7 5 5 0 10 5 100 00 0 00 無 水平 9 2678 34 15 7 5 60 0 7 6 5 6 0 13 9 0 00 0 00 無 半直立 26 1462 25 18 18 0 58 0 5 9 0 6 0 8 2 0 00 0 00 無 半直立 22 巧克力 28 16 9 5 58 0 4 6 0 5 0 7 7 8 34 0 00 淡 水平 12 招財貓 31 19 7 6 56 0 5 8 0 5 0 8 4 0 00 0 00 無 半直立 19 白閃電 25 21 18 5 57 0 8 8 0 6 0 7 2 19 44 5 56 無 半直立 15 中國紅 26 23 8 7 66 0 7 11 0 8 5 8 9 0 00 0 00 無 半直立 19 阿金山姑娘 34 7 9 5 65 0 7 10 5 7 5 8 11 0 00 0 00 無 半直立 21 鴻霖玫瑰 33 21 9 0 74 0 8 13 5 8 5 11 10 0 00 0 00 無 半直立 34 矩寶珊瑚 2 33 19 8 2 62 0 5 9 4 7 6 9 4 0 00 0 00 無 半直立 27 WK1561 41 23 9 5 63 0 6 9 5 8 5 10 4 0 00 0 00 無 半直立 26 火鳳凰 42 25 7 0 72 0 6 10 0 7 5 9 9 8 30 0 00 無 水平 23 快樂舞者 40 21 18 5 67 0 6 11 0 8 5 10 4 6 00 0 00 無 水平 26 浮云 46 24 8 0 55 0 8 9 5 8 0 10 3 16 67 0 00 無 水平 23 大輪深紅 48 21 9 0 31 0 9 11 0 10 0 10 11 0 00 0 00 無 水平 31 金蘋果 33 23 7 0 41 0 8 9 0 8 0 8 7 5 60 11 10 淡 水平 18 滿天紅 28 16 8 0 28 0 7 10 0 9 0 9 9 83 30 0 00 淡 半直立 15 金桔 31 18 8 0 34 0 6 8 0 7 0 7 5 100 00 0 00 無 半直立 13 一串紅 28 20 7 0 47 0 5 10 0 8 0 10 4 0 00 0 00 無 半直立 31 月光蘭 37 23 7 0 42 0 5 10 0 8 0 7 9 0 00 0 00 淡 水平 21 大辣椒 34 21 10 0 50 0 7 9 0 8 0 11 11 2 78 5 56 無 半直立 30 巨無霸 40 25 10 0 55 0 6 12 0 9 0 8 9 0 00 0 00 無 半直立 43 紅瑪瑙 42 26 9 0 43 0 6 7 0 5 0 8 9 0 00 0 00 無 水平 25 甜格格 40 21 6 0 23 0 6 7 0 5 0 8 8 25 00 16 67 淡 半直立 12 昌新黃金 28 17 16 0 17 0 6 6 0 5 0 8 5 0 00 138 89 濃 水平 7 勞倫斯 43 22 10 0 22 0 6 5 0 5 5 6 5 0 00 138 89 濃 水平 14 鳳尾蝶 32 19 6 0 22 0 6 7 0 6 0 6 4 0 00 0 00 無 水平 15 珊瑚 40 21 7 0 22 0 6 7 0 6 0 6 4 0 00 0 00 無 水平 29 日本姑娘 44 23 7 0 40 0 7 9 0 7 0 10 8 0 00 0 00 無 水平 27 佳禾櫻桃 22 13 6 0 20 0 5 8 0 7 0 6 8 0 00 0 00 無 半下垂 10 黑珍珠 31 16 8 0 43 0 5 10 0 8 0 9 9 0 00 0 00 無 半直立 26 櫻桃咖啡 27 14 6 0 19 0 4 5 0 4 5 9 11 19 44 16 68 無 水平 13 46 熱帶作物學報 第 41 卷 續(xù)表 1 蝴蝶蘭觀賞性狀數(shù)據(jù) Tab 1 Ornamental character data of phalaenopsis continued 品種名 Varieties 株幅 PD cm 葉長 LL cm 葉寬 BW cm 花梗長 PL1 cm 花梗粗 PT cm 花朵 長度 FL cm 花朵 寬度 FW cm 單株 花朵數(shù) NFPP 花色 得分 SFC 雙梗率 DIR 分叉數(shù) BN 花香 SF 葉片 姿態(tài) BP 花序梗 長度 PL2 cm 金玉滿堂 28 18 8 0 24 0 4 6 0 5 0 9 5 8 33 2 78 無 水平 12 仙桃 40 21 8 0 50 0 7 10 0 7 0 10 3 8 33 16 67 無 半直立 26 凱蒂貓 29 14 7 0 25 0 4 7 0 5 0 6 9 27 78 33 33 無 半下垂 18 沙西米 27 13 6 0 19 0 7 8 0 7 0 6 8 8 33 0 00 淡 半下垂 17 紫水晶 23 15 6 0 16 0 4 6 0 5 0 8 3 0 00 0 00 濃 半直立 15 櫻花 29 17 7 0 32 0 4 7 0 6 0 7 2 100 00 111 11 淡 半下垂 16 黃花 40 24 6 0 39 0 6 10 0 9 0 8 8 25 76 76 00 淡 水平 15 Note PD Plant diameter LL Leaf length BW Blade width PL1 Pedicel length PT Pedicel thick FL Flower length FW Flower width NFPP Number of flowers per plant SFC Scores of flower color DIR Double infarction rate BN Branch number SF The smell of flowers BP Blade profile PL2 Peduncle length 表 2 數(shù)量性狀分析 Tab 2 Quantitative trait analysis 項目 Items 平均值 Average 標準偏差 Standard deviation 最大值 Maximum value 最小值 Minimum value 方差 Variance 變異系數(shù) Mutation coefficient 株幅 cm 32 26 6 98 48 00 9 00 48 69 0 22 葉長 cm 18 35 4 37 26 00 6 00 19 13 0 24 葉寬 cm 8 57 3 01 18 50 5 00 9 05 0 35 花梗長 cm 42 79 16 92 74 00 10 00 286 32 0 40 花梗粗 cm 0 58 0 13 0 90 0 40 0 02 0 22 花朵長度 cm 8 16 2 22 13 50 4 00 4 94 0 27 花朵寬度 cm 6 58 1 57 10 00 3 50 2 46 0 24 單株花朵數(shù) 10 64 5 36 35 00 6 00 28 76 0 50 花色得分 6 04 2 95 11 00 1 00 8 68 0 49 雙梗率 0 17 0 31 1 00 0 00 982 68 1 89 分叉數(shù) 0 13 0 33 1 39 0 00 10 77 2 57 花序梗長度 cm 19 29 6 93 43 00 7 00 47 98 0 36 2 1 3 蝴蝶蘭各性狀的 R 型聚類分析 對于 70 份蝴蝶蘭資源的性狀進行聚類分析可知 圖 1 當類間距離為 15 時 可以分為 4 大類 第 1 類為 花朵長度 花朵寬度 花色等 第 2 類為株幅和 花梗長 第 3 類為雙梗率 第 4 類為分叉數(shù) 大 多數(shù)性狀分布都比較分散 蝴蝶蘭在變異時表型 性狀是獨自進化的 性狀相似度較小 說明選取 的這些性狀具有合理性 2 1 4 各個蝴蝶蘭品種的 Q型聚類分析 在 R 型 聚類分析的前提下 對 70 份蝴蝶蘭資源進行 Q 型聚類分析 圖 2 當類間距離為 25 時 這 70 份蝴蝶蘭資源分為了 2 大類 把 沙拉黃金 櫻 花 美樂蒂 等與其他蝴蝶蘭資源做出了區(qū)分 分析發(fā)現(xiàn)這些品種的分叉率都很高 且大部分都 具有花香 這些品種的花色也都是基于黃色和白 色 未曾出現(xiàn)紫紅 深紫及暗紫 1 株幅 2 葉長 3 葉寬 4 花梗長 5 花梗粗 6 花 朵長度 7 花朵寬度 8 單株花朵數(shù) 9 花色 10 雙梗率 11 分叉數(shù) 12 花序梗長度 1 Plant diameter 2 Leaf length 3 Blade width 4 Pedicels 5 Pedicel thick 6 Flower length 7 Flower width 8 Number of flowers per plant 9 Flower color 10 Double infarction rate 11 Branch number 12 Peduncle length 圖 1 R 型聚類分析 Fig 1 R cluster dendrogram 第 1 期 宋一嵐等 蝴蝶蘭 70 份資源觀賞性狀綜合評價 47 圖 2 Q 型聚類分析 Fig 2 Q cluster dendrogram 2 2 蝴蝶蘭觀賞性狀權重分析 與 R 型聚類分析 Q 型聚類分析結果一致 花朵部分性狀對于蝴蝶蘭觀賞性評價占有較大比 重 且花朵長度 花朵寬度 單株花朵數(shù) 花色 及花序梗長度權重較大 表 3 在蝴蝶蘭銷售市 場花朵性狀也是重要的銷售前提 3 討論 70 份蝴蝶蘭資源的性狀分析中花朵相關性狀 權重較大 方差相距也比較大 是以后蝴蝶蘭新 品種選育及生產(chǎn)應用培育的重要性狀依據(jù) 變異 系數(shù)最大的是分叉率及雙梗率 二者相對不穩(wěn)定 研究選育小型蝴蝶蘭是新的市場趨勢 16 筆者對 于蝴蝶蘭性狀的研究是以后小型蝴蝶蘭新品種選 育的重要依據(jù) 在對蝴蝶蘭性狀 R 型聚類分析中 發(fā)現(xiàn)花朵 相關的性狀距離較為接近 與分叉數(shù) 雙梗率又 有所距離 說明蝴蝶蘭表型性狀的變異各自獨立 為蝴蝶蘭品種品質性狀綜合分析奠定基礎 進行 Q 型聚類分析時 將 70 份蝴蝶蘭資源分為 2 大類 48 熱帶作物學報 第 41 卷 表 3 蝴蝶蘭性狀指標權重 Tab 3 Weight of Phalaenopsis character index 性狀 Trait P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 權重 Weight P1 1 3 3 1 3 1 3 1 7 1 7 1 7 1 7 1 5 1 5 1 7 0 02 P2 1 3 1 1 1 5 1 5 1 9 1 9 1 9 1 9 1 7 1 7 1 9 0 01 P3 1 3 1 1 1 5 1 5 1 9 1 9 1 9 1 9 1 7 1 7 1 9 0 01 P4 3 5 5 1 1 1 5 1 5 1 5 1 5 1 3 1 3 1 5 0 04 P5 3 5 5 1 1 1 5 1 5 1 5 1 5 1 3 1 3 1 5 0 04 P 6 7 9 9 5 5 1 11 1 3 3 10 1 5 P 7 7 9 9 5 5 1 11 1 3 3 10 1 5 P 8 7 9 9 5 5 1 11 1 3 3 10 1 5 P 9 7 9 9 5 5 1 11 1 3 3 10 1 5 P10 5 7 7 3 3 1 3 1 3 1 3 1 3 1 1 1 3 0 07 P11 5 7 7 3 3 1 3 1 3 1 3 1 3 1 1 1 3 0 07 P12 7 9 9 5 5 1 1 1 1 3 3 1 0 15 注 P1 株幅 P2 葉長 P3 葉寬 P4 花梗長 P5 花梗粗 P6 花朵長度 P7 花朵寬度 P8 單株花朵數(shù) P9 花色 P10 雙梗率 P11 分叉數(shù) P12 花序梗長度 Note P1 Plant diameter P2 Leaf length P3 Blade width P4 Pedicels P5 Pedicel thick P6 Flower length P7 Flower width P8 Number of flowers per plant P9 Flower color P10 Double infarction rate P11 Branch number P12 Peduncle length 其中分叉率 雙梗率 花色 花朵數(shù) 株幅作為 分類的重要指標 研究發(fā)現(xiàn)花色普遍以紫色系較 為受歡迎 與當前市場主要需求的紫紅色 大花 品種相吻合 17 70 種蝴蝶蘭的 12 種性狀的變異系數(shù)研究發(fā) 現(xiàn) 分叉率的變異系數(shù)最高 這與袁圓等 8 對于 12 個蝴蝶蘭的變異系數(shù)研究結果一致 與陳和明 等 6 對 18 個品質性狀的變異系數(shù)研究結果一致 筆者對于權重研究發(fā)現(xiàn)花朵部分權重最大 這與 楊陽 18 對 41 種蝴蝶蘭進行層次分析法研究發(fā)現(xiàn) 的結論一致 對于變異系數(shù) 權重的研究 發(fā)現(xiàn) 蝴蝶蘭花朵部分具有較高的研究價值 為蝴蝶蘭 新品種選育與雜交育種優(yōu)良后代具有積極的影 響 蝴蝶蘭的綜合評價有利于解決蝴蝶蘭種質收 集與有效利用 參考文獻 1 李明媛 劉 月 王 雪 等 觀賞海棠不同顏色評價方 法比較 J OL 分子植物育種 1 16 2018 11 27 DOI 10 13271 j mpb 017 007521 2 熊亞運 夏文通 王 晶 等 基于觀賞價值和種球再利 用的郁金香品種綜合評價與篩選 J 北京林業(yè)大學學報 2015 37 1 107 114 3 韓 勇 切花菊品質綜合評價體系的構建及性狀遺傳分 析 D 南京 南京農(nóng)業(yè)大學 2011 4 謝 云 浙江紅山茶遺傳多樣性 分析及觀賞價值 評價 D 北京 中國林業(yè)科學研究院 2011 5 杜曉華 劉會超 張風娟 層次 分析法在三色堇 觀賞性評 價中的應用 J 東北農(nóng)業(yè)大學學報 2012 43 10 166 171 6 陳和明 呂復兵 李 佐 等 蝴蝶蘭品質性狀綜合評價 體系的構建 J 中國農(nóng)業(yè)大學學報 2017 22 8 83 94 7 楊 珺 蝴蝶蘭種質資源鑒定與評價 D ?？?海南大 學 2010 8 袁 圓 陳和 明 呂復 兵 等 12 個蝴 蝶蘭品 種主 要性 狀 的主成分分析 J 廣東農(nóng)業(yè)科學 2015 42 13 54 59 9 陳和 明 呂復 兵 朱根 發(fā) 等 21 個商 品蝴 蝶蘭主 要性 狀 評價研究 C 中 國觀賞園藝研究進展 北京 中 國林業(yè)出 版社 2011 735 739 10 李 娜 廖飛雄 連芳青 等 中小花型蝴蝶蘭品種分類 性狀主成分與聚類分析 J 江西農(nóng)業(yè)大學學報 2009 31 2 231 236 11 周俐宏 潘百濤 畢大宏 基于 灰色關聯(lián)度分析 的蝴蝶蘭 品種評價 J 園藝與種苗 2012 9 11 14 12 黃瑋婷 曾宋君 吳坤林 等 蝴蝶蘭屬植物雜交育種研 究進展 J 熱帶亞熱帶植物學報 2012 20 2 209 220 13 魏 琪 李鳳蘭 胡國富 等 蝴蝶蘭快速繁殖研究進 展 J 園藝學報 2006 4 915 920 14 孫汝斌 余 紐 孫佩光 蝴蝶蘭基因工程研究進展 J 北方園藝 2014 12 177 180 15 劉曉榮 蝴蝶蘭花芽分化及花期調控研究 D 楊凌 西 北農(nóng)林科技大學 2006 16 徐筱璇 迷你蝴蝶蘭市場暢銷 J 農(nóng)村實用科技信息 2010 10 57 17 郭 藝 2009 年蝴蝶蘭行情分析 J 農(nóng)村實用技術 2009 1 18 18 楊 陽 蝴蝶蘭種質資源的綜合評價 D 南京 南京 農(nóng)業(yè)大學 2012